このページのスレッド一覧（全1090スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DVDの起動速度について |
0 | 5 | 2009年6月1日 19:25 |
| 他社テレビとの相性 |
0 | 2 | 2009年6月1日 12:51 |
 買います宣言！ |
6 | 24 | 2009年6月1日 04:15 |
 ご参考にどうぞ・・・。 |
2 | 4 | 2009年6月1日 01:58 |
| BDP-320 VS DMP-BD60 |
2 | 2 | 2009年5月31日 21:23 |
| この機種のＤＶＤ映像は？ |
0 | 0 | 2009年5月30日 17:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
PS3やDVD専用の再生機と比較して
起動速度の違いはどの程度あるでしょうか？
DVDを中心に視聴するので、
読み込み速度が非常に重要なのです。
PS3より遅いのは仕方ないとして、
DVD専用機との比較が気になっております。
よろしくお願いします。
0点
ユーザじゃないのに、すみません。
具体的に何秒以内ならOKみたいな聞き方をした方が、レスが付きやすいような気がするんですが。
書込番号：9629570
0点
何秒以内というような基準はないのですが
Blu-rayレコーダーのようにモッサリした
動作だと非常にストレスを感じるので…
Blu-rayとDVDを比較した際の起動、読み込み速度の違いを
ユーザーさんにご回答いただければ幸いです。
書込番号：9630191
0点
起動時間はかかる方かも知れません。
PS3よりは遅いです。
ただ別に苦になりませんが。。
性能が良いので。
書込番号：9630193
0点
>>teiryoさん
ありがとうございます。
もう一つ伺いたいのですが、早送り時の映像についてなんですが
PS3のようになめらかなのか、レコーダーによくあるように
カクカクと少しずつ映像が飛ぶような感じの早送りかどちらでしょうか？
それらにBDとDVDに違いがあるようでしたら合わせて教えていただけると助かります。
お手数ですがよろしくお願いします。
書込番号：9632552
0点
早送りはPS3の方がスムーズですね。
BDP-320は硬い感じはします。
でも気にはなりませんが。BD,DVDとも。
書込番号：9636661
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
今、この機種とシャープのBP-HP21と購入を迷っています。
テレビはシャープのAQUOS LC-46RX5です。
シャープは「AQUOS純モード」というのがあり、それがこのモデルにすぐに決定できていないところです。
パイオニア以外のメーカのテレビでもこのモデルの画質、温室は十分に発揮できるものなのでしょうか。
このモデルと他社テレビの組み合わせで使っている方がいらっしゃいましたら回答ください。
よろしくお願いいたします。
0点
テレビ相好はこのBDP-320はパイオニア以外のテレビの自動設定もあります。
ので信じてみては？
何しろ他のメーカーのプラズマも液晶も自動設定出来るし
自分で設定（１３項目）も出来るのでオリジナルの画面作れちゃうので
問題ないと思います。
書込番号：9631491
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
あらま、まだクチコミがないのね。（他の板にはあるけど・・）
ならば景気づけに「買います宣言！」と行きますか！（笑）
88千円という価格設定からすれば内容濃い！と直感しましたので。
500M購入することになってLX91には暫く手が届かないし、この価格でAVCREC再生対応・コンポーネント搭載ですからね。
エントリーモデルの320でも同様機能搭載しているけど、48bit Deep ColorやPQLSマルチは後々効いて来ると思うし、欲しいと思ったら止まらない・・（爆）
3点
ヘッドフォンさん
こんばんは。
いっちゃいますかー！？
私もLX91ほしい病が発症しておりますが
なかなか財布が・・・
パイの低価格BD再生プレーヤー視聴したいですねー
X95などのﾊｲｽﾍﾟｯｸBDﾚｺとどのくらい違うか気になるところです。
書込番号：9413872
0点
五右衛門さん
AVCREC再生対応とコンポーネント搭載が決め手です。
BDレコがBW830でDVD-DLディスクにAVCRECが結構多いのでね。
視聴レポート書きますのでお楽しみに♪
書込番号：9415108
1点
Headphone Theaterさん 初めまして〜！！
僕は 買うかも・・！ 宣言します！（爆）
７１を予約してたんですが 担当者からの 連絡で 白紙に戻しての検討になりました（汗）
レポートを楽しみにしてますね〜〜〜(^^)/
書込番号：9416357
0点
サンウくんさん
こんばんは〜。
LX-71は納期が随分遅れているんですね。
新モデルとの絡みもあるのでしょうが、生産そのものが少なくなっているのではないでしょうか？
LX52とLX71は実売価格を見れば金額的に大きな開きはなく、仕様的にも一部LX52の方が上回る
部分もありますし、逆にLX71は使用パーツ等で差別化を図っているところもあるようです。
画質・音質だけを較べた場合LX71にやや分がある様にも思いますが、新シリーズ（LX52/320）が
AVCREC再生に対応していてPQLSマルチサラウンド（320は2ch）機能が搭載され更に他メーカー製
TVとの連携というセールスポイントがあるのに対し、LX71は訴求ポイントが弱いと感じます。
（LX71ユーザーの皆さんスミマセン）
何よりLX71の弱点はLAN端子が搭載されていないことに象徴されているように思います。
LAN端子一つで・・と考える方も多いでしょうが、放送ダウンロードやネットワークアップデートが当然
のようになって来ている中でLX71にLAN端子が搭載されなかったことに大きな疑問を感じたのは
私一人でしょうか？
ユーザーにアップデートディスクの作成を強いてる訳ですので・・・
新シリーズには全機種にLAN端子が搭載されているように載って当然のものかと思います。
そんなことをいろいろ考えると完全に軸足は新シリーズに移っており型番こそ「７」と「５」の違いは
あってもLX52は実質的にLX71の後継機なのではないか？などと考えてしまいます。
よって本日LX52を発注しました・・価格はわかりませんが（汗）
いずれにしてもLX91/LX71に「PQLSマルチ」をどのように対応させるかで答えが出る様に思います。
書込番号：9418913
1点
先日、8年半使用していたソニーのブラウン管が急逝してしまいましたので、急遽、プラズマTVを購入するハメになりました。できればKUROが欲しいんだけど、50万円の価格と、納期が7月3日とあってパナのP50Vになりそうです。
そこで、BDプレイヤー・LX71の同時購入も検討していたところ、先日LX52発売のアナウンスがありました。LX71とLX52のどちらを購入しようか迷っているところです。
確かにカタログ上のスペックはLX52の方が上だと思います。LX71では非対応のx.v.Colorにも対応しています。しかし、シャーシや回路、その他造りは当然LX71の方が上。悩みどころですが、ここは音より画質にこだわって、x.v.Color対応のLX52にしようかと考えています。
みなさん、x.v.Color搭載は、どの程度重要だと思いますか？
書込番号：9419438
0点
1Ds系にL単さん
おはようございます。初めまして。
＞みなさん、x.v.Color搭載は、どの程度重要だと思いますか？
LX91の注意書きに
＞x.v.Colorの名称はソニー株式会社の商標です。x.v.Color対応のAVCHD機器で記録したディスクを
再生する場合に有効です。
とありますので、1Ds系にL単さんがAVCHDビデオカメラをお持ちになっているなら恩恵があると思います。
私は持っておりませんのでx.v.Colorは重要視しておりません。
それより48bit Deep Color搭載に注目しております。
LX91が内部処理から出力に至るまで各色16bit拡張されるのに対し、LX52の場合は内部処理は12bit処理で出力が各色16bit拡張の48bit Deep Color となっています。
KUROは36bit Deep Color対応なので48bitの恩恵を100％活かし切ることは出来ませんが、600M/500Mで観るLX91の色再現・階調特性は圧倒的なものがあります。
例え出力段だけとはいえ48bit処理されることはLX71の36bit処理に対するアドバンテージは少なくないと想像しております。（期待していると言った方が正確かな・・笑）
音声の面ではアナログマルチが省略されているのをどう捉えるかでしょうか？
HDMI接続のジッターフリー伝送に自信ありということなのでしょうね。
今のところ私は音響に拘りは持っておりませんので重視しておりませんが・・
では実際のところLX71との画質差・音質差はどうなのかは「実際に比較視聴しなければ判らない」でしょうけどね。（笑）
私的にはAVCREC再生対応やLAN端子搭載、PQLSマルチ等の今後の拡張性も加味してLX52に軍配を上げました。
それから注目すべき点として新シリーズにはエントリーモデルのBDP-120に至るまでコンポーネント映像出力端子が搭載されていることがあげられます。
従来機種（BDPに限らず）の通例からすると異例とも言え、それだけ新シリーズの画質に対するPioneerの自信の表れと見ています。
書込番号：9420373
0点
ヘッドフォンさん
お久しぶりです♪
この度はＬＸ５２ご購入おめでとうございます(^^)/
私は昨年１２月にＬＸ８０から７１に替えましたが
半年も経たず新機種が出るとは(^^;)
今回のＬＸ５２はイイですね〜。
センターメカでも高さが低くスタイリッシュです。
ＬＡＮ端子も搭載（復活？）ですし。
ＡＶＣＲＥＣにも正式に対応しているし。
１０万以下ではＣＰが高くベストバイかも。
ＬＸ７１はアナログマルチ出力があるので
ＡＶアンプがロスレス対応機でない方で
ＬＸ９１はチョとね。という方向きかな。
私はＨＤＭＩと光出力しか使っていないので
機能が向上している本機にはヤラレタ！って感じ（爆）
はっきり言って、私の買い替えは時期尚早でしたね〜。
商品が到着したら、いつもの渾身レポをお待ちしておりますm(_ _)m
ＰＳ
さっきパイのＨＰで裏面の写真を見ましたが
電源ケーブルの挿入口はメガネなんですね。
電源ケーブル交換はある程度制限されそうです。
書込番号：9421528
0点
Headphone Theaterさん
LX52の購入おめでとうございます。
DeepColorについてちょっと補足します。
＞例え出力段だけとはいえ48bit処理されることはLX71の36bit処理に対するアドバンテージは少なくないと想像しております。
HDMIはEDID(Extended Display Identification Data)という情報を使って相手機が何の情報を受け取れるかを認識しながらデータを送出しています。KUROのDeepColor受け取り能力は36bitなので、この場合LX52は36bit出力しかしません(48bit出力可能なEDIDが返る機器でないと48bitDeepColorは出力されないということです)。48bit出力は将来これが入力できる表示装置を入手したときに生きてきますよ。
ただ、DeepColor使うとHDMIのリンク速度がぐんぐん上がるので、古いＡＶアンプを使っている場合はちょっときつくなってくるかもしれませんね(いいことばかりじゃないっちゅーことですかね)。
書込番号：9422245
0点
Headphone Theaterさん、こんばんは。
>x.v.Color対応のAVCHD機器で記録したディスクを再生する場合に有効
AVCHDには興味ないなあ。PCでノンリニア編集するんで、今のところHDVの購入しか考えていません。市販のBDソフトはxvYCCで記録されていないんでしょうか。また、今後はどうなんでしょうね。市販のBDソフトがxvYCCで記録されていない、今後もされないようだったらLX71にしようかな。
と言いつつ本日、ヨドバシカメラで一応LX52の予約を済ませてきました。
発売日に受け取れるそうです。それまでに決断せねば。
書込番号：9422796
0点
皆さんこんにちわ！！
Headphone Theaterさん 改めて ５００Ｍ＆５２ ゲッツおめでとうございます！！
今まで あっちはＲＯＭってました^m^
僕も LAN端子が注目です！
そうなると・・
ＫＵＲＯ本体も 48bit対応！？にバージョンアップしてくれればな〜〜 なんて思っております（汗）
この５２に対しての 新モデル ＡＶアンプも気になるところ！！
あ！武蔵さん 買い替えしちゃいます！？^m^
電源ケーブルは めがねタイプなんですね〜〜・・ じゃあ これは又 あっちで質問やら・・（略ｗ）
Headphone Theaterさん今度とも 宜しくお願いします〜〜〜〜(^^)/
書込番号：9426751
0点
柴犬の武蔵さん
LX52を選択したのはAVCREC対応が決め手でした。
LX71との画質差が気になるところですが、映像機器としての発展性・将来性も加味しました。
電源ケーブルは暫く買えないけれど、候補としてはZonotoneメガネ辺りでしょうかね。
sarlioさん
いつもながら知識の豊富さには驚かされます。
それにしても48bitを活かせるディスプレイが存在しないのは悩ましいところですね・・
ＡＶアンプは所有しておらずKURO沼界のアウトローですのでリンク速度が速くても遅くても
現状は直接の影響はありません・・（汗）
1Ds系にL単さん
AVREVIEW誌にLX52の評価記事が掲載されていました。
BDP-320/BDZ-A950/DMR-BW950とシャープ機が掲載されていましたが、ライバル機（950）と比較して
最も私好みの画質と感じたのがLX52ですね。
解像度は３機種（320とｼｬｰﾌﾟは除いて）とも「５」評価でしたが諧調特性の「５」評価はLX52のみでした。
音質評価もLX52が１番高かったですよ。（評価グラフしか見てませんが・・）
あと一ヶ月大いに悩んで悔いの無い選択を！（笑）
サンウくんさん
＞ＫＵＲＯ本体も 48bit対応！？にバージョンアップしてくれればな〜〜 なんて思っております（汗）
あ！それイイですね〜（笑）
LX91ユーザーもLX52ユーザーも泣いて喜びますね。
そういえばパネル技術者はパナに転籍しましたが映像回路技術者は残っているそうです。
次の映像回路も用意していたと聞きましたし、バージョンアップという方法なら可能ですね。
ここはひとつKUROユーザーが声を大にしてPioneerに熱望しましょうか！？（笑）
書込番号：9431387
0点
皆様 こんばんわ！
Headphone Theaterさん 我が家のＫＵＲＯの画面に 36bitって出るから・・
ひょっとして・・！！ なんて思ったんですよ〜（汗）
で！！早速 先日 試しに パイオニアのほうに７１の後継機は出るのか？
ＫＵＲＯが 48bit対応になるのかを 質問メールしました！
ＫＵＲＯユーザーが 48bit画質を楽しまないで どうする！！
って思うんですよね〜（汗）
ＫＵＲＯは 撤退だけど・・ ＫＵＲＯユーザーには、まだまだ バージョンアップで楽しませてやる！！って 根性！？が欲しいです（爆）
まさか ５２は、未来のアクオスの為に48bit対応を開発しました〜！なんて聞きたくも無いです(>_<)
なので・・ ＫＵＲＯ本体のバージョンＵＰを強く望んでます（笑）(^^)/
あ！パイオニアから 返事のメールが来たら こちらに報告しようと思ってますm(__)m
（こういうのは 載せていいかわからないので・・ 駄目な場合は指摘お願いしますm(__)m）
書込番号：9434927
0点
サンウくんさん
こんばんは。
Pioneerからメール回答されたものなら一般公開はなんら問題ないと思いますので宜しくお願いします。
まぁ、仮にそういうプロジェクトがあったとしても正式発表されていないものであれば「ある」とも「ない」とも
言わず「お客様の声として検討させて頂きます。」的な回答になるとは思いますがね・・
ところで22日LX91のアップデートが発表されましたがLX71は対象になっていません。
アップデートディスクでの対応も無理なのでしょうかね？
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_3305.html
書込番号：9434957
0点
↑LX71用のディスクは６月になる様ですね。
http://pioneer.jp/support/oshirase_etc/bdp-lx91_lx71/info3.html
http://pioneer.jp/support/oshirase_etc/bdp-lx91_lx71/index2.html
書込番号：9434969
1点
Headphone Theaterさん 情報＆アドバイスありがとうございます！！
７１もバージョンＵＰなんですね〜！！！
今 悩むのが・・LAN端子なんですね〜・・・
上記の 放送ダウンロードとネットワークアップデートの件が・・（汗）
LAN端子があったほうが便利ですよね〜(>_<)
書込番号：9435012
0点
皆様 こんにちわ！
パイオニアからのメールが来ました〜
BDP-LX71】は【BDP-LX52】と共に販売を継続していく
商品となっておりますので、モデルチェンジ等はございません。
だそうです！ それと僕の質問の仕方が悪かったせいか・・
再び ＫＵＲＯ本体での48bi対応のアップデート・・（略）質問メールを出しましたm(__)m
書込番号：9436240
0点
サンウくんさん、こんにちは。
正式な回答はPIONEERからの返答を待つとして、
一般的にHDMIでのDeepColorの色深度はレシーバーチップの処理能力によって決まっています。
HDMI1.3の規格上の最大伝送帯域は10.2Gbpsですが、現状の一般的な機器には2.25Gbps程度の処理能力のレシーバーチップが採用されています（KUROもおそらくこのクラス）。なので、これ以上の帯域幅を必要とするにはレシーバーチップ（とその周辺回路）のグレードアップが必要になるはずで、そうなるとソフトウェアアップデートで対応するのはきびしーかなーと思います。
ただ、中身みたわけじゃないのでまだ望みが全くないわけじゃないですもんね。
果報は寝てまちましょう、ぐー。
書込番号：9436403
0点
皆様 こんばんわ！！
えっとまず パイオニアからの 返事のメールを貼り付けますね〜〜
> ご質問件名：KUROのbitについて
> ご質問内容：
> 今後KURO本体の 48bit対応のアップデートの予定はありますか!?
ご返信頂きまして、誠にありがとうございます。
「現時点アップデートでの対応予定につきましては、情報がなく、
お客様へご案内できる内容がございませんこと、何卒ご理解ご了承
賜りますようお願い申し上げます。
折角お問い合わせ頂きましたが、ご期待に沿える返事が出来ません事、
お詫び申し上げます。」
だそうです（汗）m(__)m
sarlioさん お世話様です！！！いつも 各スレで拝見してましたが・・
本当に 凄いわかりやすい説明をしていただき 本当にアドバイスありがとうございます〜〜！！(^^)/
やはり アップデートで対応するのは厳しそうですね〜〜（滝汗）
う〜ん なんか 残念だけど・・ バージョンアップ・・まだまだ諦め切れないな〜〜（泣）(>_<) やはり・・ こんな考えをしている 僕は素人だわ（激汗）
あ！！！！！これからも 勉強させていただきますね〜〜〜(^^)/
書込番号：9439153
0点
本日納品になりました。
明日、明後日と２日間連休なのでじっくりと画質をチェックしようと思います♪
書込番号：9626831
0点
こんばんは！
納品おめでとうございます(^o^)／
ウォンレイさんからPS3との比較は伺ったので、今度はヘッドホンさんのBW830との対決編を楽しみにしてます！
では♪
書込番号：9627109
0点
この後に4件の返信があります。
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
昨日納品で本日まで多少色々試して見ましたが価格などを考えてみても大満足になります。
まず他に所有のパナ BW930との比較になります。
アンプ パイ AX4AVi スピーカー モニターオーディオ ブロンズシリーズ5.1ch テレビ パイ 507HX あとアンプにONKYOのA-977をプリアウトでフロントパワーアンプで使用。
BW930にて録画のWOWOWレッドクリフを視聴 映像はLX52の方が人の肌・質感等が自然で見やすい画像+音声もBW930よりセリフ等聴きやすく迫力もあるように感じました。
DVDの画像（アイアンマン）ですが字幕の見やすさ・人肌などの質感もLX52の方が上に感じました。
勿論音声も全体的にLX52の方が聴きやすく、迫力も上です。
LX52のDVDのアップスケーリングですがハーフの507HXですが私的には十分満足できる内容に感じます。
当方PS3を持っていないので比較できませんが、もしDVDの画像が悪かったら、PS3を購入予定でしたが、この画像なら必要なく感じました。
BDROMの画像ですがLX52とAX4AViと507HXをHDMIで接続しましたが、画像・音声共に出ません。
初期不良なのかアンプが悪いのかBDROMのみ再生不可の状態です（2日にサービスが来ます）。
仕方が無いのでBDROMはLX52と507HXをHDMIで接続 LX52とAX4AViを光で接続で視聴しましたがLX52の勝に感じました。
BW930で録画のAVCRECのBD-R・DVD-R共にLX52の方が綺麗で音も聴きやすく上に感じました。
あと期待以上に良い音に感じたのはCDの音でした。
PCMダイレクトにての音声でスーパーフライのMy Best Of My Life を聴きましたがいい感じでした。
あと呼び込み速度・操作性も遅いな〜とイライラするほどにも感じませんし概ね満足でした。
2点
BW930との比較ありがとうございます。
BD-Rで録画したBDAVはホームメディアギャラリーから再生すると思いますが、
その際録画した番組のタイトル、録画日時、チャンネルは表示されますか？
またもし地デジで録画した番組がありましたら、画質(もともとあまり綺麗ではありませんが)は
いかがでしょうか。
書込番号：9632810
0点
たかのぞみんさん今晩は
＞録画した番組のタイトル、録画日時、チャンネルは表示されますか？
番組のタイトルは表示されますが、録画日時、チャンネルは表示されません。
したがって、レコーダーの方で録画タイトルの編集をして、録画日時・チャンネルを記載するしか表示させる事は出来ません。
書込番号：9633199
0点
>24時間サービスさん
なるほど、そこは諦めるしかないですね。チャンネル情報に関しては、
ソニーとパナでは確か異なっていると思いますし。
書込番号：9634060
0点
＞BDROMの画像ですがLX52とAX4AViと507HXをHDMIで接続しましたが、画像・音声共に出ません。
問題が解決しました。
LX52のHDMI解像度を自動から1080iにしたら映像・音声とも正常に出るようになりました。
でもナゼBD-RやREの画像は自動で出てBDROMのみ自動では出ないのかが？？？です。
書込番号：9634089
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
DIGAx30以降で採用されたAVCREC-HLモード
DVDに2時間10分録画でき画質も十分綺麗で重宝してますが、パナ独自圧縮（率）なので
AVCREC対応といえど、他メーカでの再生画質はどうなのかぁと思っています。
（圧縮アルゴリズムを把握してるパナの方が有利？）
みなさんどう思います。
（HLモード再生画質の比較情報期待します）
2点
関係ない話でスミマセン。
ＨＬモードで１２時間入るＢＤ−Ｒが送料込み１枚２５０円以下で買える。コスト面では今やＤＶＤ−Ｒ（太陽誘電とかで考えると）ってメリット薄れてきましたよねぇ。たいぶ安くなったもんですなぁ。
書込番号：9632018
0点
BD-Rも随分安くなって確かにメリットは薄くなってきましたが、ビデオカメラで撮った物とかはAVCHD-DVDで1時間/1枚でちょうどいいんですよね。(媒体不良でダメになったときのダメージもBD-R集約より少ないし）
番組/映画なんかも1作品/1枚の方がなんとなく管理しやすいし。（ただし連続物はまとめてBD-Rに集約）
以上は個人的なものですが、やはりHLモードでの違いが気になります。
別のレスでDVDのアプコンが凄いコメントがあったのでBDP320に傾いてきましたが、
どなたかそろそろHLモード試されてませんでしょうか。？(^^;)
書込番号：9632420
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
ＫＵＲＯ（５００Ａ）が本日納品され、ＢＤ環境について迷っています。
レコーダー機能は必要ありません。（当面Ｊ-ＣＯＭのＨＤＲプラスで対応）
ＤＶＤのアップコンバート能力からＰＳ３を候補に挙げてましたが、
ＢＤ再生能力とその他（ＡＶＣＲＥＣ、ＰＱＬＳマルチ、ＫＵＲＯリンク）等に
魅力を感じております。
ＢＤをよりきれいに見ることが優先ですが、ＤＶＤ資産も多いので迷ってます。
本日発売で、情報は少ないと思いますが、ご存知の方がいらっしゃれば、ご教授
下さい。宜しくお願い致します。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
