パイオニアすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パイオニア のクチコミ掲示板

(6913件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1090スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71

みなさんこんにちは。

いよいよKUROを購入し、次はBD環境をと思い
このモデルとソニーのBDレコーダー・BDZ-X95
の両者で悩んでおります。

現在ソニーのスゴ録・RDZ-D800を使用しており、
X95へ買い替えと思っていたのですが、
おそらくBDに焼く機会も少ないのではと思い、
LX71のBD再生性能が上回っていれば、
こちらの再生専用機でもと考えています。

BDは主に映画メインになると思います。
PS3についてもコストパフォーマンスが高く悩んだのですが、
少しでも良いものを、ということで今回は見送ることにしました。

純粋に両者のBD-ROMの再生能力(画質・音質)の差について、
アドバイスいただければ助かります。

よろしくお願いいたします。


書込番号:9065732

ナイスクチコミ!0


返信する
MCR30vさん
クチコミ投稿数:2789件Goodアンサー獲得:247件

2009/02/09 17:10(1年以上前)

らいおんは-とさん、こんにちはm(__)m


X95は大袈裟に言いますとコッテリ系の画質、
71はナチュラル系です。

どちらもある程度調整可能で、画質音質的には高レベルだと思いますので、好みの問題ですかね…、(^_^;)
BD-ROMの再生がメインでしたらレコではなく再生専用機をお薦めします。

因みにX95は番組をHDDに録画している時、BDを再生すると音質が悪いですね…、(T_T)


やはり専用プレーヤーは必要です。m(__)m


ワイワイシルバーもご一緒にどうぞ〜!(^^ゞ

書込番号:9065892

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2009/02/10 18:45(1年以上前)

MCR30v さん

ありがとうございます。

量販店でX95のチューナー画像が
そうでないものとの比較で展示されており、
やはり明らかにくっきりとしていました。
と同時に、作りすぎてやや不自然な印象も受けました。
DRC-MF v3やクリアスの効果が大きいものと思われます。

その点パイオニアは自然な絵ということになるのでしょうね。

おっしゃるように、後はどちらの絵を好むかといった問題であると思います。
実際に両者の画質を見てから決めようかと考えていますが、
じっくり映画を観るのであれば、再生専用機の魅力も捨てがたく、
現状のDVDレコを残しつつ、LX71を購入する選択肢に傾きつつあります。

アドバイスありがとうございました。


書込番号:9071386

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

BDP-LX71ファームウェア更新

2009/02/07 09:53(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71

クチコミ投稿数:30件 BDP-LX71のオーナーBDP-LX71の満足度5

BDP-LX71ファームウェア更新サイト

http://pioneer.jp/support/product/blu.html

対象機種 ブルーレイディスクプレーヤー BDP-LX71
ファイル名 / ファイルサイズ BDP_LX71_Ver125a.exe /95.3MB(99,973,445 バイト)

バージョン(Ver) 1.25a

更新日 2009/2/5

改善内容
・更新履歴 2009/2/5
・ BD-ROMディスク再生性能向上・JAVA動作の安定性向上※
・ HDMI接続にて、サーチ時などに音声ノイズが入る場合があるケースの改善
・ BD-R/RE動作安定性向上
・ CD再生中サーチを行った場合のアナログ音声に対する改善
※ 一部のディスクに収録されている内容によってはメニューやゲームコンテンツ等の動作が遅くなる場合があります。

・更新履歴 2008/12/19
・ BD-ROMディスクJAVA動作の安定性向上※
・ BDAVディスクの再生性能改善
・ その他、性能改善など
※ 一部のディスクに収録されている内容によってはメニューやゲームコンテンツ等の動作が遅くなる場合があります。

【レポート】
早速更新しました。BDP-LX71とTA-DA3400ESのHDMI情報リンクの相性が悪く稀に映像が出てこないときが有りましたがこれは直りました。

書込番号:9053365

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2009/02/07 09:56(1年以上前)

情報ありがとうございます、私も後ほど更新してみます。

書込番号:9053373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2009/02/08 15:38(1年以上前)

先ほどアップデート完了しました。
結構時間がかかるのですね、本体ディスプレイの表示が点滅するだけなので少し不安でしたよ。
どうやら無事に1.25aにアップできたようです。

書込番号:9060203

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX70

スレ主 K拝さん
クチコミ投稿数:57件 BDP-LX70のオーナーBDP-LX70の満足度3

1.スィッチON 立ち上がるまで55秒
2.BDを装填しロード 約30秒
3.読み込み中のバー  数10秒
4.インディーのシルエット 10数秒
5.ハイビジョン画質の説明 約10秒
6.言語選択の画面(Japanese 選択)
7.THXの説明 10数秒
 (若干順序が間違っているかも...)

8.メインメニューにようやく到達(本編選択)
9.(昨日途中まで見たので)そこまでサーチ開始
10.続きのところでサーチストップ(再生開始!)

  と、思いきや、、、〜ん????〜

リモコンも本体もハングしサーチが止まらず電源コードを
引っこ抜いて 1 からやり直し!!!!

画質、音質云々言う前に「フツーに」「気軽に」BDを観たいです。

  最新の格安のBDPがこんなに不安定でないのならば
  買い替えたほうが良いかもしれないと思うこの頃です。

書込番号:8775455

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2008/12/15 17:44(1年以上前)

買い換えた方がいいですね。
パイオニア以外で(新型も遅いから)。
「普通の」BDソフトならディスク取り出しても
何処まで見たか記憶してるのが便利ですよ、PS3。
プレーヤーだと現時点取り出し後のレジュームは
記憶していませんからね。
それが残念。

書込番号:8788490

ナイスクチコミ!0


スレ主 K拝さん
クチコミ投稿数:57件 BDP-LX70のオーナーBDP-LX70の満足度3

2009/02/08 11:18(1年以上前)

2/5付け Ver2.58を適用し再度正確に計りました
(分:秒)

0:00 OPEN/CLOSE押下し電源ON
0:59 トレイオープン DISKセット
1:35 HIGH DIFINITIONの宣伝画面
1:50 言語選択画面(日本語選択)
免責、著作権説明画面
     〜横棒グラフの読み込み中〜
3:00 〜インディのシルエット(読み込み中画面)〜
3:15 メインメニュー(本編開始選択)
3:30 THXの宣伝画面
4:30 ようやく本編開始......

書込番号:9059144

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

ブルーレイを綺麗な画像で見るなら

2009/02/04 21:56(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71

クチコミ投稿数:4件

シャープのDV-AC82を持っているのですが、最近KURO-500Aを買ったので、ブルーレイを見るハードが欲しくなり、パイオニアのBDP-LX71かBDR-WD700かPS3のどれを買うか迷ってます。
なるべく、映像と音が綺麗な方が良いのですが、BDP-LX71とBDR-WD700とPS3を比べてあまり差が無いのであれば、レコーダーの付いているBDR-WD700が良いのか、それとも安いPS3が良いのか解りません。どなたか良いアドバイスを下さい、お願いします。

書込番号:9041640

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/02/04 22:41(1年以上前)

500Aご購入おめでとうございます。

PS3はコストパフォーマンスからすると大変優れた機械ですが、
絶対的な画質・音質という観点では、現在の水準からすると
特別秀でている訳ではありません。

1年前は、当時のBDレコーダーやBDプレーヤーに遜色ない画質でしたが、
この1年で状況はかなり変わっています。

レコーダーは、シャープ機ベースのパイオニア製品の評価は
さほど高くなく、定番はパナソニックかソニーです。

プレーヤーを選ぶなら、出来ればLX91を狙って欲しいところですね。
これならパフォーマンスは抜群なので、自信を持ってお薦め出来ます。
LX71は試聴した事がないので、何とも言えません。

あと、KUROの板にも是非遊びに来てください。

書込番号:9041999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:18件

2009/02/04 23:26(1年以上前)

DVDの画質も含めたコストパフォーマンスでは、PS3でしょうが
音の部分は、BDのロスレスに完全対応ではありませんし、
駆動音もうるさいです。
ただ、安いので1台持っててもいいと思います。

レコーダーとしての使い勝手の点でBDR-WD700は、お勧めできません

プレーヤーならBDP-LX71(超品薄のようです)、
レコーダーなら松下かソニーをお勧めします。

書込番号:9042344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3970件Goodアンサー獲得:13件

2009/02/06 18:44(1年以上前)

こんばんは

BDソフトを綺麗にみるならLX71がその中では良いと思いますが、BSやWOWOWを録画する予定ならソニーやパナのレコーダーを自分もお勧めします。

DVDをかなりお持ちでそれをなるべく綺麗に見たいならPS3がお勧めのようですが、BD重視であればPS3以外が良いと思います。

では♪

書込番号:9050146

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/02/06 19:58(1年以上前)

また質問なのですが、LX-71だとDVDの画像は、あまり良くないのですか?

書込番号:9050463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3970件Goodアンサー獲得:13件

2009/02/06 22:50(1年以上前)

こんばんは

DVDに関してはPS3にコストパフォーマンスで勝る物は確かないかと。この辺はおせんべいさんが詳しいので再来を待つか、KURO板(沼)で聞くか..KURO板とPS3の板を見ればわかりますが探すのも大変かな(笑)

BDレコはダビング中やAVCREC中にBDが見れませんからサブ機にPS3は(DVDを沢山お持ちなら尚更)お勧めですよ。

では♪

書込番号:9051522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件 BDP-LX71のオーナーBDP-LX71の満足度5

2009/02/06 23:11(1年以上前)

DVDの画質は良い方かと思います。
PS3のようには1080iにアップコンバートできなかったと思います。しかし、それ自体は大きなアドバンテージにはなっていません。DVDは元々480pの解像度ですからアップコンバートしても1080i(p)のような解像度にはなりません。

テレビ(モニター)がKUROでしたら、連動できるLX71は使い勝手が良いかも。
基本的にPS3はゲーム機なんですよね。非常によく出来たBD再生機能が付いていますが。

巷の雑誌ではLX71とPS3は同レベルくらいと言っている評論家の方も居ますが、画質音質ともLX71の方が滑らかで非常によく出来ていると思います。もし将来AVアンプ等導入予定が有ればLX71を導入しても損は無いかと思います。

書込番号:9051661

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信0

お気に入りに追加

標準

ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91

スレ主 コルソさん
クチコミ投稿数:11件

LX91購入しましたので感想を書かせて頂きます。

BD-ROM、BD-Rの詳細について省きますが、映像及び音声については、現時点での最高水準だと思います。
これ以上のクオリティーを出せる機体を確認出来ていないというのも理由のひとつですが・・・。
恐らくDENONのA1UDが登場してからが本当の勝負なのかも知れないですね。

DVDの再生能力について悪い評価多いようですが、完成度高いと思いますよ。
以前までDENON3800BDを使用してましたが、BD再生をメインとしていました。
DVDも素晴らしいと感じていましたが、A1XVAと比べるとやはり物足りませんでした。
結果、BD再生→3800BD、DVD再生→A1XVAという使い分けを行っていました。

LX91で再生した結果としては、DVDもA1XVA同等以上の画質と感じています。
HDMIもセパレートとなり画質も音声も抜けが良くなった感じで共にA1XVAより向上していると思います。
DVDの1080/24p再生が可能なので映画ソースにもよりますが、更に自然な画質でなめらかになっています。

アナログに比べデジタル機器の進化が早いことや最新チップの導入、最適化など、ここ1〜2年の差が大きく感じます。
AVアンプやPJなどとの相性やセッティングにより多少の良し悪しは、あると思いますが十分買い換えしても問題ない完成度です。
全体的な動作スピードもDVD単体機には敵いませんが、許容範囲でストレス感じなくなりました。

ただBD-REなどの場合は、(メディアにもよると思いますが・・・)画質が繊細になった為なのかノイズが多くなります。
今のところx2/x4メディアであってもREの場合は、速度指定が可能なら等倍書き込みがお勧めです。
等倍だとノイズもあまり目立たなくなるようです。
このあたりは、今後のメディア質向上により改善される気もします。

残念なところは、PJなので暗室視聴の場合リモコンにバックライトが無いので非常に使いにくいです。
(蛍光塗料が含まれているボタンなので消灯してから5分くらい光ってますが・・・意味ないです)
このクラスを購入するユーザーは、PJ使用者も多いと思うのですが・・・。
KUROのことしか考えてないのかと疑ってしまいます。
次期モデルからなんて言わないで別売りでも構わないので(必要最低限操作ボタンのみでも可)バックライト搭載したのを出して欲しいですね。

それからご存じの方もいると思われますが、音声フォーマットや転送レートの詳細を表示する機能を搭載しています。
しかし現時点では、サラウンドEX、DTS-ESが通常の5.1chと表示されています。
せめて5.1chでも構わないですが、EXやES等のフラグ表示して欲しいです。
因みにAVアンプHDMI入力を確認するとSB入力され6.1ch音声となっています。
この場合、アナログ出力だとSBが、きちんと出力されているのか気になります。

またDTS-HD Master Audioも正しく表示されずアナログ出力対応していません。
ロスレス6.1chにも関わらず、ただ5.1chとなっています。
この件についてメーカーに確認したところバグ(不具合)を認識しており4月頃(予定)ファームアップにより改善されるみたいです。
その時にアナログからのDTS-HD Master Audioも完全対応されるようです。
ということで、まだまだ発展途上な機体ということなのかも知れません。
補足ですが、HDMI経由(ビットストリーム)ならDTS-HD Master Audioも送り出し出来ているのでAVアンプ側さえ対応していれば問題ありません。

それでも十分納得出来るプレイヤーであり能力だけでなくデザインも久しぶりに満足感の高いモデルだと思います。
最後に・・・あくまでも私の個人的な感想です。
人により感じ方も評価も異なると思いますのでご了承下さい。
購入を検討している方に少しでも参考になればと思い書かせて頂きました。
他のスレの意見も本音であり大切なコメントですので他も参考にして下さいね。

だらだらと長文失礼しました。

書込番号:9028145

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

録画BDと市販BDの比較

2009/01/29 15:41(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71

クチコミ投稿数:6件

ブルーレイレコーダはパイオニアのBDR-WD700です。現在、スターチャンネルHDの映画をHGモードでBDに録画しています。全くの素人の私にはHGモードで録画しても元画との差が判らないほど綺麗に録画でき満足しています。次の基本的なことを教えて頂けたらと思っております。
1.市販のBDソフトと録画BDでの大きな相違点。特典映像以外で画質、5.1CH音声等での差が素人にも明確な差があるのでしょうか?
2.録画BDを再生するには、LX71のような再生専用プレイヤーを使う意味がないのでしょうか?ソニーのBDP-S350で十分なのでしょうか?

書込番号:9008227

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/01/29 19:45(1年以上前)

BD-ROMとBSデジタル放送の画質の勝敗は、大概ROMに
軍配が挙がります。

ROMの転送レートは、ソフトによりかなり開きがありますが、
おおよそ15〜40Mbps、対するBSデジタルは13〜20Mbps程度と
かなり差があり、映像の鮮明さ、動きの速い映像での
ブロックノイズの有無に差が出ます。

特に、AVC記録の場合、モードにもよりますが10Mbps以下なので、
全く勝負にならないと言っても過言ではありません。

音声に関しても、両者の転送レート値は一桁異なり、
これも又ROMの圧勝です。
放送のAAC音声は圧縮率の高い規格なので、音質には
あまり期待出来ません。

レコーダーの画質・音質を確実に凌駕するプレーヤーとなると、
LX91、S5000ESクラスの製品が必要です。

書込番号:9009212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/29 21:35(1年以上前)

当然ですよね。
早速の回答、有難うございました。

書込番号:9009813

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る