シャープすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シャープ のクチコミ掲示板

(127件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シャープ」のクチコミ掲示板に
シャープを新規書き込みシャープをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

できれば、次の機種ではHDMI端子を2系統

2011/08/24 20:59(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HP35

クチコミ投稿数:13件

時代に先駆けて映像も音声もアナログ出力端子を削除してしまったのは、大した割り切りだと思うのですが、でしたら、その分の削減コストで、HDMI端子を映像用と音声用の2系統設けて欲しいです。(ついでに、CDのデジタル出力に使える同軸デジタル端子も付けて欲しい。光端子とは全然音質が違いますから。)

HDMIが1系統だと、プロジェクターとAVアンプでホームシアターをする場合、画質も音質も犠牲になる(大画面・大音量だからよく分かる)し、プレーヤーにしろレコーダーにしろ、2系統のHDMI端子を求めると、かなり高額な最高級機種しか選択肢がないのは、やはりつらいものがあります。
例えば、十万円台前半で買えるフルHDのDLPプロジェクターで、驚くような高画質が手に入るこの時代、プレーヤーやレコーダーが20万円近く掛かるというのは、バランス感覚に欠いていると思います。

時代に先駆けるシャープだからこそ、3D対応の新型DLPプロジェクターを発売した今だからこそ、シャープの次の機種には期待したいところです。

書込番号:13414079

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2011/08/25 12:46(1年以上前)

>十万円台前半で買えるフルHDのDLPプロジェクターで、驚くような高画質が手に入るこの時代、
>プレーヤーやレコーダーが20万円近く掛かるというのは、バランス感覚に欠いていると思います。

パナソニックのBDT900なら実売8万円前後ですから、
10万円前半のフルHDのDLPプロジェクターとバランス
が良いのでは?
HDMI端子2系統では最安値の機種です。

書込番号:13416494

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:13466件Goodアンサー獲得:2149件

2011/08/25 14:11(1年以上前)

サンワサプライからHDMI入力1 出力2の分配機兼セレクター(3D対応)が7000円程で販売されているんで、それでじゅうぶんかなあと思う今日この頃。

書込番号:13416757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2011/08/26 20:25(1年以上前)

スレ主のトマトン300です。
ずるずるむけポンさん、デジタル貧者さん、レスありがとうどざいます。

HDMI分配器という選択もあるのでしょうけど、デジタル信号でも接点を多く通ることで劣化するというのは、今では当たり前のこととして認知されていますし、実際にHDMIケーブル自体の損失で、10メートル程度引き回すと信号を認識すらしなくなるということも、ここの口コミ欄にも多く投稿されているようです。CDが登場した30年近い大昔なら、「デジタル信号は絶対に劣化しない」なんて迷信もまかり通っていまいたけどね。

映像出力端子と音声出力端子がひとつにまとめられているという現状のHDMI規格には、端子の見た目の先進性ほどのはHiFi性は重視されておらず、薄型テレビとの接続の利便性しか考慮に入れていない、家電品程度の位置づけしかないように思います。

たしかにHDMI端子が2系統のプレーヤーには10万円を切る機種もあるとのことですが、同一国内メーカー機種で見て、低価格品の5倍以上ものおカネを出さないと、相互干渉による劣化が指摘されている映像と新フォーマットのデジタル音声の端子すら分離する仕様の機種が手に入らないというのは、低価格プレーヤーやレコーダーでも3D映像再生に対応しているこの時代、ボクにはまるで理解のできないことであるわけで、できればその理由を知りたくなったりもします。

書込番号:13421783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15159件Goodアンサー獲得:1153件

2011/08/26 20:43(1年以上前)

低価格品と言うのは、必要最小限の機能を残し、過剰と思われるものをそぎ落とすことで
コストダウンを実現しているので、HDMI端子2系統装備は難しいと思います。

プロジェクター+AVアンプを使用してホームシアターを構成している人は、通常の
TVに接続して視聴する人に比べれば圧倒的に少数派なので、エントリー機には
HDMI出力2系統は過剰装備と判断されるでしょう。

書込番号:13421864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2011/08/28 23:54(1年以上前)

スレ主のトマトン300です。
油 ギル夫さん レスありがとうございます。

割と低価格機ながらも、現時点で映像も音声も完全にアナログ回路を排除してコストダウンを図っているだろうと思うシャープのプレーヤーの口コミ欄に、あえて「HDMIを2系統」というボクの願望を書き込んでみました。他社製品に対しては、今こういった願望を抱くことすら全くのムダでしょうね。
ただ、分かりにくいのは、元々搭載されているHDMI端子をもうひとつ増設するほうが、アナログ変換や出力に関する諸々のパーツよりもコスト高なのでしょうか。(これには社内資料がない限り結論が出ないので、議論はしませんが。)

今回こういった一ユーザー(シャープのプレーヤーは持っていませんが、同社のレコーダーを3台、フルHDのプロジェクターを1台所有しています。)の願望を書き込んでみて、同じくユーザーのみなさんから、「メーカー様の意向を察して、ツマラナイ願望を抱くことは潔く諦めなさい」というアドバイスが並んだことに、少しショックのようなものも感じています。

書込番号:13431305

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:13466件Goodアンサー獲得:2149件

2011/08/29 00:31(1年以上前)

ショックをうけるのは自由ですが、いちユーザーの意見と言うことであれば、低価格機にHDMI2系統出力を求めることが、無駄という意見が出ることも当然でしょう。

SHARPは単にコストカットの為にアナログを切ったんでしょうが、パナソニックの高級機ようにデジタル及びアナログ回路を搭載しつつも、相互に干渉しないようにさせるのが個人的にはあるべき姿だと思っています。

書込番号:13431472

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2011/08/29 08:21(1年以上前)

>「メーカー様の意向を察して、ツマラナイ願望を抱くことは潔く諦めなさい」という
>アドバイスが並んだことに、少しショックのようなものも感じています。

そこまでは言っていませんよ。
10数万のプロジェクターに8万のプレーヤーなら価格バランスも
釣り合うのでは?とレスしただけです。
同意のレスがないからといってそう飛躍する事もないでしょう。

書込番号:13432103

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

追記したBDが再生出来ない

2011/04/17 07:28(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HP21

クチコミ投稿数:255件

先日BDレコーダー(BD-HD22)でダビングしたBDがこの機器で再生できませんでした。
何枚かのBDに分けてダビングしました。

1、太陽誘電LTHタイプBD-Rで追記
2、パナソニックのBD-REDLで追記
3、太陽誘電LTHタイプで新規にDR録画60分をダビング
4、シャープのBD-REで新規に3倍録画の映画3タイトルをダビング

 以上の様にダビングして 1,2、は再生出来ず追記するまではどちらも
再生出来てました。3、は再生出来ました。4、は最初は再生出来ませんでしたが、
何回かディスクを出し入れして読み込ませたら再生出来ました。
 以前にもレンタルBDが再生出来ない事がありましたが、今回もダビングした
レコーダーとパイオニアのBDプレーヤーでは1〜4の全てのBDは再生出来てます。

 素人考えですがダビングは正常に行われたと思います。そうなるとBD-HP21の
読み込みが悪いとしか思えません。シャープに連絡して来週引取りに来てもらい
読み込まないBDを一緒に渡して修理してもらう事になりました。修理が出来次第
(今月の末頃になると思いますが)結果報告させていただきたいと思います。

 私としてはそれなりに満足してますので、直る事を願っております。

書込番号:12905115

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

HDMIとD端子の同時出力について

2010/11/02 22:44(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HP21

クチコミ投稿数:255件

音質について質問したシャムリンです。本日商品が届き設置しました。リビングでも
BDを再生したいと思い、自分の部屋で使用していたBDP-120をリビングのTVに接続して
新たに購入を検討してこの機種を選択しました。

 BDP-120の時はHDMIでAVアンプと接続し、コンポーネントでPJと直接接続してました。
この方法でもHDオーディオを再生できましたが、今回購入したBD-HP21は無理でした。
サポートに電話したら同時出力は出来ない仕様との事でした。

 以前パイオニアのBDP-320でも同じ様なカキコミを拝見してましたので、一応念のため
シャープにメールで同時出力の問い合わせもしました。その時の返事はHDMI出力をビットストリームに設定して
くださいとの事で、同時出力については何も触れておりませんでした。

 何故この様な接続にした理由は、10MのHDMIケーブル(5000円)で最初PJと接続してましたが、
2時間の映画で2〜3回、時間にして10秒位映像が途切れてしまうからです。

 今回はネットでの購入ですので交換は無理なので、当分はこのHDMIケーブルを使用して、
そのうちに交換します。しかし、シャープのサポートの方ももう少し的確な返事をして
もらいたいものです。後日なにか対策を提示しますと言っておりました。

 前置きが長くなりましたが、歌番組を録画したBDをプリメインで再生したら、
BDP-120と比べ楽器が鮮明に聞こえ満足できる音質でした。映像の方は同じ位でした。

 私としては残念な部分もありますが、満足できる音質ですので使用していきます。

書込番号:12155588

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件

2010/11/02 22:53(1年以上前)

HDMIケーブルは10メートルなら、ソニーかパナソニックの14000円くらいの物なら恐らく大丈夫だと思います。

書込番号:12155658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件

2010/11/03 07:22(1年以上前)

   早速のアドバイスありがとうございます。

シャープのメールの返事では、明確に同時出力は出来ませんと書かれておらず、
私としては出来ると解釈してしまいました。とにかく何を言ってもしかたないので
あれから色々と私なりに対策を考えました。

1、現状のHDMIを我慢して使う。
2、お奨めいただいたパナ、ソニーのHDMIを購入する。
3、HDオーディオを諦めて、音声は光ケーブルでAVアンプと接続し、
  映像は今までのコンポーネントを使用する。

私としては、今余裕が無いので第3案にしようとおもいます。もし余裕が出来たら
お奨め頂いたHDMIケーブルを購入したいと思います。

              

書込番号:12156963

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

標準

BDP-S350超えたか?

2009/02/19 03:48(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HP21


PS3からXBOXに乗り換えに伴い、
不要になっPS3を処分しHD音質ビットストリーム機に買い替えを検討してます。

実勢29800円らしいので
ブランド力以外でBDP-S350より全ての面で優れていると期待してます。

書込番号:9118514

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/02/19 20:01(1年以上前)

レコーダーで決してソニーに肩を並べているとは言い難いシャープが、
プレーヤーならソニーを凌ぐとは考えにくいです。

可能であれば、画質・音質を十分に比較した上で選択した方がいいと思います。

書込番号:9121286

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:3件

2009/02/20 12:12(1年以上前)

 秋頃でいいので、クリアスを搭載した普及機をソニーが出してくれたらいいんですけど。

書込番号:9124743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:6件

2009/02/28 19:12(1年以上前)

この仕様ならPS3で十分です!

書込番号:9170357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 AQUOSブルーレイ BD-HP21の満足度4

2009/03/03 10:53(1年以上前)

購入しました(#^.^#)
本体の作りは安っぽい(?)くは、ないです。私見ですが・・・
(ラックに入れているので、フロントしか見えません)
HDMI出力→セレクター→AVアンプ→プロジェクター接続の環境で観ています。
色が少し薄く感じますが、プロジェクター調整でなんとかなる範囲だと思います。
本体が光沢のあるプラスチック黒なので、静電気で埃がかなり目立ちますので
掃除を良くするようになると思います。(~_~;)
フロントボタンも2個しかなくシンプルで、私は好きです。
DVDの字幕もくっきり見えるようになり、大満足です。

書込番号:9184344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/03 11:39(1年以上前)

PS3と比較する人がよくいるが、
ビットストリーム出力に対応させていない時点でオーディオ位置づけでなく、
PS3は所詮ゲーム機止まりであってコストパフォーマンス的にも比較の対象外。
PS3は安すぎでそれに対しBD再生機は高すぎ。

価格設定が気になるがBDP-S350より性能で自信があるからなのか・・?

書込番号:9184534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6239件Goodアンサー獲得:395件

2009/03/03 15:31(1年以上前)

早速購入した方がおられるとは!うたい文句の起動の速さは如何なもんでしょうか?あとレスポンスは?サクサクうごきます?ディスクの認識はどうです?恐ろしく遅いとかないですか?

書込番号:9185308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/03 17:43(1年以上前)

購入された方に便乗して質問させていただきますが、音質はどんなもんでしょう?
S350がちょっと音質面で不満があるものですので・・・。

書込番号:9185838

ナイスクチコミ!0


SilA3さん
クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:24件

2009/03/03 23:12(1年以上前)

購入を検討しておりまして、BDP-S350とBD-HP21を横浜のヨドバシカメラで見てきました。
音質はわかりませんが、画質はどちらも大差ないかなと。
起動から再生までの時間は若干BD-HP21が早かったかな。

操作性が重要だと思いまして少し触ったところ、
メニュー画面などの作りが違い過ぎます。
BD-HP21はかなりチープなものでがっかりです。
もう少しなんとかならないものかと思いました。
リモコンで操作する際に表示されるアイコンなども安っぽさがいただけません。
こちらに心が動いていただけに残念に思いました。

早送りやチャプター切り替えなどはどちらも大差ない感じでした。
リモコンは好みにもよるかもしれませんが、私はBD-HP21が好きかな。
15分ほど店員に話を聞きながら比べてみました。

価格ですが、BD-HP21は出たばかりなのに特価でした。
3/6まで35,600円、ポイント10%でした。
(横浜のヨドバシカメラ)

書込番号:9187936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 AQUOSブルーレイ BD-HP21の満足度4

2009/03/04 01:07(1年以上前)

購入者です。(*^^)v
恥ずかしながら、パッケージのBDディスクが手元にありませんので、
手元にあるBD-Rでの評価です。
ディスクをトレイに乗せ、イジェクトボタンを押してからの計測ですが、
メニューが出るまで約28秒掛かっています。
パッケージDVDで約20秒です。
で、気づきましたが、ディスク挿入後のメニュー段階で「あ、このディスク違った!」
と、イジェクトボタンを押しても動作しません。(ーー;)
リモコンで「終了」を押してから、ディスク取り出しです。
間違って入れないように注意します。(本体に再生・ストップボタンは欲しかったかな?)

SilA3さん の言われるように、メニュー画面等は安っぽいです。(初心者向け)
ディスク再生時に右上に出る再生ボタン(白地に右向き矢印)(ストップの白四角)などは笑ってすませましょう。(*^_^*)

それよりも、電源ボタンを押してから、本体が動作するまでの時間に約20秒掛ります。
本体前で「電源ボタン」「イジェクトボタン」が使えるまでの間が約20秒です。
メニューで「クイック起動」の設定をすると、消費電力は上がりますが、すぐに使えるように設定を選べます。(私は省エネのため、元電源を切ります。)

リモコンもファミリー向けです。分かりやすいと思います。
ほとんど日本語表示です。
私は学習リモコン派ですので、一回学習させてすぐに元箱入りですが・・・(~o~)

音質は最近AVアンプも変更しましたので、比較は出来ませんが、とてもクリアーな音で、聴き疲れのない、素直な音ではないでしょうか?(HDMIにて出力)

書込番号:9188699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/06 21:57(1年以上前)

こいつと比べるとどうなんでしょう?

http://kakaku.com/item/K0000020463/

書込番号:9202876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1504件Goodアンサー獲得:58件

2009/03/24 03:54(1年以上前)

シャープを侮ってはいけません。他社では見られない奇抜な商品を出してくれます。
実に時代をシャープにスパッと切り抜けてゆく力のある不思議なメーカーです。
ブルーレイもこのメーカーがあるからこそ他社がちょっと手前に際立ってしまうんですけど。
惜しいーの一言です。詰めに鋭いシャープさがあれば引き離してしまうんですけどね。
まあーOEMも手がけているから仕方ないか。

書込番号:9295328

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

こういう機種を待ってました。

2009/02/18 16:06(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HP21

クチコミ投稿数:149件

安い割りに、天板の防振処理やパーツも結構いいものを使ってそうです。デノンやパイオニアは高すぎるし、ソニーのS350はクリアスが未搭載。理想はパナのBDP-BD55ですがおそらく国内向けは出ないでしょう。
 

書込番号:9115219

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:32件

2009/04/04 09:19(1年以上前)

TVもAQUOSなら、ファミリンク録画機能のあるBD-HP1の方が絶対オススメです。
値段もほぼ同じです。

書込番号:9346358

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「シャープ」のクチコミ掲示板に
シャープを新規書き込みシャープをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る