このページのスレッド一覧（全1093スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 他社製DLNA機器を接続して視聴できませんが、どうですか？ |
7 | 8 | 2017年9月17日 11:32 |
| 96kHzのハイレゾ信号の取り出し教えてください |
21 | 14 | 2017年8月3日 11:59 |
| 4k出力の確認 |
8 | 3 | 2017年7月22日 19:23 |
| HDMI2系統について |
36 | 15 | 2017年7月26日 12:02 |
| テレビが2Kなのですが恩恵はあるでしょうか？ |
13 | 5 | 2017年9月14日 17:43 |
| AAC |
8 | 6 | 2017年7月13日 07:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S6700
SONYのブルーレイプレーヤーを買うのは3機種目です。今回ショックだったのは、他社製のDLNA機器とことごとく接続できないことで、手持ちの機器ではnasneしかネットワーク再生できません。
みなさんはどうでしょうか？
メーカーに問い合わせてみましたが、数日経っても連絡なしです。
手持ちの他社製は、アイ・オー・データ機器のLANDISK、日立のWoooo、Win7/10上のivdrsメディアサーバーです。
現用しているSONY製のテレビ、FDL-40EX720では、問題なく再生できています。
この掲示板の過去書き込みで、RECBOXもつながらないとの報告もあります。
DLNAマークのついた機器なのですから、他社製の機器も視聴できるよう、ファームアップを望みたいところです。
2点
＞migsis1さん
家の環境では テレビ（シャープ製）にこのS6700をHDMI接続して有線LANで、NAS（バッファロー、QNAP）、PCのサーバーソフトでMediaGoやDIVXサーバー、パイオニアBDプレーヤー（BDP-170）、アイオーデータのHVTR-BCTX3に繋いだHDD、パナソニックDMR-BRZ1020とそれに繋いだHDDともに繋がって視聴できます。
こちらの本機の設定はネットワークIPはルーターの設定が24台まで設定できるようにしてあるので後方の24近辺に固定して使用しています。 設定後ネットワークの確認画面で接続成功したかどうかを確認しています。
確認方法として
1，ルータ-のDHCPクライアントに割り当てるIPアドレスの割当数を確認してみる。（2台までの接続になっていないか？など）
2，本機のネットワーク接続機器の確認画面でネットワーク上で接続されている機器の確認とIPの確認など
3，無線での接続ならば無線接続設定をもう一度見直してみる
などです、他にも色々と方法はあるかと思いますが、一つひとつ潰していかないといけないと思います。
投げやりな回答で申し訳ないです。
書込番号：21104978
0点
パナソニックの機器のDLNA共有はできるということがわかり、ありがとうございます。
こちらでは、ネットワーク関連の問題はないとみております。アイ・オー・データ機器のLANDISKにしても、生tsは再生できております。
DLNA共有がうまくいかないのです。サーバー側それぞれ挙動が違います。LANDISKは「データを読み込めませんでした」、Wooooは、サーバー側は配信状態になるものの、SONYのプレーヤー側は何度も再生を試み、失敗するという状態です。
書込番号：21108289
0点
こちらでは、DTCP-IPですが、TOSHIBA Regza, Buffalo LS-420D, IO/DATA RECBOXのいずれについても、そこに記録されたテレビ番組を、ネットワーク(Giga Ether)経由で、BDP-S6700で正常に再生できています。
書込番号：21112239
0点
TOSHIBA REGZAに接続して使用しています。有線LAN経由でREGZAのタイムシフトや録画ファイルにもアクセス可能で問題なく、再生・視聴可能です。SONY製のプレイヤーから他社製のタイムシフトや録画ファイルを再生可能なのは驚きでした。その他PC内の録画ファイルはDLNAソフト(Kodi,Universal Media Server)を使用してmp4等のが再生可能(再生不可もある)です。NAS内のTSファイル等も問題なく再生が可能です。
書込番号：21113674
0点
BDP-S6700と接続機器のDLNAのバージョンをダウンロードして一致させないと、そのままでは繋がらない時がありますよ
書込番号：21199259
5点
アイ・オー・データのHDL2-Aですが特に問題ありません。もっとも、mpegとmp4しかありませんが。（生ｔｓとかは試してません）
LANDISKはファイル数が多くなる（写真数万枚とか）とDLNAが読み込めなくなります。
動画形式が合わないとか、ファイルが大量に入ってるとかはありませんか？
書込番号：21200152
0点
＞su-metalさん
DLNAバージョンという話しになると、日立はテレビから実質撤退しておりバージョンアップはないので、あきらめるしかなさそうですね。
書込番号：21204353
0点
＞とんたっち３さん
ファイル数はたいして多くはありません。機種がHDL-Aなので5年くらい前の商品、HDL2と違いがあるかもしれません。
もともと入れているのがts抜きしたファイルばかりです。記載したとおり、これらは問題なく再生できています。
WoooのDTCP-IPがらみでは再生不可だったため、HDL-Aに試しに1個だけDTCP-IPがらみの番組を入れてみてこのプレーヤーでの再生を試してみて、こちらでも再生不可だったという次第です。
書込番号：21204371
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
HDMI切替目的ではなく、ハイレゾ音源の取り出しを目的にサンワ AVセレクタ400-SW015を購入しました。
DENON SX-11への同軸入力でハイレゾ再生が目的です
現在PC(foobar2000）→SX11(USBDAC)→L507UX(PMA)のPureオーディオで音楽を楽しんでいます。
BeatlesのSgt.Peppers 50thのブルーレイ96kHzｎハイレゾを再生したく悩んでいます。
HDMI対応したAVアンプを購入すればいいんでしょうが、今のシステムでの再生を模索中です。
PC内蔵のBDPでUSB→SX11やHDMI→400-SW015(同軸出力）→SX11(同軸入力）では不安定で
どうも48kHzにダウンしているようです。
SONY UBP-X800(BDP)を使えば400-SW015の同軸出力から96kHzが取り出せるとのネット情報がありました。
UBP-X800本体の同軸出力はFAQによると48kHzにダウンしているとのこと。
高音質の音声はHDMIを使用するようにとの答えです。
HDMIの音質は接続先の再生能力にも依存するとの情報もありました。
安定化のためにも購入しようと思いますが、今ひとつ96kHzが取り出せる理屈が解りません。
当該ネット情報にはBDPにHDMIが2系統あるからだとのことです。
1系統が音声出力専用のようです。
HDMIで他1系統をTVにこの１系統を400-SW015につなぐと400-SW015の同軸から96kHzのハイレゾが取り出せるのか
確信が持てません。
サンワとSONYの製品ですのでメーカーに問い合わせても明確な結論は出ないと思います。
アドバイス頂きたくお願いします。
3点
こんばんは
＞96kHzのハイレゾ信号の取り出し教えてください
＞BeatlesのSgt.Peppers 50thのブルーレイ96kHzｎハイレゾを再生したく悩んでいます。
Bluray（Audio）内の音源をネイティブ再生する方法は下記の２つしかありません。
①Blurayプレーヤで再生（内臓DACにてD/A変換）し、アナログ出力
②BlurayプレーヤでHDMI出力、HDMI入力がある機器（AVアンプ）にて（対応デコーダを介して）D/A変換し再生またはプリアウトなど
なので下記が正常です。
＞PC内蔵のBDPでUSB→SX11やHDMI→400-SW015(同軸出力）→SX11(同軸入力）では不安定で
どうも48kHzにダウンしているようです。
＞UBP-X800本体の同軸出力はFAQによると48kHzにダウンしているとのこと。
理由： Blurayコンテンツは、著作権保護されたコンテンツであり、それをネイティブに外部出力するには、
著作権保護対応のインタフェースつまりHDMIが必要で、それに非対応の光や同軸デジタルでは音源はダウンコンバートされる仕様になっています。
＞SONY UBP-X800(BDP)を使えば400-SW015の同軸出力から96kHzが取り出せるとのネット情報がありました。
なので自分は上記の意味がまったくわかりません。？？
また、400-SW015事体も、そもそもハイレゾ非対応でしょうし。
書込番号：21082596
2点
400-SW015は光デジタル、同軸デジタルでの音声出力は「192k/24bit」まで対応しています。ハイレゾ対応ですね。
ただ、出力するモニターの音声入力に依存するので、テレビなどのモニター機器の音声入力の上限が48kHzだと400-SW015のデジタル音声出力も48kHzに合わせられてしまいます。
そのため、ハイレゾ音声を出力するために下記の機器（TMDS-EDID）の接続が必要みたいです。TMDS-EDIDが擬似的にモニターの接続情報を固定化することで400-SW015の入力に接続しているブルーレイプレーヤからハイレゾ音声を出力することが可能なようです。アマゾンのレビューで同じことを実現している書き込みがありましたので参考ください。
HDMI EDID信号保持機 TMDS-EDID
http://amzn.asia/7ZR97Z0
書込番号：21082771
1点
＞LVEledeviさん
情報ありがとうございます
＞shimo777さん
ハイレゾ入力のHDMIを持つTVを接続すれば400-SW015の
同軸出力から96KHzを取り出せるということですか
書込番号：21083691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Yaetyanさん、こんにちは。
あっちのスレにレスしようかと思っていたのですが、
新スレを立てられたので、こちらにします。
>BDPにHDMIが2系統あるからだとのことです
これは関係ないです。
元々、HDMI出力が2系統あるプレーヤーのほうが少数派です。
そんな少数派だけを対象にした商品など販売量が見込めず成り立ちません。
またHDMIの特質上、つないだ先での認証が必要ですが、
このようなHDMIスプリッターにはそのような機能は付いていません。
だから、出力をどれかのHDMI機器につなげるのは必須です。
ですので、1系統の出力で問題なく使えます。
音質向上のためには、2系統合った方がより良いというだけです。
（これも必ず向上するという保証はないわけですが）
>HDMIの音質は接続先の再生能力にも依存するとの情報もありました
そうですね、相互認証で自動設定するのがHDMIの基本ですから、
あまりショボイ液晶などをつなげると、上手くいかない場合もあるかもしれませんが、
HDMI1.3以上に対応したものをつないでおけば、特に問題なく使えると思います。
この手のは400-SW015、400-SW012、XDAC-1を持っています。
TMDS-EDIDのようなものは使ったことはありません。必要ないはずです。
いまは4K対応のものを物色中です。
ついでに書いておきますが、あのスレではなにか認識が間違っているようで、
そもそも、暗号化無しのハイレゾ信号を出力しないというのはBDのためにある規制です。
ですから、ライブBDだろうが音楽BDだろうが、同軸からハイレゾは出ません。
SONYが意味不明な中途半端な回答をよこすのは、
BDプレーヤーの同軸出力を、いちいち切り替えるのが面倒だったのかもしれませんが、
BD以外の規制しなくても良いものまで、すべて44.1k/48kの16bit出力する仕様にしたからです。
これはBDプレーヤー当初からなので、知らない人がいるとはちょっと驚きました。
>PC内蔵のBDPでUSB→SX11やHDMI→400-SW015(同軸出力）→SX11(同軸入力）では
>不安定でどうも48kHzにダウンしているようです。
これも上記と同じで認識が違います。
BDのハイレゾ出力規制はPCも対象ですから、不安定ではなく仕様通りです。
だから48k/16bitで出力されて当然です。
そもそもですが、
>現在PC(foobar2000）→SX11(USBDAC)→L507UX(PMA)のPureオーディオ
>今のシステムでの再生を模索中です
PCでBDを再生したとして、HDMI出力でASIOや排他WASAPIが使えるでしょうか？
BD再生ソフトではPowerDVDが排他WASAPIが使えるようですが、これを使うということでしょうか？
使えないとすれば、いわゆるカーネルミキサー問題にぶち当たるわけですから、
高音質というのは見込めないのではないかと思います。
まずこのところはクリアできているのでしょうか？
出来ないのでしたら、BDプレーヤーのご購入をお勧めします。
基本として、SONYのものを購入してください。
最新機は確認してないですが、Pioneer、OPPOではSACDのPCM出力をした場合、
内部の構造上HDMIでは176.4kではなく88.2kで出力されるのでちょっと残念です。
なお、SACDのPCMでの再生では、分離後は176.4k/23bit再生となってしまうようで、
ESS社のES901x系DACチップを使っていて、DACチップの手前でSRCを使っていない場合、
DACチップ内部で同期の再計算をするので音切れが発生します。
96k/88.2kで24bitの場合は24bitで正しく分離されます。
書込番号：21083916
3点
＞blackbird1212さん
詳しい説明ありがとうございます。
素人なので今ひとつ理解できていません。
windowsのカーネルミキサでの音質劣化があるので96kHzが取り出し可能ならBDPを購入予定です。
BDPの同軸出力からは48kHzにダウンコンバータされるのは理解しました。
SX11のsrcを使用したくSX11の同軸入力に96kHzをつなぎたいのですが可能なんでしょうか。
単体BDP(HDMI)→（HDMI)400-SW015(HDMI)→（HDMI)TV
(同軸出力）→(同軸入力）SX11
400-SW015の同軸出力から９６ｋHzは取り出せますか。
取り出せるなら （HDMI)TVはハイレゾ対応で無くてもいいんですか。
質問ばかりで申し訳ありません。
ご教授の程、宜しくお願いいたします。
書込番号：21084345
2点
Yaetyanさん、こんばんは。
PCからのHDMI出力については、よくわからないです。
PowerDVD15でWASAPI排他出力しても、
BDプレーヤーをつなげば96kで分離できる液晶でも、
なぜか「PCM(PowerDVDでデコード)」しか選択出来ないので、
48kで出力されてしまいます。（bit数はチェックしてないです）
そのまま「音楽」を選択して音楽ファイルを再生すると、
192k、44.1kを分けて再生できるので、WASAPI排他は働いています。
ですので、BDで48kにデコードされてしまうのがどうにもわからないです。
この同じ状態で、BDプレーヤーをPCと入れ替えてHDMI接続すれば、
DACのLED表示は96kの表示になるので、分離は出来ています。
なお、同じ組み合わせで古い48kにしか対応していないであろう液晶TVにつないだら、
やはり48kで出力されるので、HDMIの先につなぐ液晶TV等はPCM96k以上対応が必要のようです。
ウチでは、新しいTVか液晶ディスプレイにしかつないだことがなかったので、
このようなことは経験したことはなかったです。
だいたい、液晶TVって192k対応とか詳しくは書いてないのが多いですよね。
ということで、
>400-SW015の同軸出力から９６ｋHzは取り出せますか
取り出せます。
>（HDMI)TVはハイレゾ対応で無くてもいいんですか
ハイレゾ対応が必要な感じだけど、正確にはわからないです。
書込番号：21085284
0点
＞blackbird1212さん ありがとうございました。
TVが古いので新しいものを購入予定です。
HDMI入力のハイレゾ対応を調べてみます。
SONYとPANAにもありますが価格が高目ですね。
Pureオーディオで鳴らしたいのにTVのスピーカーにお金かけるのも？
メーカーで教えてくれるかやってみます。
書込番号：21085338
1点
＞blackbird1212さん
TVの型番 教えて頂けませんか
参考にさせて下さい
書込番号：21085404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Yaetyanさん
96kまでですがハイレゾ対応をうたっているのがBRAVIA 9500Eです。ハイエンド4kです。ただスレ主さんのPC環境で問題なく使えるか否かは別問題なので、可能ならば家電店にてテストさせて貰った方が良いかと。
音声だけにそこまでコストかけられないなら、無難にAVアンプ使用かTMDS-EDIDを使用するかになると思いますが。
書込番号：21085574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Yaetyanさん、こんばんは。
>TVの型番 教えて頂けませんか
新しいといっても、ウチで実験したときに新しいということでして、あまりお役には立てないです。
この手の話というのは、ずいぶん前からSACD絡みで投稿している話なんです。
小型のTVが欲しかったので、24インチでフルHD(VAパネル)というところでなんとか探して買ったものです。
調べたら2012年のモデルで、おそらく購入は2013年ではないかと思います。
TVはREGZA 24B5（いま確認しましたがBDP-S480→400-SW015→24B5で96k分離できています)
液晶モニタも仕事用なんであまり一般の人は選ばないような機種かもですが、
ASUS PB248Q(1920x1200)[ドットバイドット表示が出来ないので1080は少し縦長表示]
ASUS MX27AQ(2560x1440)というようなもので確認しています。
書込番号：21086476
1点
＞blackbird1212さん
＞shimo777さん
ありがとうございます。
TVのHDMIが適合するのか買ってからだと不安なのでTMDSーEDIDをアマゾンで発注しました。
SONYのTV取説を調べると最近2-3年の4kTVはHDMIは192kHz24bitと明記されてます。
2kTVは48kHzでした。
ビエラは明記されていませんでした。
素人考えHDMI2.0準拠ならいいのかな。
ここでまたまた質問です。
TMDSはどの位置に入れるんでしょうか
BDP(HDMI)→(HDMI)TMDS(HDMI)→(HDMI)SW015(HDMI)→(HDMI)TV
これでいいんですかね。
X800はHDMI2系統で検討してたんですが必要がないので
BDレコーダーでもいいんですよね
宜しくお願いします。
書込番号：21087985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エミュレーターTMDS-EDIDをモニター間につけて
2013年製Diga DMR-BWT650で再生しましたが
400-SW015の出力は４８ｋHzでした。
何が悪いのか解りません。
X800にチャレンジするか、SONY 4K TVまでゆくのか。
なんか泥沼にはまってきましたね。
書込番号：21089157
0点
Yaetyanさん、こんばんは。
とりあえずですが、接続している順番と、
モニターの型番を教えてください。
接続としては
BDレコ→400-SW015→TMDS-EDID→モニター
DIPスイッチの設定はモニターの解像度しだいなんでなんともですが、
とりあえずは「パターン3(OFF-OFF-OFF-ON)」あたりでしょうか。
BDプレーヤーですが、将来的に4K狙いでUBP-X800でいくのでなければ、
BDP-S6700でも問題はないとは思うのですが、そのあたりはどう考えているのでしょうか？
もともと、この手の投稿は前にも書いたようにSACDが主だったので、
SACDに対応していないBDレコとかでは試したことがないんですよね。
あと、BDレコはSONYだけ、BDプレーヤーはSONYとPioneerなんで、
Panasonicのはよくわからないんですよね。
ウチでは、HDMIの出力信号についてはAVアンプとかで確認するのですが、
そもそもBDレコがハイレゾ出力可能かどうかあたりがわからないですよね。
書込番号：21089538
0点
＞blackbird1212さん
おつきあいいただきありがとうございます。
モニターはブラビアKDL-23S2000と古いものです。
TMDS-EDIDがよくわかりません。
Defultパターンの設定がちんぷんかんぷんです。
取り敢えずTMDS-EDIDを外して400-SW015＋モニターで繋いでみると5.1ch設定で96KHZが取り出せると時があります。
モニターをはずすとUnlockedとなるのでHDMI認証はされてるようです。
96KHZになると安定はしていますが、電源再投入では再現させるのに苦労します。
音質は48kHzに比べて素晴らしいです。
今後モニターのインチアップを考えています。
部屋サイズからだと40or43と思います。
レコーダーもほしいところです。
レコーダーとプレーヤー両方揃えるのもどうかなとおもいます。
まずは96KHZを安定させるにはどうするかですね。
宜しくお願い致します。
書込番号：21090226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
初めましてエビと申します。
この機種が気になっているのですが、素人なもので教えてください。
ＵＢＰ-X800にSONYの4Kテレビをハイスピードケーブルで繋げてUHDのソフトを再生すれば4K画質で見れるのでしょうか？
何かテレビ画面に3,960×2,160のＨＤＲ画質出力中と言う様な表示が出るのでしょうか？
宜しくお願いします。
5点
>ＵＢＰ-X800にSONYの4Kテレビをハイスピードケーブルで繋げてUHDのソフトを再生すれば4K画質で見れるのでしょうか？
SONYの4KテレビHDMI端子の設定を拡張フォーマットにする必要があります。
>何かテレビ画面に3,960×2,160のＨＤＲ画質出力中と言う様な表示が出るのでしょうか？
SONYの4Kテレビのリモコンの「画面表示」を押すと、画面右上に3840x2160p 4Kと表示されます。
書込番号：21059608
2点
dijitan;様、早速の返信ありがとうございます。
すっきり悩み解消しました。
これで買う決心がつきました。
ありがとうございました。
書込番号：21059643
1点
＞エビです。さん
ついでに画面左下に回線速度（ｍｂｐｓ）と実際の再生画素数が表示されます。
書込番号：21062786
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
昨日、55A1とセットで購入致しました
現物受付可能でしたが、55A1もUHD BDもHDMIケーブルもない状況で
本品だけ持って帰っても仕方ないのでテレビと一緒に持ってきて頂く予定です
本品のHDMI2系統で動作が不安定な方がいらっしゃるようですが
そもそも、1系統で映像音声同時出力するのと音質に差はあるのでしょうか?
動作が安定していれば興味本位で積極的に試したいですが
HDMI規格最大の32ch出力するようなときにしか影響がないのであれば
現状では1系統で運用しようと考えています
書込番号：21049421 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この機種ではないですけどoppoとPanasonicで試した時は両方とも分離で出力した方が良かったです。
AV機器の環境によると思います。
HDMIケーブルが2本あれば出来ますので取り敢えず試して好ましい物を選べば良いという程度ではと思います。
書込番号：21049488
3点
HDMIではどんな音声フォーマットを送る場合でも、映像と音声を分離した方が音質は良くなります。
書込番号：21049513
2点
＞9832312eさん
＞Minerva2000さん
返信ありがとうございます
よろしければロスレス音声で音質が変わる理由をご教示ください
考えられるとすれば
1.映像データが負荷となり、データを上手く転送できなくなる
2.外部からのノイズを拾いやすくなる
3.アンプが映像と音声を分離するのに処理能力を割かれデコードが疎かになる
4.下位グレードと差別化の為、メーカーが何らかの処理を行っている
1.2.であれば、音声以上に映像に多大な影響があり
まず見れないでしょうから、3.4.もしくはその他だと推測します
書込番号：21049565 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
その古い記事での
「映像が何も含まれず、黒のままならば話は変わってくる。前述した30本の信号線がおとなしくなり、ゼロのままで動かなくなり、RX内部の電源を揺らさない。」
は間違いですね。黒の映像でも暗号化されているので、データはランダムであり０が続いている訳ではありません。
HDMIで映像と音声を分離すると音が良くなるのはオーディオ再生クロックのジッターが減少するからです。
書込番号：21050000
3点
＞ずるずるむけポンさん
＞Minerva2000さん
リンク先を拝見致しましたが、ジッターが音質には大きく影響するのに対し
映像にはさほど影響しない理由がわかりませんでした
ジッターの影響であれば、それは映像・音声に等しく影響し
人間の感覚の情報量の9割を占める映像に表れると思うのですが
書込番号：21050058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞j j iさん
HDMIで映像と音声を分離しても画質が特に良くならないのは、TMDSクロック（ビデオピクセルクロック）のジッターは特に減少しないからです。
オーディオ再生クロックもTMDSクロックから生成されますが、その過程が複雑でそこにジッター増大の原因があります。
書込番号：21050156
2点
皆さん返信ありがとうございました
とりあえず300円の激安HDMI Ver.2.0を2本注文しましたので
不具合が起こるかどうかも含め自分で試してみます
書込番号：21050439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞リンク先を拝見致しましたが、ジッターが音質には大きく影響するのに対し
＞映像にはさほど影響しない理由がわかりませんでした
自分の脳みそ働かせようやｗ
映像は動画といっても一秒間に24コマか30コマの静止画をバラバラに送るだけだろ
時間軸で静止画が多少速くても遅くても誰も気づかない
音楽や音声は本来全く切れ目のない連続した波形をデジタルの場合は0と1の信号に変換して送る
その0と1の横の長さが正確ならなだらかな波形に還元出来るが時間の動きにムラが出来れば歪んだ波形になる
それが音が濁って感じる原因
ただしこれは聴き分ける耳と再生出来る装置のある奴の話だがね
デジタルケーブルならどれでも音が変わらないとか平気で主張してる奴もいるが大方ラジカセで聴いてるんだろうｗ
書込番号：21051658
2点
音質云々言ってるのに、激安ケーブルですか・・・
せめてHDR対応のcertificateケーブル買ってくれよ・・・
書込番号：21054639
7点
＞KFFさん
返信ありがとうございます
稚拙ながら考えてるからこそ、理由と検証結果を伺いたいところがあります
例えば、映像は画像1枚1枚だが、音声は連続の為と仰いましたが
HDMIの音声データに仮に60分の1秒でもバッファを確保した場合
素人考えでは問題が解決しそうな気がします
メーカーがこれをしない理由や、原因が解決できない理由をご存知でしたらご教示ください
＞kinpa68さん
返信ありがとうございます
もちろん2本ともHDR対応ケーブルです
HDMIケーブル選定の際、規格と値段以外は考えていませんでした
構造や材質など、選定ポイントがあれば
その理由とともにご教示ください
書込番号：21056258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HDR対応のHDMIケーブルには現在認証制度があります。
（HDR対応と謳っていても実際には対応できていないケーブルが多数見つかった事から認証制度が出来ました）
認証取得済みのケーブルにはPremium HDMI Certificateが付いています。
とてもじゃないけど、\300のケーブルがまともに18Gbpsの速度が保証されているとは思えないです。
書込番号：21057281
0点
俺もUBP-X800で、amazonの
激安ケーブル
https://www.amazon.co.jp/dp/B014I8SP4W/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_WAfCzbQTWVH6V
と
激安4k分配器
https://www.amazon.co.jp/dp/B01EQRVG64/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_6BfCzbBMWJVJV
を使っているが、問題なくHDRのUHD BD見れている。
書込番号：21057539
3点
自分は、ソニーのプレミアムHDMIケーブルを使ってます
書込番号：21058125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞j j iさん
>HDMIの音声データに仮に60分の1秒でもバッファを確保した場合素人考えでは問題が解決しそうな気がします。メーカーがこれをしない理由や、原因が解決できない理由をご存知でしたらご教示ください。
HDMIでは音声データは映像データの送られない垂直ブランキング期間にまとめて送られます。したがってバッファを確保しています。
DACに供給される音声データはあるタイミングでバッファから一括で供給されるので、個々の０，１の音声信号の長さの差は消えています。
問題はオーディオ再生クロック信号のジッター（時間軸方向のゆれ）です。
書込番号：21072167
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S6700
テレビが
ソニーの2K液晶テレビ
KDL-40X5000なのですが
4Kアップコンバート画質で
見れないのは分かっているのですが
画質面において恩恵は
あるでしょうか？
機能面ではyoutube等の
動画アプリが使用出来るのは
分かっているのですが
例えば
フレームレートのような
画質面でのアップはあるのでしょうか？
もう注文して
しまったのですが
ブルーレイプレイヤーは
現在PS3の4300Cを使用してます
PS3はDVDのアップコンバートが
素晴らしいと言うのは知っています
ですがそうであったのは
もう昔の話ですし
BDP-S6700は
専用プレイヤーなので
PS3を越える画質があると思ってます
スペックを見ても
PS3には無い機能ばかりです
例えば4Kアップコンバートや
ハイレゾ等
届いてみましたら
PS3の4300Cからの乗り換えの
レビューをしようと思ってます
自分は
未だにPS3信者で
高画質なPS3で映像見てる俺勝ち組とか
思ってます
時代はPS4ですが
PS3は
ゲームから入ったのですが
ブルーレイや音楽にはまり
今では
ゲームよりAV機器にはまってます
入門機として
PS3は良かったなと思いました
話がそれてしまいました
すみません
ご意見お待ちしております
書込番号：21043988 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
PS3自体それなりに優秀なプレーヤーですので、画質面での差はあまり期待出来ないでしょうね。
機能を増やしてコストパフォーマンスを良く見せている機種ですので、価格なりという感じでしょうか。
書込番号：21044018
1点
＞9832312eさん
なるほど
一時期液晶テレビも
そんな感じでしたよね
例えば
3D付けたり
アンドロイド付けたり
PS3は
壊れやすいと言うか
不具合の多さが難点でした
さくさく動く軽い操作性は
良かったですが
だたBDP-S6700は
一秒で起動出来たり
それだけではないですが
PS3に無い機能があったので
決め手となったのですが
自分の用途が
ゲームからAVに変わったので
BDP-S6700でたまにPSnowでやれれば
良いかなと
ラインナップも少なく
価格も高いですけど
コメントありがとうございました
書込番号：21044030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結論から言うとかなりの恩恵を受けられます。
まず2kテレビに4k対応のほとんどのブルーレイプレイヤーを
つなぐと一度アップコンバート（高画質4K化）
され、そのあとダウンコンバート（解像度のみフルハイビジョン化）
されます。 そこでです。
テレビから1m程度離れて見ると人間はフルハイビジョン以上
解像度を認識することは難しいです。
しかし色の違いはよくわかります。
ダウンコンバートは解像度のみフルハイビジョンにします。
なので色などは４Kのように鮮やかです。
また輪郭も４Kのように見えざらつきやノイズが少なくなります。
まあほかにも恩恵はありますが・・・
あと個人的な意見ですが次からブルーレイプレイヤーは
オンキヨー＆パイオニア製のパイオニアブランドを
買ってみてはどうでしょうか？
SONYもいいのですがやはりパイオニアのほうが
技術が上のように感じます。
特にDVDがブルーレイと同じくらいの画質まで
よくなります。（下位モデルで十分なくらい）
書込番号：21080590
3点
＞品質大切さん
コメントありがとうございます
なるほど
確かに技術面で
ソニーより
高い技術を持ったメーカーが
あるのは知っていましたが
目をつむっていました
ソニーが好きなので、、、
多少性能が劣っても
ソニーのデザインと
インターフェースが好きなのです
学生の頃
初めて家電
デジカメを買う時に
色んなメーカーの
性能で見ていたのですが
その時性能がずば抜けて高かったのが
ソニーだったのです
当時メーカーに
こだわりはありませんでした
スペックで選んでました
ですが
最近のソニーは
ちょっと落ち目ですよね
ゲーム機やスマホは
順調みたいですが
視野を広げ
もっと柔軟になれれば
良いのかなとは思いますが、、、
今度お店で
家電を見るとき
他社メーカーのオンキヨーや
パイオニアもチェックしてみます
コメントありがとうございました
書込番号：21080626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕の場合ですが、4kアップコンバート機能付きのPanasonic DMP-BDT180からの買い替えで当機種とPioneer BDP-180で悩みましたが、結果Pioneerにしました。
画質、音質共にPanasonicよりかなり良くなりました。
もっと以前にPanasonic DMP-UB90も使用していましたが、画質はUB-90と同じくらい綺麗です。
音質はPioneerの方が良いです。
書込番号：21196298 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
WOWOWの2chの音楽番組を録画したディスクを再生すると音声がPCMで出力されます。
設定はAACになっており、サラウンドの映画番組を録画したディスクを再生すると音声はAACで出力されています。
そういう仕様なんでしょうか?
1点
＞α０さん
WOWOWの2chの音楽番組を録画したディスクをレコーダーで再生するとAACで出力されるのですね。
これは変ですね。
書込番号：21022235
1点
ディスク化した際にすでにPCMになっているということは？録画モードによってはPCMになることもありますよ。
書込番号：21022274
1点
＞Minerva2000さん
はい。レコーダーでディスクを再生した場合は2chでもサラウンドでもAACで出力されています。
まあ、AACのデコーダーがSR7010よりX800の方が良いというのであればウェルカムではあるのですが...
書込番号：21024794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
夕べ試してみたら確かにそうなりますね。
仕様なのか、バグなのか・・・
もしかするとDSEE HXのON/OFFで変わったりして・・・
書込番号：21024806
1点
2CHの場合、音響効果を加えるためにPCMに変換してしまっているのかも知れないですね。
書込番号：21024947
1点
＞kinpa68さん
返信遅れてすみません。
DSEE HXのON/OFFでPCM出力かAAC出力かが変わりました。
単純にDSEEがONだと2chのAAC音声にも適用されてPCMで出力されるという事ですね。
お騒がせしてすみません。
書込番号：21039531
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
