このページのスレッド一覧（全1093スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズクリーナーの使用について |
6 | 0 | 2016年10月24日 20:57 |
| ブルーレイレコーダーと画質の違い |
19 | 5 | 2016年10月4日 23:05 |
| youtubeを再生するとアプリが強制終了します |
11 | 3 | 2023年1月30日 10:17 |
| PS4 |
13 | 3 | 2016年9月16日 13:29 |
| お尋ねします。ウルトラHDブルーレイプレイヤーの発売？ |
29 | 26 | 2016年9月15日 12:46 |
| ハイレゾの音質 |
25 | 7 | 2016年9月12日 11:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S1200
Blu-rayメディアの2層のみ読み込まなくなりました。
SONY製品はレンズクリーナーの使用は控えてくださいと言っていますがこの機器でレンズクリーナーを使用された方はいますか？また使用して改善しましたか？最悪の場合SONY BDP-S1200用ブルーレイ光ピックアップトラバースブロックヤマハBDPS1200 BD光学ピックアプレーザーレンズメカニズム交換部品という商品を見つけたので直らなければ交換しようかと思うのですがレンズクリーナー使って改善された方いたらどのクリーナーを使ったか教えていただけたら嬉しいです。
書込番号：20327600 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S6700
この製品とSonyのレコーダーBDZ-ZW500とどちらが画質が良いとか分かりますか？
一応ホームページまで見に行ったのですが結局どちらが良いのか分からないままです。
よろしくお願いします
書込番号：20265431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
多分この価格帯だとそれほど変わらないでしょうね。
この価格帯のプレーヤーは機能を多く付けてコストパフォーマンスを良くすることに重点が置かれていますので、画質面にはそれほどコストはかけられていませんね。
書込番号：20265685
2点
＞〆ホワイト〆さん
高画質機能で言えばS6700の方が上ですね。Super Bit Mapping for VideoなどはZW500では非対応なので。プレーヤー専用機なので画質的にも有利です。
書込番号：20265688
5点
＞9832312eさん
それでは「高額なほど画質が良い」と考えて良いのでしょうか？
＞shimo777さん
なるほど、再生専用の分画質が上と考えて良いみたいですね。
ありがとうございます！
書込番号：20265743 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1・2万円位は機能を増やしたり、規格対応などを増やしてコストパフォーマンスを良く見せているイメージの価格帯です、BDP-LX58やBDP-103DJPが画像や音にもこだわりがある機種、後は10万円以上の機種というような感じの大きく分けて三つ位に分かれているイメージです。
高ければ良いと言うよりは区分により、コストをかけている所が違うイメージですね。
書込番号：20265836
2点
＞9832312eさん
分かりやすくありがとうございました！
書込番号：20265951 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S1500
最近、youtubeアプリで動画を再生していると
「サイズが大きいため、表示できませんでした。このアプリを終了します。」
というメッセージと共にアプリが強制終了してホーム画面に戻ってしまう症状が頻繁します。
同じ症状を経験されている方や、
良い対処法をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
書込番号：20263144 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
自己レスになりますが、電源をOFFにしてから、ACアダプタまたはコンセントを抜いてしばらく放電させてから再起動したところ、アプリが正常に動くようになりました。
設定のリセット(消去)などはしていません。また、設定の変更や再設定なども必要ありませんでした。
放電させる時間ははっきりとは言えませんが、私の場合は1時間程度の放置で治りました。
アプリの不具合はおそらくメモリ(RAM)の問題だと思います。
書込番号：20310178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近、youtubeアプリで動画を再生していると
「サイズが大きいため、表示できませんでした。このアプリを終了します。」
というメッセージと共にアプリが強制終了してホーム画面に戻ってしまう症状が頻繁します。
私も、何年も使っているのに、
今日突然に発生して、途方に暮れています。
取り敢えず、コンセントを抜いて時間を於いて観ますけど・・・・・・・・・・・
他にも解決方法は在るのでしょうか？
書込番号：25111566
0点
スミマセン、
BDP-S6700 でした。一晩コンセントを抜いて一端直りましたが、その後も度々出る様になりました。
未だ解決していません。
書込番号：25119473
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S1500
＞て・て・てさん
以前はPS3の方がPS4よりアップコンバートの性能が良いと言われていましたが、今はPS4の方が良いという評価が見られますね。プレーヤーの価格帯から言えばS1500に多くを求められるものでは無いので過度に期待はしない方が良いかと思います。
書込番号：20205174
2点
この機種に限らずPS4との比較だとBDPはやや良いかいい勝負というような感じの書き込みが多かった気がしますね。
PS4を持っている人が追加で購入するには微妙という感じでしょうけどね。
PS4は動作音がうるさいので、そこを気にするならBDPを選んでも良いとは思いますけど。
書込番号：20205196
4点
＞て・て・てさん
BDは専用プレーヤーの方がいいですがDVDはPS4の方が優れてます。
※アップコン効果は元ソースによって異なります。過度な期待は出来ません。
書込番号：20205817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S6500
大変恐縮ですが口コミ数の多いこちらでお尋ねします。
新型プレイステーション4にウルトラHDブルーレイが搭載されなかったので
据置型を探してます。
SONYのウルトラHDブルーレイプレイヤーの発売はいつなのでしょうか？
他に据置型のウルトラHDブルーレイプレイヤーの情報をお持ちの方
よろしくお願いいたします。
1点
2016年度中には発売する予定のようです。
後はOPPOも今年度中に発売予定。
サムスンは海外で発売しているので、それを国内で発売するかですね。
http://www.phileweb.com/interview/article/201601/08/342.html
書込番号：20186857
1点
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/09/02/48949.html
今年度末頃かららしいですよ。日本はあとまわしって可能性もありますが。
書込番号：20186859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
来年早々にアメリカで開催されるCESに市販モデル展示→発売の流れでしょうが北米と欧州より日本発売は後になる可能性が有ります。
書込番号：20186871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゲーム機(プレイステーション4)もそうですが
なぜ？日本は後回しになるんでしょう。
サムスン製は価格が安ければ考えますが製品としては
ちょっと馴染みがないので…買わないかな～
理想はSONYがサムスン製のドライブを搭載して
価格の安い製品を出してくれることですね～
書込番号：20186933
1点
>なぜ？日本は後回しになるんでしょう。
市場規模がはるかに大きい北米を優先するからです。
パナなんかもそうですが、北米 欧州では発売しても日本では発売しないなんて事はザラです。
あんまり売れない日本向けにローカライズするコストがムダだと考えるのでしょう。
SONYのUHD BDプレーヤーは台湾メディアテックのLSIがUHD BDに対応したので実現したのでしょう。
書込番号：20186964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
我が国のメーカーなので少しくらいは回してくれても…(笑)
一度に質問しろって言わないでね(笑)
ウルトラHDブルーレイの画像とブルーレイを
アップコンバートした4K画像が明らかに違うのですか？
まだ、高価なので(5万円割るくらいになれば)つなぎに
アップコンバートできるブルーレイプレイヤーを
買うことも考えてます。(今持っているブルーレイ
レコーダーはアップコンバートは無い)
コンバートしてるのとしてない画像も相当違いますか？
書込番号：20187007
1点
UHD BDは①2kマスターを4kアップコバート+HDRで収録しているものと、②ネイティヴ4k+HDRで収録しているものがあります。
今後は②が増えていきそうですが、現在は①がほとんどだと思います。
①は解像感はBDを4kアップコバートしたモノとあんまり変わらないものの、HDRが効いてくるのでBDを4kアップコバートしたものとの画質の違いがよくわかります。
なので、HDR非対応のテレビだと①とBDを4kアップコバートしたモノとの違いがわかりにくいでしょう。
書込番号：20187047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SONYが普通に好き!さん
画質差に関してはUBZ1/UB900/UB90のスレを見るか、そちらで新たにスレ立てした方が良いかと思いますよ。
2Kブルーレイで4Kアップコンで見る場合、PS4（今年発売されるもの含め）所有しているなら改めてプレーヤーを買わなくても良いのでは？元々新PS4にUHD搭載されることを目論んでいたんですよね？
＞コンバートしてるのとしてない画像も相当違いますか？
プレーヤーがしなくても最近のテレビはテレビ側でアップコンバートするのでなんとも。主観になりますが所有機（SHARP XG35 & アプコンなしレコーダーとUB900とのBD再生比較)では細かいところで違いはあるかもしれませんが大差はありませんでした。将来的にUHD買うなら上記の通りあえて4Kアップコンバート対応のBDプレイヤー（３万以下のエントリーモデルなら尚更）は買わなくても良いかと思います。
プレイヤー云々よりテレビがHDR対応しているか否かの方が映像体験としてはインパクトが大きいと思います。
＞ずるずるむけポンさん
＞HDR非対応のテレビだと①とBDを4kアップコバートしたモノとの違いがわかりにくいでしょう。
同じようにHDR対応テレビでもBDを4kアップコバートしたモノとの違いがわかりにくいです。BDソースでもテレビ側でHDRと同様な効果（特にハイライト側）を出しているようです。
書込番号：20187149
2点
＞shimo777さん
分かりやすい解説ありがとうございました。
スレッドに関してはここの住人に「よく似た内容でスレッドを立てるな！」
と怒られますので止めておきます(笑)
書込番号：20187196
1点
アメリカでの先行販売が定番のようですね。日本発売の物よりもアメリカで発売しているもののほうが日本のユーザーが求めているものなのにという事例もありました。アメリカのソニーが実質的にイニシャチブを握っているような感じで日本のソニーは支社みたいな気がします。日本のソニーってどこに行ってしまったんでしょう ?
グローバル化という名目のもとの衰退のような気がします...........
力を入れているPSのほうがBDプレーヤーより上でしょうね。これを超えたものはソニーは出したことなどありませんでしたので。出す気もないみたいに見えますが 。
書込番号：20187198
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
共感いたします。
ほんとうにどこの国の会社なんでしょう(笑)
書込番号：20187229
3点
ソニーやパナは大画面テレビも北米や欧州から先に発売します。
書込番号：20187519 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あまりスレッドを立てるとここの住人に怒られるので
また質問させて下さい。
今販売されているウルトラHDブルーレイソフトは
2Kをアップコンバート？してるものですか？
そしてここ数年に公開されている映画や音楽のライブ
ソフトなどはリアルな4Kとの考えでよろしいのでしょうか？
何度の申し訳ないですがよろしくお願いいたします。
書込番号：20190408
1点
＞SONYが普通に好き!さん
下記記事によるとSPE作品は全て4Kマスターと書かれていますね。（ハンコック、アメージングスパイダーマンなど旧作が多いですが）、新作が多いワーナー系は現状リマスターのようです。今後上映される映画は4Kネイティブでリリースされていくと思います。今後のリリース品に関してはググれば分かるかもしれません。
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/03/19/44995.html
個人的な感想ですが、リマスターとは言ってもBDの4Kアップコンより高品質に見えます。
あと4K夜景、宮古島などの風景作品もネイティブ撮影だと思います。youtubeでも4K/HDRのネイティブ映像は観れるかと。
なおUHD非対応かつ旧モデルのS6500のスレッドに見合う話題ではないですし、UBZ1/UB900/UB90/XBOXとかでも有用なスレッドなら怒られる理由は全くないと思うのですが。。ということでS6500のスレッドでのUHDに関する回答はここまでとさせていただきます。
書込番号：20190587
2点
現時点では4Kマスターと2Kマスターのアプコン作品が混在。
書込番号：20190594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞油 ギル夫さん
＞shimo777さん
丁寧な回答ありがとうございました。
書込番号：20190657
1点
http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201609/15/39584.html
米ソニー、UBP-X1000ESを来年春発売。
書込番号：20202237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞油 ギル夫さん
発売が17年春ですか？そこまで待てないような気がします(笑)
価格も気になりますし。AmazonビデオとYouTubeに対応してる
のも魅力です。
良い情報をありがとうございました。
書込番号：20202305
0点
いつも慌てて見てしまうんです(笑)
米SONYの情報なのですね。また日本は発売されないか、遅くなるのですかね。
多分、待てないと思います。
書込番号：20202337
0点
この後に6件の返信があります。
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S6700
本機はアナログ音声出力端子がなく、HDMI接続となります。
ハイレゾ再生を始めたいのですが、とっかかりとして本機を検討しています。
HDMI接続で果たしてハイレゾファイルを再生したときにファイルスペックそのままの音質を享受できるのでしょうか？
それともPCMに変換出力など、「再生できるけど音質はそれなり」となるのでしょうか？
当然のことながらハイエンドなことは想定していません。
ただ、（CDレベルなど）音質はともかくとりあえず再生できるだけ、というのではハイレゾの意味がないので、
ハイレゾファイルをハイレゾファイルとして再生できるのか（アンプに伝送できるのか）ということです。
ちなみに当方のアンプはPCM or FLACの96ｋHzまでしか対応していませんし、DSDは非対応なので、
プレーヤー側でのデコードとアナログ伝送が必要です。
# そういう意味じゃ、SACD再生も同様に心配です。
よろしくお願いします。
7点
BDP-S6700は、下記のハイレゾフォーマットに対応しています。
http://www.sony.jp/products/picture/y_BDP-S6700_highreso.jpg
あとは、受け入れ側のアンプ(AVアンプ？）で、どこまで再生できるかです。
音質は、アンプの性能によります。
SACDは、デフォルトで再生できるよう設定されています。
書込番号：20155352
5点
SACDやDSDなどはPCMに変換して出力するなら、価格なりの音質になるでしょうね。
その他はそのまま出力するならアンプ側の性能になるでしょうけど。
書込番号：20155618
3点
こんにちは
＞ハイレゾ再生を始めたいのですが、とっかかりとして本機を検討しています。
HDMI接続で果たしてハイレゾファイルを再生したときにファイルスペックそのままの音質を享受できるのでしょうか？
それともPCMに変換出力など、「再生できるけど音質はそれなり」となるのでしょうか？
ハイレゾ音源は、WAV FLAC DSD 等有りますが、
色々たくさん購入すると結構な金額になると思います。そのために プレーヤーを購入しても最初は珍しく聴いてみるが そのうちたいして聴かなるかもしれません。
こちらの機種は 手軽に購入出来る多機能メディアプレーヤーです。
「こういった色々出来るプレーヤーを一つ持っておきたい、そしてついでにハイレゾも対応しているので聴いてみようか」
ということであれば 良いかなと思います。
PCをお持ちでしょうから、先ずは実際にハイレゾ音源を購入し、お持ちのアンプと接続して聴いてみてからでもおそくはないと思いますよ。(PCからの再生でも上記と同様の事が可能)
書込番号：20156033 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
星屑暴威さん
こんにちは
ご存じとは思いますがハイレゾ音源DSD音源はe-onkyoなどからダウンロード購入
できますが、これらの無料サンプル音源が入手できますので購入前に試されるのも
よろしいと思います。
それからLVEledeviさんもお話しされていますように多機能プレーヤーですから、
いろいろと楽しめます。
特に付属アプリでのおすすめはAmazon プライムビデオとベルリンフィル・デジタル・
コンサートホールです。
どちらも有料ですがAmzonプライムビデオは３０日間の無料体験、ベルリンフィルは
７日間の無料体験ができます。
こちらのベルリンフィルを視聴可能なプレーヤーは国内ではSONY製だけですから
貴重な存在です。
書込番号：20156505
4点
本機の音声設定で、HDMI端子からDSD信号かPCM信号かの出力の設定ができます。あとは先の方がおっしゃるように、接続したアンプの対応ですね。
私はPS3がflacに対応していないので、本機を購入しました。nasne→無線→本機→HDMI→TA-DA5300ES と接続して、ホームネットワークでハイレゾflacをガンガン鳴らしています（笑）SongPalアプリを使えば、手持ちのタブレットで曲選択・再生ができます。快適ですよ♪
書込番号：20167857
0点
みなさん、ありがとうございました。
質問の仕方が悪いのか、知りたい答えが得られませんでしたが、たっちーGOGO!さんの回答で何となく雰囲気がつかめました。
素直にそれなりのネットワークプレーヤーを選ぼうと思います。
書込番号：20186042
2点
以下はS6500の場合ですが、S6700と比較しても、それほどの違いはないと思いますので、参考としてください。
SACDではDSD出力にてHDMI接続とした場合はかなりいい音で聴けますが、プレーヤ側にてPCM変換して同軸接続とした場合はCDとぼぼ同質の音質です。
又、プレーヤ側にてPCM変換しての、同軸接続とHDMI接続との音の違いは、同軸接続のほうが音は若干ですが良くなります。
それから、RCAピン接続の場合はさらに音質は悪くなります。
ネットワークプレーヤーの購入を検討されているようですが、SACDに関しては先にアンプのほうを見直したほうが良い結果が得られるように思います。
書込番号：20193713
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
