SONYすべて クチコミ掲示板

SACDって？

[hana87629]

この機種を購入してから『SACD』という物を知りました。
が、
まだ１枚もSACDを持っていません。
通常のCDと聴き比べてどの様な感じなのでしょうか？
感想、おすすめのSACD等、何でも構わないのでご意見を頂きたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23297602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

＞hana87629さん

＞＞Bjork（ビョーク）「Medulla（メダラ）」このSACDマルチは、とんでもないです。10人聴いたら、5人は「もうやめて〜」って言って逃げるかもしれない、そんな恐ろしいアルバムです。

＞どのようにとんでもないのか？どのように恐ろしいのか？
＞お薦めいただいても怖くて手が出せません。(笑)

Spotify、Apple Music で聴けますよ。あのヒューマンボイスが、前後左右、頭上から飛んできます。すごいですよ〜！((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：23304578

[JTB48]

＞通常のCDと聴き比べてどの様な感じなのでしょうか？

スペック的には後発ですので当然広帯域まで伸びており分解能も高いので優れていて当然です。しかしそれを聞く人間の聴覚は人によって敏感な人も鈍感な人もいますので全く違いが判らない人もいればプラシーボ効果で凄いと感じる人もいるでしょう。

目で見える違いが知りたいのでしたらスペクトラムアナライザやオーディオアナライザという様な高額な機器があれば違いは判りますよ。

普及してないのは80年代のようなオーディオブームもないしディスクメディアそのものが時代遅れだからです。

書込番号：23304643

[KIMONOSTEREO]

＞hana87629さん

アマゾンで検索してSACDを二枚ほど注文してみました。二枚とも女性ボーカルです。レビューでは息づかいまで聞こえるとあります。楽しみです。

書込番号：23304922　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana87629]

＞ファイブマイルズさん

＞あのヒューマンボイスが、前後左右、頭上から飛んできます。すごいですよ〜！

前後左右のみならず
頭上からも(￣□￣;)!!

今後もそのようなSACDソフトが沢山発売されたら・・・、
いいですよねぇ〜(^_^)

書込番号：23305021　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana87629]

＞JTB48さん

＞それを聞く人間の聴覚は人によって敏感な人も鈍感な人もいますので全く違いが判らない人もいればプラシーボ効果で凄いと感じる人もいるでしょう。

おっしゃる通り、聴く人によって感じ方が変わってくるでしょうね。
しかしながら、
私はSACDの素晴らしさに期待せずにはいられません。
早くSACDの音を聴いてみたいものです。

ご意見を頂きましてありがとうございました。

書込番号：23305037　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞hana87629さん

購入したのは「ノラ・ジョーンズ」のデビューアルバムのSACDハイブリッド版です。
もう1枚は輸入盤のカーペンターズのシングルコレクションです。新品でえらい安かったので本当にSACDなのか不安ですが、紹介写真にはSACDのロゴが載ってますし、レビューもSACDであることが書いてありますし、、、、届くまで不安です。

書込番号：23305045

[hana87629]

＞KIMONOSTEREOさん
そして
今までご意見を頂きました皆様。

買いました！
SACDです！
Amazonで安いやつですけれども。(^_^;)
クラシックのマーラー５番を購入いたしました！

もう手元にあるのですけれども
嫁さんと子供たちが「明日の朝早く、用事で５時に家を出るからもう寝る」
とのことで
大音量で聴くことができないので
今日は止めときます。

ジャケットにはもちろん『SACD』の表記もありますし『サラウンド　サウンド5.1』とも有りますし！(^o^)
期待せずにはいられません！( *´艸)

はたして、このSACDソフトで良かったのか？　普通のCDとの違いを体感出来るのか？　手持ちのオーディオ機器で見事再生することができるのか？　
そもそも、
自分の聴覚がしっかりと聴き取ることができるのか？　(^o^;)

様々の不安と疑問を抱いたままSACDの音を鑑賞するのは明日以降に持ち越しです。
明後日以降になるかもしれませんが
聴いてみた感想を書き込みたいと思います。

書込番号：23305089　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana87629]

こちらが
ジャケットの背面側です。

書込番号：23305095　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞hana87629さん

まさしくSACDデスクですね、レーベルはシャガールの絵に見えます。
明日の再生結果をお知らせください。

書込番号：23305164

[KIMONOSTEREO]

ＳＡＣＤのロゴあり	スーパーオーディオＣＤと！！

SACD来ました！！

カーペンターズのシングルコレクションはエセ情報でした！普通のＣＤでした。800円くらいでしたからおかしいなって思ったらやっぱり。輸入盤の普通のＣＤでした。まぁ、いいけど。

そしてノラ・ジョーンズのはまがうこと無くＳＡＣＤです。1曲目からすっごく響きます。

でも、最初ＣＤ入れたら音が鳴らなくてアレレ！？ってマニュアルをよく読むと、、、、光デジタルでは出力されないとのこと。慌ててサブＰＣに繋いでたアナログ端子を外して繋ぎました。いや〜いろんなＣＤを聞きましたけど、このＳＡＣＤほどスピーカーをよく響かせているものは無いと感じました。

スピーカーの性能を活かせてなかったなってあらためて思いました。ＹｏｕＴｕｂｅの再生に使ってばっかりじゃダメだなって思いました。
このスピーカーとアンプってまだまだすごいポテンシャルもってるんだって思わせてくれました。

ＳＡＣＤ集めたいですね〜。

書込番号：23307373

[hana87629]

＞KIMONOSTEREOさん

＞ノラ・ジョーンズのはまがうこと無くＳＡＣＤです。1曲目からすっごく響きます。

SACDデビュー、おめでとうございます！＼(^_^)／
聴いた感じ、すっごく響きましたか！
通常のCDとの違いを体感出来て良かったですね♪
私はSACDを手に入れたもののまだ聴いておりません。　(^_^;)
明日、ゆっくりと鑑賞してみたいと思います。
はたして自分もSACDの素晴らしさを体感出来るのか？
楽しみでもあり、不安でもあります。

ご意見を頂きましてありがとうございました。

書込番号：23308278　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞hana87629さん

いやいや、むしろこのスレッドに感謝です。いまいちわからなかったSACDの世界を知るきっかけになりましたので。

ハイブリッド版なので、通常のCDと聴き比べたりしてます。

お互い楽しみましょう。タイトルが少なめなのが残念ですね。

書込番号：23308570

[hana87629]

DSD マルチ　スーパーオーディオCDとの表示がされました。

SACDを購入してから時が過ぎ
なんだかんだで今日、時間が取れたので
聴いてみました。
プレーヤーの表示を見てみると(左上辺りと左下辺り)
『DSD マルチ』『Super Audio　CD』と出たので
プレーヤーはSACDの再生に対応していることが確認できました。

書込番号：23311817　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana87629]

アンプの表示を確認してみると
『信号方式 DSD』『チャンネル 3/2/---』
と表示されました。
アンプでもSACDの再生に対応していることが確認できました。
が、
SACDのジャケットには『SURROUND-SOUND 5.1』と表記されていましたが、実際は『5.0』っぽいです。
良くわかりませんが・・・、
ま、いいっか・・・。

書込番号：23311877　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana87629]

それでは、実際にSACDの音を聴いてみた感想を述べたいと思います。
ちなみに、私は趣味で吹奏楽(トランペット)を30年以上経験しているので弦楽器(コントラバス意外)についてはあまりよくは分かりませんが
管楽器・打楽器についてはそこそこ分かっていると自負しております。

先に通常のCDプレーヤーで再生して鑑賞した後に
SACD マルチチャンネルで再生して鑑賞し比較いたしました。

先ずは第一楽章の出だし一発目のトランペットの音を聴いてビックリしました。
音の大きさは大きくはないが、鋭さ？輝き？なんだろう？プレーヤーの集中力というか、その場の緊張感というか・・・、
たった一音で伝わってきました。
本当にビックリしました。

全楽章を聴いてみた感想としては
通常のCDプレーヤーで再生すると、１つ一つの楽器の音に・・・、何て言うんだろ？　丸みというか、こもりというか・・・、があって
それがオーケストラの全楽器１つ一つに付くもんだから結果、全体的に柔らかいというか、歯切れが悪いというか・・・。
いや、演奏、音質が悪いわけではないのです。
ただ、SACD マルチチャンネルでの再生と比較するとの話です。

じゃあ、SACD マルチチャンネルで再生して鑑賞したら自分にはどう聴こえた(感じた)のかというと、
１つ一つの楽器の音の丸みというか、こもりが取れて
一音一音がハッキリと聴き取れる。
ピアニシモなのにしっかりと響き届き、フォルテッシモになると鳥肌もんのトランペット！
中音域のホルンやトロンボーンも1st 2nd 3rd〜のハーモニーがモコモコせずによく聴こえる！
本体だけではなく床を伝わってホール全体にに響き渡るコントラバスの低音！
ダブル・リード楽器の持つ魅力のある音色を奏でるオーボエ、ファゴット！
透き通る素晴らしいトライアングルやシンバルの響き！
フルート、ピッコロって、こんな細かいことしてたのね！
等々、
今まで何度も何度も聴いてきた曲でも
新しい発見が多々ありました。

長々と偉そうなこと言ってすみませんでした・・・。

SACDって、スゲーよ！！！

書込番号：23312119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロトマニア]

SACDでは、女性ヴォーカリストの「Jacintha」のアルバムがお薦めです。
録音の良さもさることながら、歌がうまくてアルバム中の「ダニーボーイ」なんかはゾクッとしますね。
有名なアーティストではありませんが、オーディオマニアの中では録音の良さで名が知られていますね。
彼女のSACDアルバムは5枚持っていますが、みんな録音が良いですね。

書込番号：23312163

[hana87629]

＞ロトマニアさん

今回、と言うか初めてSACDの素晴らしさをオーケストラの演奏で体感いたしました。
今後は様々なジャンルのSACDを購入し、SACDの素晴らしさを体感しようと思っております。

おすすめのアーティスト、アルバム等の情報、参考にさせていただきます。

ご意見を頂きましてありがとうございました。

書込番号：23312209　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞hana87629さん

お待ちしていました、どんな違いを書かれるかと、さすがご自身でもバンドの中で演奏されるとのこと、生音がお分かりなので
違いを書いて頂き、ありがとうございます。
当方も年に何度か生演奏を聞きますが、あの音に近づけるべくやってきました。

書込番号：23312267

[hana87629]

＞里いもさん

＞お待ちしていました

お待たせいたしました。(笑)

たった今、もう一度聴いてきました。
管楽器、打楽器ではなく、弦楽器の音に注意して聴いてみました。
ボーイング、ピチカート等の奏法が目に見えるような・・・、と言えば大袈裟かもしれませんが
滑らかな音のつながり、はじいた玄の余韻の響き・・・。
余韻の響きについては管楽器、打楽器にも言えることですが
とてつもなく素晴らしい！　です。

＞年に何度か生演奏を聞きますが、あの音に近づけるべくやってきました。

やってこられた結果、そのような環境で音楽鑑賞ができる。
素敵じゃあないですか！
素晴らしいじゃあないですか！

今後もしばらくの間、スマホ片手にSACDソフトの検索の日々が続きそうです。(笑)

書込番号：23312361　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFUSA]

＞hana87629さん

SACDの素晴らしさを体験されて良かったですね。「余韻」がよいというのには全く同感で、クラシックではこれがCD等の16-bitでは出ないところと思うのですがいかがですか。16-bitではエコーが不自然、元の音とエコーが一緒くたになっている、ここらあたりが「丸み」「こもり」と受け取られているような気がします。SACDの利点として20kHz以上の周波数再生が常に強調されていますが、個人的には16-bitと24-bit（一部は元録音が20-bitと思いますが）の違いが大きいと思います。例えば

https://www.eclassical.com/harmonia-mundi/berlioz-symphonie-fantastique-1.html

はstereo 24-bit、44100 Hzですがどうですか。エコーは16-bitでは出がたいものと思いますが。まあ当然ミキシングで付加されたエコーもあるでしょうが。

ノットのマーラー5番を私も持っており久しぶりに聴いてみました。他の手持ちのヤンソンス/RCO、フィッシャー/BFO、ガッティ/RCO(Blu-ray)、カラヤン/BPO（Blu-ray audio）と比べて最もエモーショナルというかねちっこい演奏のように思います。ノットのSACDの音は金管の高音がパリッとしすぎているように思うのですがいかがですか。スピーカーを替えても同様の印象があります。2003年録音のせいか音場の見通しがもう一つのように思います。時期からしてひょっとして20-bit録音かもしれません。

今はSACDよりもハイレゾのダウンロードが主流になりつつあります。上記のeClassicalはBISおよびHarmonia mundi等の新譜の割引があります。BISは古いものを除いて24-bitサラウンドがあります。また、Daily Dealで毎日一枚割引があります。レビューをあまり気にしない私見ですが、時々まさかと思うような掘り出し物があります。

eClassicalの他にクラシックのハイレゾサラウンドがダウンロードできるところは
http://www.pentatonemusic.com/
https://www.nativedsd.com/
https://www.channelclassics.com/catalogue/
https://www.chandos.net/home\


といったところです。
ブルックナーのミサ曲第三番
https://www.pentatonemusic.com/bruckner-messe-f-moll-janowski
などすごい録音があります。Pentatoneは通常夏に25％、12月に30％割引になります。eClassicalは12月にはBISに加えてHarmonia mundi等の割と新しいステレオのハイレゾ等が毎日4枚半額です。

書込番号：23351006

プリメインアンプとの接続

[ぴょんた2]

この機種でBllueray audioやSACDを聴くことを考えている、オーディオ初心者です。現在アンプはマランツのPM8005を使用し、他にCD5005を組んでいます。

�@TVがなくても、リモコンのみで一連の設定や操作は可能でしょうか。
�Aアンプ側にHDMI端子がないので、この場合はDACを用いるしか方法はないでしょうか。この場合、一番音質的に良好な接続方法があればお教えください。

　よろしくお願い致します。

書込番号：23342841

[kika-inu]

Bllueray audioやSACDの高音質音源は、HDMI接続でないと不可能です。

HDMI入力のあるDACにするにしても、今のシステム構成では、スレ主さんにはムリでしょう。

諦めて、AVアンプ買うのが、一番の近道だと思います。

ですが、そこにクオリティは存在しません。

書込番号：23342933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴょんた2]

元々それほどのクオリティは求めておらず、入門用として手許にあるblueray discを聴いてみたいのと、引き続きBluetooth接続も考えていました。CD並みかそれ以下にしかならないようなら、諦めるしか無さそうです。

書込番号：23343020

[オルフェーブルターボ]

＞ぴょんた2さん
こんばんは

クォリティーは落ちますが、NR1200アンプを導入すると、

ＳＡＣＤは聴けます。

この手のＢＤプレイヤーを持ってますが、ＴＶは必要ですね。

書込番号：23343035

[kockys]

＞ぴょんた2さん
CD並みか・・・と書かれてますが。。これが曲者。
要はシステム全体でクオリティは決まるのでHDMI接続できる環境に変えても今より低品質になる可能性ありです。
まず聴いてみたい程度ならばテレビに繋いで光端子から適当なDAC使う程度でどうでしょう？

書込番号：23343312

[ぴょんた2]

＞kockysさん
＞オルフェーブルターボさん
ご回答いただきありがとうございます。やはりTVが必要で、相応のプレイヤー、アンプが大切なのですね。ただ購入したので、DACまでトライしてみたいと思います。どれほどのクオリティはわかりませんが。

書込番号：23343596

[オルフェーブルターボ]

＞ぴょんた2さん
こんにちは

同軸デジタル出力には、ＳＡＣＤの信号は送信されませんので

ご了承お願いします。

書込番号：23343604

[ぴょんた2]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。ということは、Bluerayについても同様でHDMIでなければダメですね。私の場合AVアンプにした場合、今より音質の向上が見込めるでしょうか。それともS6700ではそもそも難しいという事でしょうか。

書込番号：23343944

[オルフェーブルターボ]

＞ぴょんた2さん
こんにちは

想定になって申し訳ないのですが。

PM8005が約１３万円、ＡＶアンプは約４倍の投資が必要だと思います。

となると、DENON　AVC-X8500H辺りでしょうが、バランス的にはありえないかな。。

と思います。

書込番号：23344063

[古いもの大好き]

アナログ出力がいっぱい

＞ぴょんた2さん

こんばんはです。

高音質を狙うならば、アンプはPM8005なのですから、確かにプレーヤーS6700との接続可能なAVアンプを考えられても
良いのですが、私はプレーヤーの方のUPグレードをお勧め致したいです。

一押しは、オッポのUDP-203(JP)なのですが、残念ながら製造中止になってしまいましたし、中古はプレミアが付いたのか
私が新品購入したし時より高価な価格ですし、どうなっているのか？

SACDソフトでのマランツのSA8005との比較では、個人的に微妙ですがUDP-203に軍配を上げました。

後は、SACDもブルーレイディスクも再生出来、アナログ出力もあるヤマハBD-A1060なんて如何でしょう。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/blu-ray_players/bd-a1060/

ホントは、UDP-203(JP)を手に入れて頂きたいところなんですが…。

書込番号：23344234

[kockys]

＞ぴょんた2さん
CD5005とBDP-S6700でCD再生した場合はCD5005が上回る可能性ありますよ。

https://kakaku.com/item/K0001083770/
上位機種に隠れがちなのですが、、プレイヤーとして別のこちらもお勧めしときます。
パイオニア　LX-500

書込番号：23344278

[ぴょんた2]

＞古いもの大好きさん
＞kockysさん
ご助言ありがとうございます.。ほかの皆様のご意見からもプレーヤーの見直しが必要との考えに至りました。現在のCDの音質にはさほど不満はないのですが、BDでそれ以上を目指して勉強してみます。値段としてはA1060は魅力的です。

書込番号：23344594

ドルビービジョン

[ニシジン]

この機種に関してのみの質問ではないですけど、ヤフー知恵袋でドルビービジョンは音声のことだと言われたのですが、やっぱり画質も関係してるようで、こちらで聞いて見ようかと思いました。
ドルビービジョンだと画質は向上しますでしょうか？
それともそれほど大差はないですか？

書込番号：23320094　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ニシジンさん

こういうのは公式読むのが良いですよ。
https://www.dolby.com/jp/ja/technologies/dolby-vision.html

大差ある無しは個人の主観、環境によるので何ともです。
言えるのは良い方向になるはず程度ですね。

書込番号：23320172

[ずるずるむけポン]

音声はドルビーアトモスですね。

ドルビービジョンはHDR規格のひとつです。
ドルビービジョンで視聴するにはTV 再生機 映像ソースが全てドルビービジョンに対応している必要があり、どれかひとつでも非対応の場合はHDR10での再生となります。

> ドルビービジョンだと画質は向上しますでしょうか？

ドルビービジョン収録の4K UHD BDだとHDR10再生と比較して色味が派手目になるソフトもあるんで、比較すれば違いはわかると思いますよ。

書込番号：23320190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>ヤフー知恵袋でドルビービジョンは音声のことだと言われたのですが

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10222546940
コレの事ね、回答者みんなひでーなwww

書込番号：23321230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニシジン]

確かに酷いですね(^^;
ドルビービジョンのテレビはあります、プレミアムケーブルもありますけど、プレーヤーを持ってなくてこれを買おうかなと悩んでいますが、自動で切り替わらないとか問題もあるようですね。

書込番号：23321268　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ニシジンさん
＞ずるずるむけポンさん

リンク先の回答酷過ぎ。。。同意します。
これなら回答しなければ良いのに。
というか一人ぐらい訂正して欲しいですね。

書込番号：23321459

[ニシジン]

ありがとうございました。

書込番号：23334414　スマートフォンサイトからの書き込み

2階寝室用テレビへの接続について

[コロスケ730]

度々の質問失礼致します。
こちらのプレイヤーは2階寝室用テレビ(KDL-46EX700)へAVアンプ経由で接続し(またはネット経由)、ブルーレイの再生やYouTube等を観る事は出来ますか？
現在の構成としては、一階にブルーレイプレイヤーを置き、AVアンプ(AVR-X4200W)経由でTVとプロジェクターにHDMIにて接続し視聴しています。

一応、アンプ側から2階寝室TV側へHDMIケーブルを引いており、LAN端子も繋げる様にはしております。
ただ、古いTVですので、自分なりに調べて無理なのではとは思っておりますが..
なにぶん浅い知恵ですので、皆さまのご意見が聞けたらと思っています。宜しくお願い致します。

書込番号：23311400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞コロスケ730さん

視聴は可能ですが、二階のテレビの前ではプレーヤーの操作ができないのでは？

書込番号：23311662

[DELTA PLUS]

＞コロスケ730さん
こんにちは。

HDMIケーブル接続の場合、2階でも視聴可能です。

再生等の操作は、ブラビアリンクで2階にいても可能かもしれません。
ただ、
・AVアンプを通しているという点、
・本機の取説ではブラビアリンクについては電源連動のみにしか触れていない点
・SONYのホームページではEX700のブラビアリンク対応製品として本機が記載されていない点（https://www.sony.jp/support/bravialink/link/ex710/）
などから、無理かもしれません。
試してみないと分からないですね。

一応、本機の取説33ページのHDMI機器制御(ブラビアリンク)の説明では、
「[HDMI機器制御]に対応していないAV アンプを通してテレビにつなぐと、正しく機能が働かない場合があります。」
と記載されているので、反対解釈として「HDMI機器制御に対応しているAVアンプ経由なら、ブラビアリンク機能が働く」と読むことも可能かと思います。
但し、電源連動の点についての記載にすぎず、再生等の操作はできないのかもしれません。

UBP-X700って、スマホ用のコントロールアプリが用意されていないのでしょうかね。
コントロールアプリがあれば、2階に同一ネットワーク上のWi-Fiが届くなら操作可能と思ったのですが。
UBP-X800（2017年モデル）では「Music Center」アプリを使って、「YoutubeとUSBにHDD接続での音楽再生(wav)は正常に操作できています」との報告はあるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963318/SortID=22845278/#22846240

なお、本機もUBP-X800も、SONYのホームページ上では「Music Center」の対象機器としては記載されていないようです。
https://vssupport.sony.net/ja_jp/device.html

書込番号：23313496

[コロスケ730]

＞Minerva2000さま
＞DELTA PLUSさま
こんにちは。
私ごとの勝手な理由で返信が遅れて大変申し訳ありません。
知らなかった事ばかりで本当に参考になります。
本日夜、アドバイスしていただいた事を参考に試してみたいと思います。
報告を含めて再度返信しますので、宜しくお願い致します。

書込番号：23316307　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロスケ730]

ご報告いたします。
まず、やはりブラビアリンクはAVアンプを介しているのが原因かわかりませんが、上手くいきませんでした。
また、DELTA PLUSさまから教えて頂いた、Music CenterというアプリはUBP-X700を認識する事が出来ず使用できませんでした。
代わりに、Video & TV SideViewというアプリだと認識する事ができ、二階でも操作する事ができました。
手順でいいますと、
�@AVアンプ(AVR-X4200W)のZONE2の電源をON
�A二階テレビをHDMIを接続している入力画面に切替
�B Video & TV SideViewにてUBP-X700の電源をON
上記の手順で操作すると、二階のテレビでも無事にブルーレイの再生やYouTube等を観る事が出来ました。

DELTA PLUSさま
Minerva2000さま
立て続けに質問した自分に貴重なアドバイスを下さり、本当にありがとうございました。

書込番号：23320008　スマートフォンサイトからの書き込み

AVアンプへの接続について

[コロスケ730]

こちらのプレイヤーは音声と映像のHDMIがわかれているのですが、AVアンプへの接続方法わかる方おられますか？アンプはAVR-X4200Wを使用しています。宜しくお願いします。

書込番号：23300606　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトーが一番]

＞コロスケ730さん
接続方法は多々あります。
普通に本機HDMIのout１をアンプのHDMI入力3（ブルーレイ）に刺すだけで良いと思いますが・・・
音だけでいいならブルーレイout2をアンプブルーレイINにさすだけでもいいですし、デジタル音声出力(同軸)端子をアンプのデジタルオーディオ端子でも行けると思います。
他にもネットワーク経由等あるとは思います

TVとの接続は割愛します。

参考まで

書込番号：23300647

[オルフェウス]

dolby　atmosphereで検索すると分かるかも？

書込番号：23300675

[KIMONOSTEREO]

仕様を見る限りは同軸デジタルで繋げばいいのではないかと思います。


私はヤマハAVENTAGE BD-A1060をヤマハR-N803 に繋いで使っています。
映像はHDMIでPCモニタへ。
音声は光デジタルでアンプに繋いでいます。

接続方法はいろいろあるのですが、1番やりやすい方法で繋ぎました。
先々はアナログ接続したがいいのかなぁ、、、とかは思ったりはしてます。


コロスケ730さんも他の接続するものを加味して選べばいいのではないでしょうか？

書込番号：23300811

[DELTA PLUS]

＞コロスケ730さん
こんにちは。

> 音声と映像のHDMIがわかれている

「分かれている」という理解より、「通常の映像/音声のHDMI出力端子に加えて、別途音声のHDMI出力端子を設けている」という理解の方が分かりやすいと思います。

4K対応のAVR-X4200Wの場合は、通常どおり、
・UBP-X700のVIDEO/AUDIOのOUT1端子と
・AVR-X4200W（4K対応AVアンプ）のHDMI入力端子（3 Blu-ray）を
接続すればOKです。

UBP-X700のAUDIO ONLYのOUT2端子は、4K非対応のAVアンプと接続する際に使うことを想定しているようです。
4K非対応のアンプは4Kの映像信号をスルーできないので、
・VIDEO/AUDIOのOUT1端子を直接テレビのHDMI入力端子に接続して、4Kの映像信号をAVアンプを経由させずにテレビに直接伝送し、
・AUDIO ONLYのOUT2端子を4K非対応のAVアンプのHDMI入力端子に接続して、音声をAVアンプに伝送する
という使い方ですね。

書込番号：23300876

[DELTA PLUS]

補足です。

UBP-X700のホームページでは、ビデオ／オーディオ分離HDMI出力について
「音声信号専用HDMI出力を搭載。ノイズを軽減したピュアな音を表現します。」
「DCP2.2や4K HDR非対応のサウンドバーやAVアンプもお使いいただけます。」
と2つの利用目的が説明されています。

4K対応のAVR-X4200Wでも、Blu-rayプレーヤーからの映像と音声の出力を分けて質の良い状態で信号を伝送したいと考えるなら、UBP-X700音声専用のHDMI出力端子を使ってももちろんOKです。

ただし、HDMIケーブルが2本必要となり余分な出費が必要となり、機器周囲もごちゃついたりというマイナス面もあります。
また、どれほどの効果を実感できるかも不明でず。
さらには、Blu-ray鑑賞時にAVアンプの情報をテレビに映したい場合、テレビ側の入力がBlu-rayプレーヤーを接続したHDMI端子に設定されているため、そのままではAVアンプの情報をテレビに映せないという不便が発生します。

書込番号：23300916

[コロスケ730]

みなさま、自分の様な無知な人間のために、貴重な時間を割いて丁寧な回答を頂き、本当にありがとうございます。
それぞれとても丁寧に答えて頂いたんですが、自分の中で一番ピンときたDELTA PLUS様の回答をベストアンサーにさせて頂きます。
これからまた質問させて頂く事があるかもしれませんので、その際はまた、ぜひ貴重なご意見を頂けたら嬉しいです。

書込番号：23302233　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

なぜ２系統の出力があるかと言うと・・

　積極的な使用方法としては分離電送です。

ＴＶやプロジェクターには　品位の高い映像信号だけを送り　アンプには映像信号の負荷を減らした音声信号を電送すると言う　攻めの高品位電送です。　　まぁー　この価格帯で言うの？って感じもしますが(笑)


一方　実際はと言うと・・・　ＴＶは４ｋだけど　AVアンプは４ｋ未対応・・・　って場合の想定がメインです。　ＵＨＤ対応プレーヤーを買う以上はＴＶなどは当然対応でしょうが　一昔前のAVアンプは未対応です。　　アンプを通すために画質を落としての伝送は無意味ですからね。　　ＨＤＭＩ出力が２系統の無ければ　アンプへの接続は光や同軸デジタルになり　音場的なメリットは半減ですからね(笑)

まぁー　双方が対応してれば最大限にセパレート接続の恩恵は受けられるので　それでも良いとは思いますが・・・　　ＢＤ／ＵＨＤ視聴時にはアンプの状態表示がディスプレイに映らないので　使い勝手は悪いです(笑)

比べていただき　セパレートに優位性があれば　そーして下さい。　　私は感じたことがありません(笑)
　

書込番号：23305791

YouTubeで4K画質を選択できない

[Doberman123]

UBP-X700でYouTubeアプリを起動して、
4K動画を再生しても、4K画質(2160P)が選択肢になく、
HD(1080P)画質までしか選択できません。

テレビはハイセンス4Kの55U7eを使用しています。
ちなみにテレビの方では4K画質を選択できます。

どなたか原因分かる方いましたら、
アドバイスいただけると助かります。

よろしくお願い致します。

書込番号：23299757　スマートフォンサイトからの書き込み