SONYすべて クチコミ掲示板

パイオニア製品と比べて

[62。]

現在、ディスク化していない動画を見るために「光BOX HB-1000」を使用しております。
動画プレーヤー以外はほぼ使っていません。

母にあげるために短期間「パイオニアBDP-3130」をテスト使用したのですが（なので間違った認識があるかも）、
対応する動画、音楽ファイル形式の多さ、NTFSポータブルHDDが使用できた等あり、
BDプレーヤーへの入れ替えを考えております。

3130での不満は、USB内の動画再生時シークバーが出ない、
格納ファイル内容が見にくく、多くのファイルの下までスクロールした時一周にて戻らず、折り返しスクロールしないといけない等です。

パイオニア製品の比べSONY製品の使い勝手、操作性はいかがでしょうか？
ポータブルHDDには絶対対応していて欲しいです。

レコーダーBDドライブの温存もできれば。。。という程度で考えていますが、
HB-1000 の代わりがつとまればいいので、できなくても可。
ドライブ不調のオクジャンク品もありかな？と思っています。

なので、SONY旧製品の情報もお待ちしてしています。

書込番号：21177532

[LVEledevi]

こんばんは

BDP-S1500のマニュアルは閲覧されたのでしょうか。
日本のメーカのコンシューマ製品は、使用者に出来るだけわかりやすく　マニュアルにほとんど記載されていますよ。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45477760M-JP.pdf


＞3130での不満は、USB内の動画再生時シークバーが出ない、

S1500の場合は、「USB機器を再生する」　マニュアル１８Pを参照


＞ポータブルHDDには絶対対応していて欲しいです。

S1500の場合は、「主な使用」　マニュアル２９P（USB端子）を参照

書込番号：21177720

[62。]

LVEledeviさん　ありがとうございます。

ネット上のPDFマニュアルはよく参考にするのですが、
今回は、使用感的なこと、外付け機器というメーカーがあまり触れたくないであろうことのため、
チェックを失念しておりました。参考にいたします。

シークバーについては、早送り等の時に出てこない（表示されない）と訂正いたします。

まだ熟読まではいっておりませんが、「BD-ROMの場合」とある図にシークバーの表示が確認できますが、
USB内動画については、あっさりとした文のみではっきりしません。

主な仕様USB端子の欄には、USBメモリー、カードリーダー、デジタル（スチル・ビデオ）カメラとあり、HDDは公式には対応していないのか？
と思いきや、その後メーカーHPの使用表にて対応しているとわかりました。
ポータブルはどうかわかりません。

パイオニアPDFマニュアル（こちらは保存しておりました）には、HDD対応が明記してましたが、
ポータブルの文字はなくイラストにありましたのは3.5インチベース据置の物に見えます。
が、実際ポータブルが使用出来たわけで、バスパワーについては母機の給電能力、HDDケースの仕様とかで相性もあると思いますので、ユーザー様の情報が欲しかったわけです。

未見であったにも関わらず申し訳ないですが、「ほとんど記載」は言い過ぎですよね。最近はもっと貧弱なマニュアルも多いですし。

書込番号：21178362

[LVEledevi]

＞62。さん

>ユーザー様の情報が欲しかったわけです。


今回のスレ主さんの主の質問は、要約すると以下３点になると思いました。

�@＞3130での不満は、USB内の動画再生時シークバーが出ない、　→BDP-S1500ではそれはどうか？
�A＞パイオニア製品の比べSONY製品の使い勝手、操作性はいかがでしょうか？
�B＞ポータブルHDDには絶対対応していて欲しいです。→BDP-S1500ではそれはどうか？

自分は上記�@�Bについて、回答（調べ方のヒントや記載されている箇所への誘導）をしています。
そしてスレ主さんもそれを元に実際にご自分で確かめられたのだと思います。

�Aの回答については自分はしていませんので、実際の詳細操作が解るかたや、双方の機器を比較された方がいればその回答を待つことになるかなと思います。

書込番号：21178975

[62。]

＞LVEledeviさん 補足いただきありがとうございます。

しかし自分の文章そんなにわかりずらいか。。。
全く自分でイヤになります。

「S1500、または2〜3世代前くらいのソニーユーザー様、パイオニアと両方使用された方等、実際の情報をお持ちの方、お待ちしております。」

上のような文言は、今回のような性格の質問なら必要ない、簡潔にしたい、等の思いもあり省略したのですが、楽をしようとしてはいけませんね。
これからは肝に銘じて記述したいと思います。

書込番号：21179965

[LVEledevi]

＞62。さん
質問内容は特に分かりずらいことはないです。

上記の>�Aの質問の回答を自分は持ち合わせていなかっただけのことです。

だだそれを答えられるのは、条件的に限られた人になってしまいますし、ここの回答者にいるのか?となるとさらに難しくなると思います。

書込番号：21180091　スマートフォンサイトからの書き込み

[西行義清]

はじめまして 62。さん

私はS6500を使っておりS6500のことになります。パイオニア製品は使ったことはなく比較はできませんのであしからず。

＞USB内の動画再生時シークバーが出ない、

USB内の動画は再生時にリモコンの画面表示を押せばシークバーが出ます。早送り、巻き戻し時は画面表示を出した時だけです。

＞格納ファイル内容が見にくく、多くのファイルの下までスクロールした時一周にて戻らず、
折り返しスクロールしないといけない等です。

これは一周します。ただ一つのフォルダに多くを入れずに細かくフォルダ分け、階層分けし、
一つのフォルダに20〜30位のファイルにしたほうが使い勝手はいいと思います。

＞パイオニア製品の比べSONY製品の使い勝手、操作性はいかがでしょうか？

S6500を使っていて使い勝手、操作性はとても満足しています。また以前使っていたS590も同様です。

＞ポータブルHDDには絶対対応していて欲しいです。

ポータブルHDDは使ったことがないので分からないですが使えたようなことをどかかで読んだ気がします。

更にいえばファイルの二重保存という意味で普通の外付けHDDを購入してもいいと思いますがどうでしょうか。

書込番号：21180395

[62。]

＞西行義清さん

ありがとうございます。15年発売の同世代、大いに参考になります。

シークバーは、複数のレコーダーでの経験、HB-1000、でも早送り、巻き戻しには出現し、
パイオニア以外ならまず大丈夫？と思いつつも、実例がわかりよかったです。

スクロール時の作法についても同様です。
設定等の項目も折り返しだったと思います。
プレーヤーでなくてもTV、デジカメ等、折り返しなんて少数派ですよね。
一つのフォルダ内ファイルは極端に多くはないのですが、上の階層に移動するにも、最上段の「↑」マークまで行かないといけないこともあり（記憶モードですが）、押し返しはストレスです。
うまいやり方があるのかもしれませんが？

パイオニアはシークバー含め変態仕様を改めて欲しい。
価格さんで見た感じでも、使用感はソニー優勢のようですね。

ポータブル（バスパワー）HDDは、ソニーTV、レコーダーに対しソニー製HDDの動作を謳っている公式HPがありましたが。。。
また、S1500？1200？+ケース入りSSDを使用者がオク出品している物がありましたが、HDDだと電力の件もあり微妙です。

据置HDDも考えなくはないのですが、視聴ファイルはPC内にも置いてますし、
TV周りの機器が多く煩雑であり、可搬性もあり出来ればポータブルなのです。

リサーチ続けていきたいと思います。

書込番号：21180731

[kinpa68]

S6200を以前使用していましたので、その情報ですが、
ポータブルHDD(バスパワー駆動）は3種類くらいのHDDで問題なく稼働していましたので
よほど電力食いのHDDで無い限りは大丈夫かと思います。

書込番号：21187026

[62。]

＞kinpa68さん
ありがとうございます。

バスパワーHDD作動実績ありという事で助かります！
うちのHDD、ケースもパイオニアで安定動作していたので大食いではない？希望的観測ですが（笑）

S6千番台は前後のUSB端子でHDD作動の可否があったとの事、2chかなんかで見たような気もしますが、それはどうでしょうか？
実は6千番台の購入も考え始ております。
前が可希望で、後ろでもケーブルを出しておけばいいのですが。

大きさ的には1500なので、まだ捨てきってはいません。
後ろのみ可であれば、前のみの1500だとちょっと可能性減になってしまいますね。

よろしくお願いします。

書込番号：21188856

HDR出力の確認方法

[渋谷桜ヶ丘好き]

こんにちは。
当機種を購入し、BRAVIA X8500Dと接続しています。UHDパシフィックリムを購入したのですが、どうもPS4で再生するブルーレイと画質が見分けが付きません。18ギガのケーブル接続と、テレビ側のHDMI入力の拡張設定もしたのですが、何か確認する方法はありますでしょうか。画面表示すると、3,960×2,160の文字は表示されます。よろしくお願いいたします。

書込番号：21146589　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

HDR出力を切る機能があるので、切と自動を比べれば良い気がします。
そこで差を感じないなら自動設定でHDR出力されていない気がします。
HDMIケーブルは4K、HDRに対応したケーブルを利用していますよね？していないならそこが原因かも。
ソニーの推奨はリンク先のケーブル。
http://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-HX10XF_DLC-HX15XF/

[HDR出力]
[自動]:再生する映像とテレビ等の映像表示機器の仕様に応じてHDR画像を出力します。
再生する映像と映像表示機器の両方ともHDRに対応している場合にHDR画像を出力します。
[切]:再生する画像や接続される映像表示 機器に関わらず、SDR画像を出力します。

説明書26ページ
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/46873110M-JP.pdf

書込番号：21146867

[渋谷桜ヶ丘好き]

ありがとうございます。
無事HDR出力確認できました。
ヨドバシのソニーの方に聞いたら、パシフィックリムのソフトが判断つき難い事と、8500DはLEDが部分稼働しないのでコントラストがつき難い事も理由見たいです。やはりHDRを満喫するには少し高いモデルになりますがLEDが部分稼働するテレビが良い見たいですね。

書込番号：21149135　スマートフォンサイトからの書き込み

udp-205やbdp-lx88等とのhdmi接続時の音質比較

[散財民]

手持ちの4ktvがソニー製なので本機に興味がありますが
ちまたで話題のoppo 205やパイオニア lx88等と
比べた場合に
hdmi接続時でも音質差は歴然でしょうか。
また画質はいかがでしょうか。
どなたか試した方はおられませんでしょうか。

書込番号：21110724　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞散財民さん へ

「音質・画質」の違いは、他の方のアドバイスにお任せしますが・・・

【LX88】重量18Kg／【OPPO205】重量10Kg・・・それに対して【X800】は重さは3.8Kg

旧〜い人間なので、機械を重さで判断してしまいますねぇ・・・

書込番号：21111504

[shimo777]

＞散財民さん
価格的にもUHD BDが再生できるエントリークラスのプレーヤーだと思いますよ。音声と映像が分けて出力できるようになっていますが、4K/HDRパススルー非対応のAVアンプやシアターバーに対応するのが主目的だと思いますし。

比較対象のハイエンド機との差は使用するアンプやスピーカーの性能により大きく差が出てくるものと思いますが。

書込番号：21111640

[Strat Blackie]

＞散財民さん
最近この機種を購入しました。
205との比較はできませんが、BDP-LX88との比較はしましたのでご参考になればと思います。

・画質比較
X800のレビューにも記載致しましたが、当方の環境(80インチのプロジェクター視聴)では画質に不満はありません。
ノイズレスで綺麗です。
lx88もbdの画質としては特に不満はありませんが、古い映画等を解像度重視の設定(ビデオアジャストのデジタルシネマ等)で再生するとノイジーに感じられるかも。

・音質比較
当方のAVアンプ(SC-LX85)が4k非対応ですので、LX88もX800も音声用HDMI端子からの出力を比較しています。
lx88は低音の押し出し感と響きが強く、2ch収録のライブbdをピュアダイレクトで比較すると圧倒的な迫力の差を感じてしまいます。
ではx800が良くないのか？と言うと音の帯域バランスが整っており、癖がないと思います。悪く言えば、音が平坦でつまらないかも。
スレ主様はlx901をお持ちのようですが、lx88との組み合わせではHDMIでPQLSによって音質が向上すると思います。

書込番号：21111709

[Strat Blackie]

＞夢追人＠札幌さん
先程、気づいたのですが、夢追人＠札幌さんの書き込みで、この機種は“かないまる"さんこと金井隆さんが関わっているのですか？

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20876307/

それならば、この機種の仕様であるsfヒートシンクや高剛性シャーシが採用されたのも納得です。
前面からの音圧を防ぐ為のカバーが付いていたり、低価格でもしっかりした造りだと思います。

＞散財民さん
また、レビューにも書き込みしようと思いますが、インシュレーターをいろいろと変えて使いこなしを楽しんでいます。
しっかりしたインシュレーターを使うと音場が広くなりなりました。

書込番号：21113982　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞Strat Blackieさん へ

情報元は、「ソニーストア 札幌」の何かのイベント、でうかがった事です。
実は、金井隆さん、の立ち位置が判らないままに、メモに控えた。というが実情です。
《へえ〜〜そうなんだぁ・・・》という感じです。

書込番号：21115977

[Strat Blackie]

＞夢追人＠札幌さん
レスありがとうございます。

かないまるさんはsonyのオーディオ技術者で有名な方なのでここでいろいろ記載することは控えます。

私の場合、かないまるさん提案の9.1chサラウンド(TA-DA9000ESからだと思いますが、サラウンドスピーカーを2本使いアレイ配置する方法)で、センターレスの8chサラウンドを
実施しており大変影響を受けた方でしたので、驚きと同時に
X800の仕様に対して納得できました。

書込番号：21117150　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

映像はねＳＯＮＹなんだから期待して良いと思うのね。 あんなに良いＴＶを出していて、ＵＨＤＢＤが今現在では最高のパフォーマンスを出せる唯一の機器なんだから。 音だってＴＶで聴く限りは問題ないでしょ。

そもそも今のＳＯＮＹはオーディオ部門はダメダメに成ってしまい、この程度の価格のパフォーマンスを出せるの精一杯ですから、まともなハードを所有してる方から見れば満足度は低いですね。 例えばソレがｏｐｐｏであっても、パナソニックであってもじゃない？

ＵＨＤは夢の様なソフトなんだけど、現に３ブランドしか選べない。(シャープは論外。努力だけは認めるが) いずれにしても喜ばしい製品とは言い難いですよね。 ＤＶＤやＢＤの黄金期を知ってる者からすると寂しすぎます。 ＳＯＮＹは低価格を売りに単機能は潔いが、せめて初号機は♯５０００並みの躯体を用いてほしかった。 初号機があれじゃ、将来はないもんね。
未来は無いな〜

書込番号：21118187

[ケーキクーラー]

＞散財民さん

両方比較して評価入れてありますのでご参考にしてください。

LX88と２０５に関する音質の違いは歴然です。２０５ではアナログ出力でしか得られなかった中低域の量感がしっかりと表されております。かなりグレードは上がっているかと思います。ただ細部の作りこみはLX88にあるような気がします。２０５をずっとエージングかけていますがどこか甘いです。これは設計者の違い、、、メーカー音作りの違いなので時に判断は難しく感じられます。

画質に関してはノイズ感が無くなり大変見通しの良い傾向です。視聴した際に自宅で使っていたLX88が古い映像に見えるぐらいかなりの違いでした。音質におけるような甘さはそこまで感じられませんでした。

辛口の意見ではありますが現行では最高の品質なので買っても申し分なく楽しめるかと思いますよ。

書込番号：21128809

[ケーキクーラー]

＞散財民さん

X800との比較でしたね。
失礼致しました。

画質はヌケの良さ、音質は中低域の質感、どれをとっても２０５の方が上です。
しかし、４Kテレビといっても４０インチ以下であれば画質による違いは微妙かもしれません。
また２チャンネルステレオ再生ならば１０万円程度の外部DACを利用するとX800でも良さそうです。

X800は金額の割には確りと出来た製品ですが比較クラスが違いすぎます。金額相当です。

書込番号：21128817

[Strat Blackie]

＞ケーキクーラーさん
LX88と205の比較、実際に導入された方のご意見で勉強になりました。
LX88の画質でもBDは十分に楽しめていますが、205はその上とのことで、流石に最新のプレーヤーですね。

私はLX88をBDプレーヤーとしてだけではなく、併設している２ｃｈシステムのCD/SACDプレーヤー及びネットワークプレーヤーとしても使用しており、パイオニアらしい音のアナログバランス音声出力が気に入っており、205への入れ替えは今回見送りました。


＞また２チャンネルステレオ再生ならば１０万円程度の外部DACを利用するとX800でも良さそうです。
LX88はネットワークプレーヤーとしてはファイルの読み込みが遅く、モタモタとした反応が不満でしたが、X800を導入してキビキビとした反応が気に入りましたので、外部DACとしてSONYのDAC/ヘッドホンアンプであるTA-ZH1ESを発注してしまいました（205が購入できそうなお値段でしたが…）。
ヘッドホンアンプとしての試聴はしておりましたが、ライン出力使用がメインですのでLX88の音の違いを楽しみにしております。

書込番号：21131528

96kHzのハイレゾ信号の取り出し教えてください

[Yaetyan]

HDMI切替目的ではなく、ハイレゾ音源の取り出しを目的にサンワ　AVセレクタ400-SW015を購入しました。
DENON　SX-11への同軸入力でハイレゾ再生が目的です

現在PC(foobar2000）→SX11(USBDAC)→L507UX(PMA)のPureオーディオで音楽を楽しんでいます。
BeatlesのSgt.Peppers 50thのブルーレイ96kHzｎハイレゾを再生したく悩んでいます。
HDMI対応したAVアンプを購入すればいいんでしょうが、今のシステムでの再生を模索中です。
PC内蔵のBDPでUSB→SX11やHDMI→400-SW015(同軸出力）→SX11(同軸入力）では不安定で
どうも48kHzにダウンしているようです。

SONY　UBP-X800(BDP)を使えば400-SW015の同軸出力から96kHzが取り出せるとのネット情報がありました。
UBP-X800本体の同軸出力はFAQによると48kHzにダウンしているとのこと。
高音質の音声はHDMIを使用するようにとの答えです。
HDMIの音質は接続先の再生能力にも依存するとの情報もありました。
安定化のためにも購入しようと思いますが、今ひとつ96kHzが取り出せる理屈が解りません。
当該ネット情報にはBDPにHDMIが2系統あるからだとのことです。
1系統が音声出力専用のようです。

HDMIで他1系統をTVにこの１系統を400-SW015につなぐと400-SW015の同軸から96kHzのハイレゾが取り出せるのか
確信が持てません。
サンワとSONYの製品ですのでメーカーに問い合わせても明確な結論は出ないと思います。

アドバイス頂きたくお願いします。

書込番号：21082349

[LVEledevi]

こんばんは

＞96kHzのハイレゾ信号の取り出し教えてください
＞BeatlesのSgt.Peppers 50thのブルーレイ96kHzｎハイレゾを再生したく悩んでいます。


Bluray（Audio）内の音源をネイティブ再生する方法は下記の２つしかありません。

�@Blurayプレーヤで再生（内臓DACにてD/A変換）し、アナログ出力
�ABlurayプレーヤでHDMI出力、HDMI入力がある機器（AVアンプ）にて（対応デコーダを介して）D/A変換し再生またはプリアウトなど

なので下記が正常です。
＞PC内蔵のBDPでUSB→SX11やHDMI→400-SW015(同軸出力）→SX11(同軸入力）では不安定で
どうも48kHzにダウンしているようです。
＞UBP-X800本体の同軸出力はFAQによると48kHzにダウンしているとのこと。

理由：　Blurayコンテンツは、著作権保護されたコンテンツであり、それをネイティブに外部出力するには、
著作権保護対応のインタフェースつまりHDMIが必要で、それに非対応の光や同軸デジタルでは音源はダウンコンバートされる仕様になっています。


＞SONY　UBP-X800(BDP)を使えば400-SW015の同軸出力から96kHzが取り出せるとのネット情報がありました。

なので自分は上記の意味がまったくわかりません。？？
また、400-SW015事体も、そもそもハイレゾ非対応でしょうし。

書込番号：21082596

[shimo777]

400-SW015は光デジタル、同軸デジタルでの音声出力は「192k/24bit」まで対応しています。ハイレゾ対応ですね。
ただ、出力するモニターの音声入力に依存するので、テレビなどのモニター機器の音声入力の上限が48kHzだと400-SW015のデジタル音声出力も48kHzに合わせられてしまいます。

そのため、ハイレゾ音声を出力するために下記の機器（TMDS-EDID）の接続が必要みたいです。TMDS-EDIDが擬似的にモニターの接続情報を固定化することで400-SW015の入力に接続しているブルーレイプレーヤからハイレゾ音声を出力することが可能なようです。アマゾンのレビューで同じことを実現している書き込みがありましたので参考ください。

HDMI EDID信号保持機 TMDS-EDID
http://amzn.asia/7ZR97Z0

書込番号：21082771

[Yaetyan]

＞LVEledeviさん
情報ありがとうございます

＞shimo777さん
ハイレゾ入力のHDMIを持つTVを接続すれば400-SW015の
同軸出力から96KHzを取り出せるということですか

書込番号：21083691　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Yaetyanさん、こんにちは。

あっちのスレにレスしようかと思っていたのですが、
新スレを立てられたので、こちらにします。

>BDPにHDMIが2系統あるからだとのことです
これは関係ないです。
元々、HDMI出力が2系統あるプレーヤーのほうが少数派です。
そんな少数派だけを対象にした商品など販売量が見込めず成り立ちません。
またHDMIの特質上、つないだ先での認証が必要ですが、
このようなHDMIスプリッターにはそのような機能は付いていません。
だから、出力をどれかのHDMI機器につなげるのは必須です。
ですので、1系統の出力で問題なく使えます。
音質向上のためには、2系統合った方がより良いというだけです。
（これも必ず向上するという保証はないわけですが）

>HDMIの音質は接続先の再生能力にも依存するとの情報もありました
そうですね、相互認証で自動設定するのがHDMIの基本ですから、
あまりショボイ液晶などをつなげると、上手くいかない場合もあるかもしれませんが、
HDMI1.3以上に対応したものをつないでおけば、特に問題なく使えると思います。
この手のは400-SW015、400-SW012、XDAC-1を持っています。
TMDS-EDIDのようなものは使ったことはありません。必要ないはずです。
いまは4K対応のものを物色中です。

ついでに書いておきますが、あのスレではなにか認識が間違っているようで、
そもそも、暗号化無しのハイレゾ信号を出力しないというのはBDのためにある規制です。
ですから、ライブBDだろうが音楽BDだろうが、同軸からハイレゾは出ません。
SONYが意味不明な中途半端な回答をよこすのは、
BDプレーヤーの同軸出力を、いちいち切り替えるのが面倒だったのかもしれませんが、
BD以外の規制しなくても良いものまで、すべて44.1k/48kの16bit出力する仕様にしたからです。
これはBDプレーヤー当初からなので、知らない人がいるとはちょっと驚きました。

>PC内蔵のBDPでUSB→SX11やHDMI→400-SW015(同軸出力）→SX11(同軸入力）では
>不安定でどうも48kHzにダウンしているようです。
これも上記と同じで認識が違います。
BDのハイレゾ出力規制はPCも対象ですから、不安定ではなく仕様通りです。
だから48k/16bitで出力されて当然です。

そもそもですが、
>現在PC(foobar2000）→SX11(USBDAC)→L507UX(PMA)のPureオーディオ
>今のシステムでの再生を模索中です
PCでBDを再生したとして、HDMI出力でASIOや排他WASAPIが使えるでしょうか？
BD再生ソフトではPowerDVDが排他WASAPIが使えるようですが、これを使うということでしょうか？
使えないとすれば、いわゆるカーネルミキサー問題にぶち当たるわけですから、
高音質というのは見込めないのではないかと思います。
まずこのところはクリアできているのでしょうか？
出来ないのでしたら、BDプレーヤーのご購入をお勧めします。
基本として、SONYのものを購入してください。
最新機は確認してないですが、Pioneer、OPPOではSACDのPCM出力をした場合、
内部の構造上HDMIでは176.4kではなく88.2kで出力されるのでちょっと残念です。
なお、SACDのPCMでの再生では、分離後は176.4k/23bit再生となってしまうようで、
ESS社のES901x系DACチップを使っていて、DACチップの手前でSRCを使っていない場合、
DACチップ内部で同期の再計算をするので音切れが発生します。
96k/88.2kで24bitの場合は24bitで正しく分離されます。

書込番号：21083916

[Yaetyan]

＞blackbird1212さん
詳しい説明ありがとうございます。
素人なので今ひとつ理解できていません。

windowsのカーネルミキサでの音質劣化があるので96kHzが取り出し可能ならBDPを購入予定です。
BDPの同軸出力からは48kHzにダウンコンバータされるのは理解しました。

SX11のsrcを使用したくSX11の同軸入力に96kHzをつなぎたいのですが可能なんでしょうか。

単体BDP(HDMI)→（HDMI)400-SW015(HDMI)→（HDMI)TV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(同軸出力）→(同軸入力）SX11　　　

400-SW015の同軸出力から９６ｋHzは取り出せますか。

取り出せるなら　（HDMI)TVはハイレゾ対応で無くてもいいんですか。

質問ばかりで申し訳ありません。
ご教授の程、宜しくお願いいたします。

書込番号：21084345

[blackbird1212]

Yaetyanさん、こんばんは。

PCからのHDMI出力については、よくわからないです。
PowerDVD15でWASAPI排他出力しても、
BDプレーヤーをつなげば96kで分離できる液晶でも、
なぜか「PCM(PowerDVDでデコード)」しか選択出来ないので、
48kで出力されてしまいます。（bit数はチェックしてないです）
そのまま「音楽」を選択して音楽ファイルを再生すると、
192k、44.1kを分けて再生できるので、WASAPI排他は働いています。
ですので、BDで48kにデコードされてしまうのがどうにもわからないです。

この同じ状態で、BDプレーヤーをPCと入れ替えてHDMI接続すれば、
DACのLED表示は96kの表示になるので、分離は出来ています。

なお、同じ組み合わせで古い48kにしか対応していないであろう液晶TVにつないだら、
やはり48kで出力されるので、HDMIの先につなぐ液晶TV等はPCM96k以上対応が必要のようです。
ウチでは、新しいTVか液晶ディスプレイにしかつないだことがなかったので、
このようなことは経験したことはなかったです。
だいたい、液晶TVって192k対応とか詳しくは書いてないのが多いですよね。

ということで、
>400-SW015の同軸出力から９６ｋHzは取り出せますか
取り出せます。
>（HDMI)TVはハイレゾ対応で無くてもいいんですか
ハイレゾ対応が必要な感じだけど、正確にはわからないです。

書込番号：21085284

[Yaetyan]

＞blackbird1212さん　ありがとうございました。

TVが古いので新しいものを購入予定です。
HDMI入力のハイレゾ対応を調べてみます。
SONYとPANAにもありますが価格が高目ですね。
Pureオーディオで鳴らしたいのにTVのスピーカーにお金かけるのも？
メーカーで教えてくれるかやってみます。

書込番号：21085338

[Yaetyan]

＞blackbird1212さん
TVの型番 教えて頂けませんか
参考にさせて下さい

書込番号：21085404　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimo777]

＞Yaetyanさん
96kまでですがハイレゾ対応をうたっているのがBRAVIA 9500Eです。ハイエンド4kです。ただスレ主さんのPC環境で問題なく使えるか否かは別問題なので、可能ならば家電店にてテストさせて貰った方が良いかと。
音声だけにそこまでコストかけられないなら、無難にAVアンプ使用かTMDS-EDIDを使用するかになると思いますが。

書込番号：21085574　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Yaetyanさん、こんばんは。

>TVの型番 教えて頂けませんか

新しいといっても、ウチで実験したときに新しいということでして、あまりお役には立てないです。
この手の話というのは、ずいぶん前からSACD絡みで投稿している話なんです。
小型のTVが欲しかったので、24インチでフルHD(VAパネル)というところでなんとか探して買ったものです。
調べたら2012年のモデルで、おそらく購入は2013年ではないかと思います。
TVはREGZA 24B5（いま確認しましたがBDP-S480→400-SW015→24B5で96k分離できています)
液晶モニタも仕事用なんであまり一般の人は選ばないような機種かもですが、
ASUS PB248Q(1920x1200)[ドットバイドット表示が出来ないので1080は少し縦長表示]
ASUS MX27AQ(2560x1440)というようなもので確認しています。

書込番号：21086476

[Yaetyan]

＞blackbird1212さん
＞shimo777さん
ありがとうございます。

TVのHDMIが適合するのか買ってからだと不安なのでTMDSーEDIDをアマゾンで発注しました。

SONYのTV取説を調べると最近2-3年の4kTVはHDMIは192kHz24bitと明記されてます。
2kTVは48kHzでした。
ビエラは明記されていませんでした。
素人考えHDMI2.0準拠ならいいのかな。

ここでまたまた質問です。
TMDSはどの位置に入れるんでしょうか
BDP(HDMI)→(HDMI)TMDS(HDMI)→(HDMI)SW015(HDMI)→(HDMI)TV
これでいいんですかね。

X800はHDMI2系統で検討してたんですが必要がないので
BDレコーダーでもいいんですよね

宜しくお願いします。

書込番号：21087985　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yaetyan]

エミュレーターTMDS-EDIDをモニター間につけて
2013年製Diga　DMR-BWT650で再生しましたが
400-SW015の出力は４８ｋHzでした。
何が悪いのか解りません。

X800にチャレンジするか、SONY 4K TVまでゆくのか。
なんか泥沼にはまってきましたね。

書込番号：21089157

[blackbird1212]

Yaetyanさん、こんばんは。

とりあえずですが、接続している順番と、
モニターの型番を教えてください。

接続としては
BDレコ→400-SW015→TMDS-EDID→モニター
DIPスイッチの設定はモニターの解像度しだいなんでなんともですが、
とりあえずは「パターン3(OFF-OFF-OFF-ON)」あたりでしょうか。

BDプレーヤーですが、将来的に4K狙いでUBP-X800でいくのでなければ、
BDP-S6700でも問題はないとは思うのですが、そのあたりはどう考えているのでしょうか？

もともと、この手の投稿は前にも書いたようにSACDが主だったので、
SACDに対応していないBDレコとかでは試したことがないんですよね。
あと、BDレコはSONYだけ、BDプレーヤーはSONYとPioneerなんで、
Panasonicのはよくわからないんですよね。
ウチでは、HDMIの出力信号についてはAVアンプとかで確認するのですが、
そもそもBDレコがハイレゾ出力可能かどうかあたりがわからないですよね。

書込番号：21089538

[Yaetyan]

＞blackbird1212さん
おつきあいいただきありがとうございます。

モニターはブラビアKDL-23S2000と古いものです。

TMDS-EDIDがよくわかりません。
Defultパターンの設定がちんぷんかんぷんです。

取り敢えずTMDS-EDIDを外して400-SW015＋モニターで繋いでみると5.1ch設定で96KHZが取り出せると時があります。
モニターをはずすとUnlockedとなるのでHDMI認証はされてるようです。
96KHZになると安定はしていますが、電源再投入では再現させるのに苦労します。
音質は48kHzに比べて素晴らしいです。

今後モニターのインチアップを考えています。
部屋サイズからだと40or43と思います。
レコーダーもほしいところです。
レコーダーとプレーヤー両方揃えるのもどうかなとおもいます。

まずは96KHZを安定させるにはどうするかですね。
宜しくお願い致します。

書込番号：21090226　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMI2系統について

[j j i]

昨日、55A1とセットで購入致しました
現物受付可能でしたが、55A1もUHD BDもHDMIケーブルもない状況で
本品だけ持って帰っても仕方ないのでテレビと一緒に持ってきて頂く予定です

本品のHDMI2系統で動作が不安定な方がいらっしゃるようですが
そもそも、1系統で映像音声同時出力するのと音質に差はあるのでしょうか?

動作が安定していれば興味本位で積極的に試したいですが
HDMI規格最大の32ch出力するようなときにしか影響がないのであれば
現状では1系統で運用しようと考えています

書込番号：21049421　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

この機種ではないですけどoppoとPanasonicで試した時は両方とも分離で出力した方が良かったです。
AV機器の環境によると思います。
HDMIケーブルが2本あれば出来ますので取り敢えず試して好ましい物を選べば良いという程度ではと思います。

書込番号：21049488

[Minerva2000]

HDMIではどんな音声フォーマットを送る場合でも、映像と音声を分離した方が音質は良くなります。

書込番号：21049513

[j j i]

＞9832312eさん
＞Minerva2000さん

返信ありがとうございます
よろしければロスレス音声で音質が変わる理由をご教示ください

考えられるとすれば
1.映像データが負荷となり、データを上手く転送できなくなる
2.外部からのノイズを拾いやすくなる
3.アンプが映像と音声を分離するのに処理能力を割かれデコードが疎かになる
4.下位グレードと差別化の為、メーカーが何らかの処理を行っている

1.2.であれば、音声以上に映像に多大な影響があり
まず見れないでしょうから、3.4.もしくはその他だと推測します

書込番号：21049565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081216/avt035.htm

古い記事ですが。

書込番号：21049761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

その古い記事での
「映像が何も含まれず、黒のままならば話は変わってくる。前述した30本の信号線がおとなしくなり、ゼロのままで動かなくなり、RX内部の電源を揺らさない。」
は間違いですね。黒の映像でも暗号化されているので、データはランダムであり０が続いている訳ではありません。

HDMIで映像と音声を分離すると音が良くなるのはオーディオ再生クロックのジッターが減少するからです。

書込番号：21050000

[j j i]

＞ずるずるむけポンさん
＞Minerva2000さん

リンク先を拝見致しましたが、ジッターが音質には大きく影響するのに対し
映像にはさほど影響しない理由がわかりませんでした

ジッターの影響であれば、それは映像・音声に等しく影響し
人間の感覚の情報量の9割を占める映像に表れると思うのですが

書込番号：21050058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞j j iさん

HDMIで映像と音声を分離しても画質が特に良くならないのは、TMDSクロック（ビデオピクセルクロック）のジッターは特に減少しないからです。

オーディオ再生クロックもTMDSクロックから生成されますが、その過程が複雑でそこにジッター増大の原因があります。

書込番号：21050156

[j j i]

皆さん返信ありがとうございました
とりあえず300円の激安HDMI Ver.2.0を2本注文しましたので
不具合が起こるかどうかも含め自分で試してみます

書込番号：21050439　スマートフォンサイトからの書き込み

[KFF]

＞リンク先を拝見致しましたが、ジッターが音質には大きく影響するのに対し
＞映像にはさほど影響しない理由がわかりませんでした

自分の脳みそ働かせようやｗ
映像は動画といっても一秒間に24コマか30コマの静止画をバラバラに送るだけだろ
時間軸で静止画が多少速くても遅くても誰も気づかない
音楽や音声は本来全く切れ目のない連続した波形をデジタルの場合は0と1の信号に変換して送る
その0と1の横の長さが正確ならなだらかな波形に還元出来るが時間の動きにムラが出来れば歪んだ波形になる
それが音が濁って感じる原因
ただしこれは聴き分ける耳と再生出来る装置のある奴の話だがね
デジタルケーブルならどれでも音が変わらないとか平気で主張してる奴もいるが大方ラジカセで聴いてるんだろうｗ

書込番号：21051658

[kinpa68]

音質云々言ってるのに、激安ケーブルですか・・・
せめてHDR対応のcertificateケーブル買ってくれよ・・・

書込番号：21054639

[j j i]

＞KFFさん
返信ありがとうございます
稚拙ながら考えてるからこそ、理由と検証結果を伺いたいところがあります
例えば、映像は画像1枚1枚だが、音声は連続の為と仰いましたが
HDMIの音声データに仮に60分の1秒でもバッファを確保した場合
素人考えでは問題が解決しそうな気がします
メーカーがこれをしない理由や、原因が解決できない理由をご存知でしたらご教示ください

＞kinpa68さん
返信ありがとうございます
もちろん2本ともHDR対応ケーブルです
HDMIケーブル選定の際、規格と値段以外は考えていませんでした
構造や材質など、選定ポイントがあれば
その理由とともにご教示ください

書込番号：21056258　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

HDR対応のHDMIケーブルには現在認証制度があります。
（HDR対応と謳っていても実際には対応できていないケーブルが多数見つかった事から認証制度が出来ました）

認証取得済みのケーブルにはPremium HDMI Certificateが付いています。

とてもじゃないけど、\300のケーブルがまともに18Gbpsの速度が保証されているとは思えないです。

書込番号：21057281

[tohoho3]

俺もUBP-X800で、amazonの

激安ケーブル
https://www.amazon.co.jp/dp/B014I8SP4W/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_WAfCzbQTWVH6V

と

激安4k分配器
https://www.amazon.co.jp/dp/B01EQRVG64/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_6BfCzbBMWJVJV

を使っているが、問題なくHDRのUHD BD見れている。

書込番号：21057539

[dijitan]

自分は、ソニーのプレミアムHDMIケーブルを使ってます

書込番号：21058125　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞j j iさん

>HDMIの音声データに仮に60分の1秒でもバッファを確保した場合素人考えでは問題が解決しそうな気がします。メーカーがこれをしない理由や、原因が解決できない理由をご存知でしたらご教示ください。

HDMIでは音声データは映像データの送られない垂直ブランキング期間にまとめて送られます。したがってバッファを確保しています。
DACに供給される音声データはあるタイミングでバッファから一括で供給されるので、個々の０，１の音声信号の長さの差は消えています。
問題はオーディオ再生クロック信号のジッター（時間軸方向のゆれ）です。

書込番号：21072167

AAC

[α０]

WOWOWの2chの音楽番組を録画したディスクを再生すると音声がPCMで出力されます。
設定はAACになっており、サラウンドの映画番組を録画したディスクを再生すると音声はAACで出力されています。

そういう仕様なんでしょうか?

書込番号：21021929

[Minerva2000]

＞α０さん
WOWOWの2chの音楽番組を録画したディスクをレコーダーで再生するとAACで出力されるのですね。
これは変ですね。

書込番号：21022235

[口耳の学]

ディスク化した際にすでにPCMになっているということは？録画モードによってはPCMになることもありますよ。

書込番号：21022274

[α０]

＞Minerva2000さん
はい。レコーダーでディスクを再生した場合は2chでもサラウンドでもAACで出力されています。

まあ、AACのデコーダーがSR7010よりX800の方が良いというのであればウェルカムではあるのですが...

書込番号：21024794　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

夕べ試してみたら確かにそうなりますね。

仕様なのか、バグなのか・・・

もしかするとDSEE HXのON/OFFで変わったりして・・・

書込番号：21024806

[Minerva2000]

2CHの場合、音響効果を加えるためにPCMに変換してしまっているのかも知れないですね。

書込番号：21024947

[α０]

＞kinpa68さん
返信遅れてすみません。

DSEE HXのON/OFFでPCM出力かAAC出力かが変わりました。

単純にDSEEがONだと2chのAAC音声にも適用されてPCMで出力されるという事ですね。

お騒がせしてすみません。

書込番号：21039531