SONYすべて クチコミ掲示板

購入しました。

[さと３８]

こちらを購入しました。明日到着予定ですが、５．１ＣＨのシステムをしたいのですが、この機種の性能を発揮できるのはどの機種になりますでしょうか。（全くの素人でわかりません。）当方のテレビはシャープのＬＣ−４６ＧＸ１Ｗです。予算は安ければ安いほどいいですが、できるだけ良い音、映像で視聴したいと思っております。お詳しい方がいらっしゃいましたら御教え下さい。ブルーレイの購入（Ｓ３５０）ではこちらのサイトでお世話になりました。よろしくお願いします。

書込番号：8961268

[口耳の学]

性能を発揮というのがロスレス音声の再生を含めるのなら、アンプの対応が必要でしょうね。
もっとも安価でロスレス対応となるとONKYO 22HDになりそうです。
ですが購入時は2.1chシステムなので5.1chにするにはスピーカーの追加が必要です。

書込番号：8961819

[さと３８]

ありがとうございます。５．１ＣＨで再生したいとおもっているのですが、ソニーのHT-IS100 でどんなもんでしょうか。なんだかいいな〜と思っているのですが・・・

書込番号：8965511

[口耳の学]

HT-IS100はロスレスのデコーダーは非搭載ですが、マルチチャンネルリニアPCM音声には対応しています。
BDP-S350はDolbyTrue HD音声のデコードには対応しますがDTS-HD MAには対応しないそうですね、DTS-HD MAはDTS音声としての再生なら可能でしょう。

ですがこのクラスならロスレス等はあまり深く考えなくてもいいようにも思います。
HT-IS100でも5.1ch再生は可能なので組み合わせとしては悪くないですよ。

書込番号：8966361

[さと３８]

いつもありがとうございます。早速ＰＣボンバーさんでONKYO 22HDを購入しました。またまた質問なんですが、どうしても５．１ＣＨで聞きたいと思っておりますので、なるべく安価なスピーカーを御教え下さい。（センタースピーカーと前？後ろ？）（ONKYO 22HDについてくるスピーカー２個ですが、これはどこに置くスピーカーなのですか。）ずぶの素人ですいませんが、ご教授お願い致します。

書込番号：8980085

[口耳の学]

付属スピーカーはフロントでもリヤでも使用できます。
センタースピーカーとしても使えますが専用品がいいでしょう。

22HDの推薦スピーカーはD-11MとD-11Cとなっているのでこちらを選ぶか
、フロントだけでもトールボーイのD-108Eを使ってみるのも見た目いいですよね。

書込番号：8981139

[さと３８]

色々とありがとうございました。
早速スピーカーを購入しまして楽しんでおります。
さっき、最新のブルーレイのレンタルをみたのですが、そのディスクは７．１ＣＨのようでその場合、本機でも十分なのでしょうか。

書込番号：9022384

[口耳の学]

7.1ch音声を再生する場合、サラウンドバックの音声はリヤに合成するので再生は可能ですよ。

書込番号：9022793

PS3と比べてどうですか？

[マランツラヴァー]

アップコンバート処理のなされたフルメタルパニックなどのBDの再生能力に
ついてお伺いしたいのですが、PS3と比較するとどのような感じになるので
しょうか？大幅な違いがあるのでしたら購入したいと考えています。

SDアニメのアップコンバートBDが今後のメインソースとなりそうなので
かなり重要視しています。

書込番号：8945096

[SEED大好き]

年末に当機種を購入し、アニメ中心に視聴しています。

フルメタルパニックのBDはシリーズ全て視聴しました。
画質はもちろん5000ESの方が上です。特徴は以下のような感じです。

・5000ES：色が濃く濃厚で絵が引き締まっているようなクッキリ感がある。輪郭も強調しすぎず自然なのに、精細感あふれる画質。
・PS3：絵に力がなく精細感がイマイチ。色が薄くマイルドな画質。

この特徴は、フルメタ等のアプコン収録BDだけでなく、ガンダムOO、コードギアス、マクロスF等のHDソースのBDでも同じです。

ただ、誰でも分かるほどの差があるかは、画面サイズによると思います。
当方は、レグザ37Z3500ですが、PS3でも十分綺麗です。
ご使用のモニターが40インチ位で既にPS3をお持ちなら、「確かに差はあるが期待したほどではなく、比べれば分かるが、PS3だけ見ていれば特に不満はない」レベルだと思います。
50インチ以上の高画質モニターやプロジェクターと合わせてこそ、当機種の性能が発揮できるのではと思います。

当方も1080iのBD視聴を考え、PS3に現時点でBDMVのi/p変換機能がないのでプレイヤーの購入を検討。パイオニアのLX71も候補に上げましたが、視聴時にコーミングノイズがかなり出たのでパイオニアを除外、PS3もあるのでS350を除外、消去法で当機種を購入しました。

ご参考になれば。

書込番号：8945511

[ホワイトナイト..]

プレイステーション３。
ＡＶファンからみても驚異的な再生能力。

私はＰＳ３は所有しておりませんので友人の意見とＳ５０００の私の意見とを混ぜていきます。

結論から言ってＢＤＰ−Ｓ５０００ＥＳです。
ＰＳ３もすばらしい再生能力ですが再生に特化した再生専用機にはやはりかなわないようです。

画質、音質ともにプレステージモデルを名乗るだけあります。

価格も数倍の差があり、悪く言うつもりはありませんがやはりゲーム機とプレーヤー。

そこは確実に違います。

書込番号：8945687

[清水東]

PS3は最近実家に貸出し中で詳しい比較のチャンスがありませんが
昨日S5000ESを設置し、最初の印象をDENONのDVD-3800BDとの比較を中心にレビューに記しましたのでよろしければご覧下さい。

書込番号：8952519

[マランツラヴァー]

SEED大好きさん　ありがとうございます。

PS3：絵に力がなく精細感がイマイチ。色が薄くマイルドな画質。

私もPS3に同じ感想を持っていたのでとても参考になります。
やはり見るソースが似ている人に話を聞くのが一番ですね。

ホワイトナイト..さん　ありがとうございます。

PS3との比較と言うよりは、悪いソースの再生適応能力について
知りたかったので、ご経験があればその辺をお願いしたいのですが。

清水東さん　ありがとうございます。

レビューを拝見させていただきました。レスポンスはPS3と遜色ないようですが、
気になったのは3800BDから画質のアドバンテージがそれほどないという点です。
BDP-LX91も検討中ですが、もしかしたら何を買っても大差ないのかもとの
考えが浮かんでいます。

書込番号：8955982

[当たり前田のおせんべい]

LX91は、3800BDより明らかに鮮鋭度の点で勝っていますが、
更に輪郭表現がシャープなのが5000ESです。

自分の好みはLX91ですが、アニメなら5000ESの絵作りの方が
ハマるかも知れません。

書込番号：8957975

再生機能のレポート

[ホワイトナイト..]

しばらく使っていて、そういえばと思ったことがあり、レポートいたします。

ハイエンドだからか、スロー、リピート、コマ送り、ＡＢ間再生などの機能が一切ありません。

本当に基本的な一時停止、巻き戻し、早送り、等の操作のみ。

普段はいりませんが、やっぱりいるときにはいります。

書込番号：8934968

[当たり前田のおせんべい]

大胆な割り切りですね。
D-VHSの不便さを思い出してしまいました(>_<)

書込番号：8935087

[ホワイトナイト..]

当たり前田のおせんべいさん。

まったく、大胆です（笑）意外といるんですよね。
そうゆう機能。

あと、戸惑ったのがディスクをトレイにのせて再生ボタンを押しても閉まらないし、再生もはじまりません。今までの機種はみんなそれが出来てワンタッチでしたので、うーむです。
一旦、トレイを閉めてから再生を押すなりなんなりしなくてはなりません。
わずかな差ですがなれていないと困ります。

あとは数字ボタンを押して見たいシーンへ、一発飛びができません(T_T)

たしか、ＣＤは画面上のメニューからできたとおもいますが音楽のみを聞いている時はモニターはつけませんから…。それにしても画面からしかできないとは…。

なので２０曲目を聴きたい場合はボタンを２０回押してます（笑）
そっちの方が早いです。
疲れますが。

前までは、２のボタンと０のボタンを押せば、すぐ飛んだんですがね。

うーむです。

書込番号：8935360

[JOKR-DTV]

リモコンもない業務用機器みたいですね〜,

書込番号：8935547

[ホワイトナイト..]

JOKR-DTVさん。

笑ってしまいましたが、おっしゃるとおりです。

まるでスタジオのプロ用機材みたいです。

家庭用なので困ります。
(o>ω<o)

だんだん業務用に見えてきました。（汗）

書込番号：8935744

[当たり前田のおせんべい]

PS3があれ程操作性がいいのに、この落差は凄いというか・・・。
HPでは絶対「バラさない」事実ですね(-_-)

弟分の350も、同じ仕様なのですかね？

書込番号：8935790

[ホワイトナイト..]

当たり前田のおせんべいさん。

いろいろな面でPS3は優秀なようですね。

S5000は画質、音質と非常に特化して優れているようですが、根本的なところが抜けていましたね。

私は購入前にオフィシャルサイトはもちろんのこと様々なサイトを見たり、電気店に電話したり、メーカーに問い合わせたりして検討しましたが、やはり画質、音質やスペックを重点的に考えていたのでそんなところは思ってもいませんでした。

もちろんＨＰには書いていませんでした（笑）

まぁ、それらの機能は直接、性能には関係ありませんがちょっぴり残念です。


電源ケーブルですが、最近ではコンセントの向きはかまわない機器も出ていますが、実はこの５０００の電源ケーブルもアース側、「さす向き」はないとメーカーが言っていました。

前の機種でも再生品質のためアース側と差し込む向きがケーブルに設定されていました。

これも気分的にちょっぴり残念…。

書込番号：8936412

[ホワイトナイト..]

さきほどの映像ソフトの一発でチャプターを飛ばす機能ですが、ＣＤと同様にメニューから操作できます。

でもいちいちメニューを呼び出してまで…。
贅沢かもしれませんが、再生中は一発で速攻な操作が必要かと。

いままで、とゆうか大部分の機種でダイレクトにできていたのでつっかえる気分。

３５０ですが、おそらく同じかと…。　　

書込番号：8936631

[デジタル貧者]

＞スロー、リピート、コマ送り、ＡＢ間再生などの機能が一切ありません。

2ちゃんねるで書かれていたので、購入された方のブログ等で
確認しましたが、ないと言うので購入保留中です。
パイオニアのLX91ではあるかどうか当たり前田のおせんべいさん　
に確認しましたっけ。

＞戸惑ったのがディスクをトレイにのせて再生ボタンを押しても閉まらないし、再生もはじまりません。
＞今までの機種はみんなそれが出来てワンタッチでしたので、うーむです。

う〜む。

＞あとは数字ボタンを押して見たいシーンへ、一発飛びができません(T_T)

これはBDレコと同じですね。
CDの件もそう。

＞PS3があれ程操作性がいいのに、この落差は凄いというか・・・。

ディスク取り出し後のレジューム保持もないですしねぇ。
過去のDVDのES機は出来ていたものですから。
出始めのソニー機らしいと言えばらしいんですが…。

＞そんなところは思ってもいませんでした。

よく見てるブログの管理人さんが購入するなら貸して
あげるからまず使ってみた方がいい、という意味が
わかりますね。

＞弟分の350も、同じ仕様なのですかね？

だそうですよ。

書込番号：8937704

[ホワイトナイト..]

デジタル貧者さん。

お詳しいですね。
よく調べられていますね。(^o^;

まぁ、慣れてしまえばいいと部分と最初からない機能はどうにもなりません。

でも結局、私としてはこうゆうのも楽しいネタです。

書込番号：8938255

[当たり前田のおせんべい]

デジタル貧者さん

350の購入相談に対しては､操作性を考慮するならPS3の方がベター、と
回答した方が良さそうですね。

書込番号：8938603

[ジャスミン・モモンガ]

ホワイトナイト..さん。

はじめまして。
当機を１０日ほど前に購入しましたジャスミン・モモンガと申します。

当方は購入を決めるまえに販売店で実際に実機を操作したにもかかわらず

＞スロー、リピート、コマ送り、ＡＢ間再生が一切ありません。
＞数字ボタンを押して見たいシーンへ、一発飛びができません。

これらの機能が未搭載だったとはきづきませんでした。
必要といえば、そうですよネ。たしかに残念であります↓↓

しかしながら、このプレイヤー画質、音質ともに非常に優れているのは間違いないので、どうにもならないところはあまり気にせずに、長く愛用していこうかと思うところです。


ところで、レビューを拝見したところ音声はＡＶアンプに光接続とありますが、アナログマルチ端子を試されてみてはいかがでしょうか？

当方ソニーVZ555ES（HD非対応）をＡＶプリとして利用していますが、アナログ接続することによってHD音声を堪能しております。　　お使いのAX2500でも可能かと思いますが・・・

書込番号：8959953

[結うまい]

S5000ESユーザですが、気になっているLX91も拙宅で1週間試して観ました。
リモコンに関しては、LX91は使いにくいですし、動作もモッサリしていますね。
自分の感覚では、チャプターする気にすらなりません。
その点はSONY機のほうがまだましでしょう。
ハイエンドと言われるプレイヤーですらそうですので、操作性を考えたらＰＳ３にかなう機種は無いでしょうね。
DISCの読み取りは、X100に録画しておいた物を少し傷を着けたのですが、それでも読み込みました。
X100は読み込みが出来ませんでしたが・・・。

実際に使ってみますと、JAVA周りでどうしてもストレスがあるのが現状ですね。
気軽に使いたい人にはPS3でいいのでは？と思います。
X100にしろ、S5000ESにしろ、一括処理のクリアス等の機能があるお陰で、PS3のような快適な動作はしないでしょうね。

ホワイトナイトさん
これは業務用です^^
S5000ESにしろ、LX91にしろ一般人が手を出すモデルではありませんよ。
ただ2008年初期頃のモデルに比べて画質や音は非常に高いレベルですので、そういう環境に未を浸したい人にはお薦めではあります。
値段も数年でこなれてきますので、もう少し待って購入しても損は無いと思います。

書込番号：8962753

[ホワイトナイト..]

ジャスミン・モモンガさん。

本機をご購入されましたか(^O^)

おめでとうございます（？）

また、レビューをご覧いただいた様でありがとうございます。

私も購入にあたり昨年の発表以来、色々と調べていました。元々ソニー派なので決めてはいましたが各メーカーと比較検討もしていました。

当方の地域に昔からあった比較的オーディオ・ビジュアルに強い秋葉原に本店をもつ電気店が撤退してしまいました。（地域がバレますが）そこなら各アンプやプレーヤーが展示してあってよかったんですが。

結局、実機を触ることはできず、しかたなく現金値引きの家電量販店にて注文で購入しました。

なのでいつもより、ネットで入念に調べたり、その方面に強い知人に聞いたり、業者に聞いたりして準備してきましたがそこまで気がまわりませんでした。

とゆうか、勝手な先入観でついているものだと思っていたのかも知れません。


アナログ接続については実はこの一週間ほど試しにアナログ接続し聴いています。

光よりアナログの方がいいかもしれません。

当方のレビューでご覧いただいたように急速に本機を導入したためにテレビとアンプが対応しておらず。はやくフルＨＤといきたいのですが、なかなか…。

2500もまずまずですがプレーヤーに見合ったアンプがほしいです。

いまはジャスミン・モモンガさんがおっしゃったアナログを利用したりして楽しんでいます。

書込番号：8962893

[ジャスミン・モモンガ]

ホワイトナイト..さん。


すでにアナログ音声接続利用されているとのこと...杞憂でありました！！
ブルーレイパッケージソフトの再生では光とアナログで随分違いがあるのではないでしょうか？

当方、邦画「スウィングガールズ」というJAZZを題材にした映画がお気に入りで、DVDとBD両方のメディアでソフトを所有しておりますが、DVDで聴いていた時の音はなんだったんだろうかと思わせるほどの差が確かにHD音声にはありますネ！


もうしばらく本機を使ってみて当方もレビューなど書いてみようかと考えてます。
返信ありがとうございました(^.^)


あと根本的に抜けていた（笑）機能については、なんとかバージョンアップで対応してもらえればなぁと思う今日この頃、無理なんでしょうかねぇ・・・・

書込番号：8970499

[JOKR-DTV]

にしても,今日発表されたあほ芝のデヅレ子よりよっぽど存在感ありますな〜,(凄)
やっぱりソニーはモノ作りがよろしい,(嬉)

書込番号：8974595

[ホワイトナイト..]

ジャスミン・モモンガさん。

いえいえ(^o^;
そんなことはありません。
ご指導いただいて助かりました。

アナログはまだ、ＣＤやＤＶＤだけでブルーレイでは試していないので、後日やってみます。

やはりアナログだと違いが出るようですね。
いいデコーダーを積んでいますからね。

いや〜、それにしてもいいものは日に日に味が出てきますね。

やっぱり基本機能はほしいですね。

レビュー、ぜひ待ってますよ(^-^)

書込番号：8976808

[ジャスミン・モモンガ]

ホワイトナイト..さん。

是非ブルーレイでお試しください。非圧縮のロスレス音声に衝撃を受けられること必定です！！
その際（変更済みかと思われますが）本体音声設定のオーディオＤＲＣはワイドレンジがお奨めかと。

我が家のS5000ESも日に日に調子をあげております。
映画や音楽Liveを鑑賞するのが以前より俄然楽しくなりました(^^)

そんな中で只今、本体のセッティング方法やケーブルの交換など色々と試している毎日でもあります。
納得のいく設置が完了次第レビュー報告します。

書込番号：8983984

BD400枚チェンジャー日本でも出ますか？

[wishstream]

発売が予定されている、BDが400枚収納可能なチェンジャー。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090111/sony05.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090111/sony.htm

書込番号：8929522

[ぷらじい]

たぶん望み薄でしょうねえ．

アメリカでは，CDチェンジャー，DVDチェンジャーなどの需要が結構あって，ガレージなどに放り込んどいて使う家庭が多いようです．日本ではそういうユーザーはあまりいないようですね．

書込番号：8937677

[wishstream]

ぶらじいさん　こんばんは、有難うございました。

望み薄なんですか。
日本向けでも大した仕様の違いなど要らないですよね。
ソニーはCDのチェンジャーは出してましたが、DVDは出してくれませんでしたね。
BDでも出してくれないのでは、日本のメーカーさんは日本は軽視しているのですね。
HDDの方が現実的なのかもしれませんが、BDを焼いた物はコピーできませんし
日本でもBDレコーダーで撮った物の再生の需要は多いと思います。

書込番号：8945320

[ぷらじい]

日本を軽視しているというよりは市場がないと見ているのでしょう．

自分もセルBD，録画BDあわせて数十枚あり，確かにチェンジャーがあれば便利だと思いますが，でも買うかといわれれば買いません．前に書きましたが，アメリカなどでは普段は手の届かないガレージなどにチェンジャーを置いておくので，需要があると聞きました．確かにそうかもとは思いますが．

日本ではまあ手の届く範囲，少なくともちょっと歩けば取りにいける環境が多いでしょうからあまり必要性を感じないのでしょう．

製品はスペックをほとんど変えなくても，販促や在庫など人員や費用がかかります．それに見合うだけの数がはけると思わないと発売されないでしょう．

書込番号：8946246

[wishstream]

ぷらじいさん　こんにちは、
どうも有り難うございました。

ソニーの３５０枚のCDチェンジャーは最近使ってませんが持ってます。
サイズはAVアンプのようにデカイですね。
４００枚チェンジャーだって１０００ドルくらいではないでしょうか。

最新のチェンジャーならばディスク管理にきっとパソコンと
接続したら簡単で以前よりも使い勝手が飛躍的に上がってると思います。

ソニーのAVアンプやDVDプレーヤーなどのカラーが
日本でもブラックに成ってしまっているのも欧米では
ブラック主流なのでコストダウンによる所が大きいと思いますが、
コストダウンでも出してくれるだけ良いのかもしれませんが


BDディスクがCDのように普通にHDDにコピーできるならば、
チェンジャーは不要なのかもしれませんが、
コピー出来ないものならば需要は以前よりは高いと思います。

日本では欧米に比べてBDレコーダー市場が大きいですからね。
記録したディスクをそれを管理も出来て
再生できるチェンジャーは人気が出ると思います。

書込番号：8948356

[日光瑞光蛍光灯]

へぇ〜、ビックリです。あれほど傷がつきやすい、衝撃に弱いといわれたBDにチェンジャーが登場するとは。でも日本ではチェンジャーそのものの需要があまりないので売れないでしょうね。面倒なリモコン操作よりも直感的な入れ替え操作の方が簡単ですし、そもそも400枚入れたとしてそのBDをどうやって選ぶのでしょうか。枚数が多くなるとかえって不便になると思いますので、出すなら50枚程度のモデルが妥当でしょうね。

書込番号：16737407

フューズ社製?BDP1000が市場に出ているようですが

[NotePC]

安価タイプのプレーヤーとしてフューズ社製のBDディスクプレーヤーBDP1000が市場に出回っているようですが、このプレーヤーとBDP-S350の相違点などご存知の方がいらっしゃったら教授下さい。

BDP1000はサムソン社が2006年に米国で発売したプレーヤーと型番は同一です。しかし、ネットで見る限りメーカーは大阪にあるフューズ社となっています。サムソン社が日本で販売していない現状、この製品は正規品（レスポンシビリティーの有無で判断）なのか否か？　価格は29,900円など結構安価になっています。

書込番号：8924374

[愛が全て]

フューズ製品27,800円で売ってますね。実物見つけたら、使ってみます。
ソニー製品と違いは
１．機体の大きさ(フューズ奥行き40mm長い)
２．機体の重さ(フューズ約1kg重い)
３．AVCHDが再生不可(っぽい)
４．消費電力35W
５．音声が最新の物対応してない

と、互いの説明書見て分かるのはこれ位かな〜と

書込番号：8937045

[愛が全て]

まず、上の訂正
本体重さ約3Kgでした。
あと、Ｄ端子無し


使ってみて
１．電源入れて各操作がきくようになるまで、約30秒
２．ブルーレイ、DVD入れて再生映像映るまで、約30秒
３．リモコンの反応は良し、ただリモコンのボタン配置がイマイチ使いにくい

プロジェクター
ビクターHD350
使用ですが
他機器で映像見てないので、映像評価なし
ま、普通です。
今は、こんなとこです。

書込番号：8945741

[NotePC]

愛が全てさん

早速のレポートありがとうございます。
スイッチONから起動まで30秒、ディスクを挿入して起動まで30秒。
映像をみるまでに1分間待たされるのは我慢の限界を超えていそうです。

DVDのアップコンバート機能の良し悪しなど、新たに判ったことが
ありましたら宜しくお願いします。

書込番号：8946090

[愛が全て]

ごめんなさい
起動時間、再生開始時間ともに、だいたいでしか測定してないので、今度はストップウォッチ使います。

ちなみに、S350について
起動時間〜24秒51
読み込みから再生開始まで時間〜28秒41

書込番号：8947266

[《アンシャンテ》]

BDP-1000はﾀﾞｲﾚｯｸｽで24800円で売ってますね〜。8000円近く安いと迷っちゃいます。

書込番号：9074413

DIGAで作成したAVCHD

[ネコ肩車2]

DIGAで作成したAVCHD(AVCREC)って全滅ですよね
かなりショック…

書込番号：8922809

[デジタル貧者]

まあ、当然ですね。
自社のレコで採用していないんだから。

書込番号：8928560

[マリーバ]

パナのハイビジョンムービーで撮影し、
PCに取り込んでDVD-RにしたAVCHDは普通に再生できましたよ。

もちろん、DIGAでも再生できました。

書込番号：8931710

[ヒネモスノタリノータリ]

スレ主さんのコメントがよく理解できないのですが、全滅とはどういうことなのでしょうか。
AVCHDとAVCRECは異なるものと思うのですが。例えば、BDにHGとかHX、HE、HLなどのモードで録画した場合はAVCRECではなく、DIGAでDVDにハイビジョン録画する場合がAVCRECと理解していますが。　それはさて置き、全滅の意味を教えて貰えませんでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：8932177

[ネコ肩車2]

ヒネモスノタリノータリさんへ

DMW7で作成したAVCHDは本機で再生できますが
それをDIGAに取り込んで作成したAVCHDディスクは本機で再生できません。
これが全滅です。
DIGAから直にダビングしたAVCRECは試してません。ここは訂正します。

書込番号：8932985

[はらっぱ１]

ネコ肩車2さん、

DIGAって、AVCHDディスクの作成って出来ましたっけ？

書込番号：8945149

[KUMA446]

　DIGA持っていますが、AVCHDのディスクは作れませんよ？ん、待てよ、AVCHDをコピーしたHDDからの孫コピーなら作成できるのかな？いずれにせよパソコンで作ったAVCHDディスクの再生は可能です。DIGAがHDDに録画したテレビ番組をDVDディスクにハイビジョン画質で記録するのは、皆さんの言われるとおり、AVCRECです。これは各社の独自色が強く、他社の製品で再生は難しいでしょう。
　AVCHD規格は、ビデオカメラ用にそれこそSONYとパナが協同して作った規格ですからね。再生は可能でしょう。名前が似ているし、DVDディスクにハイビジョン映像を記録するいう機能も一緒なので混同しやすいですね。整理するとビデオカメラで撮ったものはAVCHD、テレビ番組を撮ったものがAVCRECということで区別していますが。そんな理解の仕方でよろしいでしょうか？

書込番号：8950067

[ネコ肩車2]

ワタクシもAVCHDとAVCRECの区別がわかりません。
ですが、DMW7（DVD MOVIE WRITER 7）はAVCHDディスクの作成可能と謳っています。
ですのでDMW7で作成したAVCHDディスクは紛れも無くAVCHDだと思います。
それをDIGAに取り込んで再びDIGAで作成したディスク（無論無劣化で）は、AVCRECでは無くてAVCHDだと思いますが？
いや、これはAVCRECだといわれればそうですねといいますが、
ワタクシの理屈で合っているならDIGAでAVCHDディスクは作成できると言えます。

書込番号：8957583

[デジタル貧者]

＞それをDIGAに取り込んで再びDIGAで作成したディスク（無論無劣化で）は、AVCRECでは無くてAVCHDだと思いますが？

パナソニックに聞いてみたらどうですか？

書込番号：8957821

[ネコ肩車2]

追記

個人的にはAVCREC方式で録画した番組をAVCRECといい、
それをDVD-R等にコピーしてできたディスクをAVCHDディスクというんじゃないかと思います。
AVCRECディスクとか聞いたことありませんし。でもどうでもいいんじゃないでしょうか。
ボクが最初に言いたかったことは
DIGAで作成した(「DIGAで録画した」とは意が異なります)ハイビジョン解像度で記録された
DVD-Rディスクは本機では再生できなくてガックリということですから。

書込番号：8957828

[デジタル貧者]

＞個人的にはAVCREC方式で録画した番組をAVCRECといい、
＞それをDVD-R等にコピーしてできたディスクをAVCHDディスクというんじゃないかと思います。

間違いです。

＞でもどうでもいいんじゃないでしょうか。

そう思われるならそれでもいいですよ。
既に情報は出尽くして読む人は理解出来る
でしょうから。

書込番号：8957859

[カツオチーター]

＞個人的にはAVCREC方式で録画した番組をAVCRECといい、
＞それをDVD-R等にコピーしてできたディスクをAVCHDディスクというんじゃないかと思います。

間違ってます。

それはさておき
SONY、SHARPはAVCREC方式を採用しておりません。
なのでAVCRECで録画したものは見られないということです。

書込番号：8958624

[はらっぱ１]

ネコ肩車2さん、

まあ、あんまりいじめても可哀想だとは思いますが、まずは手元の取説で、読み込み可能な形式と書き出し可能な形式を確認されてみてはどうでしょうか。

書き出し可能な形式にAVCHDの記述があれば、DIGAで書き出し可能だと言えますヨ。

書込番号：8960470

[おーでーでー]

■ AVCHD
基本的にカメラ用の規格で、Panasonic,Sonyにより策定され、対象メディアの規格は無し。
■ AVCREC
基本的にレコーダー用の規格で、BDAにより策定され、対象メディアはDVD。

DIGAはAVCREC録画/再生対応、AVCHD再生対応。
つまりここで言っているDIGAで作ったメディアはAVCRECですね。
で、AVCRECで録画したものはBDP-S350で再生できなかった。
…って話？

書込番号：8962381