SONYなんでも掲示板 クチコミ掲示板

UHD DOLBY Atoms再生時に音飛び

[のむかずのむかず]

最近ようやく好きな映画でDOLBYAtoms対応が出たので購入し再生しましたが、テレビの画面上にDOLBYAtomsの表記がされテレビは認識しており、また音の広がりも5.1chとは明らかに違いが出ます。
しかし、数分事に1秒も満たない音が飛びます。
環境は以下のとおりです。
テレビ4T-C55EU1 Atoms対応機器
レコーダー:BDZ-FT200 UHD対応機器（Atoms対応の明記はなし）
ケーブルは、4k用を使ってましてが、今回の問題で更にグレードあげた8k用に変えました。
マニュアルやネットで設定は色々としてみましたが改善しません。
何か設定など、ありましたご指導お願い致します。

書込番号：25806450　スマートフォンサイトからの書き込み

[のむかずのむかず]

レコーダー機器は、BDZ-FT200は BDZ-FT2000の間違いです

書込番号：25806518　スマートフォンサイトからの書き込み

プレーヤー機種の 新しい古い による画質の違いに関する質問

[アランJ]

そろそろ4KTVの購入も検討（BRAVIA KJ-55X9500Gが欲しい）していますが、ブルーレイプレイヤーも古くなってきたのでついでに新調しようと検討しています。しかし巷では激安で購入できる機種がほとんどで、1-2万円程度で買えるプレーヤーに良いも悪いもあるのか？と疑問が湧きましたので質問させてください。

当環境＝10年以上前に購入した安価なブルーレイプレーヤー（ソニーS350）や、PS4PRO、XBOXなどを使ってブルーレイソフト（映画）を再生、受け側は2KTV（BRAVIA KDL-46W900A）やHDプロジェクター（H6510BD）です。

現在10年前のBDプレーヤーでも問題があるとは思えず、また新型PS4プロとS350とを比較しても画質に違いがあるようには感じられませんでした。（ただし、DVDソフトを再生した場合はPS4プロのほうがノイズが少なく精細さがあったようですが）

■BDソフト（映画）を見た場合、BDプレーヤーの新しい古いの違いで画質に差が出るものでしょうか？

詳しい方からの助言や情報などお待ちしています！

書込番号：23173647

[kockys]

廉価版ではそれほど違うとは思いません。付加機能差分がある程度では？

書込番号：23173665　スマートフォンサイトからの書き込み

[アランJ]

早速のご回答ありがとうございました。そんな気がして質問させていただきました。よろしければもう少し具体的な会話ができれば幸いです。

書込番号：23173755

[kockys]

一番下のモデルはチップの多少の進化はあるかもしれませんが。
新製品出して新しさのアピール
部品収束対応　ドライブ等特に
コストダウン対応
ですよね。ゲーム機等のソフトで利益回収可能なモデル比較だと当然、コストかけられるのはどちらか？
という事です。
そういう意味で格安機はとりあえずみれるで理解しておくのが良いと思います。

書込番号：23173833　スマートフォンサイトからの書き込み

[アランJ]

ご丁寧にありがとうございました。新製品に関しては、メーカー各社「〇〇が△△ほど良くなりました！（当社比）」みたいな情報ばかりで、実態がどうなのかは一般人には知る由もありません。（どの製品も新しくなるほどチープになる傾向が強いですが、そうはいっても10年単位くらいでさすがに技術の進歩を感じます）

結局品質にこだわる人はいつの時代でも高級機を買うべきであって、裏を返せば安い品を選ぶならどれも遜色ないということでしょうね。現状、10年以上前のBDPで特に問題を感じませんので、目に分かり易い4K化など先に進めていこうと思います。ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：23173859

[ソロモンよ私は帰ってきたっ]

ブルーレイはFHDのテレビに接続して再生してソフトの情報をそのままテレビに送るなら高級な機種で再生しても安い機種で再生しても同じらしいんだお

問題はアプコンして4Kテレビに映す場合なんだお
高いのは高級な画像エンジンが載ってそうだし、安いのは簡素な画像エンジンが載ってるか搭載されてなさそうなんだお

書込番号：23174051　スマートフォンサイトからの書き込み

[アランJ]

コメントありがとうございました！なるほどそういう考え方もありますね！アプコンするなら質のいい機器のほうが画質がイイのは明白ですね。

世の中でもう少し「再生するだけならそんなに違いはなさそうだよ」という部分を考察していただきたいものですが（笑）　それが本当なのか都市伝説なのか真実を知りたいところです。ありがとうございました！

書込番号：23174188

[KIMONOSTEREO]

高い安いの差の中に耐久性の差があると思います。

昔は1年保証でも実際は10年持つ耐久性のものが多かったと思いますが、今は1年保証でも1年以内に壊れたり、4〜5年で壊れたりとかよくあるかと思います。

これは安価に作るために使用するパーツのテストが充分行われないまま採用されてたり、単に価格だけで採用されてたりとかいろいろ理由がありそうです。

私は2年ほど前にマランツのコンポを買ったのですが、買って3ヶ月でCDプレーヤーが壊れました。CDプレーヤーなんてもう世の中に出てどれくらい経つでしょうか？壊れるなんて経験今まで一度もありません。しかもオーディオメーカーとして定評あるマランツ製です。
確かにマランツの製品群の中では格安の実売5万くらいのコンポではありましたが、、、ちょっと驚きました。
しかもその後にネットワーク基盤も破損しました。幸い長期保証に入ってたので無償修理してもらいましたが、、、


修理後も不具合が出るので現在は使用をやめて、別途アンプとBDプレーヤーを購入しました。
私が購入したBDプレーヤーはこちらです。
https://kakaku.com/item/K0000896649/

BDプレーヤーとしてよりCD再生メインです。

書込番号：23175784

[アランJ]

＞KIMONOSTEREOさま
ご丁寧にありがとうございました！確かに指摘されればおっしゃる通りですね。そういう側面もあろうかと思います。

私も10年ほど前にDENON製のコンポを買いましたが、USBオーディオばかりでCDはほとんど使いませんでした。丁度5年保証が切れたころにCDプレーヤーのみ故障しましたが、その後もUSBオーディオかブルーレイなどからラインアウトとして使うばかりなのでそのまま使っています。。

結局「壊れていない」「性能に問題があるように思わない」このような状態なら古くても使うべきかもしれません（笑）　重ねましてありがとうございました！

書込番号：23176406

[アランJ]

＞KIMONOSTEREOさん

ご使用中のBDPのご紹介もありがとうございました！

書込番号：23176408