このページのスレッド一覧（全163スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SDHCカードからの２ch再生 |
0 | 4 | 2010年11月23日 21:01 |
現在お使いの方々へ、よろしくお願いします。 |
0 | 1 | 2010年11月14日 10:26 |
| 画質/音質 |
10 | 14 | 2010年12月6日 23:06 |
| ん？ |
0 | 1 | 2010年11月1日 10:34 |
| このプレーヤーについて |
5 | 23 | 2010年12月26日 01:41 |
| 3800BDとの比較 |
5 | 1 | 2010年8月24日 13:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
お世話になります。
小生、ブルーレイ再生に未練が残りなかなか２ch専用（1650SE)に踏み切れないでおります。
4010UDにはSDHCカードからの再生ができる様ですが、使い勝手も含めて再生音質など、いかがでしょうか？
32GのSDHCも使えるのでしょうか？
普段、パソコンを仕事で使っているので、仕事の傍らSDHCカードにソースを落とすのは苦ではないのですが、
楽しむ時くらいパソコンから離れたいので、パソコン経由でのUSB再生では無いのでありがたいと思っております。
この点、1650SEもUSBメモリが使えるので、ドッコイという処なのですが。
宜しくお願い致します。
0点
stranger-3786さん、おはようございます。
本機はSDカードの再生はできないのではないでしょうか？
確かにカタログには「SDカードスロットをフロントパネルに装備」という記載がありますが、どう見てもカードスロットは見あたりません。（DVD-A1UDのようなドアも無いですし・・？）
当然リアパネルにも見あたりません。
サポセンに確認された方が良いと思います。
書込番号：12254253
0点
ＳＤカードスロットありますよ
カタログでは４ＧＢまでと書いてあったので
サポートに問い合わせたところ
お問合せいただきました内容について、ご回答させていただきます。
<モデル名>
DBP-4010UD
<ご質問内容>
ＳＤＨＣカードは何ＧＢの大きさまで動きますか？説明書通り
４ＧＢまでですか？８ＧＢか１６ＧＢを使いたいのですが出来ますか？
<回答>
4GB以上でもご使用可能ですが、容量が多くなると読み取り
できなくなったり、書き込みミスしやすくなりますので、できれば
4GB以内をご使用いただくことをおすすめします。
（8GB、16GBは動作保証外となります）
今後とも、弊社製品のお引き立てのほどよろしくお願い致します。
デノン お客様相談センター
以上のような回答でした
１度聴きましたがＣＤよりは良かったかもくらいです．．．
ＣＤプレイヤーはＬＨＨ−７００使ってるので聴いてません
ごめんなさい
書込番号：12255056
0点
情報ありがとうございます。
ＳＤカードをショップに持ち込んで聞いて診たいと思います。
書込番号：12262371
0点
失礼しました。
SDカードスロットはディスプレイの右下にあったんですね。うまいところに隠しましたね。
書込番号：12264008
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
お世話になります。
２ＣＨオーディオで行こうかと思っていましたが、
やはりブルーレイも見たいと思い、予算の事もあり
ユニサーバルで考えるとこの機種かと思っております。
ずいぶん前からこのページを見ておりまして、読み込み時の
評価など気になっていました。
背面にＬＡＮの口がありますので、既に、ネット経由でバージョン
アップなどあったのでしょうか？
また、最近に購入された方のバージョン（最新製造ロット）では、
いろいろ改善（具遺体的な問題はわかりませんが）されているので
しょうか？
宜しくお願いします。
0点
自己レスです。
アップデートなど、DENONのページで確認できました。
勉強不足で恐縮です。
書込番号：12213691
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-A100
現在、DENON DVD/SACD/CDユニバーサルプレーヤーDVD-3910を使用しています。
今回（将来）BD/DVDとSACD/CDの再生を分離しようと考えています。
BD/DVD再生用としてはBD/HDDレコーダーのSONYのBDZ-AX1000、SACD/CDプレーヤーはDENON DCD-A100と考えていました。
しかしBD/DVD用として考えていたSONY BD/HDDレコーダーBDZ-AX1000のスレで、再生画質は
専用プレーヤー＞PS3＞BD/HDDレコーダー
という書き込みを見て、少々考えてしまいました。
自分としてはBD/HDDレコーダーとしての使用はメインではなく（現在も家族が録画しています。）BD/DVDのメディア再生が主な用途です。それ以上にSACD/CD再生がメインなので、上記組み合わせを考えていました。
また、地デジ化対応のためBD/HDDレコーダーの導入は必須です。
AVアンプはDENONでは無いので、DENON LINKは使用できません。ただDCD-A100と比べてSACDマルチチャンネル再生（アナログ）ができるのがメリットかなとも考えています。ただDBPはAdvanced AL32 Processingでないのが残念です。
このモデルDBP-4010UDベースのようですが、やはり再生画質は専用プレーヤーなのでしょうか？
0点
＞しかしBD/DVD用として考えていたSONY BD/HDDレコーダーBDZ-AX1000のスレで、
＞再生画質は専用プレーヤー＞PS3＞BD/HDDレコーダー
＞という書き込みを見て、少々考えてしまいました。
そのスレの
>>再生画質は専用プレーヤー＞PS3＞BD/HDDレコーダー
と言うのは一般的なレコーダーの話で、AX1000の再生画質
についてではありませんよ。
書込番号：12178722
0点
cazlabさん、
>専用プレーヤー＞PS3＞BD/HDDレコーダー
これって、DVD再生画質のことでは？
BD再生画質のことなら、この掲示板で言われていることとは異なると思います。
書込番号：12179512
0点
こんばんは。
DBP A-100は、4010とは
別物、100周年記念のために、
ﾊﾟｰﾂ類に物量投入、ｺｽﾄをかけつつも、売値を抑えたﾓﾃﾞﾙ？との説明を受けましたが、、f^_^;
個人的にはBD再生画質は、
A1UDでも値の割には（略
BDﾚｺ、ｿﾆｰAX1000 と
BDﾌﾟﾚｰﾔｰ、ﾊﾟｲ LX-91を
ﾊﾟｲｵﾆｱ、KURO 600A
でBD画質を見比べました。
（ｱﾊﾞﾀｰ、ﾀﾞｰｸﾅｲﾄ、MISIA）
僕の主観ですが、
1位 ﾊﾟｲ LX-91
2位 ｿﾆｰ AX-1000
3位 PS3
？位 ｿﾆｰ BDP 360
更にAX1000でHDMIｹｰﾌﾞﾙを、
ﾜｲﾔｰﾜｰﾙﾄﾞﾌﾟﾗﾁﾅﾑｽﾀｰﾗｲﾄに、
高価ですが交換すれば、
より高画質に、発色、ｺﾝﾄﾗｽﾄ、解像度がｱｯﾌﾟするので、
LX-91に画質で引けをとらないと感じますが、
少々もったいないｶﾓ。（汗
音質の向上は見事ですが、それでも音声はHDMI接続では、ｼｬﾘ感、軽さが否めないので、できれば、ｱﾅﾛｸﾞ接続が有利かと。（汗
LX-91はｼｬｰﾌﾟﾈｽ設定により、見事な立体感、奥行感が表現され、KUROとの相性が良いので使ってますが、
他社ﾃﾚﾋﾞなら、ｿﾆｰ AX1000で高画質が堪能できます。
DVD画質もPS3に準ずるﾚﾍﾞﾙだと感じます。
また、HDMIｹｰﾌﾞﾙをﾜｲﾔｰﾌﾟﾗﾁﾅﾑに変えることにより、
更にDVD画質もｱｯﾌﾟします。
再生ﾌﾟﾚｰﾔｰに凝る必要もなく、BDﾚｺ、AX1000とCDﾌﾟﾚｰﾔｰで良いと思うのです。
僭越ですが。
o(^-^)o
書込番号：12179891
2点
こんにちは、便乗質問で失礼します。
すきやねん大阪さん、BDプレーヤーはDBP A-100とDBP-4010で考えていましたが、
＜＜個人的にはBD再生画質は、A1UDでも値の割には（略 ＞＞
と言うのは、DBP A-100の画質は相当悪いという事でしょうか？
ネットで調べるとﾜｲﾔｰﾜｰﾙﾄﾞﾌﾟﾗﾁﾅﾑｽﾀｰﾗｲﾄはケーブルとは思えない価格です。
こんな高価なケーブルも、合わせて購入した方が良いのでしょうか？
書込番号：12183327
1点
こんばんは。(^-^)
ふうせんちゃんさん
どうもです。
ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟとｽﾋﾟｰｶｰを目的で、上新とﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田の
ﾃﾞﾉﾝﾌﾞｰｽに寄ったのですが、双方のｽﾀｯﾌ共、
100周年ﾓﾃﾞﾙは、ｱﾝﾌﾟ、ﾌﾟﾚｰﾔｰ共、物量投入、ﾌﾞﾗｯｼｭｱｯﾌﾟした売値以上の内容だと、強く勧めてきたので、BDﾌﾟﾚｰﾔｰ、A100は見てませんが、ｽﾀｯﾌの言う通りなら期待しても良いと思います。
一度ﾌﾞｰｽに赴くべきです。
しかし、梅田ﾖﾄﾞﾃﾞﾉﾝﾌﾞｰｽに展示の、A1UDとWoooXP05でのｱﾊﾞﾀｰBDを見て、廉価ﾌﾟﾚｰﾔｰと変わらない画質に愕然としました。Woooとの相性が悪いのか、A1UDの能力が発揮されてないだけかもしれませんが、
僕もLX-91を買うまでは、
ﾃﾞﾉﾝA1UDやﾏﾗﾝﾂ9004も視野に入れ、憧れもありましたが、見た限り、50万程出してまでのBD画質ではないと感じます。その分、CD、SACDの音質の方に、特化、ｺｽﾄを費やしているのかもしれません。
HDMIｹｰﾌﾞﾙは、ｽﾊﾟｲｽ？
LX-91に最初は2000円位のｹｰﾌﾞﾙを使ってました。ﾌﾟﾚｰﾔｰの能力が高いので、これでも十分綺麗ですが、解像度、暗部の階調がもう少し欲しいと感じ、個人的にはKUROでこの上ない、究極、驚愕の映像美を求めたいので、高価ですが購入しました。映像美を求める度合いも人それぞれですので、無理にはいらないと思います。
片や確かに、ｹｰﾌﾞﾙに金を使うのももったいない気がします。ｹｰﾌﾞﾙに金を使うなら、今自分も関心があるのですが、BDﾌﾟﾚｰﾔｰのｸﾛｯｸ交換、静電気除去などで、根布産業がされているﾁｭｰﾝの方が、ｺﾝﾄﾗｽﾄ、解像度ｱｯﾌﾟと映像と音ともに、効果的なようです。これは、ﾈｯﾄで91ｸﾛｯｸ交換、もしくは根布産業で検索すれば、詳細がでます。ﾃﾞﾉﾝのﾌﾟﾚｰﾔｰもﾁｭｰﾝできるようです。
書込番号：12184588
0点
皆さん、レスありがとうございます。
デジタル貧者さん
そうでしたか。BDZ-AX1000の画質の事ではないんですね。
当方BDは新規導入で、まだ、じっくり見比べたことがありません。DBP-A100の視聴会に参加したことがありますが、特にストレスは感じませんでした。もっとも視聴会ではソフトの内容に引き込まれてしまって、画質がどうのという感じではありませんでした。字幕がきれいだったことは印象に残っています。
はらっぱ１さん
前記DBP-A100の視聴会ではDVDも見ましたが（多分アップスケールされていたと思います。）、問題はありませんでしたね。BD/HDDレコーダーで見てみたいものです。
すきやねん大阪さん
DBP-4010UDベースというのは、私が勝手に思った事ですので悪しからず。いずれにしてもチューンナップされているでしょうね。
AX1000の再生画質も一度はどこかで見てみたいと思います。
電源コードとか、HDMIケーブルとか凝ればきりがありませんね。安いBDプレーヤーが買えてしまいます。基本性能がしっかりしていれば、それらの効果も出るのでしょうね。
この辺は、個人の裁量でしょう。私はコード、ケーブル類にはあまりこだわらない方です。一定以上のレベルが確保されていれば、それで良しとします。
ふうせんちゃんさん
A1UDの画質は見たことがありませんのでコメントできません。すきやねん大阪さんのインプレを参考にしてください。「価格の割に」というコメント付なのでA100クラスではそうでも無いかも知れませんね。一度ご覧になったらいいと思います。
私も、自分の目でAX1000の再生画質を確認してから決めたいと思います。
書込番号：12185685
1点
こんばんは。
ＤＶＤ−Ａ１ＵＤとＤＢＰ−Ａ１００が同じ売価ならどちらが良いのでしょうか？
音質を重視します。
お買い得感ならＡ１ＵＤと思いますがここではあまり評判がよくないようで・・・。
書込番号：12190628
1点
はらっぱ１さん
＞これって、DVD再生画質のことでは？
＞BD再生画質のことなら、この掲示板で言われていることとは異なると思います。
一応BDの再生画質の事らしいです。
RX55のBD・DVD・録再画質・操作性についてのスレが
該当スレです[12174759]。
内容があまり整理されていないスレですが、この
>>再生画質は専用プレーヤー＞PS3＞BD/HDDレコーダー
という部分のみが何人かの人には注目されたようですね。
夜叉姫さん
＞音質を重視します。
＞お買い得感ならＡ１ＵＤと思いますがここではあまり評判がよくないようで・・・。
音質の評判は悪くはないと思いますが？
書込番号：12193085
0点
>デジタル貧者さん
レスどうもです。
レビューでは音質についてボロクソに言っている方がいましたのでそんなに悪いのかと思っていました。
あくまでも価格の割にはと言う事で半額以下なら充分な音質、画質でしょうか？
やはりA100より勝りますかね？
書込番号：12193546
0点
夜叉姫さん
＞レビューでは音質についてボロクソに言っている方がいましたのでそんなに悪いのかと思っていました。
読んでみましたが、姉妹機のマランツを購入して
満足との事なので、調子の悪い固体だった可能性
もあるのでは？
ユニバーサルプレーヤーにどれだけのモノを求める
か？にもよるでしょう。
＞あくまでも価格の割にはと言う事で半額以下なら充分な音質、画質でしょうか？
私はデノンの画質はあまり良いとは思っていません。
安く買えるならいいかもしれませんが、視聴できる
なら視聴した方がいいですね。
＞やはりA100より勝りますかね？
A100は見ていないのでコメント出来ません。
書込番号：12193812
0点
デジタル貧者さん、
情報ありがとうございます。
>一応BDの再生画質の事らしいです。
>RX55のBD・DVD・録再画質・操作性についてのスレが
>該当スレです[12174759]。
うう〜ん。スレッド読みました。
まあ、プレイヤやレコーダはピンキリなので、普通は一般的（普遍的）にこういう不等式が成り立つはずはない（逆に言えば、特定の条件下では成り立つかも）、と考えそうですけどね。
ある意味で、価格コムのクチコミって怖いですね。（いつも思いつきで書き込んでいる私としては）
書込番号：12194698
0点
こんばんは どうもです
DBP-4010,LX-91,DVD-A1UDを視聴しました。
最初に4010を見た時は、これで決まりと思いましたが、
LX-91を見ると役者が違うようで、この段階でDBP-4010は候補から外れました。
音は同じBDを再生しているとは思えないぐらい力強く、画質は鮮やかで綺麗な映像でした。
実売価が10万ぐらい高くても価値ある製品で、評価が高いのも頷けました。
次にA1UDも視聴をしました。
すきやねん大阪さんが廉価ﾌﾟﾚｰﾔｰと言われた様に、
LX-91に比べて色が薄く、物足りないと思いましたが、
何度か見比べているうちに、LX-91にはあざとらしさが見えます。
改めて、A1UDの映像をみると高解像度ながら、
自然な絵柄でソフトの含まれた映像を素直に表現しているのは良い感じです。
LX-91より更に10万程高くなりますが、SACDが聴けるのでお買い得です。
皆さんがおっしゃる様に視聴は必要でした。
結局、どちらを選ぶかは好みになってしまいますね。
近々に再度、視聴をして決めたいと思います。
ケーブルは本体を決めてから考えます。
書込番号：12195882
4点
夜叉姫さん、ふうせんちゃんさん、遅レスすみません。
先日、AVACから情報誌がおくられてきました。
もう、売れてしまっているかも知れませんが、DVD-A1UDが
￥248,000
で出ています。
モンスターケーブルのHDMIケーブルM650 HD4V-1.2M（約￥1万円相当）プレゼントが付いています。
その他、どれか1点の特典らしいですが「リシアター5万円下取りアップ」「金券4万円プレゼント」「0%金利クレジット」が付いているようです。
私も、少し悩んでしまいました。12月20日までです。
書込番号：12248795
0点
報告が遅れました。
LX91も良かったんですが、総合評価でDVD-A1UDを購入しました。
書込番号：12330872
1点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-A100
＞この機種は何の機種がベースなんでしょうか？
4010UDでしょう。
＞ただ色を黒くしたモデル？？？
100周年記念モデル。
書込番号：12147711
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
なんと相談してよいのやら…今このプレーヤーの購入を検討してます。
私の環境では、ボリュームを上げた時、うるさく感じます。
音量が大きいからでなく、各音のバランスが崩れて耳がうるさい感じです。
ピアノが弾けて絶対音感がある嫁にも聞いてもらった所、まったく気にしませんでした。
どうやら経験じゃなく性格の問題みたいですね…私は無駄に細かい人間のようで(笑)
音質を上げるには、システムを均等にアップしないといけない事は分かっていますが、こんな症状の場合はどうでしょうか。
他にはスピーカー／AVアンプを変えるか。
しかしBDとSACDプレーヤーを一台にしたい事もあり。
どいしたら良いのか困りはててます。
助言しずらい内容でしょうが、何か発言もらえると嬉しいです。
0点
この間に3件の返信があります。
一回、パワーアンプ無しで、AVC2808だけでオートセットアップして見たらいかがですか？
リアはサラウンドじゃなくサラウンドバックに繋いで5.1chなのでしょうか？
書込番号：12057316
0点
黒い水さん
スピーカーの設置方法は、スピーカーから試聴位置＝スピーカー間距離となるようにしてます。セオリー通り？です。
うるさくならない設置の検索方法は分かりますか？
音質アップのアクセサリーはほんとに魅力的ですね。自分も試聴してみいです。
購入するのは、プラシーボだったり高級機でないと変化が分からないかもといった不安もありますから。
本格的なアクセサリー収集はある程度、満足できる機器がそろってからと考えています。後のお楽しみにしておきたい感じです。
書込番号：12060415
0点
くろりんくさん
いまはAVｱﾝﾌﾟ単体でｵｰﾄｾｯﾄ済みです。
ちなみにｻﾗｳﾝﾄﾞです。
ｻﾗｳﾝﾄﾞﾊﾞｯｸと間違えてました。
書込番号：12060495
0点
セッティングですが、DENONは低音がよく出るらしいので、まずスピーカー置き場がしっかりしていること、さらに適当なスタンドやインシュレーターを敷いたほうがよいです。
また、スピーカーから試聴位置＝スピーカー間距離にするよりも、スピーカーと壁や家具との距離のほうが重要だったりします。
フロントだけでもスピーカー1つ一つの位置を微調整して、余分な響きがない場所に移動するのがよいです。スピーカー周りが十分にあいていればなおよいです。
ボリュームを上げるとバランスが崩れる、とのことなので、おそらく機材の問題ではなく部屋の鳴り（ルームアコースティック）が問題なのだと思います。
部屋の角をなるべくなくし、やわな壁や家具が鳴らないように補強するのがよいです。（角に一升瓶をおいたり、ゴム板を貼り付けたり）
PioneerやSONYのAVアンプの自動補正ではそのあたりの補正機能もありますが、限界がありますので、もともとの環境をなるべく改善しておく必要があります。
最初にリンクを貼ったアイテムは別名ルームスタビライザー（と開発した人がいってました）。あれをおくだけで音がきれいに響きだすのです。ほんとに不思議なのですが、定在波や電磁波を吸収するためらしいです。吸音材等を貼り付けるよりずっとお手軽です。
検索ワードですが「ルームアコースティック」「定在波」「スピーカーと壁との距離」あたりを試してみるとよいかもしれません。
書込番号：12062101
0点
なんとなくおっしゃる意味がわかる気がします。
昔、YAMAHA4600というアンプを持っているときに、一つ一つの音はしっかり聞こえるのに
うるさく感じたのを覚えています。私の好みに合いませんでした。電源ケーブルを変えても
スピーカーケーブルを変えても性格自体は大きく変わらなかったのを覚えています。
ひとつ映画を見終わると、肩がこったような、頭が痛いような感じでした。
アンプを思い切って変更 AVC-A1HD（高価なのでオークションでゲット）しましたら、
一つ一つの音が聞こえながら、耳障りにはならなくなりました。スピーカーは同じなのに、
こんなに変化するなんてと感動しました。
スピーカーやアンプで、でのセッティング、相性チェック。私としては、
そちらが必要な条件のような気がします。
また、HDMIの最初の頃の規格では音が細くて耳障りの傾向にある気がします（あくまでも私の感じ方です）。
書込番号：12062387
0点
マンテルさん
ダイナミックレンジを弄っても関係ないですかね。
書込番号：12062693
0点
不快な音はスピーカーが精度良く振動していないためだと思いますが、その原因として自分が思い当たることとして製品に関しては、
・スピーカー：本体が余計な音を出す。マグネットが弱い、振動板がやわであるか重い、などレスポンスが悪い。
・アンプ：駆動力が低い。駆動電圧が不安定。デコード性能が悪い。
・プレーヤー：読み取り精度が悪い。デコード性能が悪い。ジッターが多い。
上記以外にスピーカー設置やルームアコースティックによる、余計な音や音波同士の響きあいがうまくいくかどうかというのがあります。
このあたりを改善するように考えてみてはいかがでしょうか。
そもそもこのプレーヤーを検討したり、使用している機器等を見ると、すでに相当グレードの高いものを使ってますね。（プレーヤーだけで自分のシステムが全部買えてしまいます。。。）
自分が書いたこともすべていまさらなことかもしれないですが。
kazerさんも書いているとおり、素のHDMI接続はジッターフルで音があまりよろしくないので、AVアンプをDENON LINK 4th対応のものにするのであればこのプレーヤーも対応しているので、原理上ジッターレスにできるはずなので音はかなりよくなるはずです。アンプとプレーヤー両方買い替えになってしまいますが。
＞本格的なアクセサリー収集はある程度、満足できる機器がそろってからと考えています。後のお楽しみにしておきたい感じです。
私も同感なのですが、製品本来の能力を発揮するためのアクセサリーというのは先に必要なものと感じています。
たとえばスピーカーは、スピーカースタンドやインシュレータ（高級品でなくてよい）など足場が硬いもので底上げしてやらないと、スピーカー本来の能力を発揮できませんよね。
ルームアコースティックが悪い状態も同様に能力を発揮できませんが、こちらは改善が難しいです。（自分はほとんどAVアンプの補正だよりです。3.16は高い）
アンプやプレーヤーに対しては、電源まわりの安定化が重要です。
これまた同じメーカーの製品になってしまいますが、
http://www.aitec-ltd.co.jp/535.html
電源フレッシャーお勧めしておきます。
こちらは去年秋に友達に借りて使ってみて気に入ってそのまま使い続けています。ためしに今はずして聞いてみたら、音の定位が散らばって輪郭が霧散していやな音になってしまいました。手放せないです。値段もそこそこです。
実際に電流ノイズが減るのがメーターでも確認できるので、理論派も納得です。（ビジュアルグランプリ2010SUMMER受賞）
3.16や5.3シリーズのような、機材に本来の能力を発揮させるようなアクセサリーは、機材のグレードがどうであれ役に立ちますよ。（機材の良し悪しを判定する基盤づくりとしても）
長文失礼いたしました。
書込番号：12063480
0点
黒い水さん
ﾌﾛﾝﾄ、ｾﾝﾀSPは、自作木工ボードを敷いています。いずれﾊｲﾌﾞﾘﾄにしようと電動工具まで買いました(笑)
しかし賃貸暮らしなので、対策が必要な程音量がだせません。ﾌﾛﾝﾄは自重もかなりありますので大丈夫そうです。
現状でのｾｯﾃｨﾝｸﾞは試聴位置とｽﾋﾟｰｶの関係が正三角形から、試聴しながら微調整はしてあります。追い込んではいませんが(苦笑)
ｵｰﾃﾞｨｵ書籍を何冊か持っていますのである程度のレベルにしていると思っています。
ﾙｰﾑｱｺｰｽﾃｨｯｸ的に部屋の改善はちょっと難しいです。（家具位置も含め）
見栄えの問題で嫁に却下されてしまいます。柄良いﾏｯﾄを敷くくらいです。
金さえあればﾚｿﾞﾅﾝｽﾁｯﾌﾟや、arteのﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞｳｫｰﾙなんかだと見栄えが良いですね。
検索語句ですがネットで調べてみます。
書込番号：12067357
0点
kazorさん
まったくその現象の通りです。耳が防御反応？を起こして落ち着ついて映画がみてられません。
ある一定音量以上で迫力があるシーンでは、効果音とﾊﾞｯｸﾐｭｰｼﾞｯｸのバランスが崩れるというか…、固まって聞こえるような。そして曇ったような音で高域の抜けが悪いです。
詳しくは、『007 慰めの報酬』ｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞのｶｰﾁｪｲｽ、『新ｴｳﾞｧﾝｹﾞﾘｵﾝ1.11』ｸﾗｲﾏｯｸｽの撃ち合い、等々。
この現象に気づいたのは店頭でAVC-A1HDを試聴してからです。
ﾊｲｴﾝﾄﾞと比べてもしかたありませんし、今のままでも良い機器環境なのは分かってますが…
で、結局下記に白羽の矢が立っている訳であります。
BPD-4010UD
AVC-4310
（A1HDには無いﾊｲﾄが好評だったから）
しかし私のｽﾋﾟｰｶはなかなか個性が強いので何をやっても変わらないかもしれない不安がつきまといます。ｽﾋﾟｰｶを交換した方が早く満足できそう？？
ｽﾋﾟｰｶｹｰﾌﾞﾙをｵﾙﾄﾌｫﾝのｼﾙﾊﾞｰやｿﾞﾉﾄｰﾝの普及品にしてもﾌﾟﾗｼｰﾎﾞ程度の変化です。
また電源関連はP.S.ｵｰﾃﾞｨｵの壁ｺﾝ ﾊﾟﾜｰﾎﾟｰﾄへ、AVｱﾝﾌﾟのｹｰﾌﾞﾙはXPCへ、変えましたが、そこそこ変わった程度です。
書込番号：12067622
0点
くろりんくさん
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞはたしかAVｱﾝﾌﾟでﾏﾆｭｱﾙ調整できました？よね。
書込番号：12067644
0点
調整できると思います。
だいたいプレーヤーかアンプにその機能があるはずです。
オート・大・中・小・オフなどメーカーによって呼び名が違いますが選べるはずです。
書込番号：12067675
0点
マンテル様 横より 失礼いたします。
４０１０ＵＤは優れたプレーヤーですから否定できる点は無いのですが。。。
症状をお伺いして思った事は・・・ ＡＶアンプの存在かなと感じました。 お使いの ＡＶＣ２８０８は、ＨＤオーディオ対応初期のモデルであり また、全チャンネルを外部パワーアンプで鳴らす事に無理が生じていると思います。
うるさい！ と、言う事は ＡＶＣ２８０８の「コントロール（プリ部）」の性能の低さが露呈していると思われます。 実際、ＡＶＣ２８０８は一体型ですから 内蔵のパワーアンプで鳴らす事を前提に設計されたモデルです。 引き回し（配線）をして、外部に担当させる事が無理をさせていると思います。
もちろん、スピーカーの駆動力と言う事では この方法は良いのですが・・・ プリ部のＳＮの悪さが出てしまっている様に思えます。
セッティングの様子が見えてこないのですが・・・ スピーカーの周りには極力モノを置かない フリーの状態がベストです。 距離を合わせる事を理由に、壁に近づけたり、隅に追い込んでしまっては、何もなりません。 大丈夫だとは思うのですが・・・ 念の為に。
ＤＶＤ−２５００ＢＴは、発売直後に買って 今もウチでは現役です。 動作の鈍さは困りものですが・・・ コレに取って変わる様なモデルも出て来ませんので しばらくは このママでしょう。
＊＊ 最後に・・・ マントラさん。 マントラさんの ご経験・ご履歴は分かりませんが・・・ プレーヤーより安いアンプでは（それもＡＶアンプ） プレーヤーの価値は出ませんよ。
Ａ１ＨＤとは言いませんが、４３１１／４３１０クラスは 使って欲しいですネ。 ＤＥＮＯＮ１００周年記念モデル ＡＶＲ−Ａ１００（￥２９４.０００-）も良いのでは・・・
http://denon.jp/company/release/denon100models.html
失礼いたしました。
書込番号：12075203
1点
黒い水さん
二通返信が来ていたのを忘れていました。
ｱﾝﾌﾟが悪いのかﾌﾟﾚｰﾔなのか、実際に比較した人でないと分かりませんよね。
しかし要因の詳細説明を見て思い出したのですが、機器の電源ONのままｹｰﾌﾞﾙを接続してしまった事があり、ｽﾋﾟｰｶから『ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ』と大きな音がしてびっくりした事があります。
正常に動いてますが、ｽﾋﾟｰｶの性能低下してますかね？？
オクでポチってｽﾋﾟｰｶで初日にやってしまい元の音を知りません。
またｱｸｾｻﾘ関連ですが、やはり機器関係が落ち着いてからが良いですね。
いくつものｱｸｾｻﾘに投資して結局、機器が買える値段になりそうです。システム全体のｷｬﾗｸﾀ+αだとも思いますし。
ですが情報として、どんな商品があるのか知ってはいたいです。
電源関連で、『Λ5.35』紹介して貰ったこの商品私も知ってます。
以前チラシを頂きました。
なにやら魅力的ですが、ｵｰﾃﾞｨｵ電源ﾀｯﾌﾟが決まっていない事でｺﾝｾﾝﾄ数の問題、あとｱｲｿﾚｰｼｮﾝﾄﾗﾝｽを自作予定ですので、満足できなかった場合に、こういった検討をする予定です。
書込番号：12079062
0点
黄金のﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞさん
最近、AVC-4310の口ｺﾐ『ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟの必要性』でもｺﾒﾝﾄ頂きましたね。
原因はｱﾝﾌﾟなのでしょうか。
ｶﾀﾛｸﾞ上だとAVC-2808も4310もS/Nに違いはないように見えますね。
また『外部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟで鳴らす事に無理が生じています』と、ありましたが、だとすると同じく一体型のAVｱﾝﾌﾟであるAVC-4310に変更した場合でも同じ事なのでしょうか。
「2808よりは良い結果になるであろう」と想像はつきますが。後は私が満足できるかどうか…。（AVC-4310のｽﾚ内容と似てきました）
ｾﾊﾟﾚｰﾄﾀｲﾌﾟを検討した方が良いですかね？
DENONﾘﾝｸ 4thに興味がありますので、そうするといきなりﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ。
…他社のｾﾊﾟﾚｰﾄも気にはなります。DENONに比べれば低価格な商品があるみたいですし。
HiVi最新号にONKYOのｾﾊﾟﾚｰﾄが発売される記事を見て敗北感を味わいました(笑)ｲﾝﾃｸﾞﾗではありません。
ｾﾊﾟﾚｰﾄ型がある“DENON”というｽﾃｰﾀｽ感がなくなりました。以前からDENONより低価格ながら、『ﾄﾛｲﾀﾞﾙﾄﾗﾝｽ』や『駆動ｱﾝﾌﾟ数』、『THX』を搭載してますし。
まあｾﾊﾟﾚｰﾄﾀｲﾌﾟ購入は、ほぼ空想に近い話しです。（金がない）
本題に戻します。
・うるさく聞こえる
・BDとSACDを1台に
から始まったこの話しですが、まったく着地点が見えなくなりました。
そもそもAVC-A1HDの、うるさくない、高域の抜けが良い音を聞いてしまったのが間違いです。
もしｱﾝﾌﾟをAVC-4310、ﾌﾟﾚｰﾔをBPD-4010UDに変更した場合、どうでしょうかね。
疑問点
『AVC-4310』
・外部ｱﾝﾌﾟで鳴らすと、AVC-2808と同じく無理が生じ、うるさくないか
『BPD-4010UD』
・4310となるとDENONﾘﾝｸ 4thしたいが為に、DVD-2500BTから変更する価値があるか。
・DCD-1500AEとの性能にどれくらい差があるか。
ちなみに最新等々のｱﾝﾌﾟは考えていません。まだ値段が高いです（その分、中古の4010を狙った方が結果的に音が良い）
書込番号：12086733
0点
マンテルさん こんにちは
使用されている機器をみると、良い音がしそうに思います・・。
使用機材が多いので配線の引き回しが、少し気になりますね。
機材が多いとケーブル同士が絡みあい、ノイズを拾うケースが多々ある様に感じます。
この機材で私なりにセッティングするとしたら・・ 楽しみながら想像してみました。!(^^)!
まず、電源はアナログ系、デジタル系、映像系と分離して、コンセント（タップ）に繋ぎます。
※アナログとデジタルの区分けが微妙な事もありますが、映像系だけは確実に分離します。
電源ケーブルにRCA・SPケーブル等が平行に沿っている（接触）と、ノイズを拾いやすいので、
電源ケーブルにRCAケーブル、SPケーブル、各々が触れない様に引き回します。（デジタルケーブルも同様。）
どうしても電源ケーブルに他のケーブルが接触する時は、平行ではなくクロスさせる様に設置させます。
ケーブル同士が重なる時は、下から電源ケーブル、SPケーブル、RCAケーブルの順に設置します。
※ ケーブルの余っている部分等は、丸めずに使用。
※ 各端子、ケーブルの、接点をクリーニング。
インシュレーター類は、あまり予算をかけずに行うと、フェルト、ソルボセイン等のシートを、必要サイズに切って使います。
各オーディオ機器は、しっかりした台（ラック）に設置、付帯音が減少し、音が安定します。
以上ですが・・
配線や設置環境を整えるだけでも、クリアになって音質がアップする事もありますよ。
・・電源ケーブル&SPケーブルは紹介されていましたが、
プリ（AVアンプ）からパワーアンプ（2台？）に接続されているRCAケーブルは如何でしょう？
ペアで1万前後の製品をお使いなら問題は無い様に思います。
上記・・既にお試しになられている様ならスルーして下さいね。
書込番号：12103128
3点
audio styleさん
ｹｰﾌﾞﾙ類の状態は、設置の関係で必ず重なり、けっこう乱雑です。ｹｰﾌﾞﾙの余りはまとめずに伸ばし、BDP(CDP) → ｱﾝﾌﾟ接続は一番上にしてはいます。
しかしｽﾋﾟｰｶで分かる程の変化はあるのかな？とちょっと疑わしく思っていました。
またｱﾅﾛｸﾞ/ﾃﾞｼﾞﾀﾙの電源ﾀｯﾌﾟ分離も同じ配線下(壁ｺﾝ)では効果がなかったようで、今はOAﾀｯﾌﾟ一本です。
ただ分離自体については理論的に結果が期待できそうですので、いずれﾄﾗﾝｽを投入（ｱｲｿﾚｰﾄ）したいですね。
またｲﾝｼｭﾚｰﾀもｿﾙﾎﾞｾｲﾝでは変化が感じられず(ｵｰﾃﾞｨｵﾎﾞｰﾄﾞにはﾎｰﾑｾﾝﾀの堅木)。
よくｵｰﾃﾞｨｵ誌にも記載されている内容の対策を実施しても変化が分からない事があり、ｾｯﾃｨﾝｸﾞにまったく力を入れる気が持てなくなってます。
audio styleさんを否定しているような内容ですみません。気を悪くされないで欲しいです。
ｵｰﾃﾞｨｵ的に“良い”とされてる事は理由があっての事だとは分かっています。
ﾌﾟﾘ部 → ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟへのRCAｹｰﾌﾞﾙですが、1000円程度の金ﾒｯｷ品です。
※ちなみにﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟは低域のみ担当させ、高域はﾌﾟﾘ部（AVｱﾝﾌﾟ）で担当している
DAISO 100円品のRCAｹｰﾌﾞﾙと比べた結果、“比較しなくても”『多少は変わったな!!(高域、低域)』と、すぐ感じました。
ｿﾞﾉﾄｰﾝ AC-1001（7245円）とも比べましたが、“比較して”『微妙に変わった!?(高域)』と、感じました。
結果、お財布対策で金ﾒｯｷ品です。
書込番号：12108300
0点
マンテルさん こんばんは
＞audio styleさんを否定しているような内容ですみません。気を悪くされないで欲しいです。
とんでもないですよ、こちらこそ失礼をいたしました。
・・でも、良い機材をお持ちなのに、望むような音が出ないのは残念ですね。
・・・スピーカーは、バイアンプでお使いだったんですね。
音量を上げると各音のバランスが崩れるとの事ですが、AVアンプの負担軽減を兼ねて、
パワーアンプを、バイワイヤーでお使いになられるのも一案かと思いました。
書込番号：12110045
1点
audio styleさん
・AVｱﾝﾌﾟ → ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟ →ｽﾋﾟｰｶ
・AVｱﾝﾌﾟ →ｽﾋﾟｰｶ
で比較した所、前者でのﾊﾞｲﾜｲﾔは、高域がよくなかったんですよ。(RCAｹｰﾌﾞﾙが悪かった?)
※逆にAVｱﾝﾌﾟだと低域がよくない。
この結果からﾊﾞｲｱﾝﾌﾟにしました。各機を単体で鳴らすより、はるかにｸﾘｱで豊かな音が得られて、対策しても変化が無い過去から考えると、ちょっと嬉しかったですね。
結局新たな問題に気づいてしまいましたが…(笑)
しかしその際には、ｿﾞﾉﾄｰﾝRCAｹｰﾌﾞﾙ AC1001を使ってﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟの試聴をしていなかったので、また試してみたいと思います。
書込番号：12110357
0点
だいぶ時間が立ってますが、まだ見てくださる方はいるのでしょうか。
進展があったのでカキコミします。
ご助言ありました、ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟをﾊﾞｲﾜｲﾔでｽﾋﾟｰｶ接続する方法を再リトライしました。
音が厚く感じられて好感触です。（前は気づかなかったみたいで）
また、電源タップも追加しました。
PSｵｰﾃﾞｨｵ DUET
中低域の変化がよくわかり、更にﾎﾞﾘｭｰﾑﾚﾍﾞﾙの出力自体が上がりました。
結果、うるさく感じず、満足できるようになりました。
皆さん、長々ありがとうございました。
しかし…問題は解決しましたが、欲は尽きないもので4010UDが欲しくなりました。（AVC-4310も含め）
DVD-2500BT、AVC-2808から変更するだけの違いがいはありますか？
所有者の方から、ご意見をお待ちしています。
書込番号：12311577
0点
やっと本機を試聴する事ができました。
自分の機器でも、値段から考えると十分に良い音ですが、DENONﾘﾝｸがしたい為に頑張って、4010UDと4310購入したいと思います。
一旦自己完結します。
書込番号：12419684
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
今、3800BDを所有しているのですが、DVD-AUDIも必要になり4010UDに買い換えようと思っています。でも、店員さんの言うにはＢＤの画質は3800BDの方が良いかもとのことです。皆さんのご意見はどうでしょうか。
3点
私もある程度興味のあるご質問でしたので、回答をうかがっていましたが、
誰も書き込まないので。。。
私は３８００を見ていないので何とも言えませんが、DVDオーディオを聞くために
機種変更を考えていると言うことでしょうか・・・。
私は４０１０を持っていて満足していますが、これから、3D対応のプレーヤーも出そうなので、３８００を持っているのでしたら、もう少し待たれた方が良い気がします。
DVDオーディオ自体も今後を考えると・・・・。
４０１０は、読み込みが弱いのでそういった点も次世代機に期待したい・・・。
書込番号：11805900
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
