DENONすべて クチコミ掲示板

展示品を購入しました

[セレブレイション]

こんにちは、当機種を展示品ではありますが、購入したため報告のほどを
エイデンにて店員より前の地震で、デノンの東京にある倉庫が地震によるスプリンクラー起動で、商品保管倉庫がほぼ全滅との知らせがあったそうです。

４月の生産分以外は、今後の入荷は目処がたたないとのことで、エイデンにて購入しました。
一応ケーズやヤマダ、ビックカメラ、個人店舗も探しましたが、店内在庫なくエイデンにてやっとみつけました。

実は４月の入荷分も怪しいと言われたため、２個あるうちの１個の展示品をやむをえず購入しました。
展示品ということもあり値段も￥３４０００までさげていただきました。

再開封後、ボディ等の傷みられず、綺麗です。再生も、SACDと３D以外はちゃんと検証できました。
特に再生できない等のト不具合ございません。

dinaのネット機能ですが、dina対応のレコーダーの映像は映らないようです。ファイルの容量が大きいからか、ただ非対応なのかはよく理由はわかりません。ファイル名までは表示されますが、再生ボタンやenter押しても再生できません。形式はTSと表示されていました。

一応一通りいじってみましたが、NET機能以外は正常稼働してます。今後のアップデートを期待したいところです。

書込番号：12802090

[G60]

＞dinaのネット機能ですが、dina対応のレコーダーの映像は映らないようです。ファイルの容量が大きいからか、ただ非対応なのかはよく理由はわかりません。ファイル名までは表示されますが、再生ボタンやenter押しても再生できません。形式はTSと表示されていました。

DTCP-IPに対応していないため、ダビング１０、コピーワンス等のタイトルは再生できません。
今後、アップデートで対応してほしいですが、そのような情報も今のところないようです。
是非、対応してほしいです。
（マランツUD7006は後日のアップデートで対応するようでが．．．。）

書込番号：12802390

[セレブレイション]

G60様返答ありがとうございます。

今現在対応してないということですか。残念ですが、今後対応してほしい希望ありますが、
ブルーレイの再生機として使っていきたいと思います。
今後の情報をみて、マランツの導入も検討していきたいと思います。

書込番号：12807537

[G60]

セレブレイションさん

マランツがDTCP-IPに対応すれば、おそらくDENONも対応するかもと期待しています。
中身的には共通部分も多いでしょうし．．．。
メインメニューはDENON DBP-1611UDとマランツ UD7006全く同じでした。（AVレビューの記事にメインメニューーの写真が載っていました）
ソフト面では同じものを使用している可能性が高いです。

書込番号：12807759

本日入荷しました。

[siyeon papa]

１月５日に発注し、本日午前中にメーカーより直送されました。
只今セッティングが終わったところです。

今、SACD MULTI CHANNELの音楽を聞いていますが、今までの装置(DENON DVD-2200)との音の違いに驚きます。アンプはSONY TA-DA3600ES 接続はHDMIです。
スペースの関係で、SACD DSD対応アンプは購入できませんでしたが、小生にはリニアPCM接続で十分です。

AVCRECとSACDが再生できるBDプレーヤーとしてこの機械を選びましたが、価格・性能は十分満足できるものです。音楽CDを再生したときも、音の違いがわかります。

欲を言えば、USBでiPhone/iPodとの互換性ですが、これは、ONKYOのND-S1000(S)をアンプにつなぐことを考えます。

これからブルーレイのビデオを見るのが楽しみです。

また何か気が付いたら報告します。

書込番号：12478883

[はらっぱ１]

siyeon papaさん、

購入おめでとうございます。

メーカサイトには、AVCREC再生は後日ソフトウェア・アップデートで対応と書いてあったのですが、購入したものがすでに対応済みだったのでしょうか？

次のAVCREC対応プレイヤを気長に物色中ですので、興味があります。
お暇なときで良いですので、レスいただけるとありがたいです。

書込番号：12482299

[siyeon papa]

はらっぱ１ さん

コメントありがとうございます。

DBP-1611UD(K)は既にAVCRECのDVDに対応済みです。
YouTubeはまだのようです。

以上、ご報告まで。

書込番号：12484339

[はらっぱ１]

siyeon papaさん、

さっそくありがとうございます。

わたしには、目の毒（？）の情報ですねぇ。
去年、安物ですがLG電子のBDプレイヤ買ったばかりですので。
当分は無理ですねぇ。

書込番号：12484363

[梅こぶ茶の友]

siyeon papaさんこんにちは。

TA-DA3600ESをお持ちという事ですが、私も購入候補にしていますので、ぜひそちらのレビューもぜひお願いしたいところです。

ちなみにHDMIではなくアナログ接続した場合と音質の違いなどが分かれば教えて頂きたい次第です。

書込番号：12504821

[siyeon papa]

梅こぶ茶の友さま

コメントありがとうございます。

小生、TVがBRAVIAなのでHDMIの連動接続性の良さを期待しTA-DA3600ESを購入しました。音質は、以前使っていたパナの出始めのころのデジタルAVアンプと比べ、やっとデジタルAVアンプでも普通の音が出るようになったな、と言ったところです。

お尋ねのANALOG/ HDMI接続の音質の違いですが、SACDで試してみました。出来るだけ条件を合わせるため、SACDのLAYERをSTEREOとし、ANALOG出力時、DBP-1611UDの"PURE DIRECT"を"1"、TA-DA3600ESは"2CH ANALOG DIRECT"に設定、HDMI PCM出力時は、DBP-1611UDの"PURE DIRECT"を"OFF"、TA-DA3600ESを"2CH DIRECT"に設定して聴いてみました。
結果ですが、小生の拙い耳ではほとんど違いがわかりませんでしたが、愚妻のコメントでは、「ANALOGの方がしっとりしている。逆にHDMIのほうがクリア。どちらが良いと言えば、その時の気分」とのこと。小生としてもHDMIの方がいわゆる「音抜け」が若干良いような気がしました。もっとも音質についてはまったくもって個人の好みの問題なので、いろんなご意見の方がいらっしゃると思います。
小生としては、HDMI接続の最大のメリットはSACD MULTI CHをデジタル再生できることと、デジタル出力なのでエフェクトをいろいろ選べて面白い点だと思います。
アナログ出力にこだわる方には、DBP-1611UDの"PURE DIRECT"、TA-DA3600ESの"2CH ANALOG DIRECT"は面白い機能かもしれません。

以上、小生の私見ですが参考になれば幸甚です。

書込番号：12511771

[梅こぶ茶の友]

siyeon papaさんレポートありがとうございます。

＞「ANALOGの方がしっとりしている。逆にHDMIのほうがクリア。どちらが良いと言えば、その時の気分」
なるほどです。このあたりの質がはっきりしすぎてしまうと残念なのですが、どちらも良さそうですね。安心しました。
アナログ接続の多い自分としてはおっしゃるとおり「2CH ANALOG DIRECT」に期待しています。♪
将来を考えてＤＡｺﾝﾊﾞｰﾀｰを買うか、現状のサラウンド環境をスケールアップすべくAVアンプに流れるか迷う所です。自分はA-5VLが馴染めず数カ月で手放しましたのでやはりアナログ接続耳なんだと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：12519961

どうすればDBP-4010UDでＣＤやＳＡＣＤを良い音で聴けるか

[悠々快適]

DIANA KRALLが blu-ray をだしたもので DBP-4010UD を買いました。

blu-ray の音には満足 しているのですが、ＣＤ、ＳＡＣＤの音がイマイチです。

とりあえず、電源ケーブルをゾノトーンに変えてプレーヤーの下に５mmのガラス板を敷き、上棚板の裏面に＃２４０黒色紙ヤスリを貼り付けて、音質向上をしましたが、まだ満足できる音にはなっていません。

皆様はこのプレーヤーを使って、ＣＤ、ＳＡＣＤの音をどうやってよくしていますか？

書込番号：12394331

[悠々快適]

とりあえず、電源関係を良くするべく下記仕様でオーディオ専用回線（デジタルとアナログの２回線）工事依頼しています。

ブレーカー：SCBR-20AS ケーブル：CV-S5.5 3芯　壁タップ：SWO-DX ULTIMO

以上です。　よろしくお願いします。

書込番号：12394392

[en-zo]

ピュアダイレクトモードは試しましたか？
床は、ガラス板とかよりは、サンシャインの超薄型制振シートの方がかなりよろしいかと思います。

書込番号：12398225

[悠々快適]

en-zo さん

ピユアダイレクトモード早速試しました→薄皮１枚剥がれた音になりました。

超薄型制振シートは0.6mmと14mmがありますが、0.6でも良いでしょうか？

書込番号：12398565

[ＴＪＺＳ]

そんなにお金と手間かけるならＡ１ＵＤのほうが…

書込番号：12398657

[悠々快適]

制振シートを下に敷くと、プレーヤーの上棚裏面に紙ヤスリが貼り付けてあるため、プレーヤーの電磁波が逃げ場を失い音に悪影響を与えそうに思います。

書込番号：12399072

[en-zo]

薄型制振シートは、1.4mmが良いですね。
電磁波を気にする前に、ドライブメカを持つプレーヤーは、振動対策してやった方が効きます。
（インシュレーターとかよりもボードを先に使った方が効果が大きいです）
SACDや映像ディスクは、CDより小さな信号を高速で読み取っているのですから、よりいっそう、効果は大きいです。
また、機器からシートへアースを落とすことで、音質アップします。
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/accessory/accessory4.html#MTA
金属ボードなので、下からの電磁波の遮断効果もありますよ。

紙やすりは、グリーンカーボランダム的な意味ですか？？？
機器内部で発生した電磁波が反射して影響が出るのであれば、外に出る前に、ボディ内で反射していると思います。
あまり有効とは思えませんが、効果はありましたか？

書込番号：12402170

[悠々快適]

4010UD の上棚裏面に＃２４０黒色紙ヤスリを貼り付けたら、大幅に音がクリアになりましたの

で、プレーヤーの下棚にも紙ヤスリを貼り付けましたら、締め付けられた様な音になり、下棚の

は剥がしました。黒色紙ヤスリは炭化珪素という素材で電磁波を吸収します。ステルス戦闘機

と同じ材料だそうです。

書込番号：12402281

[悠々快適]

電源工事が待ちきれないので、先にＡＣスタビライザーRAS-14をアンプとプレーヤーにかましました。

結果：音に奥行きと広がりができ立体的な音になりました。

書込番号：12409297

[悠々快適]

en-zoさん

制振シートもプレーヤーの脚の部分だけに敷こうと思うのですが

＞機器からシートへアースを落とすことで、音質アップします。

クリップはプレーヤーにある端子にはさむのでしょうか？

書込番号：12410202

[en-zo]

電磁波、吸収するだけなら、悪くなるとは思えないですが、何かあるんですね？
クリップは、どこでも良いようですが、より効果的な場所もあるようで、これは試してみないと分からないようです。

書込番号：12415410

[悠々快適]

お金をあまりかけずにＣＤ、ＳＡＣＤを良い音で聴くために、サンシャインの超薄型制振シートを発注しているのですが、まだきませんのでそれまでに音質向上に役立つ方法はないかと、ない知恵を絞った結果、もしかして１０円玉がインシュレーターの代用になるのではと思いつき、アンプの足の下に１０円玉１個かましました。

結果：なんと音が立体的になりました。成功です。これで超薄型制振シートをその下に敷けばすばらしい音を出してくれると思います。

予想どうりになれば、プレーヤー、スピーカー、チューナーも同様にしようと思っています。

書込番号：12422234

[悠々快適]

［インシュレータ　１０円玉］で検索したら、あるわ、あるわ・・・これってマニアの間では有名なのですね

専用インシュレーターはきっと、もっと良い音を出すのでしょうね

私は当分、制振シートと１０円玉の組み合わせで楽しむことにします。

書込番号：12423734

[悠々快適]

制振シートが届いたので６cm角に切り、アンプ、プレーヤー、スピーカー、チューナーの足の下に敷いた。

１０円玉を敷いた時と音質が同じで変化なし。

次にシートと１０円玉の両方を敷いたが、１０円玉１個敷いたのと同じでこれまた変化なし

制振シートは小さく切断すると効果がでないのかなと思ったりします。

書込番号：12426342

[悠々快適]

録音の良くないＣＤを少しでも良い音で聴くために、もしかしてスピーカーケーブルの向きを逆に

したら良いかもと思い、ケーブルの矢印がスピーカー→アンプとなってたのをアンプ→スピーカ

ーと接続しなおしたら、録音の悪いＣＤの音がクリアになりました。

でも音に立体感がありません。まだ改良の余地有りです。

書込番号：12437011

[en-zo]

せっかくのボード、カットされちゃったんですか？
これは、床からの振動をカットするため、面で使ってこそ威力を発揮します。
カット出来たということは、0.6の方を買われたのだと思われますが、0.6mm厚で6cm角では、振動吸収能力が小さくなりすぎて、インシュレーターとしての効果も、殆ど期待が出来ません。
安くあげたいばかりに、せっかくのボードをゴミにしちゃいましたね・・・。
せめてもの使い方としては、カットしてしまったボード、数枚重ねて使ってみて下さい。
少しは効果があるかもしれません。

書込番号：12437027

[悠々快適]

en-zoさん

1.4mmをカットしました。プレーヤーは紙ヤスリの件がありますので、制振シートを下全面に敷く

ことはできません。やるとしたらアンプの下に敷くだけですが、効果はあるでしょうか？

書込番号：12437124

[en-zo]

あの硬い1.4を切られたんですか？
凄い労力が必要だったと思いますが、カットするくらいなら、最初からインシュレーターを使われた方が良かったと思います。
インシュレーターを使う以上に、ボードを使うと効果があるという事でお勧めさせていただきました。
紙ヤスリのためにボードはダメということですが、これは試されたのでしょうか？
カットに要する労力と比べたら、試すのはいとも容易いことかと思いますが。

書込番号：12439846

[悠々快適]

en-zoさん

いろいろとアドバイスありがとうございます。

スピーカーケーブル接続の向きを変えてから、エージングが進むにつれて音の奥行きや広がりがどんどん良くなってきています。

電源工事の時にスピーカーケーブルを紐で吊って宙に浮かそうと思っています。

それで多分、私の思っている音に仕上がるのではないかと思います。

書込番号：12440227

[悠々快適]

ＰＭＡ-２０００�VＲが故障し始めたので、ＰＭＡ-２０００ＳＥを購入しました。

解像度が高くなっているとみえて、高音の小さい音まで聞こえます。

明日、電源工事がされます。

電源工事が完了したら、レポしＤＢＰ−４０１０ＵＤでＣＤ，ＳＡＣＤを良い音で聴く方法の

まとめとしたいと思います。

書込番号：12506690

[悠々快適]

以下の仕様で電源工事が完了し、今録音の悪いDIAN KRALLのLIVE IN PARIS を聴いています。

・工事仕様

　メーターから家庭用電源とは別にオーディオ用に２回路ひく

　ブレーカー：SCBR-20AS、ケーブル：CV-S5.5 3芯、タップ：SWO-DX ULTIMO

・結果

　音がクリアです。　

　ダイアナの声に艶があります。

　音像位置が明瞭です。

アンプ、電源回路がエージングされれば更なる音質向上があるのではと思います。

書込番号：12511859

[悠々快適]

ＤＢＰ−４０１０ＵＤでＣＤ，ＳＡＣＤを良い音で聴く方法を効果の高い順に記します。

�@オーディオ用電源回路をアナログ用とデジタル用の２回路をひく

�AスタビライザーＲＡＳ−１４をアンプとＤＢＰ−４０１０ＵＤに接続する。

�BアンプをＰＭＡ−２０００ＳＥに更新する。

�CＤＢＰ−４０１０ＵＤの下に５mm厚のガラス板を敷き、上棚板裏面に＃２４０黒色紙ヤスリを
　貼り付ける。

�Dアンプ、プレーヤー、スピーカーの脚の下に１０円玉を敷く

�E電源ケーブル、スピーカーケーブルを凧糸で宙に浮かす

以上です。音質向上を計画されている方の参考になれば幸いです。

書込番号：12514263

[悠々快適]

上記の訂正です。

�Cｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙの矢印がｱﾝﾌﾟ→ｽﾋﾟｰｶｰになるように変更

書込番号：12514407

DVD-3800BD・DCD-1650SEとの比較（メーカーさんの回答）

[air89765]

私が本機購入検討にあたってタイトルの件気になりましたのでDENONさんに確認しました。

私の見解ではなくDENONさん自らの回答です。

『画質はDVD-3800BDの方が上となりますが僅かな差となります』
『CD・SACDの再生音質はDCD-1650SEが上となります』

というのが回答でした。


ここから下は私の見解です。

本機はDVD-3930の後継機に当たるようで、CD･SACD再生音質はDVD-3930と同レベル以上のクオリティを維持しているのはほぼ間違いないと言えそうです。

DVD-3930のCD･SACD再生音質は、DCD-1500SEより上でDCD-1650SEより下で、両者の中間より1650寄りの位置です。

DBP-4010UDの音質がそれと同等であるという予測は、メーカーさんの回答とも一致しているので、本機購入時の製品選択の目安になると思います。

3800に近い画質を維持しながら、CD･SACD再生音質に関してもなかなか素晴らしく、ユニバーサル仕様であれば大変優れた製品であると言えそうです。


しかしこうした細かい質問にも迅速丁寧に対応してくれたメーカーの姿勢は素晴らしかったです。

今後ともDENON製品を愛用したいです。

書込番号：12197411

[デジタル貧者]

＞『画質はDVD-3800BDの方が上となりますが僅かな差となります』

これはどうなんだろう？
3800BDに及ばない、という事は画質では選ぶ
機種ではない、という事になると思いますが。

書込番号：12197868

[air89765]

＞3800BDに及ばない、という事は画質では選ぶ
＞機種ではない、という事になると思いますが。

ブルーレイとDVD再生画質に特化するのなら4010UDより3800BDが良いということですね。

ただ僅かな差だとのことですから、
やはりユニバーサル仕様というところで選ぶのでしょう。

DVD AUDIO・SACD等に3800は対応しておらず、
3800BDは生産が終了してしまっていますので、
それが無くなれば完全にこちらに移行してしまうのでしょう。

書込番号：12201869

[デジタル貧者]

＞ブルーレイとDVD再生画質に特化するのなら4010UDより3800BDが良いということですね。

私が言いたいのはそれはダメだろう、という事ですよ。
3800BDは他社がBDプレーヤーに参入した時点で画質面では
過去の製品になっています。
その製品に画質面で僅かに及ばない、とメーカー自身が認
めてる、という姿勢をどうだろうか？と言ってる訳で。
まあ、画質より音質重視の姿勢という事かもしれませんが。

書込番号：12202606

[air89765]

なるほど『ブルーレイプレーヤー』としての画質面にのみ着目した場合そうなりますね、パナソニック・パイオニアなど強力なラインナップがあるようです。

しかしながらDVD AUDIO・HDCD・SACD等様々な高音質フォーマットに広く対応したオーディオ環境向けの高音質『ユニバーサルプレーヤー』として見た場合どうでしょうか。

音にこだわり多くのフォーマットに対応した高音質プレーヤーを出し続ける姿勢は、高く評価出来ると私は思います。

その分パナソニックなどは画質特化であり、アナログ出力音質に関してはピュアオーディオレベルの音質は期待出来ないとの意見があります。パイオニアは画質音質共に優秀ではあるが、ブルーレイ画質の優れる分DVD画質が疎かになっている、という指摘意見も拝見しました。デノンはブルーレイ・DVD・オーディオ音質・対応メディアの多さという総合面でのバランス良さがあるという意見もあります。一概にブルーレイ画質だけで製品の価値が決まる訳ではないと思います。

変に対抗せず住み分けされて来ているのではないでしょうか？ユーザー側としては何を重視して選ぶのか、それによってメーカーを使い分ければいいのではないでしょうか。

デノンのユニバーサルプレーヤーのアナログ出力音質は実に素晴らしいです。深みがありじっくり音楽に浸れる素晴らしい音で、並のCD専用プレーヤーでは足元にも及びません。これ一台あれば何でも済んでしまう感じです。

書込番号：12208543

[はらっぱ１]

air89765さん、

>デノンのユニバーサルプレーヤーのアナログ出力音質は実に素晴らしいです。深みがありじっくり音楽に浸れる素晴らしい音で、並のCD専用プレーヤーでは足元にも及びません。これ一台あれば何でも済んでしまう感じです。

たぶん、air89765さんの書かれた通りだと思います。
私自身は、CDの時代からあまり音質にはこだわらなかったし、SACDって何？の世界なので、ずっと音質を追求されてきた　air89765さんはじめ他の方々の判断（ここのクチコミ情報だけですが）は正しいのだと思います。

で、一方BDプレイヤは、BDなどのハイビジョン再生（音質もマルチチャンネル対応など）に注力しているのではないでしょうか。
なので、CD高音質再生やユニバーサル・プレイヤとして見た場合には、よほどのことがない限り、今後のBDプレイヤが過去の優秀なユニバーサル・プレイヤやDVDプレイヤを超えることはないのではないでしょうか。
（BDプレイヤとは目指すところが違うので。）

そういう意味で、（この方面には、私はあんまり知識・経験がないのですが）音質重視の方には、たとえ中古でも過去の高級DVDプレイヤやユニバーサル・プレイヤの方が満足度が高いように思えます。

門外漢が失礼しました。

書込番号：12208912

[cazlab]

air89765さん、こんにちは。

＞『画質はDVD-3800BDの方が上となりますが僅かな差となります』

は、カタログを見る限り、映像用にREALTAを使用していない？ということなのではないでしょうか？（間違っていたらごめんなさい。）


＞ユーザー側としては何を重視して選ぶのか、それによってメーカーを使い分ければいいのではないでしょうか。

その通りだと思います。DENONにはユニバーサルプレーヤーへの執念を感じます。私も現在DVDユニバーサルプレーヤーのDVD-3910を使用しています。BDにまで発展させたのは正に執念だと思います。


ただ、結果的に私はSACD/CDを聴く機会が多いので、地デジ化対応を機にBD/DVD再生はSONY BD/HDDレコーダーBDZ-AX1000に譲ろうかと思っています。SACD/CDはAdvanced AL32 ProcessingのDCD-A100に分離することを考えています。

技術の進歩は日進月歩です。また先々、BDユニバーサルプレーヤーに戻ってくることもあろうかと思います。DENONにはユニバーサルプレーヤーというジャンルにこだわってほしいですね。

書込番号：12208993

[デジタル貧者]

＞オーディオ環境向けの高音質『ユニバーサルプレーヤー』として見た場合どうでしょうか。

その場合は「DCD-1650SEが上となります」なんでしょう？

＞並のCD専用プレーヤーでは足元にも及びません。これ一台あれば何でも済んでしまう感じです。

まあ、結局「ユニバーサルプレーヤー」という存在が
そういう用途の製品ですからね。
私はDCD-1650SEを「並のCD専用プレーヤー」と見て
いますし、そもそもBDプレーヤーやユニバーサル
プレーヤーで音楽を聴こうという発想がありません
でした。
デノンがユニバーサルプレーヤーを出し続ける事は
評価していますよ。
ただ単純に音だけでなく画質も頑張ってね、と言い
たかっただけですね。

書込番号：12210072

[ＴＪＺＳ]

DCD-1650SEが並だって(ノ゜O゜)ノ
あ〜恐ろしや〜。
金持ちは羨ましいね。

書込番号：12210765

[すきやねん大阪]

こんばんは。

DCD 1650 SE

僕も将来のCDﾌﾟﾚｰﾔｰ購入
の選択肢の一つに考えてます。
どう思うのは勝手ですが、実際に購入使用されてない方が、他の方の受け売りをもとに、並と評価ﾚｽするのはいかがなものかと。

購入者が暫く使われた結果‘並‘と評価されるのならまだしも、
何様のつもりか、
‘並’と簡単横着にﾚｽされるのは、ﾃﾞﾉﾝ1650購入検討者にとっては迷惑甚だしいです。

書込番号：12212670

[air89765]

はらっぱ１さん

＞で、一方BDプレイヤは、BDなどのハイビジョン再生（音質もマルチチャンネル対応など）
＞に注力しているのではないでしょうか。

そうですよね、ブルーレイはソフトの方も、高音質と言うよりは
とにかくDVDに対する高画質さを最大のメリットとしているところが大きいようで、
ブルーレイプレーヤーに求められるのは音質よりも画質、
CD・SACD・DVD AUDIO・HDCDの高音質再生に対応した音質重視ユーザー向けの
ユニバーサルプレーヤーとは目的を異にするものですよね、
変に競争してどちらかが負けて消えてゆくより、
住み分けして上手く共存して欲しいとユーザーとしては思います。


＞たとえ中古でも過去の高級DVDプレイヤやユニバーサル・プレイヤ
＞の方が満足度が高いように思えます。

この間知人からDVD-A1XVAを借りて聴いたのですが、驚く程深みのある音で、
衝撃を受けました。あれ程の音を出してくれたらCDプレーヤーとしても
言うことない感じです。



cazlabさん　

＞は、カタログを見る限り、映像用にREALTAを使用していない？ということなのではないでしょうか？

このあたりよくわかりませんがそのような記載が無いからそうかもしれませんね？


＞私も現在DVDユニバーサルプレーヤーのDVD-3910を使用しています。
＞BDにまで発展させたのは正に執念だと思います
＞DENONにはユニバーサルプレーヤーというジャンルにこだわってほしいですね。

私もDVD-3930ユーザーでしたが、素晴らしい音です。
これが壊れたから幾つかCDプレーヤーも使ってみたけど
またユニバーサルに戻そうかと思ってます、DENONのユニバーサルプレーヤーは
充分音が素晴らしいのでCDプレーヤーとして十二分に活躍出来るので。

このように素晴らしいものを今後とも出し続けて欲しいと思います。
でもDCD-A100は良さげですね、100周年できっちりそういうものを出し、
ユニバーサルも作り続けると、これは凄いことでしょう。私も応援してます。



デジタル貧者さん　

＞その場合は「DCD-1650SEが上となります」なんでしょう？

1650SEはDVD AUDIOやHDCDやDVDを再生できません。
音楽DVD・それらの高音質ソースは1650SEでは生かせません。
そういうソースを多く持ってる私のような者には有り難い存在です。

あと1650SEと前機種DVD-3930の差は大きくありません、かなり1650に迫る
レベルですから、ユニーバーサル機として充分合格点だと思います。

DVD-3930はDCD-1500SEでは太刀打ち出来ないから、
DVDや様々なディスクが再生出来るユニバーサル機のくせに、
なかなかのもんだと感心するんですよ。
1650SEが並と思うのは普通一般の庶民より水準が高いのでは(笑)



すきやねん大阪さん　

1650SEはすごくいいと思います。
10万以上出すとCDプレーヤーはやっぱり違いますよ、情報量や深みがあります。

実は今、その1650SEを買うか、DBP-4010UDを買うかで迷っていたんですよ。
1650SEは光・同軸入力があってDACとして使える、
だからブルーレイ・DVDプレーヤーを1650SEに別途デジタル入力して使うか、
DBP-4010UDに統一するか、というところなんです。

ただ、トランスポートだけでも結構音は変わって来るので、
音質的にはブルーレイプレーヤーの1650SEへのデジタル入力より、
DBP-4010UD直再生のが音楽DVDソースの音は良さげだなと、思った次第で
DBP-4010の方にかなり気持ちが傾いてます。。。

書込番号：12213442

[デジタル貧者]

＞実際に購入使用されてない方が、他の方の受け売りをもとに、並と評価ﾚｽするのはいかがなものかと。

私は単純に価格で「並」と言っただけですので、
あまり気にされぬようお願いします。

＞1650SEが並と思うのは普通一般の庶民より水準が高いのでは(笑)

私はオーディオ機器の場合、庶民感覚では話を
しません。
ここでオーディオ談義をする気はありませんし、
先のレスで危惧してた反応をされる方も出てる
ようなので、今回はこれでレスを終わります。
何か単純な話（のつもり）が変な方向に行って
しまいましたね。

書込番号：12214427

[はらっぱ１]

air89765さん、

>1650SEが並と思うのは普通一般の庶民より水準が高いのでは(笑)

air89765さんがこのスレで、画質や音質について議論される時点で、私の認識では、すでにair89765さんご自身が「普通一般の庶民より水準」が高いです。

もし、air89765さんご自身のことが普通一般の庶民水準でしたら、再生できるだけで十分だと納得され、こういうスレ自体を立てることがなかったのでは。

どうも、このスレに関しては私の方に認識のずれがあったようなので、これで撤退することにします。

書込番号：12214521

[ＴＪＺＳ]

書き方に問題があるのにまだ気付けないとは…。
いや、危惧しているのに言葉を選ばなかったなら故意犯か。
今更取って付けたようにオーディオの機器の場合庶民感覚で話さないとか言われてもね…
そもそもオーディオ談義する気のない人間は出て来なければいい。
どう見てもオーディオ談義をするスレだから。


デノンのユニバーサルは電源がね…。

書込番号：12214551

[すきやねん大阪]

誠に、
TJZSさんのおっしゃるです。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ貧者さんの
’並‘ 表現、

たとえ値段の意味にしろ、大きなお世話、
全く庶民感覚を逆撫でにしているとしか思えません。

彼の的を得てない、
意味がない無駄ﾚｽ、
単なる能書きたれか、
屁理屈好きか、
もう、
相手にしないことです。

ｽﾚ主さん、
すみませんでした。^_^;

書込番号：12216195

[air89765]

■すきやねん大阪さん　

＞ｽﾚ主さん、
＞すみませんでした。^_^;

いえいえ！
これから買う身としてはホントに並かどうか気になりますよね^^;

でも1650SEはホントに良く出来てる(並以上)と思うのです。
私の場合自分の環境上ユニバーサルを選ぶと思うのですが、
もしCDプレーヤーを買うのだったら迷わず1650SEを買います！


■ＴＪＺＳさん

電源、DVD-3930は２芯でしたけど、DBP-4010UDではきっちり３芯になってるようです。
細かいことですけど、精神衛生上いいですね、音にも反映されていそうです。


■はらっぱ１さん　

＞air89765さんがこのスレで、画質や音質について議論される時点で、
＞私の認識では、すでにair89765さんご自身が「普通一般の庶民より水準」が高いです。

いえいえ、私には本機は「並」じゃなくて充分「高級」ですよ！
ていうかそこ反応するとこじゃないです、ホントは軽く流して欲しかったとこです。。。
(デジタル貧者さんへの返信部分ですし....)

感覚って個人差激しいから難しいですよね、逆にこの価格帯を「高級」などと言ったら
以前には誰かからこんな程度のを高級とか言われたら困るだとか怒られましたよ(笑)

デジタル貧者さんも、他意はなくて単に「DENONも高画質に拘って欲しい」
と軽く要望というか願望を言っただけだと思います。


DBP-4010UDはそんな中、レビューではなかなかの好印象のようです。

期待通り、音に関する感想はかなりいい感触です。

極みの画質を求める人にはどうか、なのかもしれないけど、
買った人達は「画質も期待以上」のような評価が出てますし、
音と画のバランスは相当良さげですね。。。


BD・DVDプレーヤーって、比較的安価なものでも画質はそこそこの
レベルはあると思うのですよ(私見なのでツッコミは多々あると思います)。

ところが音質となると、それに拘ったものってそんなに数無い、
なかなか良い製品だと思います。

書込番号：12217078

[デジタル貧者]

＞デジタル貧者さんも、他意はなくて単に「DENONも高画質に拘って欲しい」
＞と軽く要望というか願望を言っただけだと思います。

正にその通りで、air89765さん は理解して
頂いただけで嬉しいですよ。
元々音質には一切触れていませんから。
そういう意味では[12210072]は蛇足なレス
でしたね。
それでは失礼します。

書込番号：12218929

簡単リモコン（＾＾ｖ

[宝くじ当てたい]

簡単リモコン	ブックマーク

ファームウエアの更新をしましたが、はて？
4010UDの売りの一つ「ウェブコントロール」
はどうなっているんだろうと思いまして
トライしてみました（＾＾

なんとしっかりやっていてくれました！
トレーの開閉やメニュー操作（ブックマーク機能）
が出来るじゃあ〜りませんか（＾＾ノシ
しかも、コントロールは「簡単リモコン」的な
デザインでいい感じです

いまんとこはBDだけで試しましたが今後はCDやDVDでも
やってみたいです
こうなるととり回しが面倒なデスクトップではなくて
本当にリモコン代わりのハンドブックタイプのPCが欲しくなります！

DENONさん　ありがとーーー！

書込番号：11874075

[宝くじ当てたい]

少し変な日本語

メインメニューを「日本語」にしてみました（＾＾

書込番号：11874666

ファームウエア更新後の作動確認 その２

[宝くじ当てたい]

昨日、アップデートを実行しました（＾＾

いやー、結構長くて・・・もしや又失敗？とかやきもきしましたが
無事完了！
今日は朝からDVD・BDを再生してみました
電源ONからの立ち上がりまでは変化ありませんでしたが
再生開始までの時間は少し早くなったようです

レンタルした「２０１２」と「ターミネーター４」は１分４０秒でした
その他自分が持っているCD・DVD・BDは約５秒〜１０秒位時間が短縮された
感じです
ただ、メディアを入れてから映像が出るまでの間に信号が途切れる？
現象は直っていませんでした
※PJで映像が出る直前に「信号がありません」の表示が２回ほどでます

見た目では映像への変化は感じません（元からいいので）
１００周年記念モデルが発売されたのには結構ガックシ・・・・て感じでしたが
まぁ、この4010UDはそれでも十分にいい映像・いい音を楽しませてくれるので
それほど・・・違いはないかなーとか考えています。

書込番号：11858021