
このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2025年4月27日 16:19 |
![]() |
7 | 0 | 2022年4月23日 13:52 |
![]() |
1 | 0 | 2014年6月9日 16:28 |
![]() |
1 | 0 | 2014年3月17日 20:40 |
![]() |
4 | 5 | 2013年2月6日 21:46 |
![]() |
2 | 0 | 2013年1月8日 00:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-2500BT
あまりBDプレーヤーは種類が豊富とは言えない中、中古で2万円で購入致しました。
確かに初めのBD認識が遅いが、画像、音質は高級その物!
デザインも良く、気に入って使って居ます。
壊れだらプレステ2を使います。
書込番号:26161517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DBT-3313UD
長年使ってきたDBT-3313UDですが、一年程前に前面パネルのボタンが全て効かなくなり、このたびトレイが出てこなくなりました。2012年製ということとこの世界情勢で部材不足などの不安はありましたが、修理に出したところ14451円で修理にしてもらえました。Denon Link HD唯一の機種なのでまだまだこれからも使います。
書込番号:24713898 スマートフォンサイトからの書き込み
7点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DBT-1713UD(K) [ブラック]
リビングはパナのBRレコーダーに買い替えましたが(BZT9300),寝室兼書斎のサブの録画コンテンツの視聴として今までBDRで試聴していましたが、枚数が数100枚になり、円盤に焼くのはやめようと思いました。そこでネットワークサーバーとしてIOのREC-Box 3TBを購入、パナのBDレコーダーのものをムーブし、別室の本機で試聴できるようになりました。フォルダーが3つしか作れないのですが、バックアップとコンテンツの共有が可能で、円盤メディアに焼かずに9すむようになりました。本機のメインメニューからネットワーク機器をたどっていくと、サーバーに保存されたDSや地デジで録画した番組が見れるようになりました。おすすめです。パナのレコーダーからはお部屋でジャンプリンクでサーバーにムーブした番組が試聴できます。
http://www.iodata.jp/product/hdd/hdr/hvl-at/
1点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DBT-1713UD(K) [ブラック]
前から予告されていたDBT-1713UDのオンライン・アップデートが今日発表されました。さっそくアップデートしてみましたが、前には再生できなかったBD-REディスク(パナソニックのレコーダーでWOWOWの番組を録画した分)が再生できました。
1点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DBT-1713UD(K) [ブラック]
買ったら試してみたかったハイレゾオーディオですが、e -onkyo musicから96Khz/24bitのジャズをUSBメモリー経由で再生しました。
素晴らしい音で鳥肌もんでした。
女性ボーカルの肉声やギター等の音が生々しくて心が震えました。
とにかくお勧めなので体験してみて下さい。
書込番号:15725137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あっくんのダディさん、こんにちは。
ハイレゾ音源、感激とのこと(^^)
ウチはインターネット回線が遅く、ダウンロード販売は現実的ではないんですが、どうしても高サンプリングの音が味わいたくて、
たまたま自分の好きなアーティストが出している情報を得たので、
「Blu-ray Audio」のソフトを買って聴いてみました。
ちなみにジャンルはロックなんですが。
その音源はL-PCM Stereo 24bit/192kHzで、他のソフトと違い2ch一種類のみでしたが、
そのサンプリングレートの効果か、普通なら耳に刺さる歪んだギターやシンバルの音も、
微粒子となってすんなりと耳に入ってきます。
あと、これはSACDやDSDにも共通することですが、CDのように押しつけがましい低音楽器のアタック感が薄れて、身体で感じる音と言うより純粋に耳で聞く音になっている気がしました。
ですから、音量を上げていっても苦痛になる聞こえ方がしないんですね。
これから、皆さんはこういった音を楽しまれて行くのに、回線の遅さだけで購入を諦めなければならないのは悔しい・・・
けど、同じプレイヤーで感激する音が出ていると言うのは嬉しいです。
良い音楽ライフを(^^)
書込番号:15725933
1点

DLに時間がかかるだけでハイレゾ再生に特に問題はないのでは?頻繁にDLするものでもないでしょうし。
書込番号:15726283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ずるずるむけポンさん、こんばんは。
>DLに時間がかかるだけ・・
そうなんですが、一曲一曲購入するとアルバムの価格より大幅にたかくなってしまうんですよねぇ(^^;)
最高でも6.5Mbps程度の速度で3GB以上のファイルを落とす気になれなくて・・。
まあ、アルバム全曲じゃなくても、一曲単位でのDL試みてみますか。
愚痴みたいで申し訳ありませんでした。
書込番号:15726484
0点

メタリスト7900さんこんにちは。
インターネット環境が良くないみたいですね、私はまだADSLですがFLAC形式でしたらWAVより約半分のデータ容量なので良いですよ。
聞き比べても音質に違いは感じられません。
書込番号:15726523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あっくんのダディさん、こんばんは。
flacは約半分・・・
それは!と思ってe-onkyoで見てみましたが、ファイル形式選択してもファイルサイズは変わりませんでした・・・。
実際にDLするとサイズに差は出るんでしょうね。
ウチもADSLの契約は40Mタイプなのですが、如何せん田舎なもので距離が・・・。
でも、flac形式を選択という希望もできましたので、そのうちに試してみます。
本当はDSDも気軽にDLできる環境が欲しいです。
ありがとうございます(^^)
書込番号:15727103
0点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DBT-1713UD(K) [ブラック]
たまたま今手元に1713があるので(1日だけですが)、手持ちのSONYの格安プレイヤー
との比較結果を書いておきます。
画像は、あえて比較すれば、ブルーレイもdvdもデノンの1713の方が色彩もくっきり気味
で良い気がします。ただ、単体でSONYの380を見ている分には特に問題なく、あえて
1713にする必要性は感じません(試したディスプレイはレグザの46インチ)。
音質は、かなりの差がありますが、複数枚のディスクで聞き比べた結果、CDとブルーレイは
明らかにデノン1713がベターです。ただ、dvdの音楽ソフトについては、なぜかsony380の方
が良いです。理由はわかりません。
画像も音も、SONYのSTR-DN2030を通しています。
ピュアオーディオ系比較するのはかわいそうですが、結果は、明らかな差がありました。
(当たり前ですが)。でも、3万円台のマルチプレイヤーとしては、個人的には○だと
思います。
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
