DENONすべて クチコミ掲示板

アナログ音声接続:特定ディスクでノイズ混入

[ワトソン2]

最近価格がこなれてきましたのでPS3を卒業して購入しました。
アンプがTA-DA9100ESなので音声は必然的にアナログ接続です。映像はHDMIにてアンプ経由でプロジェクターに接続しています。
昨日セッティングし、最初の一枚「小澤ベルリンフィル・悲愴(NHK)」を再生したところ、とんでもないノイズまみれの音声でした。慌てて、接続を点検しましたが問題なし。次に市販の映画ディスク、WOWOW録画ディスク、音楽CDを再生しましたが、問題なし。つまり、小澤ディスクのみの問題になります。(?)

どなたか、原因・対策お判りの方いらっしゃいますでしょうか?

導入初日にいきなりトラブル発生で参っております。。。

※最新VERアップディスクは今週届く予定につき、未適用です。

書込番号：10327782

[ワトソン2]

メーカーサービスに問い合わせたところ、該当ディスクで問題発生が確認されており、最新ファームウェアで対応済みとの事でした。よって、最新ファームにアップデートしたところ、問題解決しました。やれやれというところです。

書込番号：10365286

[iki_island]

貴重な情報有り難うございます。

私もそのディスクを買う予定でしたのでちょっと気になりました。

プレーヤーのバージョンは1.118ですが、それより新しいバージョンでしょうか？

宜しかったら教えて下さい。

書込番号：10509490

[ワトソン2]

はい、DENONから届いた最新の1.118で大丈夫でした。

書込番号：10511434

[iki_island]

確認を戴き有り難うございました。
安心してソフトを購入できます、また宜しくお願い致します。

書込番号：10518639

DBP-2010で7.1chアナログオーディオ出力の接続について

[おはようグッドモーニング]

DBP-2010で7.1chアナログオーディオ出力端子がありますが、各メーカーのAVアンプでは5.1入力端子までしか現状ないと思います。みなさん、どのような接続を考えているのでしょうか。
素人質問で申し訳ございません。

書込番号：10291276

[口耳の学]

7.1ch入力を持つAVアンプは結構ありますよ、また7.1ch出力と5.1ch入力は7.1chでは接続できませんが、5.1ch分の配線を繋げれば5.1chでの再生なら可能です。

書込番号：10291634

[おはようグッドモーニング]

デノン、マランツにありました。
ありがとうございました。

書込番号：10291977

アナログマルチ出力と光・同軸では・・・！？

[take0108]

こちらはあまり書き込みがないようなんですが、人気ないのでしょうか！？

私はHDMI入力のない旧式のAMP（ONKYO TX-SA503)を使用して5.1chにしていますので
流行りのHDMI対応アンプも欲しいところですが、なんとかこれで頑張ろうと思っています。

素人でよく知らないのですが、調べたところアナログマルチ出力がある機種では、これが
一番お値打ちのようです。
人気はLX71でもうちょっと高いです。
SDスロットがあると言うのも、MP3などを聞くとき便利かなと思いますが、肝心の画質、音質は
いかがでしょうか！？
今月の特選街も購入したのですが、もう少し下位クラスしか載っていませんでした。

無理してアナログマルチCHを使わなくても、光同軸でもそれほど違いはないでしょうか？
感覚的な質問なのはわかっていますが、敢えて質問させてください。
もし違いがないなら、LX52やpanaの320でもいいかなと思っています。
プロジェクターはエプソンのTW600(720p)です。

SONY BDZ-EX200板で、高級レコーダーか中級プレーヤーかでお世話になりました。
レコーダーでは今のアンプを買い替えないといけない（HDMI音声が要るなら）ので
7万円くらいでプレーヤーを探しています。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：10277911

[デジタル貧者]

＞こちらはあまり書き込みがないようなんですが、人気ないのでしょうか！？

中途半端な存在ですし、出てまだ日も浅いからでは？
型番からでは「こんな機種あったっけ？」と考えて
しまいました（笑）。

＞無理してアナログマルチCHを使わなくても、光同軸でもそれほど違いはないでしょうか？

この機種ではないですが（ソニーの5000ES）、私も
アナログマルチchでHDオーディオ出力しています。
アンプはHDMI非対応ですから。
元々は先にHDMI対応アンプを買う予定でしたが、
アナログマルチchを試したいので取り止めて、5000ES
を購入。
アナログマルチchで満足して今に至っています。
（結局HDMI対応アンプは未購入）
同軸とも比べましたが、別物です。
ただBD-ROMのHDオーディオではなくDVDのサラウンド
なら同軸・光でもいいのでは？
何を聴くんでしょうか？

この機種のアナログマルチchの評価は姉妹機のマランツ
でのスレが参考になるかと思います。

書込番号：10278178

[ふえやっこだい]

　ＨＤＭＩ出力しています。ＢＷ９３０との比較では
音はやや低音が出ているような感じでした。

　画はもっと差があり、これは傾向だと思いますが
ＢＷ９３０は解像度が高く、パナ特有のソース風味の
くっきりした画でとても綺麗ですが平面的でした。

　DBP-2010は、あっさりしたしょうゆ画で、解像感は
甘めですが見通しが良く、奥行き感が感じられました。
個人的にはこちらの方が好きですね。

　アナログマルチは、まだ試してはいませんが
やってみる予定です。

書込番号：10278619

[take0108]

デジタル貧者様、ふえやっこだい様　レスありがとうございます。
5000ESですか…羨ましいです。。。
確かにこの機種はまだ出て間もないですよね（汗）

やはり同軸とは違うようですね。そうだろうなぁとは思っていたのですが。。。
HDMI非対応とのことですが、何をお使いなのでしょう！？
私のは定価でも5万円台の普及機なので、同列に考えていいものなのかと心配ではあります。
詳しくはないのですが、見聞きした感じだとアンプは値段が3倍くらい違わないと素人には
差が分からないとか、昔のものでも（HDMIなど新技術以外は）それほど違わないとか。。。
今では5万円くらいでそこそこ（？）のHDMIアンプが買えますので、悩ましい問題です。

そもそも私はふえやっこだい様がおそらくそうだったかと思いますが、レコーダーの高いのを
購入して、プレーヤーとしても使用するつもりでいました。
930も確か最上位機種ですよね！？今で言う970にあたるかと。

高級レコーダーとそこそこプレーヤーではどちらがいいかなぁと迷っていて、EX200板で
質問していたわけです。
結局、プレーヤーとは分けた方が良いとなり、今探しております。
でもふえやっこだい様もおっしゃっているように、”好み”の範囲なら私はたぶんレコーダー
でもいいのかなと思えてしまいますね。
配線面倒そうだし（笑）。

EX200は予算的に無理なので、旧式のX100、L95なんかを狙っています。
X100ならそもそもプレーヤーとしても十分かも知れません。
L95＋DBP-2010+今のアンプ　か　X100+（例えばHDMIで）TX-SA607か　みなさんならどうします？？？

あっそうそう肝心なことを書いてなかったようです。
目的はレンタルでＢＤを借りてきて楽しむためです。
DVDを見ることもあるかも知れませんが、アップコンバート（？）云々は気にしません。
SONYを選択しているのは、ビデオカメラからのダビング目的です（DV,HDV,AVCHDなど）

お時間があればお付き合いください。お願いいたします。

書込番号：10281133

[デジタル貧者]

＞私のは定価でも5万円台の普及機なので、同列に考えていいものなのかと心配ではあります。

私も現状は同価格帯の普及機ですから（マランツ）。
AAC非対応のアンプ（15万円台）からAAC対応を理由
に買い換えて今に至っていますので、同列ですよ。
ですので当初はソニーの5400ESを買う予定でした。
今からだと5500ES狙いですかね。
結うまい さんの報告次第ですが（笑）。

＞L95＋DBP-2010+今のアンプ　か　X100+（例えばHDMIで）TX-SA607か　みなさんならどうします？？？

私なら後者。
X100は個人的には見送った機種で画も音も
チェックしていないので、それについては
言及できませんが、1台で済ましたいならば
いいと思うからです。
物足りなくなったら別途プレーヤーもいいと
思います。
ただX100は早くしないと入手困難ですよ。

書込番号：10281206

[ふえやっこだい]

　ＫＵＲＯ５０１０ＨＤ−ヤマハＺ７−ＢＷ９３０のシステムに
ＤＢＰ−２０１０を繋ぎました。

　じつは一時的なものでして、別部屋のプロジェクターに繋ごうと
考えています。そのＡＶアンプがＨＤＭＩのないのでマルチができる
ＤＢＰ−２０１０となったのです。

　マランツが対象でしたが、ＤＢＰ−２０１０が６３０００円と
在庫一掃の破格でしたので、価格に背中を押されました。

　予想ですが、アナログマルチの方が良い音になるのではないかと
考えています。

　以前、ＤＶＤ・ＨＤＤレコーダーから高価なマランツのプレーヤーに
変更した時、激的な音の改善に驚いたので、絵よりも音の方を期待
しています。

　こってりのパナの絵は二次元のアニメには良いかもしれませんが
実写の映画が平面的なものはどうしても好きになれません。しかし
動作安定性を優先してレコーダーはＢＷ９３０にしました。

　絵は好みの範囲になるかもしれませんが、何より映画での立体感を
重視している私的には、間違いなくＤＢＰ２０１０＞＞＞ＢＷ９３０です。

書込番号：10281761

[take0108]

デジタル貧者様、ふえやっこだい様、何度もありがとうございます。

今さっき、X100を価格コムの最安値店にて購入手続きしました。
私は東海地方に住んでいるのですが、いろいろ家電店を電話で探しましたが、どこにも
ありませんでしたし、取り寄せもない状態でした。
振込は早くて火曜日になってしまいますね。

プレーヤーを買うつもりでしたが、レコーダーでちょっと予算超えてしまったので
しばらくはX100で楽しもうと思います。
きっとふえやっこだい様のおっしゃるように、プレーヤーの方が優れてはいると思いますが。。。
L95かX100（差額約6万円）は正直相当悩みました（苦笑）。
再生性能で6万円以上もの差を実感できるのか？？？（HDD容量も違うわけですが）
まぁ並べて観るわけではないので、自己満足しかないですね。。。

あとはHDMIアンプを購入しなければなりません。
AVアンプコーナーへ行こうかと思うのですが、全く知識がなく途方に暮れそうです。
もしよろしければ、5万円くらいでお奨めのものがあれば教えていただきたいです。
今ONKYOなので、前にも書きましたが　SA607かなと思っているのですが…根拠ナシです。

時間がある方、どうかよろしくお願いいたします。

PS　一応レコーダーに関しては解決しましたので、解決済にしておきます。

書込番号：10282369

[結うまい]

>デジタル貧者さん
おや、こんな所で名前がｗ
5500ESは、APMにも期待はしておりますが、どうやらいろいろチェンジしている部分も多いようです。
勿論、人柱になります。
同時期に知人のパイオニアのミドル機と比較してみますね。

スレ主様
この機種に関しても、こっそりと購入し、拙宅のPJ空間で5台で比較しましたがBlogに書かなかったのはこれといった利点が見当たらないというのは現実でして・・・。
翌日に、知人に半額で売りさばきました。
やっぱりDENON再生機の良さは、link4thでの音だけですね。
これでBlu-rayでの音楽ソフトは素晴らしいものでした。
ただそうなりますと、機器の値段は非常に高いものになりますね。

書込番号：10282775

購入するか迷っています。

[kazor]

この機種を購入するか迷っています。とっても高額なので慎重にしたいのですが・・。
ＡＶアンプは　AVC-A1HDを使用しています。ブルーレイはSONY　BDZ-X95でみています。
CDプレーヤーは　DCD-SA1で聞いています。AVC-A1HDとは同軸デジタルでつないでいます。また、クラシックやレコードを聴く際は、DCD-SA1をTriodeの真空管アンプにつないでウィーンアコースティックの小さなスピーカーにつないで聞いています。そこでこのプレーヤーの実力が気になります。DCD-SA1を手放して、この機種を同様に真空管アンプにも、AVC-A1HDにもつないで音楽を楽しむ価値があるのか？ブルーレイの映像、音は改善されて楽しめるのか？それとも今のシステムでもいけるのか・・・。一応視聴はしたことはあるのですが、アンプもスピーカーも条件が変わりすぎているので判断しかねています。こんな質問されても困るかもしれませんが、踏ん切りをつけるためにもどなたかアドバイス頂けますか？

書込番号：10268144

[妻にオネダリ]

kazorさん、こんにちは。はじめまして。
DCD-SA1を聞いていませんし、参考になるかどうかわかりませんが、当方と環境が似ていたので一言・・・

当初、ソニーx90→AVC-A1HD→クロ500Aで見ていましたが、物足りなくなり（もっとよくなると思い）A1UDを購入しました。
結果は歴然で、映像は明るく、決め細やかに。
音像はかなりクリアーになりましたし、且つ濃密です。
個人的には、音が綺麗すぎてロックの荒々しさが少しほしい感じです。
（贅沢な悩みだと思っております…）

あまり大音量で聞いておりませんが、低音のモコモコ感は特にきれいになりました。
ただし、SPがロック向きということあり、低音の調整に苦慮しましたが。。。

結局、SPセッティングをあきらめ、SPのグレードアップをしてしまいました。
そうさせる機械かもしれません。
いまでは、クラシックのフルオーケストラも難なく聞かせるようになっております。

あくまでも当方の個人的主観ですが。。。
あまりここでの評価が高くないので、心配でしたが、買ってよかったと思っております。

よい買い物ができるといいですね!!!

書込番号：10268565

[130theater]

kazorさん

私もこのDVD-A1UDが気になっています。私はピュアでSACD/DVD-AUDIO(各マルチ含む)CD、AVで
BDも視聴します。ピュアアンプはアキュフェーズE-550、AVアンプはヤマハDSP-Z11を使ってい
ます。プレーヤーはCD/SACDがソニーSCD-XA9000ES、DVD-AUDIOの為に東芝SD-9500。BDはデノ
ンのDVD-3800BDとパナのBW930です。SACD/DVD-AUDIOのマルチを聞く為、ラックスマンのライ
ンセレクター3台も投入しています。(AVアンプにアナログマルチINが1系統しかない為)

もし、DVD-A1UDを導入すればﾌﾟﾚｰﾔｰ3台が1台に集約出来ます。BDロスレス音声及び映像は問題
ないと思います。というより最上ではないでしょうか？。問題はCD/SACDの音質ですね。ユニ
バーサルプレーヤーのDVD-A1UDが単品のCDプレーヤーの音質を凌駕出来るかです。Hi-Vi誌な
どの試聴評価は高い様ですが、実際自分で自分のシステムで聴いてみない事には不安ですね。


・・・どうでしょう、DCD-SA1が下取り条件に入っていないのならDCD-SA1は温存してDVD-A1UD
を購入、数ヶ月聞いて問題ないようなら手放す、という案は？？。
今の私にはちょっと手が出ないのですが、もし購入するのであればCD/SACDプレーヤーは温存
します。

書込番号：10271110

[kazor]

妻にオネダリさん　130theaterさんありがとうございました。
妻にオネダリさんのご意見大変参考になっています。雑誌では評価が高く、ここではあまり評価が高くない・・・。これは要注意かと思いました。と言うのは、何回か雑誌の評価が高い物を購入し失敗した経験があるからです。このクチコミが雑誌よりもよっぽど参考になりますよね！！購入意欲がわいてきましたが・・・・。
130theatereさん、ありがとうございます。DCD-SA1は是非ともおいておきたい一台ですが、私の部屋がそんなに大きくないことと、何せお金がないことからオークションか何かですこしでもお金に換えて購入へと思っています。
他の人の評価で一度は購入を見送りしていましたが、またまた、物欲が再浮上してきました。他にも何かアドバイスある人がいましたらお願い致します！！！

書込番号：10272011

[kazor]

もう一点だけ。一つ下の機種４０１０がありますが、それはどうなんでしょう。どなたかA1UDと比べた方いらっしゃいますか？大きく変わるんでしょうか？

書込番号：10272069

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

デノンＢＤプレイヤー機の映像を見たことはありませんが、本ハイエンドモデルもパイオニア９１には１歩及ばずとの書き込みを見たような・・・・

私は元ＳＡ１ユーザーです。
９１との２チャンネル音質比較になりますが、ユニバーサルプレイヤーの音質は音楽専用機には遠く及ばないかと思います。
継続保有を強くお勧めします。

書込番号：10272278

[kazor]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　ありがとうございます。
CD　SACD専用再生機が及ばない事は考えにくいし、あってはいけないですよね・・・・。

遠く及ばないほどの差があるとのことですから、やはり手元にSA1は置いておいたほうが
良いのかもしれませんね・・・・。

それにしてもあたらしく商品がでるたびにほしくなるなんて・・・・。
家内にも最近白い目で見られているのではないかと寂しくなります。

書込番号：10272817

[130theater]

kazorさん　

DCD-SA1とDVD-A1UDは同じくらいの値段で方やCD/SACD専用機、方やユニバーサル機、これはピ
ュアアンプとAVアンプとの比較に似ていますね。同じ値段のピュアとAVアンプを比べればその
差は歴然。同じ価格ならピュアに軍配が上がりますね。
ただ、この比較も10万円台でピュアとAVならば歴然、しかしこれも50万円クラスになると差と
いうより違いといったレベルになってくると思います。あるレベルを超せば・・・個人個人で
レベルの違いはありますが、当てはまりそうな気がします。現に私のレベルですと、普通に聴
く限りはDSP-Z11でも十分かなぁ?!とも感じる事も事実です。CD/SACDプレーヤーも現、使用機
のSCD-XA9000ESで満足はしています。(これは金額的にも大きく影響を受けています。定価で
35万円ですが、ここからちょっと良くするだけでプラス15万円、20万円・・・となり3.5万円
のプレーヤーを7万円のプレーヤーに換えた変化と比べるとこのクラスは微妙ですから・・・)

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんのご意見もごもっともではありますが、彼の使用機器はもっと
ハイレベルなのですね。「９１との２チャンネル音質比較になりますが、ユニバーサルプレイ
ヤーの音質は音楽専用機には遠く及ばないかと思います。」との事ですがその遠く及ばない、
という事がレベルが違う感じがします。

・・・私の場合、音質/画質もさる事ながら3台が1台に出来る、ということにもメリットを感
じていますので、DVD-A1UDは有りだと思います。でも仮に買えたとしても、SCD-XA9000ESは
とりあえずは残そうと考えています。

kazorさん、DCD-SA1をとりあえず手元に残しDVD-A1UDを購入してみて下さい。

書込番号：10275912

[kazor]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。正直あまり考えていませんでしたが、AVアンプとピュアオーディオ用のアンプとの違いがあるのかもしれません。理想は、SA1を残したままA1UDを購入することでしょう。今からこつこつお金を貯めていかなければ・・・。きっと数年かかる額だと思いますが・・。ローンにすると家内から言われるので・・・・。購入するまでの悩む期間がとっても楽しいのです。今度大きなお店に行って（私の住んでいるところにはこんな高級な物をおいている店はありません）ゆっくりと視聴してみたいです。
もし視聴したことがある人がいましたらどんどんアドバイス頂きたいと思います。

書込番号：10276457

[Scanspeaks]

kazorさん　

当方も同様の悩みを抱いた一人になります。宜しくお願いします。

当方、元々CD再生機としてDCD-SA1、ブルーレイ・DVD再生機としてDVD-3800BDを使用してきましたが、この度、両機を1台にまとめるべくA1UDを購入しました。

やはり、CD再生音がSA1より劣るのが恐ろしくて、SA1を残したままA1UDを購入しました。ですので十分に比較することが出来たのでその結果を書かせて頂きます。
（試聴環境　ﾊﾟﾜｰ2ch：LUXMAN M-10 ﾊﾟﾜｰｻﾗｳﾝﾄﾞ：LUXMAN MU-80　ﾌﾟﾘ：ｱｷｭ　VX-700　SP：DIATONE DS-8000N他）

音の傾向はSA1と同様でグレードについても差はほぼありません。恐らくブラインドテストでは、うっかりしているとどちらが鳴っているのか、わからないと言えるレベルだと思います。従って、ミドルクラス〜ハイエンドの2CHホームでも全く問題なく通用すると言えます。逆に、傾向が少し変わっていた方が楽しかったかもしれないと思うほどです。強いて違いを挙げるとすると、ギターソロなどでの楽器の位置がA1UDの方が少し奥で上に感じられたぐらいで、若干、音場形成に違いが見られることでしょうか。
恐らくメーカーの音作りは、SA1をターゲットに仕上げられたものと推定されます。
ですので、SA1を手放してもいいかというご照会については、2chの範疇ですと「手放しても問題無い」と当方は回答させて頂きます。

書込番号：10307857

[kazor]

Scanspeaksさんありがとうございます。とってもすばらしいシステムをお持ちの方からアドバイスいただきうれしいです。
音の好み、部屋などの環境、機器の特徴、好みの音楽なども関係していていろんな意見があるのかもしれません。
プレーヤーとしてはある程度環境がにていますね。とっても参考になります（というかもうほしくなってしまいました）。
ところで３８００BDとの違いはありますか（映画を見るという点で）。教えていただければ幸いです。

書込番号：10308696

[Scanspeaks]

kazorさん

3800BDとの映画鑑賞時の差異ですが、当方画像に関して「極端な拘りはありません」ので、具体的には言及出来ません。ただ、DVD再生時の微細なちらつきが減少したのと、これによる全体の明瞭度がアップしたと感じたぐらいでしょうか。（環境　ｽｸﾘｰﾝ：KIKUCHI 120ｲﾝﾁ ﾎﾜｲﾄﾏｯﾄ　ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ：ﾋﾞｸﾀｰ HD350）

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力での再生音（ｻﾗｳﾝﾄﾞ）は、明らかにｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしています。まず、ｾﾝﾀｰから出てくる台詞。どっしりと声の重心が下がり、トーンの低い男性では映画館同様、腹に響く感じがよく出ています。特に中低域〜低域にかけて制動が利きながらの量感ｱｯﾌﾟは著しいものです。
また、全体のS/Nがあがり、強弱の表現が巧く、静寂を真に静かに、動をパワフルに体感させてくれます。

ｱﾅﾛｸﾞ出力では、3800BDはなんともしまりのないボヤけた音で使いたくないくらいにｸｫﾘﾃｨが低かった（あくまで私感）のですが、A1UDでは2ﾗﾝｸほどｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしており、上記ﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力同様、納得の行く仕上がりとなっています（といいますかﾌﾟﾘVX700のﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力がﾊｲﾚﾍﾞﾙ過ぎるのでどうしてもﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力が優位となってしまいます）。

ただ、今更ﾌｫﾛｰではありませんが、3800BDの電源ｹｰﾌﾞﾙを3〜5万円の良質なものに変えるだけで再生音は激変します。2ﾗﾝｸまでは行きませんが1.5ﾗﾝｸほどはｸﾞﾚｰﾄﾞがあがります。何故かわかりませんが異常に良くなります。ちなみに当方、余剰のｵﾔｲﾃﾞ TUNAMIに変えてみたのですが驚きました。

以上、ご参考になればと思います。

書込番号：10339071

[kazor]

アドバイスありがとうございます。私自身ブルーレイで絵を見るとき、そんなに機種の違いを気にする方ではないのです・・・。むしろ音がきになります。センタースピーカーの音が変わるのはとってもうらやましいです。SONY　X95ではセンターが弱いと思っていました。でもPS3よりは相当すばらしい音。画質の違いは私にはあまり分からないくらい（PS3とX95）。もっともっとほしくなってきました。電源ケーブルで音の変化は大きく感じますよね。私もCDプレーヤのＳＡ１の電源ケーブルを２万円くらいの物に変更したら音が大きく変わって（情報量が多くなった）びっくりしたのを覚えています。以前使っていたYAMAHAのAVアンプ（４６００）は電源ケーブルを変えてもあまり変わらなかったのに・・。
話が横道にそれました。

かなり先になるとは思いますが、何とか購入して、ご報告させて頂きます。前向きなご意見今までありがとうございました。

書込番号：10344814

[kazor]

スレッド主です。

お恥ずかしいのですが、アドバイスいただいた皆様の期待を裏切り・・・・・。
４０１０を購入しました・・・・・。理由として。

・ボーナスが出ないこと（これが一番大きい）
・昔から親しいオーディオショップの人から、SA1のCDプレーヤーを残すべき、
　そうすると、ブルーレイプレーヤーにCD音質を期待しなくて良い。モデルチェンジ
　が多いAV機器なので４０１０にしたら？と、アドバイスされたこと。

何せお金の工面が出来ないのが大きい理由なのですが、アドバイス頂いた
皆様方（先生方）お騒がせしました。４０１０に少しでも興味がある方、
そちらの方に感想を書きますので、よろしかったらみてください・・・・。

書込番号：10643495

DENON LINK ケーブル

[おうさま]

AVC-4310と合わせて購入を検討しています。

みなさんDENONリンクケーブルは純正のAK-DL1をお使いですか？
高価ですよね。

ショップに相談したらオーディオグレードのLANケーブル
（OSJ製「AGLC-1」や、オーディオクエスト製「RJ45-G」）でもよさそうということですが皆さんはどう思いますか？

他のオーディオケーブルのようにDENONリンク用のケーブルでもモノによって音がかわるのでしょうか？

書込番号：10216240

[快鳥]

こんにちは。

つい最近まで、AVC-A1XVとDVD-A1XVAをAK-DL1でつないで使用していました。
結論からいいますと、ほとんど変わりません。
プラシーボ効果で少し良くなったかな、という程度でした。
ＣＤの音質については、アナログ接続の方が断然よかったです。

高額な商品でしたから、ＤＥＮＯＮのサポートに確認もしたのですが、
ＤＥＮＯＮリンクケーブルは高額なものに替えても、あまり効果はでない、
スピーカーケーブルを替えた方が効果が大きい、とのことでした。

ただ、こういった高価なケーブル類は価格にみあった性能というよりも
所有する満足感を満たしてくれますので、
まさにアクセサリーといったところでしょうか。
私は２年間使用しましたが、いいものを使っている、
という満足感はあり、交換する気にはなりませんでした。

以前のＤＶＤがメインのころだったら、ＤＥＮＯＮリンクケーブル一本で
ＤＶＤの各種音声フォーマット、ＳＡＣＤ、等対応できたので
重宝しましたが、現在はＨＤＭＩが主流になっているので、
そちらにお金をかけた方がいいかもしれません。

書込番号：10220449

[おうさま]

快鳥さん

お返事ありがとうございます。購入することにしました。

DENONリンクケーブルはショップにAK-DL1の価格をかなり押さえてもらったのでこのケーブルに決めました。
PC用に使っている普通のLANケーブルと比べてみようと思います。

ステレオのアナログ端子は将来的にヘッドフォンアンプを接続しようと考えていますが、
マルチチャンネルの端子はどんな使い方が想定されているのでしょうか。
ショップに聞いたところアナログ接続ではオッデッセイによる音場補正が効かなくなるそうですね。

書込番号：10252776

ＤＶＤ再生能力について

[お弁当屋]

今まで、DVD-A1XVAを使用していて今回DVD-3800BDを購入いたしました。
そこで質問なのですが「DVD-3800BD」ＤＶＤの再生能力は「DVD-A1XVA」と比べて違いがあるのでしょうか？
接続機器はプロジェクターへＨＤＭＩ接続しています。（ビクターDLA-HD100）

書込番号：9900345

[当たり前田のおせんべい]

その質問を、そっくりお返し致します。

書込番号：9904016

[お弁当屋]

そうですね、まず自分の感想から。
パンフレット等の情報ではＤＶＤも同等以上の再生能力との事だったのですが、3800BDでは斜めの線がギザギザ感がみられます。また青空・暗闇などのシーンではザワザワ感が感じられます。
A1XVAで搭載されていた「DVDO」は3800BDには無い様ですが上記の事に関係ありますでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：9904107

[ニワトリペンギン]

A1XVAではないですが、その弟分のDVD-3930との比較です。参考までにどうぞ。
3930でDVDをはじめてみたときはノイズの少なさ、解像度の高さや色で表現する遠近感に驚いたものです。3800BDはそれを受け継いでいます。
ただ性格は少しちがうみたいで、3800BDのDVD画質は　3930より少しシャープに感じました。今風と言いますか…。
音に関しては3800BDの方が良いと感じました。まあこの辺は好みによるかもしれませんが…。音声の解像度は3800BDの勝ちだと思います。　
しつこいですが、参考までにどうぞ。自分もA1XVAが欲しかった時期があってうらやましいかぎりです！

書込番号：9916906

[お弁当屋]

ニワトリペンギンさん
情報ありがとうございます。「今ふう」という表現がぴったしですね3800BDは。
結局今は両方つないでいる状況です。

書込番号：9923608

[ニワトリペンギン]

3800BDのDVD再生能力は高いとは思いますが、やはりA1XVAにはかなわないと思います。（あくまで想像です）　
両方使うのがベストだと思いますよ。まだまだDVDの方が数も多いですし…。

ちなみに3800BDのDVD再生時、一層から二層に切り替わるときに一瞬止まります。3930では絵も音も切り替えが分からない程でしたので、おそらくA1XVAでもそうだと思います。この点からもA1XVAは手放さず、末長くDVDプレーヤーとして使用したほうがいいと思います。
大事にしてあげてください(・∀｀）

書込番号：9925856