DENONすべて クチコミ掲示板

アナログ音声接続:特定ディスクでノイズ混入

[ワトソン2]

最近価格がこなれてきましたのでPS3を卒業して購入しました。
アンプがTA-DA9100ESなので音声は必然的にアナログ接続です。映像はHDMIにてアンプ経由でプロジェクターに接続しています。
昨日セッティングし、最初の一枚「小澤ベルリンフィル・悲愴(NHK)」を再生したところ、とんでもないノイズまみれの音声でした。慌てて、接続を点検しましたが問題なし。次に市販の映画ディスク、WOWOW録画ディスク、音楽CDを再生しましたが、問題なし。つまり、小澤ディスクのみの問題になります。(?)

どなたか、原因・対策お判りの方いらっしゃいますでしょうか?

導入初日にいきなりトラブル発生で参っております。。。

※最新VERアップディスクは今週届く予定につき、未適用です。

書込番号：10327782

[ワトソン2]

メーカーサービスに問い合わせたところ、該当ディスクで問題発生が確認されており、最新ファームウェアで対応済みとの事でした。よって、最新ファームにアップデートしたところ、問題解決しました。やれやれというところです。

書込番号：10365286

[iki_island]

貴重な情報有り難うございます。

私もそのディスクを買う予定でしたのでちょっと気になりました。

プレーヤーのバージョンは1.118ですが、それより新しいバージョンでしょうか？

宜しかったら教えて下さい。

書込番号：10509490

[ワトソン2]

はい、DENONから届いた最新の1.118で大丈夫でした。

書込番号：10511434

[iki_island]

確認を戴き有り難うございました。
安心してソフトを購入できます、また宜しくお願い致します。

書込番号：10518639

このプレーヤーの画質について

[いわちゃん55]

このプレーヤーの画質は、とてもいいのでしょうか？それから、読み取り精度など使用されている方がいらっしゃれば教えてください。
それから、出力端子ですがHDMIが1つだけで他には、無いのでしょうか？

書込番号：10346505

[当たり前田のおせんべい]

姉妹機の3800BDを使っていた事がありますが、BD-ROM再生画質はPS3とBDP-LX91の中間くらいです。
多分、2500BTも同じようなものだと思います。

発売当初ならともかく、現在の水準では「とてもいい」という程凄くはないでしょう（笑）

出力端子は、メーカー公式ページに偽りがなければ（笑）、泣いても笑っても？HDMI端子1系統のみですね。

書込番号：10352289

[ぷらじい]

読み取り精度は，ほぼBDしか使っていませんが，問題になったことはありません．読み込み速度は遅いけど．．．

画質は，ハイエンドクラスの機器と比べると違いが分かりますが，それほどこだわらなければ今のBDプレーヤー/レコーダーとすぐ違いがはっきり分かるほどの違いはありません．

出力端子はHDMI1端子だけです．BDトランスポートとして私は評価して使っているですがね．

書込番号：10358950

DBP-2010で7.1chアナログオーディオ出力の接続について

[おはようグッドモーニング]

DBP-2010で7.1chアナログオーディオ出力端子がありますが、各メーカーのAVアンプでは5.1入力端子までしか現状ないと思います。みなさん、どのような接続を考えているのでしょうか。
素人質問で申し訳ございません。

書込番号：10291276

[口耳の学]

7.1ch入力を持つAVアンプは結構ありますよ、また7.1ch出力と5.1ch入力は7.1chでは接続できませんが、5.1ch分の配線を繋げれば5.1chでの再生なら可能です。

書込番号：10291634

[おはようグッドモーニング]

デノン、マランツにありました。
ありがとうございました。

書込番号：10291977

アナログマルチ出力と光・同軸では・・・！？

[take0108]

こちらはあまり書き込みがないようなんですが、人気ないのでしょうか！？

私はHDMI入力のない旧式のAMP（ONKYO TX-SA503)を使用して5.1chにしていますので
流行りのHDMI対応アンプも欲しいところですが、なんとかこれで頑張ろうと思っています。

素人でよく知らないのですが、調べたところアナログマルチ出力がある機種では、これが
一番お値打ちのようです。
人気はLX71でもうちょっと高いです。
SDスロットがあると言うのも、MP3などを聞くとき便利かなと思いますが、肝心の画質、音質は
いかがでしょうか！？
今月の特選街も購入したのですが、もう少し下位クラスしか載っていませんでした。

無理してアナログマルチCHを使わなくても、光同軸でもそれほど違いはないでしょうか？
感覚的な質問なのはわかっていますが、敢えて質問させてください。
もし違いがないなら、LX52やpanaの320でもいいかなと思っています。
プロジェクターはエプソンのTW600(720p)です。

SONY BDZ-EX200板で、高級レコーダーか中級プレーヤーかでお世話になりました。
レコーダーでは今のアンプを買い替えないといけない（HDMI音声が要るなら）ので
7万円くらいでプレーヤーを探しています。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：10277911

[デジタル貧者]

＞こちらはあまり書き込みがないようなんですが、人気ないのでしょうか！？

中途半端な存在ですし、出てまだ日も浅いからでは？
型番からでは「こんな機種あったっけ？」と考えて
しまいました（笑）。

＞無理してアナログマルチCHを使わなくても、光同軸でもそれほど違いはないでしょうか？

この機種ではないですが（ソニーの5000ES）、私も
アナログマルチchでHDオーディオ出力しています。
アンプはHDMI非対応ですから。
元々は先にHDMI対応アンプを買う予定でしたが、
アナログマルチchを試したいので取り止めて、5000ES
を購入。
アナログマルチchで満足して今に至っています。
（結局HDMI対応アンプは未購入）
同軸とも比べましたが、別物です。
ただBD-ROMのHDオーディオではなくDVDのサラウンド
なら同軸・光でもいいのでは？
何を聴くんでしょうか？

この機種のアナログマルチchの評価は姉妹機のマランツ
でのスレが参考になるかと思います。

書込番号：10278178

[ふえやっこだい]

　ＨＤＭＩ出力しています。ＢＷ９３０との比較では
音はやや低音が出ているような感じでした。

　画はもっと差があり、これは傾向だと思いますが
ＢＷ９３０は解像度が高く、パナ特有のソース風味の
くっきりした画でとても綺麗ですが平面的でした。

　DBP-2010は、あっさりしたしょうゆ画で、解像感は
甘めですが見通しが良く、奥行き感が感じられました。
個人的にはこちらの方が好きですね。

　アナログマルチは、まだ試してはいませんが
やってみる予定です。

書込番号：10278619

[take0108]

デジタル貧者様、ふえやっこだい様　レスありがとうございます。
5000ESですか…羨ましいです。。。
確かにこの機種はまだ出て間もないですよね（汗）

やはり同軸とは違うようですね。そうだろうなぁとは思っていたのですが。。。
HDMI非対応とのことですが、何をお使いなのでしょう！？
私のは定価でも5万円台の普及機なので、同列に考えていいものなのかと心配ではあります。
詳しくはないのですが、見聞きした感じだとアンプは値段が3倍くらい違わないと素人には
差が分からないとか、昔のものでも（HDMIなど新技術以外は）それほど違わないとか。。。
今では5万円くらいでそこそこ（？）のHDMIアンプが買えますので、悩ましい問題です。

そもそも私はふえやっこだい様がおそらくそうだったかと思いますが、レコーダーの高いのを
購入して、プレーヤーとしても使用するつもりでいました。
930も確か最上位機種ですよね！？今で言う970にあたるかと。

高級レコーダーとそこそこプレーヤーではどちらがいいかなぁと迷っていて、EX200板で
質問していたわけです。
結局、プレーヤーとは分けた方が良いとなり、今探しております。
でもふえやっこだい様もおっしゃっているように、”好み”の範囲なら私はたぶんレコーダー
でもいいのかなと思えてしまいますね。
配線面倒そうだし（笑）。

EX200は予算的に無理なので、旧式のX100、L95なんかを狙っています。
X100ならそもそもプレーヤーとしても十分かも知れません。
L95＋DBP-2010+今のアンプ　か　X100+（例えばHDMIで）TX-SA607か　みなさんならどうします？？？

あっそうそう肝心なことを書いてなかったようです。
目的はレンタルでＢＤを借りてきて楽しむためです。
DVDを見ることもあるかも知れませんが、アップコンバート（？）云々は気にしません。
SONYを選択しているのは、ビデオカメラからのダビング目的です（DV,HDV,AVCHDなど）

お時間があればお付き合いください。お願いいたします。

書込番号：10281133

[デジタル貧者]

＞私のは定価でも5万円台の普及機なので、同列に考えていいものなのかと心配ではあります。

私も現状は同価格帯の普及機ですから（マランツ）。
AAC非対応のアンプ（15万円台）からAAC対応を理由
に買い換えて今に至っていますので、同列ですよ。
ですので当初はソニーの5400ESを買う予定でした。
今からだと5500ES狙いですかね。
結うまい さんの報告次第ですが（笑）。

＞L95＋DBP-2010+今のアンプ　か　X100+（例えばHDMIで）TX-SA607か　みなさんならどうします？？？

私なら後者。
X100は個人的には見送った機種で画も音も
チェックしていないので、それについては
言及できませんが、1台で済ましたいならば
いいと思うからです。
物足りなくなったら別途プレーヤーもいいと
思います。
ただX100は早くしないと入手困難ですよ。

書込番号：10281206

[ふえやっこだい]

　ＫＵＲＯ５０１０ＨＤ−ヤマハＺ７−ＢＷ９３０のシステムに
ＤＢＰ−２０１０を繋ぎました。

　じつは一時的なものでして、別部屋のプロジェクターに繋ごうと
考えています。そのＡＶアンプがＨＤＭＩのないのでマルチができる
ＤＢＰ−２０１０となったのです。

　マランツが対象でしたが、ＤＢＰ−２０１０が６３０００円と
在庫一掃の破格でしたので、価格に背中を押されました。

　予想ですが、アナログマルチの方が良い音になるのではないかと
考えています。

　以前、ＤＶＤ・ＨＤＤレコーダーから高価なマランツのプレーヤーに
変更した時、激的な音の改善に驚いたので、絵よりも音の方を期待
しています。

　こってりのパナの絵は二次元のアニメには良いかもしれませんが
実写の映画が平面的なものはどうしても好きになれません。しかし
動作安定性を優先してレコーダーはＢＷ９３０にしました。

　絵は好みの範囲になるかもしれませんが、何より映画での立体感を
重視している私的には、間違いなくＤＢＰ２０１０＞＞＞ＢＷ９３０です。

書込番号：10281761

[take0108]

デジタル貧者様、ふえやっこだい様、何度もありがとうございます。

今さっき、X100を価格コムの最安値店にて購入手続きしました。
私は東海地方に住んでいるのですが、いろいろ家電店を電話で探しましたが、どこにも
ありませんでしたし、取り寄せもない状態でした。
振込は早くて火曜日になってしまいますね。

プレーヤーを買うつもりでしたが、レコーダーでちょっと予算超えてしまったので
しばらくはX100で楽しもうと思います。
きっとふえやっこだい様のおっしゃるように、プレーヤーの方が優れてはいると思いますが。。。
L95かX100（差額約6万円）は正直相当悩みました（苦笑）。
再生性能で6万円以上もの差を実感できるのか？？？（HDD容量も違うわけですが）
まぁ並べて観るわけではないので、自己満足しかないですね。。。

あとはHDMIアンプを購入しなければなりません。
AVアンプコーナーへ行こうかと思うのですが、全く知識がなく途方に暮れそうです。
もしよろしければ、5万円くらいでお奨めのものがあれば教えていただきたいです。
今ONKYOなので、前にも書きましたが　SA607かなと思っているのですが…根拠ナシです。

時間がある方、どうかよろしくお願いいたします。

PS　一応レコーダーに関しては解決しましたので、解決済にしておきます。

書込番号：10282369

[結うまい]

>デジタル貧者さん
おや、こんな所で名前がｗ
5500ESは、APMにも期待はしておりますが、どうやらいろいろチェンジしている部分も多いようです。
勿論、人柱になります。
同時期に知人のパイオニアのミドル機と比較してみますね。

スレ主様
この機種に関しても、こっそりと購入し、拙宅のPJ空間で5台で比較しましたがBlogに書かなかったのはこれといった利点が見当たらないというのは現実でして・・・。
翌日に、知人に半額で売りさばきました。
やっぱりDENON再生機の良さは、link4thでの音だけですね。
これでBlu-rayでの音楽ソフトは素晴らしいものでした。
ただそうなりますと、機器の値段は非常に高いものになりますね。

書込番号：10282775

DENON LINK ケーブル

[おうさま]

AVC-4310と合わせて購入を検討しています。

みなさんDENONリンクケーブルは純正のAK-DL1をお使いですか？
高価ですよね。

ショップに相談したらオーディオグレードのLANケーブル
（OSJ製「AGLC-1」や、オーディオクエスト製「RJ45-G」）でもよさそうということですが皆さんはどう思いますか？

他のオーディオケーブルのようにDENONリンク用のケーブルでもモノによって音がかわるのでしょうか？

書込番号：10216240

[快鳥]

こんにちは。

つい最近まで、AVC-A1XVとDVD-A1XVAをAK-DL1でつないで使用していました。
結論からいいますと、ほとんど変わりません。
プラシーボ効果で少し良くなったかな、という程度でした。
ＣＤの音質については、アナログ接続の方が断然よかったです。

高額な商品でしたから、ＤＥＮＯＮのサポートに確認もしたのですが、
ＤＥＮＯＮリンクケーブルは高額なものに替えても、あまり効果はでない、
スピーカーケーブルを替えた方が効果が大きい、とのことでした。

ただ、こういった高価なケーブル類は価格にみあった性能というよりも
所有する満足感を満たしてくれますので、
まさにアクセサリーといったところでしょうか。
私は２年間使用しましたが、いいものを使っている、
という満足感はあり、交換する気にはなりませんでした。

以前のＤＶＤがメインのころだったら、ＤＥＮＯＮリンクケーブル一本で
ＤＶＤの各種音声フォーマット、ＳＡＣＤ、等対応できたので
重宝しましたが、現在はＨＤＭＩが主流になっているので、
そちらにお金をかけた方がいいかもしれません。

書込番号：10220449

[おうさま]

快鳥さん

お返事ありがとうございます。購入することにしました。

DENONリンクケーブルはショップにAK-DL1の価格をかなり押さえてもらったのでこのケーブルに決めました。
PC用に使っている普通のLANケーブルと比べてみようと思います。

ステレオのアナログ端子は将来的にヘッドフォンアンプを接続しようと考えていますが、
マルチチャンネルの端子はどんな使い方が想定されているのでしょうか。
ショップに聞いたところアナログ接続ではオッデッセイによる音場補正が効かなくなるそうですね。

書込番号：10252776

ＤＶＤ再生能力について

[お弁当屋]

今まで、DVD-A1XVAを使用していて今回DVD-3800BDを購入いたしました。
そこで質問なのですが「DVD-3800BD」ＤＶＤの再生能力は「DVD-A1XVA」と比べて違いがあるのでしょうか？
接続機器はプロジェクターへＨＤＭＩ接続しています。（ビクターDLA-HD100）

書込番号：9900345

[当たり前田のおせんべい]

その質問を、そっくりお返し致します。

書込番号：9904016

[お弁当屋]

そうですね、まず自分の感想から。
パンフレット等の情報ではＤＶＤも同等以上の再生能力との事だったのですが、3800BDでは斜めの線がギザギザ感がみられます。また青空・暗闇などのシーンではザワザワ感が感じられます。
A1XVAで搭載されていた「DVDO」は3800BDには無い様ですが上記の事に関係ありますでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：9904107

[ニワトリペンギン]

A1XVAではないですが、その弟分のDVD-3930との比較です。参考までにどうぞ。
3930でDVDをはじめてみたときはノイズの少なさ、解像度の高さや色で表現する遠近感に驚いたものです。3800BDはそれを受け継いでいます。
ただ性格は少しちがうみたいで、3800BDのDVD画質は　3930より少しシャープに感じました。今風と言いますか…。
音に関しては3800BDの方が良いと感じました。まあこの辺は好みによるかもしれませんが…。音声の解像度は3800BDの勝ちだと思います。　
しつこいですが、参考までにどうぞ。自分もA1XVAが欲しかった時期があってうらやましいかぎりです！

書込番号：9916906

[お弁当屋]

ニワトリペンギンさん
情報ありがとうございます。「今ふう」という表現がぴったしですね3800BDは。
結局今は両方つないでいる状況です。

書込番号：9923608

[ニワトリペンギン]

3800BDのDVD再生能力は高いとは思いますが、やはりA1XVAにはかなわないと思います。（あくまで想像です）　
両方使うのがベストだと思いますよ。まだまだDVDの方が数も多いですし…。

ちなみに3800BDのDVD再生時、一層から二層に切り替わるときに一瞬止まります。3930では絵も音も切り替えが分からない程でしたので、おそらくA1XVAでもそうだと思います。この点からもA1XVAは手放さず、末長くDVDプレーヤーとして使用したほうがいいと思います。
大事にしてあげてください(・∀｀）

書込番号：9925856