DENONすべて クチコミ掲示板

真剣に購入を検討しています。

[PENTA83]

BDプレーヤーの中で、中身の割には実売価格が安いので、真剣に購入を考えています。
全くの素人なので教えてください。
このトランスポートは、出力がHDMI1.3a1系統のみとなっていますが、1.2a対応のAVアンプ
（ヤマハのDSP-AX2700につなげるつもりです。）につなげた場合、映像や音が出ないなどの
不都合がありますでしょうか。
用途としては、BDがきれいに見れれば、音声は7.1chとかDSPが使えないとしても、2chで出力
できれば十分なのですが。ちなみに液晶TVの方は1.3aに対応していますが、出力系統が1系統
しかないので上記のAVアンプを介してTVにつないだ場合、絵が出ない様では困るのでお尋ね
します。宜しくお願いします。

書込番号：10403983

[リアプロ]

特に映像や音声が出ないと言うことはないです。（下位互換はありますから）
まあ倍速フレームを利用した24p（映画）再生は無理かも知れません。（1.3以降対応の筈なので）

書込番号：10404677

[PENTA83]

そうですか。有難うございます。HDMI接続は、ややっこしいのでちょっと心配していました。
では、ポチっと行かせていただきます。

書込番号：10405131

このプレーヤーの画質について

[いわちゃん55]

このプレーヤーの画質は、とてもいいのでしょうか？それから、読み取り精度など使用されている方がいらっしゃれば教えてください。
それから、出力端子ですがHDMIが1つだけで他には、無いのでしょうか？

書込番号：10346505

[当たり前田のおせんべい]

姉妹機の3800BDを使っていた事がありますが、BD-ROM再生画質はPS3とBDP-LX91の中間くらいです。
多分、2500BTも同じようなものだと思います。

発売当初ならともかく、現在の水準では「とてもいい」という程凄くはないでしょう（笑）

出力端子は、メーカー公式ページに偽りがなければ（笑）、泣いても笑っても？HDMI端子1系統のみですね。

書込番号：10352289

[ぷらじい]

読み取り精度は，ほぼBDしか使っていませんが，問題になったことはありません．読み込み速度は遅いけど．．．

画質は，ハイエンドクラスの機器と比べると違いが分かりますが，それほどこだわらなければ今のBDプレーヤー/レコーダーとすぐ違いがはっきり分かるほどの違いはありません．

出力端子はHDMI1端子だけです．BDトランスポートとして私は評価して使っているですがね．

書込番号：10358950

迷っていますが

[エラック]

現在DENONの4010と2010のどちらかを購入しようかと思っていますが
値段もかなり違いますが、実際のところこれら2機種の画質音質についても
かなり違いものでしょうか。
4010を視聴した後では2010はもはや使えないレベルだったりするでしょうか。

音楽鑑賞については別途ピュアオーディオのためのシステムがありますので
こちらは映画鑑賞メインでの使用を考えています。

マニアレベルでの差であれば価格的に後者が魅力的ではありますが・・。
ちなみに、これにあわせるアンプとして、AVC-4310か3310で考えていますが
当面はプリメインアンプにつないで、2.0ｃｈで楽しもうかと思っていますが
2.0ｃｈダウンミックスと5.1ｃｈとでは圧倒的に後者がいろいろな面で
優れているでしょうか。
（高価なＳＰ+プリメインでの2ｃｈシアターと比較的安価なＳＰでの5.1ｃｈとでは
どちらがよいでしょうか。）

書込番号：10312903

[kanaCL]

ぼくは、DBP-4010UDかほぼ同等のマランツのUD8004で悩んでいます。
UD8004は、メインとアナログ回路で電源系統のトランスやコンデンサーを分けており高級機並みの仕様となっていて仕様的にはこれだと思ったのですが、色が黒しかないみたいでずっと黒だけはいやと思っているぼくには悩みの種です。
さて、エラックさんの悩みも非常にむずかしい悩みですね。
ユニバーサル機器は、ピュアオーディオと比較してだいたい1/3ぐらいの価格のもの相当と言われています。DBP-4010UDだと8万円ぐらいのCDプレーヤーと同じぐらいのCDの音と考えればよいです。これが購入の参考になると思います。
また、映画がメインとのことですのでその場合は、比較的安価なＳＰでの5.1ｃｈシステムをお勧めします。ぼくは、両方もっていて価格的に２ｃｈスピーカー＋アンプ＋ＣＤ＝ＡＶアンプ＋５．１スピーカー＋ＤＶＤです。
ＣＤは、２ｃｈが最高ですが映画はやはり５．１ｃｈです。絶対２ｃｈでは聞きません。
ただ、個人差はあると思いますので参考としてください。

書込番号：10321394

[エラック]

ご回答ありがとうございます。

先頃アンプの方になりますが、4310と3310を某家電量販店で比較する機会が
ありましたが、3310でも十分迫力等はあるのですが4310の方がより鬼気迫るものが
表現されるといいましょうか。
ＣＰの上では前者ですが、ある程度の妥協を廃するなら4310までは
少なくても行ってしまうべきなのかなといった思いを持ちまして
4310の方で舞い向きに検討しております。

ですが、これにあわせるＢＤプレーヤーということで4010ＵＤか旗艦モデルになるのでしょうが後者にするなら、コストやバランスの面で前者かなと思っておりますが、
迷いはつきないもので、現在5.1ｃｈスピーカーがフロントとそれ以外とで
メーカーが異なるものを使用している都合上、つながりの面で最近でたソニーの
TA-DA5500ESの有利性に惹かれておりますが、ピュアオーディオもデノンのシステムを
好んで使っている都合上、デノンの音が自分には合うのかなといった思いもあり
サラウンドのつながりの面や質的に大差なければ4010ＵＤ+4310で組めればと思っておりますが、実際メーカーや種類の異なるスピーカーで組まれている方の率直なレスポンスをいただけましたら幸いです。

書込番号：10344612

DBP-2010で7.1chアナログオーディオ出力の接続について

[おはようグッドモーニング]

DBP-2010で7.1chアナログオーディオ出力端子がありますが、各メーカーのAVアンプでは5.1入力端子までしか現状ないと思います。みなさん、どのような接続を考えているのでしょうか。
素人質問で申し訳ございません。

書込番号：10291276

[口耳の学]

7.1ch入力を持つAVアンプは結構ありますよ、また7.1ch出力と5.1ch入力は7.1chでは接続できませんが、5.1ch分の配線を繋げれば5.1chでの再生なら可能です。

書込番号：10291634

[おはようグッドモーニング]

デノン、マランツにありました。
ありがとうございました。

書込番号：10291977

アナログマルチ出力と光・同軸では・・・！？

[take0108]

こちらはあまり書き込みがないようなんですが、人気ないのでしょうか！？

私はHDMI入力のない旧式のAMP（ONKYO TX-SA503)を使用して5.1chにしていますので
流行りのHDMI対応アンプも欲しいところですが、なんとかこれで頑張ろうと思っています。

素人でよく知らないのですが、調べたところアナログマルチ出力がある機種では、これが
一番お値打ちのようです。
人気はLX71でもうちょっと高いです。
SDスロットがあると言うのも、MP3などを聞くとき便利かなと思いますが、肝心の画質、音質は
いかがでしょうか！？
今月の特選街も購入したのですが、もう少し下位クラスしか載っていませんでした。

無理してアナログマルチCHを使わなくても、光同軸でもそれほど違いはないでしょうか？
感覚的な質問なのはわかっていますが、敢えて質問させてください。
もし違いがないなら、LX52やpanaの320でもいいかなと思っています。
プロジェクターはエプソンのTW600(720p)です。

SONY BDZ-EX200板で、高級レコーダーか中級プレーヤーかでお世話になりました。
レコーダーでは今のアンプを買い替えないといけない（HDMI音声が要るなら）ので
7万円くらいでプレーヤーを探しています。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：10277911

[デジタル貧者]

＞こちらはあまり書き込みがないようなんですが、人気ないのでしょうか！？

中途半端な存在ですし、出てまだ日も浅いからでは？
型番からでは「こんな機種あったっけ？」と考えて
しまいました（笑）。

＞無理してアナログマルチCHを使わなくても、光同軸でもそれほど違いはないでしょうか？

この機種ではないですが（ソニーの5000ES）、私も
アナログマルチchでHDオーディオ出力しています。
アンプはHDMI非対応ですから。
元々は先にHDMI対応アンプを買う予定でしたが、
アナログマルチchを試したいので取り止めて、5000ES
を購入。
アナログマルチchで満足して今に至っています。
（結局HDMI対応アンプは未購入）
同軸とも比べましたが、別物です。
ただBD-ROMのHDオーディオではなくDVDのサラウンド
なら同軸・光でもいいのでは？
何を聴くんでしょうか？

この機種のアナログマルチchの評価は姉妹機のマランツ
でのスレが参考になるかと思います。

書込番号：10278178

[ふえやっこだい]

　ＨＤＭＩ出力しています。ＢＷ９３０との比較では
音はやや低音が出ているような感じでした。

　画はもっと差があり、これは傾向だと思いますが
ＢＷ９３０は解像度が高く、パナ特有のソース風味の
くっきりした画でとても綺麗ですが平面的でした。

　DBP-2010は、あっさりしたしょうゆ画で、解像感は
甘めですが見通しが良く、奥行き感が感じられました。
個人的にはこちらの方が好きですね。

　アナログマルチは、まだ試してはいませんが
やってみる予定です。

書込番号：10278619

[take0108]

デジタル貧者様、ふえやっこだい様　レスありがとうございます。
5000ESですか…羨ましいです。。。
確かにこの機種はまだ出て間もないですよね（汗）

やはり同軸とは違うようですね。そうだろうなぁとは思っていたのですが。。。
HDMI非対応とのことですが、何をお使いなのでしょう！？
私のは定価でも5万円台の普及機なので、同列に考えていいものなのかと心配ではあります。
詳しくはないのですが、見聞きした感じだとアンプは値段が3倍くらい違わないと素人には
差が分からないとか、昔のものでも（HDMIなど新技術以外は）それほど違わないとか。。。
今では5万円くらいでそこそこ（？）のHDMIアンプが買えますので、悩ましい問題です。

そもそも私はふえやっこだい様がおそらくそうだったかと思いますが、レコーダーの高いのを
購入して、プレーヤーとしても使用するつもりでいました。
930も確か最上位機種ですよね！？今で言う970にあたるかと。

高級レコーダーとそこそこプレーヤーではどちらがいいかなぁと迷っていて、EX200板で
質問していたわけです。
結局、プレーヤーとは分けた方が良いとなり、今探しております。
でもふえやっこだい様もおっしゃっているように、”好み”の範囲なら私はたぶんレコーダー
でもいいのかなと思えてしまいますね。
配線面倒そうだし（笑）。

EX200は予算的に無理なので、旧式のX100、L95なんかを狙っています。
X100ならそもそもプレーヤーとしても十分かも知れません。
L95＋DBP-2010+今のアンプ　か　X100+（例えばHDMIで）TX-SA607か　みなさんならどうします？？？

あっそうそう肝心なことを書いてなかったようです。
目的はレンタルでＢＤを借りてきて楽しむためです。
DVDを見ることもあるかも知れませんが、アップコンバート（？）云々は気にしません。
SONYを選択しているのは、ビデオカメラからのダビング目的です（DV,HDV,AVCHDなど）

お時間があればお付き合いください。お願いいたします。

書込番号：10281133

[デジタル貧者]

＞私のは定価でも5万円台の普及機なので、同列に考えていいものなのかと心配ではあります。

私も現状は同価格帯の普及機ですから（マランツ）。
AAC非対応のアンプ（15万円台）からAAC対応を理由
に買い換えて今に至っていますので、同列ですよ。
ですので当初はソニーの5400ESを買う予定でした。
今からだと5500ES狙いですかね。
結うまい さんの報告次第ですが（笑）。

＞L95＋DBP-2010+今のアンプ　か　X100+（例えばHDMIで）TX-SA607か　みなさんならどうします？？？

私なら後者。
X100は個人的には見送った機種で画も音も
チェックしていないので、それについては
言及できませんが、1台で済ましたいならば
いいと思うからです。
物足りなくなったら別途プレーヤーもいいと
思います。
ただX100は早くしないと入手困難ですよ。

書込番号：10281206

[ふえやっこだい]

　ＫＵＲＯ５０１０ＨＤ−ヤマハＺ７−ＢＷ９３０のシステムに
ＤＢＰ−２０１０を繋ぎました。

　じつは一時的なものでして、別部屋のプロジェクターに繋ごうと
考えています。そのＡＶアンプがＨＤＭＩのないのでマルチができる
ＤＢＰ−２０１０となったのです。

　マランツが対象でしたが、ＤＢＰ−２０１０が６３０００円と
在庫一掃の破格でしたので、価格に背中を押されました。

　予想ですが、アナログマルチの方が良い音になるのではないかと
考えています。

　以前、ＤＶＤ・ＨＤＤレコーダーから高価なマランツのプレーヤーに
変更した時、激的な音の改善に驚いたので、絵よりも音の方を期待
しています。

　こってりのパナの絵は二次元のアニメには良いかもしれませんが
実写の映画が平面的なものはどうしても好きになれません。しかし
動作安定性を優先してレコーダーはＢＷ９３０にしました。

　絵は好みの範囲になるかもしれませんが、何より映画での立体感を
重視している私的には、間違いなくＤＢＰ２０１０＞＞＞ＢＷ９３０です。

書込番号：10281761

[take0108]

デジタル貧者様、ふえやっこだい様、何度もありがとうございます。

今さっき、X100を価格コムの最安値店にて購入手続きしました。
私は東海地方に住んでいるのですが、いろいろ家電店を電話で探しましたが、どこにも
ありませんでしたし、取り寄せもない状態でした。
振込は早くて火曜日になってしまいますね。

プレーヤーを買うつもりでしたが、レコーダーでちょっと予算超えてしまったので
しばらくはX100で楽しもうと思います。
きっとふえやっこだい様のおっしゃるように、プレーヤーの方が優れてはいると思いますが。。。
L95かX100（差額約6万円）は正直相当悩みました（苦笑）。
再生性能で6万円以上もの差を実感できるのか？？？（HDD容量も違うわけですが）
まぁ並べて観るわけではないので、自己満足しかないですね。。。

あとはHDMIアンプを購入しなければなりません。
AVアンプコーナーへ行こうかと思うのですが、全く知識がなく途方に暮れそうです。
もしよろしければ、5万円くらいでお奨めのものがあれば教えていただきたいです。
今ONKYOなので、前にも書きましたが　SA607かなと思っているのですが…根拠ナシです。

時間がある方、どうかよろしくお願いいたします。

PS　一応レコーダーに関しては解決しましたので、解決済にしておきます。

書込番号：10282369

[結うまい]

>デジタル貧者さん
おや、こんな所で名前がｗ
5500ESは、APMにも期待はしておりますが、どうやらいろいろチェンジしている部分も多いようです。
勿論、人柱になります。
同時期に知人のパイオニアのミドル機と比較してみますね。

スレ主様
この機種に関しても、こっそりと購入し、拙宅のPJ空間で5台で比較しましたがBlogに書かなかったのはこれといった利点が見当たらないというのは現実でして・・・。
翌日に、知人に半額で売りさばきました。
やっぱりDENON再生機の良さは、link4thでの音だけですね。
これでBlu-rayでの音楽ソフトは素晴らしいものでした。
ただそうなりますと、機器の値段は非常に高いものになりますね。

書込番号：10282775

DENON LINK ケーブル

[おうさま]

AVC-4310と合わせて購入を検討しています。

みなさんDENONリンクケーブルは純正のAK-DL1をお使いですか？
高価ですよね。

ショップに相談したらオーディオグレードのLANケーブル
（OSJ製「AGLC-1」や、オーディオクエスト製「RJ45-G」）でもよさそうということですが皆さんはどう思いますか？

他のオーディオケーブルのようにDENONリンク用のケーブルでもモノによって音がかわるのでしょうか？

書込番号：10216240

[快鳥]

こんにちは。

つい最近まで、AVC-A1XVとDVD-A1XVAをAK-DL1でつないで使用していました。
結論からいいますと、ほとんど変わりません。
プラシーボ効果で少し良くなったかな、という程度でした。
ＣＤの音質については、アナログ接続の方が断然よかったです。

高額な商品でしたから、ＤＥＮＯＮのサポートに確認もしたのですが、
ＤＥＮＯＮリンクケーブルは高額なものに替えても、あまり効果はでない、
スピーカーケーブルを替えた方が効果が大きい、とのことでした。

ただ、こういった高価なケーブル類は価格にみあった性能というよりも
所有する満足感を満たしてくれますので、
まさにアクセサリーといったところでしょうか。
私は２年間使用しましたが、いいものを使っている、
という満足感はあり、交換する気にはなりませんでした。

以前のＤＶＤがメインのころだったら、ＤＥＮＯＮリンクケーブル一本で
ＤＶＤの各種音声フォーマット、ＳＡＣＤ、等対応できたので
重宝しましたが、現在はＨＤＭＩが主流になっているので、
そちらにお金をかけた方がいいかもしれません。

書込番号：10220449

[おうさま]

快鳥さん

お返事ありがとうございます。購入することにしました。

DENONリンクケーブルはショップにAK-DL1の価格をかなり押さえてもらったのでこのケーブルに決めました。
PC用に使っている普通のLANケーブルと比べてみようと思います。

ステレオのアナログ端子は将来的にヘッドフォンアンプを接続しようと考えていますが、
マルチチャンネルの端子はどんな使い方が想定されているのでしょうか。
ショップに聞いたところアナログ接続ではオッデッセイによる音場補正が効かなくなるそうですね。

書込番号：10252776