このページのスレッド一覧（全5509スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 再生画質について |
20 | 7 | 2025年7月7日 08:03 |
| DVD再生の画質 |
2 | 10 | 2025年4月20日 23:05 |
| AVCHD,MP4動画を保存したHDDをUSB端子に接続して見れますか？ |
2 | 2 | 2025年4月10日 09:39 |
 修理不能となりました。 |
3 | 2 | 2025年6月10日 08:55 |
| 再生可能ですか? |
0 | 3 | 2025年4月3日 14:07 |
| マランツ |
1 | 1 | 2025年6月6日 11:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700/K
4KウルトラHDの再生についてですが、レコーダーのBDZ-FBW2200等と比較して画質に違いは出るのでしょうか？
さほど差がないのならレコーダーにしようと思っているのですが、、
ご回答宜しくお願い致します
書込番号：26148718 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Candy×Candyさん
まだ出ても居ない機種なんだから比較出来ないでしょｗｗｗ
素直にレコーダーを買えば
書込番号：26148878
0点
画質では、よほど高画質なテレビで見比らべないと、画質差は感じられないと思いますよ。
ただ、音のほうでは違いを感じられるかもしれませんが、UBP-X700/Kの価格からすると、音のほうも、大差はないと思います。
レコーダーがないのでしたら、4KウルトラHDが再生出来るレコーダーを買われたほうが良いかと思います。
書込番号：26153097
2点
＞hi717さん
ご回答ありがとうございます
前モデルで18年発売のX700と画質の差はないとのことですので
23年発売のレコーダーの方が良いような気がしてきました、、、
書込番号：26153106
0点
ソニーのUltra HD BDプレーヤーは、UBP-X800 (30000円で購入)とUBP-X800M2 (35000円で購入)を使っていますが、UBP-X800M2が、まだ販売されていたら、UBP-X800M2を、お奨め出来ますが、今はBD/DVDプレーヤーは売れていませんし、UBP-X700/Kも売れてないのと物価高で、価格だけを上げただけのものなので、魅力のない商品だと思います。
書込番号：26153175
5点
Candy×Candyさん
私は、パナのUB－45を使用していますが。
このクラスの物ってアクセサリーの使いこなし次第だと
思うんです。
インシュレーターを直下に置いたり。天板においたり。
パナのUSBコンディショナー挿すだけでも、音は、
激変します。最低でも、4万円位の投資になるので
すが。
このクラスは、筐体も貧弱で、ノイズ対策も投資出来ない
ので、実力の有るアクセサリーで、音は、激変します。
そうすればレコーダーとは、大きな音質向上は、
望めるはずです。画質は、少しですが。
私は、フローティングインシュレーターWB30。3万円
天板にホー厶センターで400円位の2㍉厚の鉄板を2枚。
パナのUSBコンディショナー。合計54000円です。
UB45からSA－12oseにデジタル同軸で繋いだ音は、
BDP－LX88使用時よりも、大きく音質は、向上しました。
例え、AVアンプにHIDMで繋いでも、アクセサリー類
で、レコーダーの音質で、大きく凌ぐと思います。
書込番号：26173432 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞謙一廊!さん
詳しくお教えくださりありがとうございます！
とても勉強になりました
解決済みでグッドアンサーに選べないのが辛いところです
(^_^;)
書込番号：26178575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
因みにこんな見た目は、悪いですが。
最高の音です。
パナのDP－UB45の4Kアップコンバート出力も
優秀で、BDでもLG48型有機ELで見る限り。
透明感溢れる繊細な映像美が楽しめます。
30万円以上出さばもっと良い画質が楽しめので
しょうが。
アクセサリー含め3分の1の総額で、
十分に良い音。良い映像が楽しめます。
光学系メカは、5年から7年の命と考えれば。
安い価格の物が良いかも知れません。
アクセサリーは、入れ替えても使用できますから。
書込番号：26231033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD90S
現在、ブルーレイプレーヤー東芝DBP-S450を使用してますが、DVD画質でも通常のアップスケーリング機能に加えて独自補正技術「XDE」のおかげか、非常に画質が優秀で気に入って使っていましたが、そろそろへたってきましたので買い替え検討中です。
候補はSONYのS1500かこの機種になりますが、S1500が一時期より値上がりしているのでこの機種を主に検討しています。それで、この機種はアップスケーリング以外の補正技術などはないようですが、DVDでの再生画質はどんなものでしょうか？相性や主観なども混じるので東芝と明確な比較はできないのは当然ですが、思いっきり主観で構いませんので情報お願いします。
1点
＞ガレット２さん
DVDの画質自体は480P、それを1080にアップコンは、どちらの機種もしますから安い方でいいのでは？
現在のBDレコなら4Kのアップコンの機能がありますけど
そこまでは必要ないんですか？
書込番号：26146177
0点
この一つ前のモデルを使っていますが故障もなく使えていますがぼちぼち壊れてもおかしくない時期になってきていそうなので後継機種を購入しておきました。
再生能力はソニー 東芝 パイオニア(一番だめだった)よりも優れているという結論です。これが一番大切で画質以前の問題ですょ。
書込番号：26146188
0点
通常のアップコンバーター機能に追加して、dvd高画質化の機能について、またその技術を使っていなくてもdvd画質が良好か知りたかったところです。S1500の方はアップコンバート機能に追加して「プレシジョンシネマHDアップスケール」と、微妙に画質が良いような記載の仕方なので気になっているところです。しかし以前の東芝のような高画質化技術ではなさそうです。価格差も考慮してSONYかパナか１、２週間悩んでみます。
書込番号：26146223
0点
東芝の「XDE」の機能のある当時20万円もするBDレコーダーを今も使っていますが、その後に買った、パナソニックのBDレコーダーに、ソニーのBDプレーヤーなどのほうが、最初に買った東芝のBDレコーダーよりも、DVDの画質は良いです。
なかでも、パナソニックのBDレコーダーはDVDの画質は秀悦で、とても綺麗ですので、DVD画質にこだわるのでしたら、パナソニックのBDレコーダーが良いかと思います。
BDP-S1500は以前に買ったことがありますが、パナソニックのBDレコーダーと比べたら、BDにDVDの画質と音は良くないので、処分していますが、また、DMP-BD90Sはパナソニックですが、DVD画質はBDP-S1500と比べても、大差はありませんから、BDP-S1500同様に、やめたほうがいいです。
また、テレビによっても、DVD画質が大きく変わります。
書込番号：26153145
1点
結局、パナよりSONYの方が微妙にDVD画質がよさそうな謳い文句なのでS1500を購入しました。
テストしたところ、東芝のS300やS450(実質同一機種)のDVD画質より多少劣ります。しかし画質が悪いとまではいかないです。あとリモコンのカーソルボタンがやたら大きくて使いにくいですね。しかしもう東芝は撤退してSONYかパナしか選択肢がないので仕方ありません。
S450はピックアップがへたり気味、なお別室で故障中？起動不可だった東芝のS300をしばらくぶりに確認したところ、何事もないように起動しました！これは先にS300の動作を確認してからS1500を注文すべきだったかな・・・。パナのBD90Sと全然関係ない話題のオチですいません。
書込番号：26153237
0点
「XDE」は、まだ、4Kが復旧していない時代では良かったかもしれませんが、今のある程度のBDプレーヤーにBDレコーダーからすると、アップスケーリング機能に独自補正技術などは当たり前に備わっているので、強調された「XDE」の映像はとても見れたものではありません。
DVD画質にこだわるのでしたら、ある程度以上のBDプレーヤーにBDレコーダーにするべきでしたね。
書込番号：26153315
0点
昔のDVDを東芝機並みにキレイに見たいだけで、高額なプレーヤーにしたところで謳い文句は「4K、ウルトラ何とか、HDR」とかなので、自分には不要な機能でした。2010年代前半ころのBDプレーヤーは「DVDもキレイに見れる」とかを各社アピールしてたと記憶してますが、今どきの機種はあんまりそんなことはアピールしてないようです。機能はあるがあえて謳っていないのか、それともコストダウンで東芝のXDEのような機能を搭載していないのか分かりませんが。
他にもテレビとの相性もあるのでしょう。何故か上述の東芝のBDPは自分の環境ではやたらキレイに見えます。S300がなるべく長生きするのを祈るばかりです。
書込番号：26153423
0点
DVD画質は、過去には、かなりこだわっていた時期があって、PS3などはかなり画質が綺麗でしたね。
今は、BDプレーヤーにBDレコーダーがある程度以上のクラスになると、DVDの高画質機能は標準で入っていますから、あえて謳っていないだけで、東芝のXDEのような機能は過去の技術であって、XDEのような過去の機能は画質の低下を招くだけですので、新しい手法が取り入れられていますね。
でも、今お使いのが、気に入っておられるのでしたら、そのまま使われてはどうでしょう。
書込番号：26153454
0点
「S1500とBD90SのDVD画質はどっちが良いでしょうか？」というのが質問の趣旨であって、高級なBDレコーダーのDVD画質が良い「かも」しれないとしても、そんな話は全く興味がないです。
「東芝のXDEのような機能は過去の技術であって、XDEのような過去の機能は画質の低下を招くだけですので、新しい手法が取り入れられている。」とういうのも根拠が不明に思えます。それに現行のS1500であっても、私の環境では過去の東芝機の方が画質が優秀に思えるのですから「XDEは時代遅れ」というのも私の印象とは異なります。
では、スレッドはこれで終了とさせていただきます。レスをくださった皆様、ありがとうございました。
書込番号：26153537
0点
「東芝のXDEのような機能は過去の技術であって、XDEのような過去の機能は画質の低下を招くだけですので、新しい手法が取り入れられている。」の根拠は、東芝の「XDE」の機能のあるBDレコーダーを使ってのことで、2Kのテレビでは、XDEは良いと感じたこともありましたが、4Kテレビになってからは、XDEの粗が目立って見えるからです。
書込番号：26153830
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S1700/K
＞aopriさん
下記のHDDなら再生できます。
DVDやCDはもちろん、USBメモリー（＊1）やパソコン用外付けハードディスク（＊1）に保存されたさまざまなフォーマットの動画やJPEG画像も再生。
＊1 FAT32およびNTFS/exFATフォーマットに対応 ＊2 AVCHD Ver2.0（AVCHD 3D/Progressive）対応 ＊3 Animation PNG/GIFには非対応
書込番号：26141245
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
最終生産ロットを購入してもうじき丸4年になります。
今年に入って、再生ボタンを押しても再生と一時停止を
繰り返して、映像音声共にほとんど先に進まなくなりました。
BDやUHD-BD、SACDだと1分ぐらい経過して数秒進み、
その後フリーズして全てのボタンが操作不能。ボタンの
長押しで電源を落とすことしかできません。CDやDVDは
数10秒歳ぐらいまではカウンターが進みますが、同様。
最初に修理に出した時、業務を引き継いだTEACでは
症状が再現されずで戻ってきました。電源を入れて
すぐだと症状は確かに出ないのですが、ウォーミング
アップを十分する私の使い方だと出ることがわかり、
その時の画像を付けて再度修理を依頼。
現在修理はドライブメカの交換しかできないようですが、
メカに異常はなく、疑わしいのは基板だが、入手不能
ということで、修理できずに返却されることになりました。
幸い購入店で経年減額なしの長期保証に入っており、
購入金額の全額をポイントで返してもらうことで決着。
本体は購入店か長期保証を引き受けた保険会社が
引き散るかと思ったんですが、返却してくれるそうです。
先日ラックスのD-07Xを7購入したので、ユニバーサル
プレーヤーで音楽ソフトを聴くことはもうないでしょうし、
どのみちユニバーサルプレーヤーでD-07Xを上回る
アナログ音声出力は期待できないので、マグネターの
UDP900ではなくUDP800を代替機として検討中です。
音楽系映像ソフトの音質がUDP800は一層物足りない
と思いますが、妥協します。UDP900だと差額が18万円
ほど必要ですし、OPPOのUDP-205の経験から将来
保守サービスが早めに終わりそうな気もするので、
55万円もする機種に手を出すのは躊躇われます。
しかし、アナログ2ch.派にとっては冬の時代ですね。
いや、映像ディスクプレーヤー自体がそうなのかも…。
2点
厳しいですね "(-""-)"
１年半前 同機をトレイ不具合で修理しました。
当時もすでに「メカ部のみ対応可能」でした。
事実上の倒産で 弱いとは言えサービスが残ってホッとしていますが 今後はもっとサービスは弱体化ですね。
パナソニックだけが孤軍奮闘中（アレでもですが…） TVやＡＶアンプには良いものが次々に出てきても プレーヤーに関しては沈黙の部門。 海外モデルがポツポツと出てきても 過去の事例を出すまでもなく 出ては消え出て消えの繰り返し。 まったく期待出来ませんよね。
有料の動画配信が今では主流なのは理解していても 画質は良いとしても 音質は比較にならないくらい寂しいです。 再生環境が整えばロスレスの優位性は桁違いにあるから… 私もＬＸ８００を大事に使うしかないかな？
良いソフトが充実してるのに プレーヤーの現状が酷すぎですよね。
書込番号：26201819
1点
＞黄金のピラミッドさん
本当に厳しい時代になったものですね。
マグネターへの買い替えも検討しましたが、やはりUDP800では
物足りません。かと言ってUDP900は、もうこれしかないとは
思いながらも価格に納得できないという感じ。保留中です。
LX800のほうは、プロジェクターの電源を一旦入れて再生を始め、
その後は電源を切っても再生が継続するようになりました。
音楽ソフトの再生時にいちいちプロジェクターの電源を入れ、
再生開始後に電源を切るのはランプにあまり良くないと思い、
映像ソフトの再生のみに騙し騙し使用しています。
やはり時々再生中にフリーズすることがあり、OPPOの205と
併用しています。いつまたおかしくなるのかと思いながら
使い続けるのは精神衛生上良くありませんが、仕方ないですね。
書込番号：26205779
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
 |
|---|
無理じゃないですかね。
https://dvdcreator.wondershare.jp/about-disk/difference-between-ntsc-and-pal.html
書込番号：26133281
0点
https://panasonic.jp/bdplayer/products/DP-UB9000/support.html
活用ガイドにPAL映像方式のDVDは再生できないと書かれている
書込番号：26133288
0点
＞不具合勃発中さん
＞YS-2さん
どうもありがとうございます
書込番号：26133313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マランツがハイエンドオーディオの「SACD 10」や「MODEL 10」や「LINK 10n」を発売したが、AVの方も「AV 10」や「AVP 10」を発売してるんやから、ハイエンドな4Kか8K対応のユニバーサルウルトラブルーレイプレーヤーや、日本のブランド特有の多機能AVアンプじゃなく、ストームオーディオやトリノフオーディオの製品みたいなAVプリプロセッサーを開発して「UBP 10」や「AVC 10」って、型番で発売をして欲しかったなぁー
書込番号：26124252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
残念ですが… marantzとDENONに期待するしかないですね。
アンプは選択肢が狭まったが まだまだ良いほうかな？
プレーヤーは全滅だものね・・・
書込番号：26201823
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
