このページのスレッド一覧（全5505スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 YouTubeで4K画質を選択できない |
12 | 0 | 2020年3月22日 19:29 |
UBP-X800M2かDP-UB45か |
28 | 10 | 2021年3月12日 23:20 |
| SACDって？ |
245 | 96 | 2020年4月21日 06:20 |
 アップデート |
12 | 2 | 2020年3月26日 17:57 |
| おうちクラウドDIGA購入検討（現在BWT 510） |
2 | 4 | 2020年3月18日 19:15 |
| ブルレーオーディオディスクは再生出来ますか？ |
23 | 7 | 2020年3月17日 22:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700
UBP-X700でYouTubeアプリを起動して、
4K動画を再生しても、4K画質(2160P)が選択肢になく、
HD(1080P)画質までしか選択できません。
テレビはハイセンス4Kの55U7eを使用しています。
ちなみにテレビの方では4K画質を選択できます。
どなたか原因分かる方いましたら、
アドバイスいただけると助かります。
よろしくお願い致します。
書込番号：23299757 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
【重視するポイント】
画質、音質
【予算】
15.000円の差が迷う要因となっています。
【質問内容、その他コメント】
画質や音質はUBP-X800M2の方が良いという書き込みを良く見ますが15.000円も多く払う価値があるのか大変迷っています。どちらがおすすめでしょうか？後YouTubeの音声が再生されなかったりUHD Blu-rayがコマ送りになるなどのバグは修正が入って現在は皆さん問題なく使えているのでしょうか？
書込番号：23298849 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
一番の違いは、X800M2は動画配信とSACDに対応してることだと思います。
動画配信に関してはTVに付いていれば無くても困らないし、SACDも聴かないのであれば不要かと。
UHDなどのHDR規格にはHDR10、HDR10+、Dolby Vision共どちらのモデルも対応してますが、
HDR10+とDolby Visionに関してはまだまだ対応してるUHDソフトは少ないですね。
「画質」はBD・UHD共にどちらの機種も、一般の方なら殆ど見分けつかないと思いますが
「音質」はアンプとマルチSPの環境で視聴する場合に限り、X800M2の方が高音質だと思います。
単純にBDやUHDを楽しみたいのであれば、UB45の方が軽くてコンパクトな分おすすめです。
因みに我が家のX800M2は言われているような不具合は全くなく、全てにおいて快適に使えてますし
画質・音質共にもう一台のUB9000と比較しても遜色ありません。
どちらにしましても余計な不具合を起こさないためにも、HDMIはプレミアムハイスピードHDMIケーブルをご使用ください・・・
書込番号：23299862
7点
800M2は音跳びが良く有ったので売却しました。
dp-ub45に買い替えましたがこちらはultraHD.Blu-rayの再生が出来ないソフトが多数有ったので売りました。dp-ub32に買い換えたら全く不具合も無く映像、音声ともに満足します。
まだJoshinとかに在庫が有るみたいです。
書込番号：23300569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ディズニー映画大好きさん
>800M2は音跳び
>ub45はultraHD.Blu-rayの再生が出来ないソフトが多数有
そんなことあるんだ･･･
まともなモノに出会うまで３台買ったと。
ウチもUHDプレーヤーはUB90（売却）、UB9000、X800（売却）、X800M2と４台買いましたが致命的な不具合は1台も無いですね。
書込番号：23300859
2点
＞ディズニー映画大好きさん
やはり家電はどうしても再生環境や個体によってはエラーは出てしまう物ですよね
＞mn0518さん
運次第で初期不良個体を引いたらそもそもエラー品が多い製品はありすよね
UB9000とてもいい製品だと思いますがなぜ売却してUBP-X800M2に買い替えたのでしょうか？
書込番号：23300868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jpbdgttkさん
いえいえ売却はUB90、X800で現在は9000と800M2の2台です。
書込番号：23300886
0点
＞ディズニー映画大好きさん
勘違いしてました。
正直800m2の方が欲しいんですが15000の差がネックなんですよね、そこまで違うのかって感じで
書込番号：23300911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jpbdgttkさん
動画配信、SACD、音質の差ですかね
書込番号：23301134
1点
SONYはHDR10+に対応していないでしょ
書込番号：23301154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HDR10、Dolby VisionやHybrid Log Gammaの規格に対応・・・でした。
書込番号：23301207
2点
迷ったら高い方を買うが鉄則じゃわ
書込番号：24017624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
この機種を購入してから『SACD』という物を知りました。
が、
まだ１枚もSACDを持っていません。
通常のCDと聴き比べてどの様な感じなのでしょうか？
感想、おすすめのSACD等、何でも構わないのでご意見を頂きたく思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：23297602 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
この間に76件の返信があります。
＞hana87629さん
＞＞Bjork（ビョーク）「Medulla（メダラ）」このSACDマルチは、とんでもないです。10人聴いたら、5人は「もうやめて〜」って言って逃げるかもしれない、そんな恐ろしいアルバムです。
＞どのようにとんでもないのか？どのように恐ろしいのか？
＞お薦めいただいても怖くて手が出せません。(笑)
Spotify、Apple Music で聴けますよ。あのヒューマンボイスが、前後左右、頭上から飛んできます。すごいですよ〜！((((；ﾟДﾟ)))))))
書込番号：23304578
2点
＞通常のCDと聴き比べてどの様な感じなのでしょうか？
スペック的には後発ですので当然広帯域まで伸びており分解能も高いので優れていて当然です。しかしそれを聞く人間の聴覚は人によって敏感な人も鈍感な人もいますので全く違いが判らない人もいればプラシーボ効果で凄いと感じる人もいるでしょう。
目で見える違いが知りたいのでしたらスペクトラムアナライザやオーディオアナライザという様な高額な機器があれば違いは判りますよ。
普及してないのは80年代のようなオーディオブームもないしディスクメディアそのものが時代遅れだからです。
書込番号：23304643
2点
＞hana87629さん
アマゾンで検索してSACDを二枚ほど注文してみました。二枚とも女性ボーカルです。レビューでは息づかいまで聞こえるとあります。楽しみです。
書込番号：23304922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ファイブマイルズさん
＞あのヒューマンボイスが、前後左右、頭上から飛んできます。すごいですよ〜！
前後左右のみならず
頭上からも(￣□￣;)!!
今後もそのようなSACDソフトが沢山発売されたら・・・、
いいですよねぇ〜(^_^)
書込番号：23305021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞JTB48さん
＞それを聞く人間の聴覚は人によって敏感な人も鈍感な人もいますので全く違いが判らない人もいればプラシーボ効果で凄いと感じる人もいるでしょう。
おっしゃる通り、聴く人によって感じ方が変わってくるでしょうね。
しかしながら、
私はSACDの素晴らしさに期待せずにはいられません。
早くSACDの音を聴いてみたいものです。
ご意見を頂きましてありがとうございました。
書込番号：23305037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hana87629さん
購入したのは「ノラ・ジョーンズ」のデビューアルバムのSACDハイブリッド版です。
もう1枚は輸入盤のカーペンターズのシングルコレクションです。新品でえらい安かったので本当にSACDなのか不安ですが、紹介写真にはSACDのロゴが載ってますし、レビューもSACDであることが書いてありますし、、、、届くまで不安です。
書込番号：23305045
2点
 |
|---|
＞KIMONOSTEREOさん
そして
今までご意見を頂きました皆様。
買いました！
SACDです！
Amazonで安いやつですけれども。(^_^;)
クラシックのマーラー５番を購入いたしました！
もう手元にあるのですけれども
嫁さんと子供たちが「明日の朝早く、用事で５時に家を出るからもう寝る」
とのことで
大音量で聴くことができないので
今日は止めときます。
ジャケットにはもちろん『SACD』の表記もありますし『サラウンド サウンド5.1』とも有りますし！(^o^)
期待せずにはいられません！( *´艸)
はたして、このSACDソフトで良かったのか？ 普通のCDとの違いを体感出来るのか？ 手持ちのオーディオ機器で見事再生することができるのか？
そもそも、
自分の聴覚がしっかりと聴き取ることができるのか？ (^o^;)
様々の不安と疑問を抱いたままSACDの音を鑑賞するのは明日以降に持ち越しです。
明後日以降になるかもしれませんが
聴いてみた感想を書き込みたいと思います。
書込番号：23305089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞hana87629さん
まさしくSACDデスクですね、レーベルはシャガールの絵に見えます。
明日の再生結果をお知らせください。
書込番号：23305164
1点
 |
 |
|---|---|
ＳＡＣＤのロゴあり |
スーパーオーディオＣＤと！！ |
SACD来ました！！
カーペンターズのシングルコレクションはエセ情報でした！普通のＣＤでした。800円くらいでしたからおかしいなって思ったらやっぱり。輸入盤の普通のＣＤでした。まぁ、いいけど。
そしてノラ・ジョーンズのはまがうこと無くＳＡＣＤです。1曲目からすっごく響きます。
でも、最初ＣＤ入れたら音が鳴らなくてアレレ！？ってマニュアルをよく読むと、、、、光デジタルでは出力されないとのこと。慌ててサブＰＣに繋いでたアナログ端子を外して繋ぎました。いや〜いろんなＣＤを聞きましたけど、このＳＡＣＤほどスピーカーをよく響かせているものは無いと感じました。
スピーカーの性能を活かせてなかったなってあらためて思いました。ＹｏｕＴｕｂｅの再生に使ってばっかりじゃダメだなって思いました。
このスピーカーとアンプってまだまだすごいポテンシャルもってるんだって思わせてくれました。
ＳＡＣＤ集めたいですね〜。
書込番号：23307373
3点
＞KIMONOSTEREOさん
＞ノラ・ジョーンズのはまがうこと無くＳＡＣＤです。1曲目からすっごく響きます。
SACDデビュー、おめでとうございます！＼(^_^)／
聴いた感じ、すっごく響きましたか！
通常のCDとの違いを体感出来て良かったですね♪
私はSACDを手に入れたもののまだ聴いておりません。 (^_^;)
明日、ゆっくりと鑑賞してみたいと思います。
はたして自分もSACDの素晴らしさを体感出来るのか？
楽しみでもあり、不安でもあります。
ご意見を頂きましてありがとうございました。
書込番号：23308278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hana87629さん
いやいや、むしろこのスレッドに感謝です。いまいちわからなかったSACDの世界を知るきっかけになりましたので。
ハイブリッド版なので、通常のCDと聴き比べたりしてます。
お互い楽しみましょう。タイトルが少なめなのが残念ですね。
書込番号：23308570
3点
 |
|---|
DSD マルチ スーパーオーディオCDとの表示がされました。 |
SACDを購入してから時が過ぎ
なんだかんだで今日、時間が取れたので
聴いてみました。
プレーヤーの表示を見てみると(左上辺りと左下辺り)
『DSD マルチ』『Super Audio CD』と出たので
プレーヤーはSACDの再生に対応していることが確認できました。
書込番号：23311817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
アンプの表示を確認してみると
『信号方式 DSD』『チャンネル 3/2/---』
と表示されました。
アンプでもSACDの再生に対応していることが確認できました。
が、
SACDのジャケットには『SURROUND-SOUND 5.1』と表記されていましたが、実際は『5.0』っぽいです。
良くわかりませんが・・・、
ま、いいっか・・・。
書込番号：23311877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それでは、実際にSACDの音を聴いてみた感想を述べたいと思います。
ちなみに、私は趣味で吹奏楽(トランペット)を30年以上経験しているので弦楽器(コントラバス意外)についてはあまりよくは分かりませんが
管楽器・打楽器についてはそこそこ分かっていると自負しております。
先に通常のCDプレーヤーで再生して鑑賞した後に
SACD マルチチャンネルで再生して鑑賞し比較いたしました。
先ずは第一楽章の出だし一発目のトランペットの音を聴いてビックリしました。
音の大きさは大きくはないが、鋭さ？輝き？なんだろう？プレーヤーの集中力というか、その場の緊張感というか・・・、
たった一音で伝わってきました。
本当にビックリしました。
全楽章を聴いてみた感想としては
通常のCDプレーヤーで再生すると、１つ一つの楽器の音に・・・、何て言うんだろ？ 丸みというか、こもりというか・・・、があって
それがオーケストラの全楽器１つ一つに付くもんだから結果、全体的に柔らかいというか、歯切れが悪いというか・・・。
いや、演奏、音質が悪いわけではないのです。
ただ、SACD マルチチャンネルでの再生と比較するとの話です。
じゃあ、SACD マルチチャンネルで再生して鑑賞したら自分にはどう聴こえた(感じた)のかというと、
１つ一つの楽器の音の丸みというか、こもりが取れて
一音一音がハッキリと聴き取れる。
ピアニシモなのにしっかりと響き届き、フォルテッシモになると鳥肌もんのトランペット！
中音域のホルンやトロンボーンも1st 2nd 3rd〜のハーモニーがモコモコせずによく聴こえる！
本体だけではなく床を伝わってホール全体にに響き渡るコントラバスの低音！
ダブル・リード楽器の持つ魅力のある音色を奏でるオーボエ、ファゴット！
透き通る素晴らしいトライアングルやシンバルの響き！
フルート、ピッコロって、こんな細かいことしてたのね！
等々、
今まで何度も何度も聴いてきた曲でも
新しい発見が多々ありました。
長々と偉そうなこと言ってすみませんでした・・・。
SACDって、スゲーよ！！！
書込番号：23312119 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
SACDでは、女性ヴォーカリストの「Jacintha」のアルバムがお薦めです。
録音の良さもさることながら、歌がうまくてアルバム中の「ダニーボーイ」なんかはゾクッとしますね。
有名なアーティストではありませんが、オーディオマニアの中では録音の良さで名が知られていますね。
彼女のSACDアルバムは5枚持っていますが、みんな録音が良いですね。
書込番号：23312163
0点
＞ロトマニアさん
今回、と言うか初めてSACDの素晴らしさをオーケストラの演奏で体感いたしました。
今後は様々なジャンルのSACDを購入し、SACDの素晴らしさを体感しようと思っております。
おすすめのアーティスト、アルバム等の情報、参考にさせていただきます。
ご意見を頂きましてありがとうございました。
書込番号：23312209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hana87629さん
お待ちしていました、どんな違いを書かれるかと、さすがご自身でもバンドの中で演奏されるとのこと、生音がお分かりなので
違いを書いて頂き、ありがとうございます。
当方も年に何度か生演奏を聞きますが、あの音に近づけるべくやってきました。
書込番号：23312267
1点
＞里いもさん
＞お待ちしていました
お待たせいたしました。(笑)
たった今、もう一度聴いてきました。
管楽器、打楽器ではなく、弦楽器の音に注意して聴いてみました。
ボーイング、ピチカート等の奏法が目に見えるような・・・、と言えば大袈裟かもしれませんが
滑らかな音のつながり、はじいた玄の余韻の響き・・・。
余韻の響きについては管楽器、打楽器にも言えることですが
とてつもなく素晴らしい！ です。
＞年に何度か生演奏を聞きますが、あの音に近づけるべくやってきました。
やってこられた結果、そのような環境で音楽鑑賞ができる。
素敵じゃあないですか！
素晴らしいじゃあないですか！
今後もしばらくの間、スマホ片手にSACDソフトの検索の日々が続きそうです。(笑)
書込番号：23312361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hana87629さん
SACDの素晴らしさを体験されて良かったですね。「余韻」がよいというのには全く同感で、クラシックではこれがCD等の16-bitでは出ないところと思うのですがいかがですか。16-bitではエコーが不自然、元の音とエコーが一緒くたになっている、ここらあたりが「丸み」「こもり」と受け取られているような気がします。SACDの利点として20kHz以上の周波数再生が常に強調されていますが、個人的には16-bitと24-bit（一部は元録音が20-bitと思いますが）の違いが大きいと思います。例えば
https://www.eclassical.com/harmonia-mundi/berlioz-symphonie-fantastique-1.html
はstereo 24-bit、44100 Hzですがどうですか。エコーは16-bitでは出がたいものと思いますが。まあ当然ミキシングで付加されたエコーもあるでしょうが。
ノットのマーラー5番を私も持っており久しぶりに聴いてみました。他の手持ちのヤンソンス/RCO、フィッシャー/BFO、ガッティ/RCO(Blu-ray)、カラヤン/BPO（Blu-ray audio）と比べて最もエモーショナルというかねちっこい演奏のように思います。ノットのSACDの音は金管の高音がパリッとしすぎているように思うのですがいかがですか。スピーカーを替えても同様の印象があります。2003年録音のせいか音場の見通しがもう一つのように思います。時期からしてひょっとして20-bit録音かもしれません。
今はSACDよりもハイレゾのダウンロードが主流になりつつあります。上記のeClassicalはBISおよびHarmonia mundi等の新譜の割引があります。BISは古いものを除いて24-bitサラウンドがあります。また、Daily Dealで毎日一枚割引があります。レビューをあまり気にしない私見ですが、時々まさかと思うような掘り出し物があります。
eClassicalの他にクラシックのハイレゾサラウンドがダウンロードできるところは
http://www.pentatonemusic.com/
https://www.nativedsd.com/
https://www.channelclassics.com/catalogue/
https://www.chandos.net/home\
といったところです。
ブルックナーのミサ曲第三番
https://www.pentatonemusic.com/bruckner-messe-f-moll-janowski
などすごい録音があります。Pentatoneは通常夏に25％、12月に30％割引になります。eClassicalは12月にはBISに加えてHarmonia mundi等の割と新しいステレオのハイレゾ等が毎日4枚半額です。
書込番号：23351006
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
お部屋ジャンプリングの性能改善など のプログラム更新情報のメールが入りました。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/download/pfw/index.html
9点
20年 19年モデルの対応DIGAの4K放送録画番組をLAN経由で視聴できるようになったようです(現時点では2Kダウンコンバート)
書込番号：23293399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
HLG対応テレビ プロジェクターに対して強制的にPQ変換して出力できるようになりましたね。
HLGを強制的にPQ変換出力する事でHDRトーンマップ機能が利用できる様になりました。
書込番号：23306437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
【使いたい環境や用途】
現在
BD BWT 510（2011年12月購入）
TV TH32ES500（2019年12月購入）
外付けHDLDS（同上）
スカパープロ野球セット
ディモーラのアプリは使えずWebで録画予約
不便
【重視するポイント】
2011年12月から使用中のDIGAが全く故障もせず 不自由なかったのですが、2019年12月にTVを買えた際、BDのリモコンが使いにくく感じ買い替えを検討。
【予算】
都内です。ヨドバシ近いです。
TVとHD購入が5万くらいでしたので
BDも5万位なら
【比較している製品型番やサービス】
おうちクラウドと今までのものの違いが分からないのです。
【質問内容、その他コメント】
今は録画予約しなくても自動で録画されてるのですか？
書込番号：23291023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここは再生専用機のクチコミなんで、BDレコーダーのクチコミでスレを立て直してください
書込番号：23291028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞おうちクラウドと今までのものの違いが分からないのです。
今までスマホや携帯で視聴するにはSDカードにダビングして持ち出しだったけど
ネットの機能でダウンロードできるようになったらしいんだお
東くん家はネット環境ないしスマホじゃないから詳しく知らないんだお(＞ω・)てへぺろ
＞今は録画予約しなくても自動で録画されてるのですか？
カテゴリーまとめてやおまかせとかゆう録画方法があるんだお
カテゴリーまとめてはカテゴリーまとめて検索とかゆうとこを押すとドラマとかアニメとかバラエティとゆったジャンルが出てくるんだお
スレ主さんはプロ野球が好きなようだからスポーツ-プロ野球(チーム)を押せば球団名がずらりと出てくるからワンタッチ予約ボタンを押せばレコーダーで録画可能な番組をレコーダーの同時録画できる数に応じて勝手に予約してくれるんだお
見たい球団がひとつならトリプルチューナーでも大丈夫だと思うけど全チーム録画したいならトリプルだと無理なんだお
おまかせはジャンルを選択したりキーワードを自分で入力して番組表から条件に合う番組を片っ端に録画する機能なんだお
ディーガはちょっと頭が悪いからいらない番組をたくさん録画して困っちゃうし
出演者とかを入力しても番組詳細内容を取得してないとヒットしなくて録画してくれないんだお
東くん家のディーガは2016年製だから今のはもうちょい便利になってるかも
書込番号：23291127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞東京だお おっかさんさん
返信ありがとうございました。
洗濯機一回（故障）、スマホ二回（iPhone 6とX）買い替えてるこの8年でBDが凄く進化していてついていけないでおりました。
故障はしてないのですが別室に移し新しい物を買おうと調べたら、機能の進化に驚きました。
書込番号：23291796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
当器種の購入を検討してます、ブルーレイオーディオディスクの再生は可能でしょうか？現在はディーガで再生してます、でパナソニック
のお客様相談へ電話したら、何度も係が替わり、調査して連絡しますとの事、結論は非対応との回答、ディーガも非対応でたまたまディーガで再生出来たのは再生可能ディスクだったのでしょうと（ディスクの品番まで聞かれ）との回答、検証して頂けませんかと申しあげると「個々の要望には対応出来ない又、カタログデータ以外の事はお答え出来ない」と、、「では技術関係に聞いてもらえませんか」と申し上げると「それは出来ない」と、困りはてて投稿します、再生可能でしょうか？
8点
＞karajun3さん
試しては無いのですが、、
規格的にブルーレイオーディオは通常のブルーレイフォーマットそのものだ。
と調べると出てきます。つまり対応云々は関係無い。
ブルーレイ再生できるならば大丈夫でしょう。
上記の理由からディーガで再生出来るのは当たり前で、このプレイヤーでも再生出来ると思われます。
但し、規格に従って無いようなものがあればそれは不明です。
上記程度で判断して良いのでは？
書込番号：23289386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
我が家のブルーレイオーディオディスク |
＞karajun3さん
再生可能です。ブルーレイ・オーディオディスクは、PDMの96KHz/24-bitまたは192KHz/24-bitか、ロスレスのDolby HDかDTS-HD圧縮の規格で音声が収録されていて、ブルーレイプレーヤーなら必ず再生できます。
ベルリンフィルレーベルや2LなどはブルーレイオーディオとSACDが同梱されていて、比べて聴けたりして楽しいです。あまり市販されていないのがタマに傷ですが、ハイレゾファイルより再生の安心感は絶大と感じています。DP-UB9000は再生音も優秀です。
書込番号：23290277
3点
＞新・元住ブレーメンさん
アキュフェーズのPX-600の方に目移りしてしまいます。。
実際に確認されている方にもコメントいただけて良かったです。
＞karajun3さん
私もUB9000使ってますが通常のディーガとは比較になりませんよ。
書込番号：23290308
1点
Blu-ray Disc™ Audioはメモリーテック、クリプトン、キュー・テック、カメラータ・トウキョウ4社が2012年提唱したものです
BD-Video 規格（BD-MV）準拠のため、すべての BD プレーヤーで再生できる
ブルレーオーディオディスクという規格が制定されたという情報がありません
そのためパナソニック等では規格に基づいた検証等ができないということだと思います
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1209/25/news101.html
https://www.jas-audio.or.jp/jas-cms/wp-content/uploads/2014/01/014-017.pdf
書込番号：23290336
1点
＞kockysさん
ブログにも書いていますが、じつはラックに入っているUB9000の下の段にはPX-650が入っていて、フロントとあわせて13ch(AtmosやDTS:Xの9.3.4)をアキュフェーズで再生しています。最初は比較的新しいPX-650で揃えるつもりだったのですが、デジタルアンプだからか我が家の再生音量だとアンプが落ちてしまうので、純アナログのPX-600を導入し、フロント側を担当させたところうまく行きました。
サラウンドのプリはヤマハですが、ヤマハのパワーアンプから全chアキュフェーズに変えてから相当音が変わりました。UB9000はDACも高級品を奢っていますし、この再生系の本領を発揮してくれると感じています。
書込番号：23290356
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
