このページのスレッド一覧(全5505スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 2 | 2019年9月18日 08:28 | |
| 10 | 5 | 2019年9月19日 15:32 | |
| 6 | 2 | 2019年9月17日 18:25 | |
| 14 | 6 | 2019年9月18日 00:19 | |
| 7 | 11 | 2019年9月19日 21:15 | |
| 7 | 10 | 2019年10月6日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
教えてください。
bose650システムとの組み合わせで、本機の購入を検討してます。
本機の出力端子は、映像・音声出力のHDMI、音声専用のHDMI、同軸デジタル音声出力がありますが、音声は同軸デジタルで、映像はHDMIケーブルで出力することで、boseとモニターをセパレート接続し、音声、映像をそれぞれ同時再生することは可能でしょうか?
できれば、BDレコ === HDMIケーブル かつ 同軸デジタルケーブル=== BOSE === HDMIケーブル === モニターと接続したいと思います。
もしHDMIと同軸デジタルのセパレート出力が難しい場合は、本機とHDMIケーブルのみで音声・映像接続し、モニターへ映像のみ出力する方法も考えてますが、できれば同軸デジタルケーブル接続とのセパレートにチャレンジしたいです。
書込番号:22929753 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>fabsさん
当方は、前機種のUBP-X800ですが、、アンプへは映像+音声のHDMI出力でも、映像はHDMIで音声は同軸にした場合、或いはモニターへは映像/音声のHDMI端子を使い、アンプへは音声のHDMI端子で使うことも可能です。
私は、AVアンプへはHDMIと同軸デジタルでつないでいて、音声のほうはHDMIか、又は同軸か、はアンプのほうで選択していますが、映像と音声は当然に同時再生しています。
なので、UBP-X800M2も同様ではないかと思われます。
BOSE650システムの仕様を見ましたら、上記のことは出来るようですので、同軸デジタルケーブル接続とのセパレートにチャレンジするというような大げさでなくても、自由にどの接続も出来るようですので、ご自身に合った接続の仕方をされてはどうでしょう。
また、UBP-X800M2に関する不具合が出ていることは、他のスレを読めばわかることですが、そうしたことは承知なのでしょうか。
書込番号:22930090
![]()
2点
hironhiさん
具体的に教えていただきありがとうございました。
安心しました。
他の不具合には注意しながら、前向きに購入を検討します。助かりました。
書込番号:22930127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
みやびチャンネルさん
購入、おめでとうございます。
パイオニアは最近PCドライブを購入しましたが、AV機器になるとLD-S9までさかのぼります。
ぜひ、ビエラとの感想を教えてください。
書込番号:22928927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ひでたんたんさん
今晩は。
実は今さっきまで放置したままでした。
先程、開梱設置しましてバージョンアップさせています。
ネットワークに繋いでるとアップデートが楽です。
書込番号:22932015
1点
パナソニックのDMR−SUZ2060との比較もやってみました。
言うまでも無く、UDP−LX800の圧勝です。
前者は「テレビで見る宮古島」でしたが、後者はなんと、「現地で見る宮古島」を私の自室で見事実現してくれました!
これが表現力の違いと言う奴かと改めて実感致しました。
素人の感想であまり参考にならないかも知れませんが、興味のある人は是非買ってみて下さい。
今後はもうこのプレーヤーが手放せなくなりそうです。
凄く高価な買い物でしたが、本当に買って良かったです。
音質の違いも数秒で感じ取ることが出来ました。
やはり価格が高いだけの事はありそうです。
お気に入りの4KウルトラHDのブルーレイソフトが何本もあるって人にはいつか手に入れて頂きたく思います。
書込番号:22932080
2点
みやびチャンネルさん
ありがとうございます。
しっかり表示のできるテレビは重要ですね。
置場所が無いので、小さい画面で我慢しています。
場所確保はまだ先です。
書込番号:22932841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひでたんたんさん
こんにちは。
投稿したビエラの画像(映り込み対策済み)をご覧になって貰うと分かるとおり、私のうちでは表示よりも映り込みが真っ先に問題になりました。
この問題をクリアしない限りは、いくら高価なプレーヤーを購入したところで、映像を見る気が失せてしまうほど気になっていました。
最近は一部のメーカーを除き、映り込みが非常に激しいパネルばかりです。
反射防止フィルムメーカーにも問い合わせましたが、今のところ50インチぐらいのサイズが上限とのことです。
今使っているビエラは液晶の最上級モデルなので、しばらくはこのままでいきたいと思います。
有機ELテレビにしたところで映り込みが真っ先にうちでは問題になるので、この問題が解決できたらいずれは導入したいですね。
書込番号:22932992
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
>hana87629さん
本機でDolby ATMOSの再生は出来ますよ。
書込番号:22928487
![]()
2点
>Minerva2000さん
お答えをいただきましてありがとうございます。
ドルビーアトモス対応とのことで購入を検討しようかと事を進めることができました。
ありがとうございました。
書込番号:22928840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > ヤマハ > AVENTAGE BD-A1060(B) [ブラック]
Blu-rayプレーヤーの買い替えに伴い、本機の購入を考えています。
家はNASにオーディオファイルを入れており、本機で鳴らしたいと考えてます。
TV画面を着けずに、タブレットでネットワークオーディオを操作したいですが、可能でしょうか?
アプリはLUMIN やfidataを使ってますが、そのまま本機を認識して使えるでしょうか?
使いやすいアプリあれば併せて教えて頂けると助かります。
3点
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/apps/av_controller/index.html
↑
私はこれを使ってiPadで操作しています。
認識するかどうかを試してください。
リモコンを使わなくなりました。
書込番号:22925319
2点
失礼、私が操作しているのはAVENTAGEのAVアンプでした。
書込番号:22925343
2点
またまた失礼。
さきほどのアプリはBD-A1060も対応していますね。
書込番号:22925360
3点
柊の森さん
早速の回答あございます
機器の購入前に、ネットワークオーディオの使い勝手が知りたかったのです。
なんせ1000枚程度のアルバムをライブラリに入れてるので、サクサクとアルバムを
検索できる事が希望です。
ヤマハのアプリは見てますが、いまいちネットワークオーディオの使い勝手がどうか
わからないんですよね。
だれかヤマハアプリでネットワークオーディオ使っている人がいれば教えてください。>柊の森さん
書込番号:22926858
1点
PC(windows10)に500枚以上のクラシックCDと200枚くらいの洋楽CDをFLACで入れてます。
ヤマハのアプリからの検索は数字・アルファベット・カタカナ・平仮名・漢字の順になります。
下位順になるほどローディングに少し時間がかかります。
アルバムタイトルはCD取り込み時のアルバム情報検索が反映されます。
windows media player の検索はショボイですがこれが反映されます。gracenoteは使えません。
PCではタイトルを編集してある程度希望する順番に整理して使えますがアプリには反映しません。
このショボさに慣れてしまえば不便さを感じなくなるから不思議です。
アルバムから検索したほうが早い場合とアルバムのアーティストから検索したほうが早い場合があるのでこれも慣れです。
ジャンルからの検索は使い物になりません。取り込み時の情報検索がショボイですから。
ギャップレス再生ができないのでギャップレス再生したい時はPC→DAC→プリメインアンプかPC→DDC→AVアンプで使い分けています。
PC→DDC→AVアンプの入力切替がアプリで出来るのも以外と便利です。
CDプレーヤーにCDをセットして聴くのがいいのですが、この便利さに慣れるとダメですね。
私のAVENTAGEのAVアンプは初期のものなので今年になってからインターネットラジオが使えなくなったので余計にネットワークを使うようになりました。
FMもJ:COM回線からなので京都・大阪・神戸のFMがアプリで選局できるのも便利です(大阪市内在住です)。
AVアンプの操作なのでまた違うかも知れませんが参考まで。
書込番号:22928684
2点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
宮古島のウルトラブルーレイソフトとパナソニックの一番高い4KプレミアムHDMIケーブルで合わせて、27万円でした。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01DZ1YZI8/
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B016U2TEW6/
また近々レポートさせて頂きますね。 (^^;
・・ハッキリ言おう。
「後悔はしていない。」
3点
正確には、
注文合計:¥ 274,951
でした。
一気に私のポケットマネーが減りましたが、これから10年ぐらい先まで置くつもりですから、良い買い物ではと思っています。
ただ、本領発揮とまではいきませんが、今所有してるテレビの限界性能まで、もしかしたら引き出すことが出来るかも知れませんので、そちらに関しては詳しい比較など後日、行ってみたいと思います。
書込番号:22924469
2点
>みやびチャンネルさん
この価格ならば買いたいですよね。
評判高い音質をどう感じるのか?あとケーブルがグレードアップの必要性は無いのか?
等など気になります。
このあとパイオニアさんがこのレベルの機種を出してくれるか不明ですから買いだと思います。
書込番号:22924490
1点
>kockysさん
いつもコメントありがとうございます。
25日の給料日が近付くにつれ、購入する人達が殺到するのではと予想して早めに押さえておきましたよ。
ここ最近はずっと30万超えでしたけど、26万程度まで値下がったのが狙い目だったかも知れません。
あと残り4台なので、この分が全て完売したらまた30万円以上の価格に戻ってしまうかも知れませんからね。
この世界一のプレーヤーはいつが買い時かって?
「今でしょ!」(笑)
正にこんな感じです。
オーディオマニアの皆さん、あと4台、宜しくです。(私はオーディオマニアという程でも無いです)
書込番号:22924604
0点
残り3台!!
恐らく、25日前には全て完売かも。 (^^;
欲しい人はお早めに。
書込番号:22924932
0点
もう安売りは終わってしまいました。
現在、¥ 318,816になっています。
1件のみ新規出店で25万台で出品されていますが、全く何の情報も無く、博打をしてみたい方はリスク覚悟で注文をお願いします。
書込番号:22926247
0点
あなデジ工房さん、今回は良い夢見させて貰いましたよ。有り難う。
「○○が販売し、アマゾンが発送します。」なら安心出来ますね。
アマゾンの倉庫にもうこちらの商品があるわけですから、一番確実です。
書込番号:22926263
0点
>みやびチャンネルさん
やはりそういう事でしたか。。先ほど見たら10台に増えてる。。
出荷先が店舗だったかな?怪しいなぁと思っておりました。
書込番号:22926584
0点
アマゾン発送の物なら大丈夫ですよ。
私のは明日届きますので、早速設置してみたいと思います。
宮古島のBDが見終わったら、またレポしますね。
書込番号:22926636
0点
価格からして、このプレーヤーが毎日毎日バカ売れするような品でも無く、ライバルも居ない中で極端な値下げしてまでも売る必要は無いのかと思いました。
アマゾンの価格変動に関するシステムが良く分からないのですが、急に相場よりも安く価格表示を行った怪しげな業者の参入によって今回のような事態に展開したのではと思っています。
書込番号:22926756
0点
コメントありがとうございます。
このプレーヤーなんですが、何でもかんでも綺麗に映し出す物ではなかったようです。
録画状態の悪い、クソみたいな自主制作DVDなどを再生すれば、たちまち粗が見えてくるのが一目瞭然でした。
恐らくプレーヤーの値段が高ければ高いほどピュアに、そして忠実に録画データを読み取ってくれるものと思っています。
もちろん、上記でご紹介した宮古島のBDは最高の環境で制作されてるので、思わず私もこのプレーヤーのお陰で、自宅にいながら宮古島の旅をすることが出来ましたよ。
書込番号:22933620
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
昨年7月にUDP-203(北米版)を個人輸入でAmazon.comより購入しました。
すぐに売り切れたのでタイミングが良かったと思っています。
テレビもTH-49GX850、レコーダーSUZ2060をこの春に購入し、いよいよ4K
環境も揃い楽しもうと思っていたのですが、2060で録画したメディアがレコー
ダーでしか再生出来ない為、こちらがファームウェアの更新でメディアの再生
に対応したと知り購入を検討しているのですが、UDP-203も気に入っており
とても悩ましく思っております。
単純に両機を比較した場合、どのようなメリットデメリットなどが考えられるで
しょうか?
UDP-203が当時のレートで送料等含め7万円ほどで購入できているため
値段差以上の違いが感じられるなら思い切って購入に踏み切りたいとも
思っています。
どなたかわかりやすい比較をしていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
3点
ひちさん1966さん
203と2060をお持ちなんですね。
2060の他にレコはお持ちですか?
2060は私も使っていますが、お値段の割には他のレコと比べても、画質は良かったです。(4Kアプコンは特に)
私は205を使っていますが、音楽再生はスマホのアプリで操作可能。9000はディスプレイを見ながらリモコンで操作。
9000のメリットは、繋げるディスプレイの特性に合わせた出力が出来て、お部屋ジャンプリンク、コピー制限の付いたデジタル放送を記録したBD、DVDが再生出来ること。
これに関しては2060でもクリア出来ているので、再生画質がアップした印象でしょうか?
9000はSACD再生不可なので、203はそのままお使いになられたら。
書込番号:22923883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ひでたんたんさん
早速のレス有難うございます。
レコーダーは、2060以外ですとBRZ2000
STBもパナ製です。あとは、マクセルのVD
R-R3000と最近レグザDBR-T1008を導入
しました(こちらは内臓HDDの換装が可能と
言う事で3TBのものに変更済み)
今ではネットワーク再生も珍しくはないですが
初めてお部屋ジャンプリンクを使うようになっ
て以来、パナ製がメインです。
2060での録画時や故障してしまった時の事を
考えるとプレーヤーでメディアの再生が出来れ
ば助かるなと言うのが本音です。
ただフラッグシップモデルという事もあり、そ
れなりの値段がするものなので、躊躇していま
す。
書込番号:22923949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひちさん1966さん
本機種のレビューでUDP-205と比較されている方がいらっしゃいます。
ご覧になりましたか?
書込番号:22924014
0点
kockyさん
レス有難うございます。
当該レビューは、拝見しました。
価格差があまりにも大きいので、比較して
も大丈夫なのか?という事もあり、スレ立
て致しました。
やはり9000の実力は確かなようですね。
203を2Kテレビで視聴していた時から
こんなにも大きな変化があるのかと驚愕
したものですから、たかが7万円程のプレ
ーヤーですら感動するレベル。
4KのAmazon Fire Stic TVですら、203
を通した方がより美しく感じたものです
から。
9000でしたら、それを上回る感動がある
のではないか?という素朴な疑問でした。
書込番号:22924053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません
kockysさんでした。
申し訳ございません。
書込番号:22924059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひちさん1966さん
気にしてません。
この機種を保持してます。気になるのは有機EL向けの設定が使えないことです。
液晶の設定では本機の実力が見れないかと。。
あと2060と比較してどう感じます?両方保持してますが明らかにUB9000が上ですよ。
書込番号:22924213
1点
>kockysさん
両方とも所有されておられるのですね。
羨ましい限りです。
203での操作の快適さは、流石専用機と言う事
でストレスを感じさせません。
音質に関しては、203の方が上の様に感じます。
2060は、若干モッサリ感がありイラっとすること
があります。繋いでいるAVアンプYAMAHA RX-
A2020との連携でも同じように感じます。
有機ELテレビの購入は、考えておりませんでした。
まだ、液晶でも良いかなっと思っております。
2060が完全に置き去りにされるようなレベルの差
ではありませんが、9000だったらどうだろうか?
という素朴な疑問です。
新型の4Kディーガが出て2060が値下がり傾向に
あるのでもう一台2060を追加するか、もう少し
頑張って9000に手を出すか、少々贅沢な悩みです。
NHKが、頑張って4K番組をたくさん放映してくれてい
るので、もっと体感してみたいという所ですね。
書込番号:22924284
0点
>ひちさん1966さん
私の場合は4k媒体を再生できるレコーダー・プレイヤーが3つあります。
UBZ1、2060、UB9000です。画質、音質共にUB9000ですね。
UBZ1は画質・音質共に共に良いですがUB9000の相手は出来ないです。
2060は音質が。。。画質はデジタル的といえば良いのでしょうか、UBZ1の方が好みです。
出来るなら9000に手を出すのが良いと思います。
私もパイオニアのLX-800を追加したいです。
書込番号:22924361
0点
>kockysさん
やはり9000ですかね。
家はWOWOWが視聴できるのですが、4K化
されたらもう一台4Kディーガを追加するつも
りでした。
そうしたら専用機の必要性をもっと感じるだ
ろうという思いです。
同じソフトを203と2060で見比べたりもしまし
たが、少し203の方が上の様に感じたので
これが9000だったらなんて思うと手を出そう
かどうか迷ってしまいます。
少し頑張って9000導入を検討したいと思い
ます。
書込番号:22924419
0点
>ひちさん1966さん
AV製品は嗜好品なので、好みや使い方によって選択は異なるとは思います。我が家の現有機種では、UHD-BDの再生に関しては
画質:パナUBZ1<<UDP-205=パナSUZ2060=パナ4CW400<<パナUB9000
基本的な画質要素、解像感やダイナミックレンジ、階調、ノイズ感など他、特にUB9000はトーンマップで他に大きな差をつけます。UDPは長くリファレンス機として使われた外連味のない素直な特性が魅力、UBZ1はUHD-BD初代機ということもあり、今となってはちょっと古さを感じます。
音質に関しては、HDMIでストリーム出力している限り、本質的な差は感じません。アナログ出力ではUBZ1、UDP205、UB9000はレコーダーとは格が違いますが、それぞれ個性があり、UB9000はUBZ1の進化形、UDP-205はDACの違いもありちょっと立ち位置が違う印象です。UDPはバランス出力の極性を設定で変えられたりするので、日本独特のバランス端子機器(アキュフェーズなど)でも問題なく使えるのも利点です。
書込番号:22972219
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



