ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

DVDの再生に関してですが…

[レンタルショップ店員]

BDP-320とDV-800AVとではDVDの再生は
どちらが綺麗に再生できると思われますか？（・・
TVはSONYのKDL-40F-1を使ってますー。

個人的な好みでも構いませんので
参考にさせて頂けないでしょうか。

宜しくお願いします〜 o(_ _)o

書込番号：9655414

[t_mohr]

DVD再生に関しては、ほぼ同等に思えます。モニターは同じソニーのX5000の40型、OnkyoのAVアンプに繋いでいます。
PCで録画したDVD-Video、DIGA XW100やBW800で録画したDVD-VR、市販の主に音楽関係のDVD-Videoを再生したときの印象です。ただし、この機種は、上記録画機器で「音声オート」時BD-RやAVCRecの再生ができるか心配しましたが杞憂でした。この点だけでも十分な価値がある機種だと思います。

書込番号：9655522

[teiryo]

blu-rayプレイヤーでＤＶＤ画質を問う人が多いですが
私は基本的にナンセンスだと思います。
ＤＶＤ画質なんてそんなに変わりませんよ。
もっともこのBDP-320のスペックを見てから考えてみてください。
同額近辺の機種では無いハイクラススペックですよ。
これで画質がいいかどうか何て人の好みですよ。
テレビでも違いが出るし。（もっとも一番違いが出るのはテレビですよ。）
BDソフトを楽しみましょうよ。
ＤＶＤなんて比較にならないんですから。
所詮はブルーレイと比較したらビデオです。

書込番号：9675086

[レンタルショップ店員]

お返事ありがとうございます。

両機ともほぼ同等の画質と言う事
後は好みに左右されるって事ですね〜。

参考になりました、貴重なご意見
有難うございました。o(_ _)o

書込番号：9708210

どちらにするべきか

[vf-sky]

現在当方のブルーレイ再生環境は

・プレーヤー　　　PS3
・AVアンプ　　　　AX4AH（パイオニア）
・プロジェクタ　　VW60

全てHDMI接続です。
特に相性問題もありませんが音声フォーマットを
フルに満喫したい為、再生専用機を導入したく

S350かパイのBDP-320かで悩んでいます。
皆様に背中を押して頂いてどっちかに連れて行ってください
よろしくお願いします。

書込番号：9655222

[umiyamakirei]

HDMI接続ならPS3からPCMマルチで出力して次世代オーディオは満喫できると思いますが。

http://blog.ippinkan.com/archives/20080519215619

ところで私は BDP-S350 ユーザですが、今から買うなら BDP-320 を買います。

書込番号：9655412

[vf-sky]

返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
単純に生で出せないということで買おうとしてましたが
PCMマルチ出力でも大差ないのならどちらに行こうと言うよりも
PS3のまま留まっても良いと言うことですねw

ハイエンドなプレーヤーでは色々違いもあるのでしょうが
エントリークラスであればPS3で暫くは充分そうですね。

書込番号：9655463

[ruhi]

vf-skyさん　こんにちは。
BDP-S350ユーザです。

私の環境は
・再生側　BDP-S350、DMR-BW850(パナBDレコ)、DVP-NS700H(ソニー)、DV-610AV(パイ)、DV-690AV(パイ)、PS3、パソコン
・AVアンプ　DSP-AX2500(ヤマハ)
・プロジェクター　DLA-HD350(ビクター)　スクリーン120インチ
です。

私の所有している再生側機器での感想ですが、画質が一番きれいなのはBD画質ではBDP-S350で、DVD画質はDVP-NS700Hです。
音質についてはアンプは同軸デジタルと光デジタルなのでHDMIでの比較は出来ませんが、音についても同軸デジタルでのBDP-S350の音は一番です。

PS3についてですが、私のPS3は60GBのもので当時はDVDのアップコン性能が優れているとして話題になりましたが、しかし画質のよし悪しはアップコン性能だけでは決まりません。
色彩感とか奥行き感とかノイズの少なさとかいろんな要素も大切です。
PS3とBDP-S350とをDLA-HD350で比較してみると、BDP-S350のほうがBD及びDVD画質ははるかにきれいです。
それに電気代を比較すると、私のPS3(60G)は380WでBDP-S350は26Wなのでその差は354Wもありますし、PS3は発熱量も高くてファンの音もうるさく感じることもあります。
電気代の比較ですが、PS3(60G)とBDP-S350をそれぞれを毎日2時間使った場合の3年間の電気代は1KWh25円とした場合は、PS3(60G)は9558円でS350は1404円、その差は8154円です。
音質についてはPS3は光デジタル入力なので、同軸デジタル入力のBDP-S350は断然音はいいです。

パイのBDP-320についてはまだチェックしていないので画質と音質はどの程度なのかは分かりませんが、DVDについてはDV-610AV(パイ)とDV-690AV(パイ)とをBDP-S350で比較するとPJで見る画質はBDP-S350のほうが圧倒的にきれいですので、BDP-320のDVD画質はどこまで優れているかは疑問を持っています。
又、DV-690AVは3年前に買いDV-610AVは今年3月に買いましたが、画質も音質も変化がなく技術の進歩が無いのには期待はずれでした。
又リモコン機能も同じでひとつのリモコンで2機種が同時に作動するのには不便を感じています。
それからDVD音楽ソフトでの音質はBDP-S350のほうがいいです。

最近のパイオニアは過去とは違って映像と音声技術は行き詰まってきているように思われます。
今のBDレコーダーの中身はシャープ製でテレビも撤退してしまいました。

私はソニーのBDP-S350のほうをお勧めします。

書込番号：9659330

[ruhi]

追伸　DV-690AV(パイ)は間違いで、DV-696AV(パイ)でした。

書込番号：9659399

[umiyamakirei]

本題からは外れてしまいますが、PS3(60G)の消費電力の実測はBD再生時で
約170〜180Wです。
380Wというのはおそらく電源容量です。

170Wだとしても専用プレイヤーから比べれば凄く高いですけど、
380Wだと思われているのはPS3がちょっとかわいそうなので。

書込番号：9662771

[バックでスル方が気持ちイイ。]

私はSONY信者なので
迷わずBDP-S350です(;・д｀)

書込番号：9663371

[デジタル貧者]

＞S350かパイのBDP-320かで悩んでいます。

早送り・巻き戻しがパイのBDP-320が良いので
あれば、パイのBDP-320。
S350は「紙芝居」でしょ。
5000ESがそうで処理系は同じ、と発表時に
言われていますので。
レビューにもあったはず。
ただその他の操作性ではどうなのか？も
調べる必要があるでしょうね。
パイは他機種では反応の早さで評判が悪いです。

普通の使い勝手で言えばPS3が圧勝ですよ。
BD-Jの処理、レジューム、特殊再生等々は。
PS3の画質に不満ならばプレーヤー、出来れば
もっと高級機がいいでしょうね。

書込番号：9664179

[vf-sky]

週明けで見たらたくさん返信頂きまして
皆様ありがとうございます。

やはり、画質面も含めて買った方が良いのですかね
ちょっと実機を見て考えてみますがS350が結構安いので
とりあえずこっちかなぁとは思ってます。

書込番号：9668557

[vf-sky]

展示新古品が22Kで売ってたので購入しました。
週末に色々試してみたいと思います。
皆様ありがとうございました

書込番号：9682674

ＢＤＰ−３２０か、パナソニックＤＭＰ−ＢＤ６０か・・・

[jun-suke]

ＢＤＰ−３２０か、パナソニックＤＭＰ−ＢＤ６０か・・・
僕はこの２台で強烈になやんでいるのです。

使用用途はプロジェクターでサンヨーのＺ４。
ブルーレイの映画ソフトを見るためだけの利用です。

音質はおいといてとにかく画質だけ重視なのですが………

気持ちは若干パイオニアに傾いていますが、実際の画面を見ていないのと
雑誌ＡＶReviewの今月号にブルーレイプレイヤーガイドがあるのですが
総評者がパナソニックを少し押しているので悩んでいます。

個人的には色味が深めが好きでノイズが気になるタチなのですが…
（そもそも映像のノイズというのは、例えば空の映像などでチリチリっとした
もやもやした、そういうヤツのことですよね？？）

どなたかご教授いただけないでしょうか？
初心者の質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：9654582

[vf-sky]

プレーヤーで画質云々の前に
720Pから脱却しては？

書込番号：9655050

[jun-suke]

カキコミありがとうございます。
プロジェクターはいずれ買い替える予定ですがお金に余裕がありません…
とりあえず手軽なプレイヤーから手を付けようと思った次第です

書込番号：9655539

[y676]

私も７２０Ｐのプロジェクターです（三菱ＬＶＰ−ＨＣ１１００）。
ショップの厚意でBDP-320とＤＭＰ−ＢＤ６０を自宅視聴できました（私も、この2機種で悩んでいましたので）。
ＢＤ鑑賞において画質は、ＢＤＰ−３２０はやや神経質な感じの繊細さがあり、ＢＤ６０は力強さを感じました。
（ＰＳ３と比較するとどちらの機種も解像度が高く、画面が引き締まって見えます。なんだか一回り画面サイズが小さくなったような錯覚すら覚えました。それほど違います）

　色はＢＤ−６０の方がべったり濃い感じです。しかし色数が多く感じるのはＢＤＰ−３２０です。諧調表現もＢＤＰ−３２０が優れていますが、そうした傾向がかえって迫力を減じさせているように思いました。

　派手なアクション映画などはＢＤ−６０の方が向いているのではないでしょうか？
ＢＤＰ−３２０はインテリジェンスを感じさせるような映画に向いているのかもしれません。とにかく画面から迫力を感じさせるのはＢＤＰ−６０です。圧倒的です。

　よくノイズの事が言われていますが、７２０Ｐの限界ゆえか、有意差は感じませんでした。
映写環境がよくなるほどに気になってくることなのかもしれません。

　音質も画質同様の傾向がありＢＤＰ−３２０は大人しい感じです。ＢＤ−６０の方がメリハリが利いた派手な音が出ます。
　しかし従来のオーディオ的な観点からすればＢＤＰ−３２０の方が正統かもしれません。長く聞いて疲れないのはＢＤＰ−３２０です。（また環境にもよるでしょうがＢＤ−６０はやや高域がキラキラしていて、耳障りな感じがありました。調整の範囲かどうかは不明です）

　起動時間に関してはプロジェクター派には少々の差は無関係だと思いますが、一応書いておけば、ＢＤ−６０が体感１／２の速さです。ＢＤＰ−３２０はのんびりしてます・・・

　ということで、一長一短あるのですが、私はＢＤＰ−３２０にしました。
ＢＤＰ−３２０の方が外観がかっこよかった・・・という恥ずかしい理由ですが、まあ、そういうのも重要でしょう・・・

書込番号：9662037

[jun-suke]

＞y767さん
貴重なコメント本当にありがとうございます。
とても嬉しかったです。
また環境がかなり近かったのでとても参考になりました。

コメントを拝見して
・派手でコントラスト重視、いろいろな意味でわかりやすいBD-60。
・きめ細かく作りこんで職人的でマニア向け

個人的にはパイオニアがプレイヤーに力を入れているのがわかるし
（パナソニックのパンフレットにはBD60のページはほとんどないが
パイオニアはプレイヤーだけで１冊あります。）
応援したい気持ちが強いのですが、、、。

若干BD60寄りのレビューもいくつかあり、気になりました。
でもY767さんは比べた上で
しかも迫力なら圧倒的にBD６０だと認識したうえで
パイオニアを買われたということですよね。

今の環境ならノイズも気にしなくてもよさそうな点も安心しました。
ＤＶＤライブラリーもかなりあるので、アップスケーリングがパイオニアのほうが
すぐれているという話も聞きます。

アバックの秋葉原店ではどちらも展示しているそうなので
最終的には２つを見比べて買いたいと思います。
本当に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9662554

[y676]

書き忘れましたがＤＶＤアップコンバートの性能はＢＤＰ−３２０の方が高いように感じます。評価の高いＰＳ３と比較しても遜色のないものです。画質はすっきりした傾向で目に優しい感じ。細い線がス〜っと出る感じです。
ＢＤ６０は従来のＤＶＤ画質がそのまま見えるような部分とアップコンバートの成果が出た部分が雑駁になっているような印象でした。ＰＳ３に明らかに劣ります。
ＤＶＤライブラリーが豊富にあるのならＢＤＰ−３２０をお薦めしますが、アップコンバートの成果はソースによっても異なるので、自分のよく見るディスクをお店に持参して見せてもらうといいと思います。
ＢＤの画質よりわかりやすい差があると思います。

書込番号：9663664

[べん太郎]

表題の両機種とPS3を比較しましたので、一言。
PS3のファンの騒音が気になっていたのとエントリー価格のBDプレーヤーの性能が向上してきていることから、パナソニックのDMP-BD60を購入しました。PS3と比較して、画質が良いと率直に思いました。ノイズも少なくコントラストと輪郭がはっきりした派手めな画像ですが、私好みの映像でした。ただ音質は、銃撃戦や爆撃音は量感があり、よく出ているのですが、PS3で出ていた精細な高音が出なくなったのがやや不満でした。
　そのため、パイオニアのBDP-320とどうしても比較したくなり、別途購入しました。画質は、パナソニックのDMP-BD60を見たときに比べるとあまりインパクトはなかったというか、おとなしい画質にように感じました。ただ、両機種とも、PS3よりは全然いいと思います。画質は調整しながら、DMP-BD60に近づけることもできました。若干、背景のノイズがBDP-320の方で気になるときがあります。音質は、BDP-320の方が包囲間がすごくあり、サラウンド音声が派手で、楽しくなってくる音質でした。プレーヤーでこれほど、音質が変化するとは、知りませんでした...
　DVDでの画質は、パナソニックのDMP-BD60より、パイオニアのBDP-320の方が明らかなに良いですがPS3との比較では、若干PS3かなぁという感じがしました。いずれにしろ私の環境では、RD-X8でのDVDの再生が他を圧倒することが多いですが...（BDと勘違いすることがある）
　両機種とも、期待してなかったのですが、レグザリンクと連動するみたいで、TV電源のオンオフの連動やTVリモコンでの再生、停止ができるのはラッキーでした。それだけでもPS3より良いです。
　結論としては、見た目、音質から、BDP-320を残すと思います。DVDは、RD-X8、PS3は、Game専用になりそうです。画質重視なら、DMP-BD60という選択もありと思います。あと、ユーチューブが見れますので。

書込番号：9677067

[jun-suke]

ペン太郎さん、y676さん、詳細なレビュー、ありがとうございました。
とても参考になりました。

今日、アバック秋葉原店に両機種とも展示してありましたので
どちらの機種でも同じ映画のブルーレイソフトを再生してもらい映像を比較しました。

各所のレビューでは、どちらも優秀、しかし若干パナソニック寄りなものが多かったのですが、
実際に映像を見てみると、確かにパイオニアの場合ノイズらしきものが見えるときがあるものの
色の再現度が高く、僕にとってはパイオニアのほうが迫力ががあるように見えました。
（明るいシーンでパナソニックのほうが絵が若干軽く？感じました。）

そのため、パイオニアに決めて、購入しました！
残念ながら在庫がなかったので週末に配送してもらうことにしました。
送料込みで３６、８００円。安く買えたと思います。

週末が楽しみです。
お二人の意見、とても参考になりました。
もともと、できれば意気込みを感じるパイオニアに決めたいなぁ、と思っていたので
画面をみて納得してパイオニアを選択できて、嬉しかったです。
ありがとうございました！

書込番号：9679701

設定画面は英語です。まあ、昔の家電に戻ったと思えば許せます。

[えむご]

設定画面は日本語でなく英語です。取説は日本語です。まあ、何年も前は国内家電の表記はみんな英語でしたので、昔に戻ったと思えば許せますね。どんな画面かは上のパナページで取説PDFをみるとわかります。

ＤＶＤ／ＢＤメニューのデフォルト言語設定とか百数十の数字コードから日本語の番号を設定するなど、最初だけ手間がかかります。まあ、世界中同一機器なのならしょうがないかと思えます。

ＤＶＤのＳＤ動画のＨＤ再生アプコンは、交換前の同社RP91でのＳＤ再生より、とても綺麗になりました。

当然ですがフルスペック1920x1080でのＢＤ再生は、とても綺麗です。

書込番号：9653816

グレードアップ

[リニアなPCM]

ソニーのS350からのグレードアップは、この機種で決まりですね。

書込番号：9650988

何をお使いですか？

[ゼロ号]

こんにちは

早速質問ですが、BDP-LX52を購入後に繋げるHDMI端子を探しています。

テレビはクロ428HXで現在はsony製DLC-HD10HFとPS3を繋いで楽しんでいます。

428HXは「HDMI 1.3a Deep Color 36bit入力に対応」とありますのが現在使用のDLC-HD10HFは対応しているのでしょうか？

対応していなければ買い替えをしようと思っています。(あまり高額なものは無理です。泣）

つまらない質問ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：9650572

[Headphone Theater]

今晩は。


BDP-LX52にはHDMIケーブルは付属しておりませんので別途用意する必要がありますが、
最初から高価なケーブルにする必要は無いので今ご使用のケーブルで充分かと思います。

私が使用しているケーブルもゼロ号さんと同じSONYの DLC-HD15HFです。
Ver1.3ｶﾃｺﾞﾘｰ2ｹｰﾌﾞﾙですのでHDMI 1.3a Deep Color 36bit入力に対応しますのでご安心を♪

現状電源コードも付属の物をそのまま使用しておりますが画質は大変素晴らしいですよ！

書込番号：9651544

[ゼロ号]

お回答有難うございます！

現在使用中のもので十分であれば問題ないですね。

残念ながらBDP-LX52はまだ僕の手元にありません。

今月給料日にGETします！！！　早く楽しみたいです。

書込番号：9651694