
このページのスレッド一覧(全5496スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 0 | 2009年2月2日 05:16 |
![]() |
0 | 3 | 2009年2月2日 22:25 |
![]() |
0 | 0 | 2009年1月30日 22:11 |
![]() |
0 | 2 | 2009年1月29日 21:35 |
![]() |
5 | 9 | 2009年1月30日 16:20 |
![]() |
0 | 3 | 2009年1月31日 16:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
LX91購入しましたので感想を書かせて頂きます。
BD-ROM、BD-Rの詳細について省きますが、映像及び音声については、現時点での最高水準だと思います。
これ以上のクオリティーを出せる機体を確認出来ていないというのも理由のひとつですが・・・。
恐らくDENONのA1UDが登場してからが本当の勝負なのかも知れないですね。
DVDの再生能力について悪い評価多いようですが、完成度高いと思いますよ。
以前までDENON3800BDを使用してましたが、BD再生をメインとしていました。
DVDも素晴らしいと感じていましたが、A1XVAと比べるとやはり物足りませんでした。
結果、BD再生→3800BD、DVD再生→A1XVAという使い分けを行っていました。
LX91で再生した結果としては、DVDもA1XVA同等以上の画質と感じています。
HDMIもセパレートとなり画質も音声も抜けが良くなった感じで共にA1XVAより向上していると思います。
DVDの1080/24p再生が可能なので映画ソースにもよりますが、更に自然な画質でなめらかになっています。
アナログに比べデジタル機器の進化が早いことや最新チップの導入、最適化など、ここ1〜2年の差が大きく感じます。
AVアンプやPJなどとの相性やセッティングにより多少の良し悪しは、あると思いますが十分買い換えしても問題ない完成度です。
全体的な動作スピードもDVD単体機には敵いませんが、許容範囲でストレス感じなくなりました。
ただBD-REなどの場合は、(メディアにもよると思いますが・・・)画質が繊細になった為なのかノイズが多くなります。
今のところx2/x4メディアであってもREの場合は、速度指定が可能なら等倍書き込みがお勧めです。
等倍だとノイズもあまり目立たなくなるようです。
このあたりは、今後のメディア質向上により改善される気もします。
残念なところは、PJなので暗室視聴の場合リモコンにバックライトが無いので非常に使いにくいです。
(蛍光塗料が含まれているボタンなので消灯してから5分くらい光ってますが・・・意味ないです)
このクラスを購入するユーザーは、PJ使用者も多いと思うのですが・・・。
KUROのことしか考えてないのかと疑ってしまいます。
次期モデルからなんて言わないで別売りでも構わないので(必要最低限操作ボタンのみでも可)バックライト搭載したのを出して欲しいですね。
それからご存じの方もいると思われますが、音声フォーマットや転送レートの詳細を表示する機能を搭載しています。
しかし現時点では、サラウンドEX、DTS-ESが通常の5.1chと表示されています。
せめて5.1chでも構わないですが、EXやES等のフラグ表示して欲しいです。
因みにAVアンプHDMI入力を確認するとSB入力され6.1ch音声となっています。
この場合、アナログ出力だとSBが、きちんと出力されているのか気になります。
またDTS-HD Master Audioも正しく表示されずアナログ出力対応していません。
ロスレス6.1chにも関わらず、ただ5.1chとなっています。
この件についてメーカーに確認したところバグ(不具合)を認識しており4月頃(予定)ファームアップにより改善されるみたいです。
その時にアナログからのDTS-HD Master Audioも完全対応されるようです。
ということで、まだまだ発展途上な機体ということなのかも知れません。
補足ですが、HDMI経由(ビットストリーム)ならDTS-HD Master Audioも送り出し出来ているのでAVアンプ側さえ対応していれば問題ありません。
それでも十分納得出来るプレイヤーであり能力だけでなくデザインも久しぶりに満足感の高いモデルだと思います。
最後に・・・あくまでも私の個人的な感想です。
人により感じ方も評価も異なると思いますのでご了承下さい。
購入を検討している方に少しでも参考になればと思い書かせて頂きました。
他のスレの意見も本音であり大切なコメントですので他も参考にして下さいね。
だらだらと長文失礼しました。
7点



ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
購入して数週間になるのですが、レジューム機能について教えてください。
BDを停止して再び同じシーンから見ようとしても最初から再生となってしまいます。
何か方法はあるのでしょうか?教えてください。
0点

>BDを停止して再び同じシーンから見ようとしても最初から再生となってしまいます。
BDソフトは何ですか?
ソフトによっては一切レジュームが効かない
仕様の物がありますよ。
例えば「プラダを着た悪魔」とか。
書込番号:9028484
0点

ソフトによるようです。
2層で録画したDVD−Rを再生した時も、レジュームが効きませんでした。
不審に思い「取扱説明書」を読みましたら、33ページの下の隅に「ご注意」の記述が。
・ディスクの種類や停止位置によっては、つづき再生できない場合があります。
書込番号:9030370
0点

BDソフトの種類によってレジューム機能が効かないんですね!
早速、新作で発売になった「ハンコック」を観賞して、途中で停止し、
再度プレイしましたが最初からの再生でした。
書込番号:9031666
0点



ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
昨夜KUROのPDP-508HXと本機をSONY製6000円クラスのHDMIで接続し
ダイハード4のBDを視聴していましたところ
所々字幕や映像の一部がカクカクとブレるような感じになりました。
(解像度の設定は自動設定の1080p)
これは設定の問題でしょうか?商品の不良でしょうか?
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
ブルーレイレコーダはパイオニアのBDR-WD700です。現在、スターチャンネルHDの映画をHGモードでBDに録画しています。全くの素人の私にはHGモードで録画しても元画との差が判らないほど綺麗に録画でき満足しています。次の基本的なことを教えて頂けたらと思っております。
1.市販のBDソフトと録画BDでの大きな相違点。特典映像以外で画質、5.1CH音声等での差が素人にも明確な差があるのでしょうか?
2.録画BDを再生するには、LX71のような再生専用プレイヤーを使う意味がないのでしょうか?ソニーのBDP-S350で十分なのでしょうか?
0点

BD-ROMとBSデジタル放送の画質の勝敗は、大概ROMに
軍配が挙がります。
ROMの転送レートは、ソフトによりかなり開きがありますが、
おおよそ15〜40Mbps、対するBSデジタルは13〜20Mbps程度と
かなり差があり、映像の鮮明さ、動きの速い映像での
ブロックノイズの有無に差が出ます。
特に、AVC記録の場合、モードにもよりますが10Mbps以下なので、
全く勝負にならないと言っても過言ではありません。
音声に関しても、両者の転送レート値は一桁異なり、
これも又ROMの圧勝です。
放送のAAC音声は圧縮率の高い規格なので、音質には
あまり期待出来ません。
レコーダーの画質・音質を確実に凌駕するプレーヤーとなると、
LX91、S5000ESクラスの製品が必要です。
書込番号:9009212
0点



ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
やっとBDP-S350を購入し、ホームシアターのプレイヤーとして使用しています。ふだん見ているテレビでは、パナのDMR-BR500を使用しています。今回BS hiの番組をDMR-500で HGで録画して BL-Rにダビングしてファイナライズしましたが、BDP-350では再生出来ませんでした。
どうしてなのでしょう。だれか教えて下さい!!
0点

>今回BS hiの番組をDMR-500で HGで録画して BL-Rにダビングしてファイナライズ
しましたが、BDP-350では再生出来ませんでした。どうしてなのでしょう。だれか教えて
下さい!!
AVCレックに対応してないからじゃないの,DRでムーブした物なら見れるはず,
それとブルーレイはBRでもなければBLでも無いよ,(正式にはBDと書く)
書込番号:9001398
2点

DVD-Rにムーブしていませんか。
そうでしたら再生不可能です。
書込番号:9002711
0点

BD-RにHG〜HLモードで録画したものが再生できたとのスレがありますので参照ください。
(書き込み番号;8745896)
書込番号:9002741
1点

私がショップで確認した限りでは
BDP-350でDMR-*00番台で焼いたHG録画のBD-Rは現状では再生できません。
未確認ですが次モデルの*30で焼いたディスクは再生可能らしいです。
あと*00番台でも音声を固定にすると再生可能なディスクが焼けるという報告もありますが
試したことはありません。
書込番号:9003806
1点

貴重な意見を有難う御座いました。DRモードで焼いてみたら再生出来ました。しかも未ファイナライズで。 もう一つ教えてほしいのですが、パナのHDビデオカメラ SD-9 で撮ったものをDMR-BR500 で DVD-Rにダビングしましたが、やはり本機では再生出来ませんでした。AVCHDで撮って、AVCHDでダビングしています。BDP-S350もAVCHDに対応となっているのに。不思議で難しいです。
書込番号:9006170
0点

>今回BS hiの番組をDMR-500で HGで録画して BL-Rにダビングしてファイナライズしましたが、
>BDP-350では再生出来ませんでした。
音声固定でダビングしないと無理。
DMR-BR500のパナ独自音声方式はソニーは対応して
いないからです。
現行のパナ機は独自方式は廃止したのでもうこう
いう事は起りません。
>DRモードで焼いてみたら再生出来ました。しかも未ファイナライズで。
普通はそうです。
出来ない場合にファイナライズすればいいです。
>AVCHDで撮って、AVCHDでダビングしています。BDP-S350もAVCHDに対応となっているのに。不思議で難しいです。
DIGAで作成したAVCHD [8922809」
が参考になるでしょう。
最後まで読んで下さい。
書込番号:9007142
1点

> DIGAで作成したAVCHD [8922809」
が参考になるでしょう。
最後まで読んで下さい。
前にも楽しく拝見させて頂きました。もう一度よく読んでも理解出来ない所もありますが、私独自の理解ですが、ようするに、AVCHDはHDビデオカメラの記録方式で、それをDIGAのBR500でDVD-Rにダビングすると、そのデータをAVCRECで書き込むから、AVCRECに対応していないS350では再生出来ないと言う事なのでしょうか?
書込番号:9010345
0点

>AVCRECに対応していないS350では再生出来ないと言う事なのでしょうか?
そうなるのでは?
ビデオカメラで記録したAVCHDは問題なく再生できているの
ですから。
先のスレでも書いてますが、パナにも問い合わせしてみたら
どうでしょうか?
書込番号:9011872
0点



ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350

>この価格が底値なんでしょうかね?
別に「底値」ではないでしょうが、現状これ以下は
難しいだけでしょう。
3月頃には値段も動くでしょう。
¥29,800程度になると値頃感が出るんですがね。
書込番号:9007556
0点

>¥29,800程度になると値頃感が出るんですがね。
そうですよね。
この機種の存在感は¥29,800ぐらいが妥当に見えます私的には。
はやく3万円以下になって欲しい。
そのぐらい値段になってこそ本領発揮なんじゃないかな普及機としては。
書込番号:9014923
0点

こんにちはm(_ _)m
先日、S350購入しました。
近所のヤマダ、コジマ、ケーズへ行きましたが、3店舗とも店頭表示価格は¥44000でした。
始めにヤマダで交渉すると¥34800のP10%
次にコジマでは¥31800でポイントなし
ケーズでは
「厳しいですが、コジマさんより気持ち引いて¥31700でどうですか?」
子連れでしたので、ヤマダへ戻らずに、その場で購入しました。
ただ、量販店では売る気無いような感じです…
3店舗とも(当然ですが)プレイヤーよりレコーダーを売りたい様で「録画できなくてもいいんですか?」と言われましたf^_^;
ですから、2万円台までいきますかね〜
書込番号:9019156
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
