ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ブルーレイプレーヤー のクチコミ掲示板

(32356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5496スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

タイトル越しのチャプター送り

2009/01/07 18:48(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350

クチコミ投稿数:1件

そろそろブルーレイをと思いこの機種の購入を検討している者ですが、
ひとつ気になる点があったのでユーザーの方に質問させていただきます。

私は自分で編集したDVDを鑑賞することが多いのですが、
現在使用しているデノンのDVDプレイヤーではスキップボタンを押す度に
次タイトルであろうがチャプターをポンポンと飛ばしてくれるので非常に重宝しております。

例)タイトル1cp1 → cp2 → タイトル2cp1 → cp2

ちなみにPS3も所持していますし、そのアプコン性能の素晴らしさは充分承知してはいるのですが、
PS3の場合はこれができないんですよね。
最終チャプターでスキップさせると「その操作は実行できません」と出て、次のタイトルへ飛んでくれません。
仕方がないのでチャプターが終了するまで早送りで飛ばしているわけで、非常に使い勝手が悪く今ではPS3でDVDを鑑賞することはありません。
所持しているのは最新の40GBなので音も静かですし、本来ならこっちで観ればいいのでしょうが…

そこで質問ですがこの機種で、最終チャプターでチャプタースキップさせると次のタイトルのチャプター1へ飛んでくれるでしょうか。
同じソニーなのでイヤな予感がしているのですが、もし可能であるのなら購入に踏み切ろうと考えています。

実際にお使いになっている方、どうかよろしくお願いします。

書込番号:8899421

ナイスクチコミ!0


返信する
DCR-777さん
クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:21件

2009/01/08 00:37(1年以上前)

出来ます。

書込番号:8901491

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

接続端子について

2009/01/05 14:38(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350

お世話になります。
この機種の購入を検討しています。

私の使用しているテレビは古いプラズマで、HDMI端子がありません。
そこで現在はDVDプレーヤーをD端子に接続しています。

さて今回この機種を購入し、同時に地デジチューナー(LT-H90DTV)も導入しようと考えています。
その際の接続なのですが、私のプラズマにはD端子が1つしかなく、他にコンポーネント端子があります。

そこで、以下の接続の内、どれがいちばん適切なのかを教えていただければと思います。

1.BDP-S350・・・D端子 LT-H90DTV・・・コンポーネント端子
2.上の逆
3.D端子をセレクターで分ける
4.どちらでも変わらないw

ちなみに(1)の場合には、LT-H90DTVにはコンポーネント出力がないので
D端子−コンポーネント端子 の変換ケーブルを使うことになります。

D端子とコンポーネント端子の違いは制御信号の扱いだけと聞いたことがありますので
画質は変わらないのではと想像していますが、D端子を使うと画面のアスペクト比を
自動的に変えてくれるるとかなんとか・・・。
その辺がよくわかっていません。

どなたかお詳しい方、アドバイスをいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:8889150

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/01/05 17:26(1年以上前)

>D端子を使うと画面のアスペクト比を自動的に変えてくれるるとかなんとか・・・。

コンポーネント端子でも同じです。
今までアスペクト比の自動変換で誤作動は
体験していません。
公式にサポートされてるかどうか?の違い
ではないでしょうか?
コンポーネント端子の方が接続が確かで
ケーブルに高級品を使えば画質向上も狙え
ますよ。
だから2が良いと思います。

書込番号:8889701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件

2009/01/05 17:41(1年以上前)

デジタル貧者さん

さっそくご回答ありがとうございます。

そうですか…。
コンポーネント端子を利用しても、アスペクト比は自動で切り替わるということですね。
その上、画質向上も望めるというのであれば、迷わずお勧めの方法で行きたいと思います。

とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:8889754

ナイスクチコミ!0


トラ01さん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/07 02:09(1年以上前)

自動では切り替わらない体験をしました。

去年買ったプラズマには,コンポーネント端子がなく,
プレーヤーには,D端子がなかったので,
コンポーネント端子−D端子
というケーブルを使ったら,
いちいち手動でアスペクト比を切り換えなければならなくなりました。

そのことをメーカーの人に尋ねると,
Wikipediaのコピーを送ってきて,
コンポーネント接続では識別信号を送っていませんので,
できませんと回答されました。

書込番号:8897024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/07 10:27(1年以上前)

実際にLT-H90DTVを拙宅でも使用しています。
拙宅では、LT-H90DTVからはD端子出力にして、S350からはコンポーネントにしていました。
過去形なのは、もうS350はお嫁に出してしまったので・・・。
経験から言えば、ケーブルの変更によってコンポーネント>D端子である事は可能になりますので、S350でコンポーネントで良いと思います。
デジタル貧者さんのご指摘でOKだと思います。
LT-H90DTVは、よくも悪くも玩具家電と考えたほうがいいですよ。
必要以上に求めるとストレスを感じますので、購入の際にはくれぐれもご注意を・・・。
まあ、どうせ一度に2つを買うならレコーダーという選択肢が一番賢いかもしれません。

書込番号:8897800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2009/01/08 18:46(1年以上前)

皆さん、返信ありがとうございます。

>トラ01さん

そうですか、自動では切り替わらなかったのですね。
ということは、デジタル貧者さんのおっしゃるように画質を取るか
それとも利便性を取るか、ということになりそうですね。

>結うまいさん

S350をお嫁に出してしまったとのことですが、どこか気に入らないところが
あったのですか?
よかったら教えていただけませんか。

レコーダーの購入も検討したのですが、録画の必要がないことと
それにも関らず、いつもスタンバイ状態であること、
それにAV製品というより家電ライクな感じがいま一つ気に入らなくて…。
まあ、S350も高級感という点では、もうちょっと頑張ってほしいのですが。
パイオニアのDV-800AVぐらいだと嬉しいのですけど。

あと、LT-H90DTVについては、自宅のNASに動画がたくさん保存されているので
それも見られて一石二鳥かなと思っています。
別の部屋ではLT-H90WNを快適に使っているものですから。

書込番号:8904277

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/01/09 08:51(1年以上前)

トラ01さん 
>自動では切り替わらない体験をしました。

プレーヤーかTVの問題では?
私はソニーのBD・DVDレコ・プレーヤー各種に
HDブラウン管(ソニーの)では切り替わらない
事はありませんでしたよ。
片側D端子→片側コンポーネント端子も使って
いますが(AVアンプ経由)。
ですのでS350も大丈夫とは思いますが。
スレ主さんも古いプラズマという事で
可能性はあるかも、ですね。

あおやまいちろうさん 
>S350をお嫁に出してしまったとのことですが、
>どこか気に入らないところがあったのですか?

結うまいさん はソニーの最上位機種BDP-S5000ES
をお使いだからです。
S350はエントリー機はどの程度?の検証目的の購入
だからでしょう。

書込番号:8907377

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/01/09 10:08(1年以上前)

トラ01さん 
トラ01さん のプロフィールで「自動では切り替わらない体験」
に該当する過去スレ拝見しました[8053569]。
私はプレーヤー、TV共に設定されてる前提で考えていましたが、
その後設定は弄られたんでしょうか?
またプレーヤーってどこの製品でしょう?

書込番号:8907580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/09 12:34(1年以上前)

あおやまいちろうさん
デジタル貧者さんのご説明のように、拙宅では350はPS3やレコーダー等との再生での差がどの程度あるかな?という事を調べたいだけでしたので。
大画面で観るにはすこしパワー不足ではあると思いますが、50インチプラズマ辺りまでなら実用性があるかな?というのが率直な感想です。

反対に言えば、S5000ESやLX91は完全にPJで観たほうが製品の素性をより良く判ると思いますね。
この2機種は、先日ある場所でじっくり観比べましたが、ユーザーの好みの問題でしかないかな?と思います。
勿論、ハイエンド?なS5000ESにもLX91にも長所短所がありますが、それはまた別次元でしょう。
S350で十分と思えば、キッとそれがユーザーにはベストチョイスだと思います。
僕は残念ですが、まだS5000ESにもLX91にも不満は多くあります。
しかし、現時点での購入はこれしかないかなと思って使っていますよ。

書込番号:8908094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2009/01/13 19:50(1年以上前)

昨日、ついにS350を購入しました。
ただ、肝心のブルーレイディスクが1枚もないので、感動の高画質を
まだ見ていないのですがw
接続だけは済ませました。
(とりあえず手元にあったD端子でつないでおきました。)
さっきアマゾンでディスクを注文したので明日には届く予定ですが、
我慢できないのでこれからレンタルして来ようと思っています。

> 結うまいさん

検証目的でちょっと買ってみる・・・
うらやましいです。
私はこの機種(価格)でさえ、思い切って買わなくてはいけません。
それも、妻が不在の時にこっそり配送してもらうという(泣笑)

まあそれはさておき、これからブルーレイが堪能できると思うと
とてもワクワクしています。
皆さん、いろいろとご親切にありがとうございました。

書込番号:8930224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/14 10:11(1年以上前)

あおやまいちろうさん

誤解されやすいのですが、拙宅でもこの価格のプレイヤーでも購入時には結構な勇気がいりますよ。
ただ僕の場合は、他に趣味等がないのでお小遣いでもやりくりが出来やすいだけです。
購入してもある程度の金額で売れる時期というのがありますので、そのタイミングを逃さなければ、それなりの金額でAV機器は買ったりできるのです。

ここ数年はDISCも買いましたが、今年からは必要な製品だけを買う予定でいます。
もうDVDの時代ではありませんのでね。
Blu-Rayの生活に慣れてしまうと、そのうちにレコーダーも欲しくなりますよ^^

書込番号:8933056

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2009/01/04 21:43(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91

クチコミ投稿数:15件

皆さんから、コメントを頂き、

BDーR → BDーROM
BDーROM → 雲上マォ

の記事を見て即購入に走ってしまいましたヌ

自分は5.1アナログ接続のプロジェクター投射デスがホ

相当、顧客満足度◎デス

wowow5.1がまさにBDーROMデスゥ映像は粒子が細かくなるのと、コントラストが大幅にUPします漱
音声に関しては、レンジ(音の幅)が圧倒的に広がる事と聞こえなかった音が次々と聞こえてきます

どちらが向上したかと言えば、圧倒的に音ですソ

自己採点では930からの変更でソソソソソ(5つ星デス)
使い勝手でのレスポンスの悪さ等ありますが、自分は気になりません捧

皆様のお陰で現役最強のBDプレイヤーにたどり着きましたゥ
本当にアリガトウゴザイシタm(__)m

書込番号:8886206

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2009/01/04 22:24(1年以上前)

ハクマン@さん
ご購入おめでとうございます♪

現状最強のBDPのようですね〜

とても参考になるレポートでした。
ありがとうございます♪

書込番号:8886508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件 BDP-LX91の満足度5

2009/01/05 12:04(1年以上前)

LX91ご購入おめでとうございます。

BD-ROMの画質の素晴らしさは勿論の事ですが、
BD-R/REの画質には、正に目から鱗だったのでは
ないでしょうか?

とにかく、所有しているディスクを全てもう一度
見直したくなる・・・そんなインパクトのある
映像ですよね。

音も、とかく貧弱になり勝ちなAAC音声が、他機種の
リニアPCM音声並みの音質で再生されるのですから、
これも又素晴らしいですね。

ところで、映像ケーブルは何をお使いですか?
自分の経験した範囲では、HDMIはワイヤーワールド、
コンポーネントはオーディオ・クエストが一番
素晴らしい画質でした。

ケーブルによる画質差も、また無視出来ない程
大きいんですよね。
上を見ると、全くもってキリのない世界ですが・・・(^^;)

書込番号:8888621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2009/01/05 13:17(1年以上前)

らんにいさん
おせんべいさん

アリガトウゴザイマス

まさにAACがリニアになってしまいますし、ドルビーHDとdtsマスターはここまで違う咬ゥの一言デス」

自分的にはHD音源御三家の中ではリニア5.1はかなり音質が落ちる感じがしますヌォ
コレは91の仕様なのか…
はたまたBDの仕様なのか…

何れにしても、
リニア5.1と
ドルビーHD、dtsマスター
の違いを明確に描いてしまう91はスゴ過ぎますソソソソソ


映像HDMIは今はモンスターケーブルのM1000HD(8メートル)を使ってますが自分もワイヤーワールド最上機種(\120000咥ル)に変更しようかと悩んでいます煉ャ

書込番号:8888884

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

BD-R,BD-REの再生について。

2009/01/03 19:05(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD

クチコミ投稿数:10件

カタログにはBD-RとBD-REを再生メディアとして載せていないのですが、実際再生しないのでしょうか?お使いの方教えて下さい。またアナログ接続の音質はどうでしょうか?他の機器と聞き比べした方いらっしゃたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:8880018

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:7件

2009/01/03 19:18(1年以上前)

取扱説明書ではBD-R/REは再生可能となっています.DENONのHPから誰でもダウンロードできますから,購入を予定されているのでしたらダウンロードしてみてはいかがでしょうか?
うちのは2500BTですが,デジタル放送を記録したREの再生はできました.

アナログ音声については,残念ながら持っていないので(^^)

ちなみに「他の機器」とは他のBDプレーヤーのことですか?

書込番号:8880080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/01/03 19:27(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

私の勘違いだったようです。再生可能ですね。

他の機器とはBDプレーヤーの事です。

書込番号:8880120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件 DVD-3800BDの満足度4

2009/01/03 22:43(1年以上前)

BD-R/REの再生は可能ですが、メニュー画面の表示は出来ません。
頭出しには、チャプター・スキップしか方法がありません。

アナログ音声はかなりレベルが高いですが、音色の傾向としては
マイルド傾向で、切れ込みのよいタイプではありません。
如何にもHiFi的な音という事では、LX91の方が上です。

書込番号:8881027

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

ブルーレイ画質について

2009/01/03 10:22(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91

クチコミ投稿数:17件

ブルーレイ専用プレイヤーをまだ購入しておらず
PS3で映画をSONYの3管プロジェクターG70で見ております。
PS3の音は最悪ですが普通のDVDもブルーレイも抜けの良い画を出してくれます。
現在このプレイヤーを購入しようか考えておりますが、PS3のアプコン画質とは比べ物にならないぐらい綺麗でしょうか?
現在はDENONの3090で普通のDVDを見ておりますが画の面ではPS3に完全に負けております。
同じ条件の方などがいらっしゃれば幸いです。

書込番号:8877973

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2009/01/03 10:36(1年以上前)

残念ながら
DVDに関してはPS3のほうがいいみたいですよ。

もちろんBDなら最高画質でしょうね。

書込番号:8878029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件 BDP-LX91の満足度5

2009/01/03 10:51(1年以上前)

LX91のDVD再生画質は、価格なりのパフォーマンスを期待すると
ガッカリしますよ。
この機種はあくまでもBDプレーヤーであり、DVD再生機能は
オマケ程度のものです。

DVD再生に関しては、音を別にすれば現時点ではPS3が
最強のようです。
PS3並みの画質+高音質で再生したいのであれば、デノンA1UDの発売を
待たれた方がいいと思います。

書込番号:8878085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2009/01/03 11:15(1年以上前)

らいにんさん返信ありがとうございます。
ノーマルDVDはやはりプレステが綺麗なんですね。
BDはBDP-LX91の方が綺麗なら購入しようと思います。
ありがとうございました!

書込番号:8878181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/03 16:08(1年以上前)

私もアプコン機能がネックでこの機器の購入を再検討しています。

所詮DVDはDVDです。
DVDは見れればいい!程度と考えられなければLX91は買わないほうがいいと思います。

DVDをハイビジョンに近い画質で見たいとなると
数年待たれたほうがいいと思います。アプコン機能はCPU等の処理速度の向上に
ともない年々良くなってくると思います。
でも先ほども書きましたが所詮DVDはDVDです。BD画質にはなりません。
(大画面ならなお更です)

PS3で数年我慢するのはいかがでしょうか?
そのうちDVDのソフトもBDで発売されるかもしれないし、
年々アプコン機能の優秀なBDプレーヤーが出てくると思います。
どちらにしても11年の地デジハイビジョンTVをみんなが買うようになった時に
DVDの画質の悪さに、不満がどれだけ出るかによってメーカーの方向性、
アプコン機能の大幅改善に繋がってくると思います。

私の考をお伝えすると、アプコン機能の悪いのを承知で買う予定です。
なぜならBDの再生に関しては大変優れているからです。
でも買うラインは25万円以下です。25万円以下ならアプコン機能が悪くても
納得して買えるラインではないでしょうか?
いまは28万の提示を受けていますので、3月以降には買える金額になると思います。

また次期機種の発表が引き金になる秋頃になれば20万円を軽く切ってくるのでは?
どちらにしても、アプコンで悩んでいるのなら今の金額で買うのは待ちだと思います。
またデノンもアプコンがいくら優れているといっても50万近くではどうでしょうか???
DVDがBD画質になるのなら別ですが、PS3で充分なのでは?

書込番号:8879304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/04 12:35(1年以上前)

自分もDVDに関しては期待していません。

はじめてDVDのアプコン画質を観た時は、それなりに感動したりしましたが......。
いまBDが当たり前の時代になってみると、もはや「所詮はDVD」の感があります。

BDやHD DVDの発売間近の時期に手持ちの数百枚のDVDの大半を、
まともな値のつくうちにと売ってしまいました。

こういうことは新しいものが出るたびに繰り返される悲喜劇(?)ですね。

書込番号:8883644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:11件

2009/01/04 13:23(1年以上前)

最近のデジタル家電は進化のテンポが著しく早くなってきているので、待てば待つほどLX91の
性能のアドバンテージの賞味期限が落ちて実質の製品価値が下がると思うので、こういうハイエンドプレーヤーは欲しい時が買い時だと思いますが…

それに30万円も25万円もハイエンドプレーヤーを買う層にとっては、そこまで大きな違いとも思えませんし^^;

でもさすがに、KUROの6010HDが398,000円のポイント15%で投げ売りされていたのを見ると、発売当時に購入した者としてはさすがに複雑な気分ですが。
実質発売当時の半額ですからね。

アプコンに関してPS3がやはり別格な気がします。

書込番号:8883822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2009/01/06 15:20(1年以上前)

とても貴重な意見ありがとうございました!
何度か電器店に足を運びましたが驚く程の画質ではなかったのです…
BDに関してはもう少し時間を見てから吟味して購入しようと思います。
皆さん本当にありがとうございました!

書込番号:8893954

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

AnyDVD HD

2008/12/31 19:17(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350

クチコミ投稿数:33件

AnyDVD HDで製作した。ブルーレイディスク(BD-R)が再生できません。何かやり方があるのですか?教えてください。

書込番号:8867268

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6239件Goodアンサー獲得:395件

2009/01/01 10:17(1年以上前)

赤い狐さんでは作成できんでしょ?解除するだけ〜!後はUDF2.5でこんがり焼け〜!
やってみな〜!



つ〜か、こういう質問は〜猛者たちに怒られるよ〜!

書込番号:8869504

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2009/01/01 10:27(1年以上前)

野良猫のシッポさん。返答どうもです。UDF2.5で書き込みしたディスクですよ。

猛者たちはほっときましょう。

書込番号:8869524

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6239件Goodアンサー獲得:395件

2009/01/01 11:21(1年以上前)

2.5で焼いて見れない?う〜ん、ディスク名は元のディスク名コピペしてます?同じにしないといけないようなこと言われてたような?(うろ覚え)あっしはImgBurnを使ってます。再生はPS3(これしか無いから)今のところ一層、二層共に焼きミスゼロでいけてます!

書込番号:8869703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/01/01 12:30(1年以上前)

このプレイヤーは持ってませんが
UDF2.5ではBDZ-X90でも見れませんから
たぶん同じではないでしょうか
PS3ならいけるんですがね

この場合 UDF2.5しか使えない場合はBD-REに焼く
ライティングソフトがUDF2.6に対応してればUDF2.6でBD-Rに焼く
BDZ-X90ではこれで見れるようになります。

書込番号:8869905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2009/01/01 13:53(1年以上前)

野良猫のシッポ。さん、発想自由人さん返答ありがとうございます。サーポートに問い合わしたら、UDF2.5はBD-Rに対応していないとの事、UDF2.6で対応との事。

問題解決しました。ありがとうございました。

書込番号:8870138

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る