ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

修理

[三十路・COM]

このディスクは再生出来ません。
修理頼める所ありましたら
教えて下さい！

書込番号：25041260　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

＞三十路・COMさん、こんにちは。

修理できるところは知らないのですが、レンズクリーナーは試されましたか？　https://amzn.asia/d/1Yb7NQl

私の91も久しぶりに再生しようとしたら全く読み込めなくなってしまい、ダメ元でエレコムの湿式BDレンズクリーナーを試したところ復活しました。
ただ普通にクリーナーをトレイに乗せてイジェクトボタンで閉めても読み込み自体をしてくれなかったので、「再生ボタン」で閉めたら読み込んでくれてクリーニング完了して再生できるようになりました。

すでにクリーナーを試されてもダメでしたらすみません。
昔一度だけパイオニアの出張修理でドライブ交換をしてもらいましたが、ドライブ交換した時にパスコードを入れないと動かないとサービスの方が仰ってましたので、仮にどこかにドライブが在ったとして果たしてメーカー以外で修理ができるのかどうか・・。

書込番号：25041883

ハイレゾ音声収録されているブルーレイのセパレート接続

[TMNRT]

今まで、大変もったいないことをしてました。ハイレゾ音声収録されているブルーレイソフトを再生するとき、ＵＤＰＬＸ８００のメインのHDMIケーブルをＡVアンプにつなぎ、ＡＶアンプからテレビにＨＤＭＩケーブルで接続して視聴していました。いわゆるシングル接続というやつです。
光デジタル音声ケーブルでは、著作権上ハイレゾ再生できないからです。なので、セパレート接続でブルーレイのハイレゾ再生はあきらめてました。

※ハイレゾ音声が収録されてないブルーレイソフトは、ＵＤＰＬＸ８００の光デジタル音声ケーブルとＡＶアンプを接続して、いわゆるセパレート接続で聞いてました。

しかし、ＵＤＰ−ＬＸ８００には音声のみのＳＵＢのＨＤＭＩ出力端子があるではないですか！！（今日気付いた）
メインのＨＤＭＩケーブルをテレビに直接つなぎ、ＳＵＢのＨＤＭＩケーブルをＡＶアンプにつなげば、ハイレゾ再生でしかもセパレート接続できるではないですか！明日、ＨＤＭＩケーブルもう1本買ってこようと思います。以上独り言です。気付いてなかったのは、自分だけかもしれませんが・・・・・


となると光デジタル音声ケーブルの役目はポータブルヘッドフォンアンプにつなぐぐらいになってしまうかな？ヘッドフォンアンプにはあまりＨＤＭＩケーブルのイメージないですし。

書込番号：25026611

[ぴよ07]

フラッグシップでお値段も良い製品でしたから　笑

ちなみに
sonyのユニバーサルプレーヤー4万円ちょいの製品にも
HDMI映像用と音声用セパレート出力付いてますよ。

著作権うんたらで、iLinkからHDMIになって最後はUSB化。。。
DSD音源をDLして聴く、DVDに焼く、端末に入れる時代になり、
EUも端末の充電USB（Thunderbolt）統一化、8k60Hz映像出力も
進んできてますので、
黒物家電にはUSB入出力全てのコンテンツ対応で
義務化してもいい時代だとは思うんですけどね…

USB DAC搭載したアンプも安い小さい良いものいっぱいあるけど、
sacd愛用者目線だと、世知辛い世の中です。

HDMI入力付プリメインアンプが現行品だと
マランツとTEACのみ2製品のみ．．．
パイオニアsx-s30（国内終売）にオンキョーtx-8390再販目処無し。

USBからdtsとDolby、SACDのDSD2.8とDVD-Audio24bit 192kHz出せる仕様になれば、
自室で2chだけしか使わない
私のようなSACDソフト使用者は救われるんですが
「でかいAVアンプかハイレゾはDLで我慢しろ」
の時代なんで、取り残されました．．．普通にフルサイズコンポ揃えた方が
手っ取り早いか．．．

書込番号：25037870

[ぴよ07]

光と同軸はCD用ですね。プリメインアンプ派用の。もっともその層の人は
アナログ、バランス接続すると思いますが。

ヘッドフォンアンプはDSDとPCM192kHz対応DACでも
結局、USB接続が前提なのでHDMI入力できる製品ないんですよね。
なんだかなあ．．．
ユニバーサルプレーヤー本機と接続してのハイレゾ聞くとなると、
AmazonでHDMIとUSB変換アダプタ買ってかませるという
メンドくさい接続になります。別途電源も必要で。

結局ユニバーサルプレーヤーって、HDMIついたAVアンプ買ってください
という答えになるかと．．．
何度も言いますが私のようなsacd2ch派DSDデジタル入力したい
人間からすると、HDMI入力付プリメインアンプを
YAMAHAでもDENONでも出してくれよ1つぐらい…
って話なんですが、HDMIとUSB互換性出してほしい．．．

書込番号：25037888

[TMNRT]

＞ぴよ07さん
自分は、マランツのアンプ　NR-1200にHDMIケーブルで接続しております。
コンサートのブルーレイソフトをハイレゾ再生したかったもので。

以前までは、ｓｏｎｙのヘッドフォンアンプＰＨＡ−３と本機を光デジタルケーブルで接続してました。
ＰＨＡ−３のハイレゾが入力されているというランプが点灯してたので、ハイレゾ再生はできていると思われます。
※ブルーレイは著作権上光デジタルケーブルでハイレゾ再生できないようですが、パソコンに保存してあるハイレゾ曲をＤＬＮＡにて再生する分には、光デジタルケーブルから再生できるみたいです。

ＳＡＣＤやＤＳＤ再生については詳しくないので、同様にできるかどうかはわかりませんが・・・・・

今度、ハイレゾ曲がＢＬＵＥＳＰＥＣ　ＣＤにより販売される（ｇｌｏｂｅの記念ＢＯＸ）みたいなのですが、ＳＡＣＤとはまた違うのかな？
ＵＤＰ−ＬＸ８００は、そもそもディスク再生に特化していると思うのですが、そのままディスク再生で聞くのと、パソコン上にある曲を聞くのでどちらがいいのかというのは、知りたいところでもあります。

書込番号：25038490

[ひでたんたん]

TMNRTさん

元々、音声専用のHDMI端子BD、UHDBDプレーヤーって、4Kに対応しないAVアンプのために使えるようにしたモノと思っています。
NR-1200なら4K対応なので、音声専用HDMI端子を使わなくても、ハイレゾ再生は可能だった様な。
視聴するテレビが4K60p対応もあるでしょうが、音声専用HDMI出力のメリットは映像信号をカットするので、エラーが減ると聞いたことがあります。

書込番号：25038625　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMNRT]

＞ひでたんたんさん
ＵＤＰＬＸ８００のメインのHDMIケーブルをＡVアンプにつなぎ、ＡＶアンプからテレビにＨＤＭＩケーブルで接続。いわゆるシングル接続でもハイレゾ再生できます。自分は今までこれで聞いてました。

メインのＨＤＭＩケーブルをテレビに直接つなぎ、ＳＵＢのＨＤＭＩケーブル（音声専用）をＡＶアンプにつなげば、ハイレゾ再生でしかもセパレート接続できるということに今回気付いたということを書かせていただきました。ＡＶアンプには音声だけ任せるということです。

書込番号：25038697

200番台を撤廃？

[CMカッター]

REAVONは200番台を撤廃して、100番台に性能踏襲していく方向なのでしょうか？
110は単純に見ると、アナログ端子をカットして10万円ほど下げたX200にも見えますが、
海外の販売価格だと・・・

このジャンルは新製品の需要が少ないためか、発売自体は大歓迎なのですが。


以前別の方に教えて頂いたのですが、

SONY UBP-X800M2
OPPO UDP-205
前機種 REAVON　UBR-X200

ともに同じ Mediatek MT8581 SoCが使われているようですね。

映像や音質が別モノ！というご感想があれば教えて頂きたいです。

書込番号：25022523

いまさらUSBメモリ再生の良さに気付きました

[Fukusukesan]

数年前、KURO PDP-428HXとの組み合わせを考え、中古でBDP-LX58 を購入。価格も手頃で、しばらくブルーレイ再生機として使ってましたが、ここのところは配信で映像を見ることが増え、値段のつくうちに売ろうかと思ってたのですが…。ふと、パソコンでCDからWAVで保存したアルバムをUSBに取り込んで再生してみてビックリ。元の音源がいいせいもあるけど好みの音質でした。BDP-LX58はCDプレイヤーとしては、音の輪郭や解像度が弱く好みでなかったので発見でした。アンプやスピーカー、ケーブルなどのセッティングの相性もあるのでしょうが。そんな訳で、この機種をUSB再生機としてまだ使っている方、いらっしゃるのでしょうか？？よろしければお知らせください。

書込番号：25017231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fukusukesan]

その後、同じCDを直接再生したものと、USBで再生したものを交互に何度も聴いてみました。聴けば聴くほど、同じ。CDよりUSBの方が音がいい、というのは無いですね。勘違いとして訂正します！シンプルにBDP-LX58は、音楽再生機としていまでも良かった。というのが正解です。自己完結ですいません。ほんとオーディオって、一喜一憂。失礼しました。

書込番号：25017306　スマートフォンサイトからの書き込み

祝SACD DVD-A対応 ユニバーサル機

[ぴよ07]

デジタル出力のみでOKなんですが、ちょっと22万円は厳しいですね。
SONYの800Mk-2が表示管なしで違う意味で厳しいのですが、実売4万円にCDアプコンまであると
...
18万円の差を筐体の造りの良さと表示管、サポート体制に見いだせるかですね。

書込番号：25010179

おすすめのHDMIケーブルについて

[たかみ2]

アンプとプロジェクターを繋ぐケーブルは長くなるのでオーディオグレードの光ファイバーケーブルを使っていました。
今回プレーヤとアンプを繋ぐケーブルをどうしようかと考えています。今まではソニーの4K対応ケーブルでしたが、ここも光ファイバーケーブルのほうがいいのでしょうか？
また手頃な値段でいいケーブルがあったら教えてください。今はフルテックのケーブルが気になってます。

書込番号：24971101　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞たかみ2さん

http://www.saec-com.co.jp/product/supra-hd-8-hdmi/#gsc.tab=0
http://naspecaudio.com/fibbr/

こんなのは如何でしょう？

書込番号：24971118

[たかみ2]

＞kockysさん
フルテックの光ファイバーケーブルやメタルケーブルと価格差がないですが、長所はどこでしょうか？

書込番号：24971696　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

自分は短ければメタルで十分だと思っていまして使っています。

基本、プロジェクターには長くなるので光が最適かと。　８ｍを超えるなら光かな？

私は4年前に４ｋ化に伴い変えましたが　当時は光はバカたかく　安物は動作も不安定と言うことで　メタルを買いました。　　ちょうどモデルチェンジの時期と重なり　旧モデルが安く買えたのでラッキーでした。　　８ｍでしたね…　5万くらいだったかな？

その後、光ＨＤＭＩは参入するメーカーも多く　安定してるようですね。　

光って…　要は変換精度なので　安物だとトラブルが多いですね。　　　ＨＤＭＩは機器間を著作権保護の為に　絶えず認識しあっています。　　　それが上手く行かないと映らなくなってしまいます。　　　機器の仕様（対応）が色々とあると　そのリスクは高まります。　　光は「変換」と言うワンクッションが入るので尚更ですね。

８ｍくらいまでならメタルで良いと思います。　　　基本的にはアンプとプレーヤー間は短いですよね？　光のメリットはないのでは？　　　　まぁー　拘りの世界ですから　光が優れてると　主張する方もいますけどね…。

書込番号：24972762

[たかみ2]

ありがとうございます。短いケーブルはメタルのほうがいいとのことでメタルケーブルを選択しました。

書込番号：24985244