
このページのスレッド一覧(全5503スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 2 | 2024年8月14日 09:23 |
![]() |
2 | 4 | 2024年7月30日 13:04 |
![]() |
2 | 1 | 2024年7月18日 10:36 |
![]() |
5 | 2 | 2024年7月17日 05:34 |
![]() |
4 | 2 | 2024年7月16日 13:08 |
![]() |
1 | 6 | 2024年7月15日 12:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > ヤマハ > AVENTAGE BD-A1060(B) [ブラック]
以前にも書いてましたが、トレイの出入りが誤作動が多く、開閉ボタンを押しても出てくるときは特にひっかかって止まってしまったりしてました。
先日部屋の片づけをしたら、行方不明だったシリコンスプレー(アーマーオール)が出てきたので、ティッシュに少し塗布してトレイのサイド下側に塗りましたら、見事改善しました。
前から、塗布したらいいんだろうなって思ってましたが、さほど頻繁に使う機器でもないので、ほったらかしでした。部屋の片づけをした際に、延長保証書の書類が出てきたので、修理に出すことも考えましたが、ダメ元でやって正解です。
主にCD(SACD)再生用途で使っていますので、昨今はSACDに対応したBDプレーヤーも少なくなってきたので、長持ちしてほしいものです。配信で音楽を聴くことが多いのは事実ですが、少なくとも私の環境ではアマゾンミュージックのULTRAHDより、SACDのほうが良く聞こえます。同じアルバムの同じ曲を聞いての感想です。
5点

ナイスをつけていただいた方がいらっしゃったので、その後について書いてみます。
さほど使用頻度は多くないのですが、ちゃんと効果は持続してました。高級モデルみたいなスムーズな出し入れは望むまでもなくですが、動作は問題ないです。
以前の反応の悪さは皆無です。ただ、本体が起動してからCDを認識、動作するまでの時間は結構かかりますね。最初からこうだったかはよく覚えてません。
書込番号:25643025
3点

ナイスをもらったので、再度。
定期的に塗らないと元に戻ります。もともと建付けも悪いのでしょうね。高級品のようにスムーズにはでません。トレーの遊びも多めです。なので今回はディスクに当たらない面は全部塗りました。本体の開閉カバーにも塗ってみました。どれくらい持つのかなぁ。
書込番号:25849731
3点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-1611UD(K) [ブラック]
この度本機を中古で購入しました。ユニバーサルプレーヤーを謳っているんだから、大概は再生出来るものとたかを括ってました。
ネットワークプレーヤーの使い心地を試してみようとファイルを開くも何もありません。ファイルは全てFLAC形式にしています。対応してませんでした。またHDのテレビ録画も4Kですので見れません。2010年製ですので致し方無し。
SACDの DSD stereo音源をアナログ出力するのが目的であったんですが、音が出ません。CD音源であれば出ます。HDMI接続でのDSDはその通りmultiもstereoも問題ありません。これは仕様なんでしょうか。
書込番号:25826763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>m_shuzoさん
取扱説明書のP54によれば、SACDのDSDは、アナログ音声出力端子から2chリニア PCMで出力されるはずです。
14年前のプレーヤーなので、最近のSACDはダメとかあるかもしれません。
SACDの番号もつけてメーカーに聞いて見たらどうでしょう。
書込番号:25826790
1点

取説見て頂いたんですね、恐れ入ります。当方も該当項目確認し、注釈にありました。以下引用
*5 ・・ HDMI 出力端子から DSD 信号を出力しているとき、アナログ音声出力端子からの出力をミュートします。
どうやらHDMI出力していなくても、接続されていればミュートとなる様です。配線を外すと出音しました。取り敢えず出たので良かったです。SACD(DSD)プレーヤーとしても使用しますのでON/OFFスイッチが必要かと思いましたが、オーディオ出力設定でHDMIをオフにすれば行けました。配線をどうこうする事を思えば、都度の設定変更も大したことはありません。
案内頂いた取説の ”2ch リニア PCM” とはどう言う意味なんでしょう。DSDをPCMに変換してのアナログ出力なんでしょうか。192kHz に対応している様ですので劣化は無いと思って良いものか・・ 。
書込番号:25827430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>m_shuzoさん
HDMIは接続していたのですね。抜けていました。
アナログ出力は、ミックス2チャンネルの間違いでしょう。
書込番号:25827467
0点

メーカーに問い合わせたところ
DSDは一旦内部でPCMに変換されD/A変換後、アナログ出力されます。176kHzになります。
と言う事でした。
ありがとうございました。
書込番号:25831238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2

ソニーが、2024年8月1日より、日本国内向けに販売している一部製品のメーカー出荷価格を改定すると発表しました。
今回の価格改定は、昨今の外部環境の影響を受け、原材料費、製造・物流コストなどが高騰している事を踏まえたもので、平均約10%の値上げとなります。
書込番号:25815788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
自室で現在4KチューナーレステレビにHT-A5000とSA-RS5を使用しており、UHD対応のプレーヤーが欲しくUBP-X800M2、UBP-X700、DP-UB45のどれかから購入を検討しています。
オーディオがソニーなのでプレーヤーもソニーの2つがやはり良いのかなと思いますが、音質画質共に良いのなら800、特に変化が無いのなら700にしようと思います。
DP-UB45はリビングのレコーダーがpanasonicなので、ソニーの2つより安価なこちらでdixim playよりジャンプリンクの接続が良いのなら考えようかなという感じです。
書込番号:25813670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この機種でいいと思いますがSONYはこの分野から撤退した感があります。
アップデートを頻度を見る限り、パナソニックの方が無難です。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/download/pfw/plr/ub45.html
但し、低価格プレーヤーから撤退した感があるのはパナソニックも同じです。
書込番号:25813791
0点

>アップデートを頻度を見る限り、パナソニックの方が無難です。
アップデートで安定性の改善ばかりしているパナが無難なの?
書込番号:25814251
4点



ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > UBK80S
こちらの製品で4K Ultra HDのディスクを読み込みテレビに映し、音をテレビに接続(HDMI2)しているサウンドバー『Denon DHT-S517』から発生させる事は可能なのでしょうか…?
書込番号:25811158 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

DHT-S517は eARCに対応してるので 受け側としてはDolbyのロスレスまで対応してる。 DTSには未対応の様です。
後はTV次第 eARCに対応してれば 上記の様にokだが ARCまでだと ロスレスは認識出来ない
まぁ− 認識とか言うけど 音は出る。 それがロスレス(サラウンド)かステレオかの違いだが コノ簡易型のスピーカーサラウンド機能で 違いが分かるかは疑問 (笑)
書込番号:25811693
1点

>黄金のピラミッドさん
ご丁寧にご回答ありがとうございます…!
TVは「ハイセンス 50U78K(50インチ)」を使用しているので恐らくeARCには対応していると思います!
追加質問で申し訳ないのですが、
[SONY] UBP-X800M2 こちらの商品と当機と比較した際に、音質や画質が劣るといった事はあるのでしょうか?
音質や画質は読み込むディスク,TV,サウンドバーによって決まるから関係ないのですかね…。
書込番号:25813321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブルーレイプレーヤー > REAVON > UBR-X200
音楽メインでのBDPを検討していますが
なかなか実態が分からず・・・いまはOPPO105JPLT
次買うとしたら情報おもちの方おしえていた駄々けると幸いです。
UBR-X200は実力どの程度でしょう?
UDP800も考えますが・・・
0点

すぐ下のスレを見るかぎり、UDPが無難な様に思えます。
音質に関してはOppo時代のフラグシップも上回るようです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1574608.html
今後はSACD対応ドライブも入手困難になるようで、さらに高価格化が進む可能性があります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1599965.html
書込番号:25793935
0点

>ありりん00615さん
コメントありがとうございます。
次々にディスクというかリアル媒体が廃止されていきますが・・・パナもBDディスク自体もつくるのやめるようなかんじです。
当然プレイヤーも収束していってるのはわかるのですが
まだまだBDやDVDでソフトは普通に売っているので。
しかし10万そこらならまだしも50万とかとなるとシアタールームある人ぐらい?しかかわないようなきがしますね。
更にそうすると売れなくなるから値段高くなる。厳しいですね。
ありりんさんはサブスク系(配信)やHDDとかつかってらっしゃいます?か
このへん自分もリアルディスク派なのですが、あまりピンときていません。勿論ねっとでも既にドラマとか
あとからいつでもみれるから便利ですし使っているのですが。
アーティスト系とかはまだ配信一部で私のように音楽ライブメインの人って結構いるとおもうんですけどね。
書込番号:25794214
1点

私はCDアルバムをMP3変換したものが主体ですが、最近は購入機会も減っています。NASも導入していますが、外で聞く楽曲はスマホに格納しています。
物理メディア媒体の新譜が発売されなくなったのは需要が無くなったからで、最近は配信のみの新譜も増えています。レコード店・レンタルショップも絶滅寸前です。
最近はレコードも見直されてはいますが、どんどん配信主体となっていくのは仕方ないと思います。
書込番号:25796004
0点

>ありりん00615さん
私はCDアルバムをMP3変換したものが主体ですが、最近は購入機会も減っています。NASも導入していますが、外で聞く楽曲はスマホに格納しています。
そうですね、CDはさすがに私もディスクは使ってませんDAPにFLACデータのみですね。私はNAS一度導入しましたが、やはり使い勝手や音質考えるとUSBメモリーやHDD単発で使ってますね。容量も大きくなりましたし、
映画やライブはブルーレイは容量も大きくCDとはけた違いです。実際大量にHDD20TBぐらいは入れていますが、BDディスクのほうがと思ってしまいます、日本は法的規制もありますし、50G/データクラスだと割と動きもそれほど思わしくないですし。
映画やライブも配信とか使ってらっしゃるんでしょうか?その場合ってもう手持ちはなし?のサブスク化しているのでしょうか?このへんってもうあるのは勿論承知してますし一部使ってますが、同じレベルの音質、画質?なのでしょうか?かなり上がっては来ましたが、まだ50Gには劣るかと。UHDとかになってきてますし。
書込番号:25797711
0点

>> UBR-X200は実力どの程度でしょう?
質的には「鳴る、見れる」って感じですね。 比較が105JPLTになるのだから。 (笑)
ディスク再生の方が圧倒的に有利なのですが… この違いと言うのは プレーヤーの後ろ側のクオリティーや環境次第ですからね。 そもそも拾えていない者は出せないけど 拾ったところで後段がグズグズでは何もならない。
105JPLTが ダメなら変えるしかないけど 現状維持かな? oppoもそうだったが REAVONも消えちゃうようなブランドですから。 今すぐ必要と考えるなら国内メーカーが無難ですよ。
音楽がメインと言うのは… 用途にサラウンドや映画は無いと言う事ですか?
自分はパイオニアの最後モデルを買ってサラウンド用。 CDは現役で20年以上前のプレーヤーが現役。 サブスクも映像では多用してるが 映像のクオリティーはかなり近づいてるが 音の差はあり過ぎ。 まぁ− ディスクの購入は高いので(笑) サブスクで見る機会が増えてる。 大作はディスクを買うけど… 音に差が分かるシステムをお持ちだと サブスクに偏る事はないでしょうね。
書込番号:25811706
0点

>黄金のピラミッドさん
コメントありがとうございます
やはりサブスクまだ完璧でないようですね
私は八割ぐらいは、音楽ライブブルーレイですドラマや映画は、少しです
ライブは、配信少し出ましたがあくまでもやはりまだディスクが、ほとんどですし
今は105jpltdと203も最近入手できたので使ってますがやはり205欲しいなと、思ってます203 105にはかてませんでしたアナログは特には劣りますね同等なら値段休めなので、と思ったのですが205高いですし何せ入手困難ですしそこでリーボンも売ってましたのでねおそらくはら203ぐらいですね
以前は、エントリーモデル使用していましたがここ一年で、デノン7200waやウイーンアコースティック導入し、7.1.2に、増設
納得いくレベルにはなりましたが
やはり50gレベルの、ブルーレイライブや、SACDはデッキ必要なものですしよくなった反面かなりヘビーユースなので、壊れるのも不安が、出てきましたこのため機器更新検討でした
私の場合音楽ライブは楽器やボーカルがメインで、あり画像そこそこで、いいので、リッピングして、画像は、圧縮 音声は圧縮せずにUSBからでも105では結構いけましたので今後はこちらならあまり機械消耗しないきがしていてまたディスク入れ替えなく保管場所もとりませんしわりと便利かなと物理的にディスク入れ替えや場所大幅に、減ります 203同様の使い方するとやはり音ダメでした以外と画像はとてもよかったですが新しい使い方?かもと手持ちまとめてサブスクの、ように使えます
なん百枚も、持ってるので普通の限られたスペースのかたおすすめです
なので、205ならおそらく間違いないなさそうですが手に入らないリーボンなら203前後でしょうかね〜と
やはり205欲しいですわ
最近このサイトはじめて使ってみて同じ悩みのかた多くいるのでとても参考になりました
情報交換できればらと』
書込番号:25811905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
