このページのスレッド一覧（全5498スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 音声、字幕設定に付いて |
8 | 5 | 2021年1月28日 14:34 |
 アップデートは終了？ |
7 | 8 | 2021年1月26日 16:08 |
| UB900との比較 |
12 | 9 | 2021年1月23日 09:13 |
| 新しいブルーレイプレーヤーの購入について |
8 | 2 | 2021年1月23日 00:02 |
DSEE HX機能の適用ソースについて |
11 | 5 | 2021年1月22日 12:05 |
| DLNAの機能について。 |
10 | 4 | 2021年1月21日 15:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > UBK80
ブルーレイプレイヤーの購入を検討して一年位悩みましたが、僕の愛用している古いAVアンプは光デジタル入力端子しか無いのと昔のDVD音声にしか対応して無いので国内メーカーのパナソニックやソニー製4KUHDプレイヤーは同軸デジタル出力端子しか無いのが不満で結局光デジタル出力端子が付いて安いこの製品を注文してもうすぐ到着予定ですが、ネットの掲示板や価格COMを見てると何点か初期設定に付いて気になる点があるので質問を書き込みますが
僕はまだ購入して無いですが、4KUHDの海外製映画タイトルに興味が沸いてこちらの製品に決めましたが、米国産の映画タイトルやその他海外版タイトルの4KUHDディスクで日本国内の店で販売中の物は音声が英語音声と日本語吹き替え音声と両方収録されている場合英語版音声の方が基本的に高音質なのでしょうか？
高級機種の書き込みでは英語版音声しかドルビーアトモス対応して無いとかある様ですが、この製品のDTS再エンコード機能で光出力する場合は日本語音声と英語版オリジナル音声で音質の差は少ないでしょうか？
もし英語版音声が良い様なら音声、字幕設定画面で英語固定にして使うべきか悩みます。
後、LG製ブルーレイプレイヤーは再生時に毎回音声、字幕言語設定が必要見たいな書き込みもちらほら見かけますが、これは本当でしょうか？
LG製ブルーレイプレイヤーの仕様に詳しい方がいましたらアドバイス頂きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：23932143 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞2197-6hjさん
こんにちは。
>>英語版音声の方が基本的に高音質なのでしょうか？
海外作品の場合、そういう場合が多いですね。
例えば、英語はATMOSのロスレス、日本語吹き替えはDolby Digitalのロッシー音源だったりします。
ただ、光デジタル接続だと、そもそもATMOSやDolby TRUE HDなどのロスレスマルチ音源は伝送できませんので、ATMOSのロスレス音声はどのみち聞けません。ATMOSのデコードにも非対応でしょう。
>>この製品のDTS再エンコード機能で光出力する場合は日本語音声と英語版オリジナル音声で音質の差は少ないでしょうか？
再エンコードした結果ロッシーマルチ音声にされますので、差は少なくなると思います。
>>もし英語版音声が良い様なら音声、字幕設定画面で英語固定にして使うべきか悩みます。
音声の指定は基本的にディスクタイトルのメニューから行いますが、パナソニックのプレーヤーなどでは優先して選択する音声言語や字幕言語を選ぶことはできます。オリジナルだとタイトルに指定された最優先言語が選ばれ、その他任意の言語を番号指定もできます。
でもディスクタイトルによっては、ディスクメニューからしか音声言語が選べない場合もあるので、この点それほど重要視する項目とも思えませんが。
書込番号：23932207
2点
＞プローヴァさん
素早い回答ありがとうございます。
やはり海外タイトルは英語版音声が基本的に高音質だがドルビーアトモス対応アンプと高級スピーカーを使わないとあまり体感出来ないと言う事ですね。
ドルビーアトモス対応アンプとスピーカーが欲しいけど場所を取る上に高価な機材なので難しいです。
この返信でほぼ僕の気になる点は解決しましたので感謝します。
書込番号：23932211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リアルなアトモスを体感したければ、少なくとも7.1ch以上(5.1.2)の構築が必要なので、部屋の自由度とそれなりの手間は必要になりますね。別に高額な機材やスピーカーを組む必要もありません。
最近はバーチャルでアトモス再生可能なお手軽サウンドバーもありますが、ブローヴァさんの仰るとーり、光同軸だとどのみちロスレスの高音質は聴けません。
書込番号：23932269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mn0518さん
回答ありがとうございます。
ドルビーアトモス対応の機材も安価な製品が有るのですね。
ただ、5.1.2chとなると部屋の間取りの自由度と置場所が必要なのでちょっと敷居が高いですね。
参考になりました。
書込番号：23932277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
＞mn0518さん
回答ありがとうございました。
最近のブルーレイディスクの話しやドルビーアトモスのアンプにはあまり知識が無かったので勉強になりました。
感謝します。
書込番号：23932296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
ゲームオブスローンズなどの4KUHD再生で時折再生がガタついたり一瞬フリーズするなどの
症状があります。
オッポは製品製造などではなくファームウェアのアップデートも今後しない方針なのでしょうかね？
この一瞬フリーズなどの症状はソフトの問題か機器の問題か微妙ですが。
パイオニアLX800に乗り換えるしかないですか。
1点
QMASAさん
昨年8月に書き込みました。
参考にしてください。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23591031/
書込番号：23915529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ひでたんたんさん
情報ありがとうございます。
今後ソフトウェアアップデートは続けるとの当初発表も嘘になりましたか。
困ったもんですね。ソフト再生の誤作動がディスク起因か本体のソフトウェアか確かめようがないです
パイオニアもこのような状況ですからLX800の在庫すらありません。
書込番号：23915549
0点
アフターサービス内容に関するご案内に以下の記述がありますので、有償で確認してもらうことは可能の様に思います。
―――――-
ディスク再生不良については、原因を問わず有償点検修理の対象となります。点検の結果、ハードウェアの問題であることが特定できた場合は、補修部品がある限り修理を行います。ハードウェアの問題ではなく、ディスクの再生互換性の問題であると特定できた場合でも、メーカーの開発部門がすでに解散しているため、対応はできかねます。予めご了承ください。
書込番号：23915842
0点
＞QMASAさん
我が家はUDP-205とパナUB9000で、UHD-BDはパナが相当優勢ですが、BDはUDP-205の安定感に優位性を感じています。買い足しを検討されたら良いのではないでしょうか。その場合はLX800ではなく、UB9000をオススメします。筐体のLX800、回路のUB9000の印象で、画音ともUB9000優勢です。
書込番号：23917715
1点
＞新・元住ブレーメンさん
何とかLX800の在庫を探して購入に至りました。
OPPO205と比較していますが輝度レンジが上がり
闇夜の見通しも向上致しました。(トランスポートモード使用)
SACDマルチチャンネルのクラシックソフトを多く
所有している為LX800の導入になりました。
パイオニアのSACDプレーヤー部隊も参画している為が
OPPOよりオーディオライクな音色を奏でます。
書込番号：23925940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞QMASAさん
満足度も高かったようで、良かったですね。我が家はSACDが300枚くらいあって、半分くらいがマルチですが、現在これの再生は2台のOppoのユニバーサルプレーヤーにかかっています。OppoはFLACとかWAVのマルチチャンネルも再生できるのが良いですね。
かつてSACD再生の主力だったソニーのSCD-DR1は、マルチのインターフェースがiLinkしかなく、受け手がなくなってしまい、2ch専用になっています。USB-DACとしても使っているアキュフェーズのプレーヤーは元々2chしか対応しないし。。。
こういうメカものはやはり寿命があるので、メーカーのサポートが欠かせません。私がステレオ・オーディオで使用しているアキュフェーズやラックスマンは何十年も前の製品も修理できたりして、安心感があります。デジタルの方はもはや良いものを丁寧に作るというのは時代に合わないのかもしれません。
書込番号：23927137
1点
＞新・元住ブレーメンさん
仰る通りでハイエンドのSACDプレーヤーは
エソテリック、アキュ、マランツなど活気がありますが
何故がユニバーサルプレーヤーはすぐに廃番になりますね。
SACD人口よりブルーレイ人口の方が多いと感じますが不思議です。
問題は何故かハイエンドのSACDプレーヤーはマルチが再生できません。SACDプレーヤー に HDMIアウト付けるのは
ライセンスの問題か、音質に悪いからか採用されません。
LX800のアナログオーディオライクに画質音質を極めていると感じました。ゼログランの端子などの遊び心はやはりオーディオ屋ですね。エージングもこれからなので落ち着くのが楽しみです。
書込番号：23927454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞QMASAさん
かつてソニーにはSCD-XA5400ESという、HDMI出力のあるSACDプレーヤーがありました。アナログ音声出力は2chしかありませんでしたが、バランス出力もありました。映像ディスクは再生できない音楽専用プレーヤーで、SACDのフォーマットフォルダーのソニーが義理のようにロングランで売り続けた製品でしたが、流石に生産終了になりました。ソニーは交換部品が無くなるのも早めで、あまりあてになりません。
ハイレゾのファイル再生でもマルチトラックはできるので、今後はFLACやWAVなどをAVアンプで直接再生、という時代になっていくのでしょうね。
書込番号：23928812
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB45
UB900を所持、またはUB900とUB45の比較画像を実際に見た方に質問です。
ドルビービジョン対応のUHDを再生したときに綺麗に映ったのはどちらでしょうか？
書込番号：23920205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
UB900はドルビービジョン非対応です。
書込番号：23920240 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ずるずるむけポンさん
その点を考慮した上でUHDを実際に見て違いはあったかお聞きしたいです
非対応のUB900の方が性能が良いため、非対応でも同じくらいの画質になるのかなと疑問を持ったので質問させて頂きました
書込番号：23920626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドルビービジョン再生時とHDR10再生時でカラーグレーディングの方向性が違うソフトも散見されるので
>非対応でも同じくらいの画質になるのかな…
↑同じ様な画に見えるソフトもあれば違いがわかりやすいソフトもありますね。
ドルビービジョン再生時のTVは専用の画質モードになるので単純な比較も難しい所ですけど。
書込番号：23920708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞akatorihさん
その二機種をその条件で「見比べた方」ではありませんが･･･
同じＨＤＲでもスペック上はＤ/Ｖの方が上になるんでしょうけど、見た目は好みの分かれるところでＤ/Ｖが必ずしも勝っているとも思いません（因みに私はＨＤＲ10の方が見やすくて好み）また、テレビもプレーヤーもＤ/Ｖを選択すると細かな映像調整が出来なくなったりします。
では基本性能の高いＵＢ900で再生したＨＤＲ10と、廉価版のＵＢ45で再生したＤ/Ｖで「甲乙」付けるとすれば（完全に個人的な感想ですが）ＵＢ900の方が綺麗に見えるでしょうね･･･。何故ならそもそもＨＤＲ10の方がパっと見の輝度が高く見えるからです（笑 また、Ｄ/Ｖは特に、作品によって優劣が分かれることも付け加えておきます。
書込番号：23920931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お二方ともありがとうございます！
＞mn0518さん
細かいご意見とても参考になります。
同じHDR10でも機種によって映像が全然違うところから、安いUB45ならDolby visionという高画質化要素があっても、上位機種本来が持つ高画質化要素には及ばないのかなという素直な疑問でした。
自分も輝度が高い方が好みなので、mn0518さんの意見は特に参考になりそうです。
書込番号：23921790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞akatorihさん
自分が一番感じたのは
DolbyVisionだと字幕の輝度が良い感じなのが
HDR10や10+だとまぶしいと感じたとこですかね。
字幕の位置・輝度調整機能があるプレイヤーならいいけど
UB45だと機能がないので。
自分はDolbyVision対応のソフトはそれで見てます。
(UB45はHDR10が優先されてしまうのでその時はオフに)
海外のチューバーさんが比較動画あげてますよ。参考までに
自分はDolbyVisionのほうが自然な気がしています。
https://youtu.be/S3FJHIY0ag8
書込番号：23921813
1点
＞shaorin_01さん
比較動画とても参考になります！
個人的にはこのくらいの色合いのみの差ならテレビ自体のガンマとかコントラストとか黒レベルの調整で十分変えられる差かなと思いました。
細部が丁寧に描写されていれば綺麗の差がわかるのかもしれませんが、それは実際に見てみないとそこまでは差はわからないかもしれませんね
書込番号：23921852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shaorin_01さん
字幕眩しいですよね
そこもUB900を考えている要因でもあります
書込番号：23921853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
字幕が眩しく感じるなら調整できるモデルが良いと思います(パナはデフォルトにできないので毎度設定が必要ですが･･･)
あと映像面ではありませんが、サラウンドの環境にあるならばub900や9000の方が高音質だと思います。
書込番号：23922087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
先日、マランツのUD７００６が故障しまして、修理に出しましたが古いので部品がなく修理できないとのことでした。
そこで新しいブルーレイプレーヤーの購入なのですが、いろいろ探してこの機種に到着しましたが、
UD７００６の購入した理由が下記の２点です。
・SACDを試せるマルチプレーヤー
・AVアンプがDENON AVC-A1SEと古いのでHDMI接続ができないのでサラウンドアナログ出力のあるプレーヤー
こちらの商品はアナログ出力が光端子しかないので、映画を見るためのサランウンドは諦めて「２CH」で映画も音楽も鑑賞するしかないと思います。
私のようなオーディオ環境でマルチプレーヤーってこちらの機種以外にも候補になる機種はありますか？
よろしくお願いします。
4点
＞やっと地デジカさん
このほかだとパイオニアのLX-800等になってくると思います。
非常に品薄で次生産待ちの状況です。
書込番号：23920950
2点
やっと地デジカさん、こんばんは。
>こちらの商品はアナログ出力が光端子しかないので
光はデジタル出力です。
ですが、この機種には付いていません。
デジタル出力は「同軸」が付いています。
5.1chのドルビーデジタルとかなら出力するはずです。
SACDは44.1k/16bitにダウンサンプリングされます。
アナログマルチ出力なら、
パナソニックのDP-UB9000がありますが、SACDは非対応です。
https://kakaku.com/item/K0001106798/
製造終了で価格が高騰していますし、もうファームアップは期待できないですが、
OPPO UDP-205なら、SACD、アナログ7.1ch出力両方に対応していました。
Pioneerの高級BDプレーヤーは、.アナログは2chだけで7.1ch出力がないです。
2Kまでならアナログ7.1ch出力のHDMI音声スプリッターがあったのですが、
4K用のはアマゾンには見当たらないようです。
書込番号：23921730
2点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
【質問内容】
いつもお世話になっております。
DSEE HXの機能に関するご質問です。
説明書などに「音源は2チャンネル・44.1/48 kHzでなければなりません。」と記載があります。
音楽ソースに関する記述がマニュアルやWEBページにはなく、適用範囲につきましてCD再生、DVD再生でHDMI接続経由でテレビに出力、
またはHDMI音声出力からAVアンプ接続時に適用されるのでしょうか。
別機種の上位ブルーレイレコーダのマニュアルには、「すべての音」と記載があるに対して、本機は「CD音源（44.1kHz/16bit）や圧縮音源」としか書いていないため、DVDには適用されないのではないかと危惧しております。
メーカーにも問い合わせをしているのですが、直ぐに返答を貰えず部門確認となったので(基本的な仕様なのに情報がないなんて)、この中でお問い合わせされたことがあればお伺いしたいと考えています。
書込番号：23798240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
DVDのパッケージに音声フォーマットが記載されています
ドルビーデジタル（AC-3）は非対応です
PCM（16ビット/44.1/48 kHz）なら対応するのではと思いますが、ソニーに確認されたと思います
圧縮音源はMP3等です
入力機器側で96KHz/24bitの信号を受けているか表示される機器なら分かりますが
CDをリッピングするとき16ビット/44.1KHzにして、そのファイルを本機で再生します
接続する相手の機器が96KHz/24bitの入力とスピーカなどがハイレゾに対応していればアップサンプリングされて再生されます
書込番号：23799548
1点
メーカから回答があり、圧縮音源などは対応していないことが分かりました。ホームページでの記載は修正される模様です。
販売から1年以上、できない仕様が記載され、ホームページを修正しますというのみの回答に怒りを覚えます。
=============================
お調べしましたところ、DSEE HXが動作する条件については
取扱説明書29ページの下記の記述が正しい仕様であることが確認できました。
「音源は2チャンネル・44.1/48 kHzでなければなりません。」
一方、ご指摘いただいておりました下記のWebページの図は
サンプリング周波数が44.1kHz未満の音源にも
DSEE HXの効果があるように読み取れる記載となっておりました。
■ハイレゾ相当の高音質にアップスケーリング「DSEE HX」
https://www.sony.jp/bd-player/products/UBP-X800M2/feature_2.html#L1_130
上記のページについては、修正を予定しております。
この度はご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございません。
書込番号：23852398
3点
 |
|---|
変更前のスクリーンショット |
変更前のスクリーンショットです
書込番号：23854557 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
注意書き一文は追加されましたが、図は変更されておらず。
※ サンプリング周波数が44.1kHzまたは48kHzの2ch音声に有効です
書込番号：23920605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT180
恐れ入ります。標記の件で質問させていただきます。
リビングのテレビを買い替えたく、色々検討しております。
現在はSHARPの32インチテレビでDLNAが装備されており、寝室のディーガ「DMR-BRW1020」の中の録画番組を楽しんでおります。
ただ、DLNA機能で視聴時には早送りや巻き戻しが使えず、30秒飛ばしか、10秒戻ししか出来ません。（チャプター飛ばしも無理です。）
また、見ている番組を停止後、その番組がフォルダーにてまとめられている場合、上層へ行くと一番古い録画番組のページに戻り、最新データにたどり着くのに手間がかかります。（古い番組を消すかBDへ焼けば良いのですが、時間もなく放置しております。（＾＾；）
やはりDLNAの機能は、どのメーカーでも同じ操作感覚なのでしょうか？それとも、パナソニックの商品であればこのような手間が少しでも無いのでしょうか？
同じパナソニック商品同士でDLNA（お部屋ジャンプリンク）機能を使用されている方、使用感など伺えればうれしいです。
よろしくお願いいたします。
1点
＞しんちゃろさん
DLNAの機能はメーカーによって全く違います。
DIGA DMR-BWT3100をサーバにして、パイオニアのBDプレーヤーや東芝のREGZAでは、使い勝手が極めて悪いですがパナソニックのBDプレーヤーDMP-BDT110では、録画番組の表示がレコーダーと同じで、階層を同じようにたどれます。
早送りや巻き戻し、チャプター飛ばしも可能です。
書込番号：23917623
2点
＞Minerva2000さん
早速のご返信、ありがとうございました。
究極はリビングにBDレコーダーを置くか迷っておりましたが、プレーヤーでBDレコーダーと同じ使用感で使えるのなら、そちらの方がコストもかからないと考えていたので、安心出来ました。
・録画して残さないものを新しく買うテレビで録画
・残したいものを寝室のBDレコーダーで録画
・リビングで見るときにはこちらのプレーヤーを使用
これで行きたいと思います。（＾＾
書込番号：23918935
1点
＞しんちゃろさん
通信していますので、少しもっさりした動作にはなります。
レコーダーの録画番組を見る時と同じレスポンスを期待してはいけません。
書込番号：23918965
4点
＞Minerva2000さん
ありがとうございます。
心得ておきたいと思います。（＾＾
書込番号：23919312
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
