
このページのスレッド一覧(全5497スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 2 | 2008年8月3日 02:57 |
![]() |
4 | 14 | 2008年7月30日 01:09 |
![]() |
0 | 6 | 2008年7月30日 00:04 |
![]() |
11 | 7 | 2008年7月7日 22:00 |
![]() |
0 | 2 | 2008年6月30日 07:57 |
![]() |
2 | 5 | 2008年6月29日 15:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > マランツ > BD8002

早速。
・画質について
デイ・アフター・トゥモローで、DVDとBDソフトの比較を行いました。DVDはAVアンプを通したアップスケーリング再生です。
BDはやはり圧巻です。BSデジタル放送と遜色ないというか、私の目ではHDまでいくと
もう差が分かりません。デジタル放送に見慣れた人は違和感なく入り込めるでしょう。
ここまで解像度が高いと若干の背景のノイジーが気になってしまうくらいです。
DVD再生は、HDMIのスケーリングが良く、DV9600で気になっていた
輪郭のジャギーやモスキートノイズが自然になりました。(NRはOFF、輪郭設定もノーマル設定)
色はなんとなく淡白になったというか自然になった感がありますが、
これは調整しだいでしょう。
当然ですが、BDとDVDでは画質は比較になりませんね(笑)。アップスケーリング
の限界を知らされました。
・音質について
BDは、HDMI接続のDTS−HD、DVDは同軸デジタルのDTS再生。
はっきり言って、次世代と旧世代という程の差はないと感じました。
BDでは、一つ一つの音の解像度が高く、サラウンドの中の微小な背景の音が
不自然なくらい聞こえてきます。シャリシャシした音と言いましょうか。低音(ウーファー)
も強調された感が強く、シャリシャリした音と無理にバランスをとろうとしているようです。
DVDは、全体的にバランスがとれた落ち着いたサラウンド感が楽しめます。聴きなれた音
って感じです。
とは言え、解像度の良さになれてしまえばBDも良く聞こえます。
・肝心の使い勝手について
独自のドライブメカは、優秀です。読み込み時間の短さだけでも買いかと。
電源ONの起動時間は、DV9600より10秒くらい長めで、トレイのオープンですら
この起動の為に10秒くらいかかります。
それでも、BDの再生においては、起動時間+読み込み時間が30秒ちょっとというのは、
抜群の速さです。他社機やレコーダなどの2分などとは比較になりません。
というか、DVDユーザーからすれば、2分ってありえないでしょ!
GUIは、若干のもっさり感があります。DV9600より1テンポ遅いです。
が、二度押しするほどでもないので、普通に使えると思います。
ただ、全体の構成は分かりづらく、画質調整するにはコツが入ります。親切設計なようで
マニアック感。
あとヒートバランスが少し心配です。右前部がおそらく電源部なのでしょうが2時間少々の
再生でチンチンに熱くなります。40度〜45度くらいは上がります。排気口が左右側面なので、
狭いラックでは、風の流れを阻害してしまうので、注意が必要です。
電気の知識がある方ならなんとなく心配毎が、分かるでしょう。
こういう感想って、某AV雑誌にもまったく書かれないんですね。ホント、評論家のレビューってあてにも、参考にもなりませんね。
書込番号:8161424
5点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD
今現在、同社DVD-3930と他社のBDプレーヤーを使用しています。3930は画質音質ともにかなりよく、今のところ手放せないのですが、そろそろDVDとBDプレーヤーを一台にまとめたいと考えています。そこで一番の候補にあがるのがDVD-3800BDなのですが、この機種のDVDの再生能力は3930より上なのでしょうか? 比べられた方がいらっしゃったらぜひお願い致します。
0点

ご意見ありがとうございます。できればその理由等を詳しくお聞きしたいです。よろしくお願いします。
書込番号:8090797
0点

私は両方持っています。DVDの再生能力は3800BDの方が高いです。
但し、3800BDはSACDに対応してないのと、PALの切り替え、その他がうまくいかないので
3930が手放せません。
書込番号:8091613
1点

それは音も映像も全然よくないからです。
一部の人はキレが良いなんて言ってる音も映像も、情報量が少ないだけです。
明と暗しか存在しないメリハリしか存在しない映像だし音です。
テレビのコントラストを無条件に上げた映像が好きならかまいませんが。
そもそもオーディオメーカーにはBDは敷居が高いジャンルです。
開発費は高いし、LSIは高く、大手家電メーカーのように予算が組めません。
残念ながら今現在はパナソニックのBW900の方が全てにおいて上だと思います。
LSIが安くなってきたときこそ、オーディオメーカーの腕の見せ所です。
今はデノンもマランツもやりたいことの半分も出来ていない状況だと思います。
書込番号:8092280
0点

ROCKおじさんさん、両方お持ちだとのことで貴重なご意見ありがとうございます。 私は3930のMPEGノイズリダクションをONにした映像が好みなのですが、3800BDにもこの機能はありますでしょうか?少しずつBlu-rayのコレクションも増えてきているのですが、まだまだDVDがメインの環境ですので、そういった機能が気になります。もう少し詳しく教えていただけたら嬉しいです。よろしくお願い致します。
書込番号:8092281
0点

CCコンポさん、ご意見ありがとうございます。 なるほど、CCコンポさんはこの機種はすすめられないという事ですね。あまり悪い意見は聞かないので、CCコンポさんのリアルなご意見はかなり参考になります。みなさんのご意見からいい面と悪い面を自分なりに考えてみて決めたいと思います。 貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:8092484
0点

ニワトリペンギンさん
3800BDにも画質の調整機能はついていますが
MPEGノイズリダクションはついていません。
私が言っているのはあくまでも何も調整しないデフォルトの状態での比較です。
特に画質の悪いDVD
(たとえばVHS録画してた古い画像をDVD化したりした
もともと画質のあまりよくないDVD)を再生した時に
「あれっ?」と思うぐらいきれいに補正されて再生してくれます。
ただ、CDの再生音声は3930の方が好きです。(柔らかい感じがする)
ちなみに3930はデノンリンク、3800BDはHDMI
ケーブルは特にこだわりなく、デノンリンクは付いてたケーブル使用です。
再生環境は SONY VPL-VW50 を120インチで投射
AV アンプは AVP-A1HD+POA-A1HD スピーカーはB&W 802D + HTM2D
上記構成時での感想です。
書込番号:8103019
1点

ROCKおじさんさん
御返事ありがとうございます。 そうですか、ノイズリダクションがないのは意外でしたが必要ないくらい3930より進化してるのかもしれませんね。画質は雰囲気的に3930と同傾向でしょうか?
ちなみにこちらの視聴環境は、SHARP SM-SX10にアナログ2Ch接続、モニターはSHARPのGX4です。スピーカーはB&W CM1です。ホームシアターというには物足りないと思われるかもしれませんが、自分的にはこの2Ch環境が気に入っています。
(^-^)
書込番号:8105386
0点

ニワトリペンギンさん
>画質は雰囲気的に3930と同傾向でしょうか?
そうですね,,,
でもどちらかといえばDVD-A1XVAに近いですね。
3930がシャープネスが効いてクッキリ系とすれば
3800は自然なクッキリ系とでも言うのか
輪郭の表現に無理が感じられない・・・そのように感じます。
画質、色合いは調整しているうちに
何がオリジナルなのか、わからなくなるし
メディアを交換するたびに調整しなおさなければならず
面倒なので、私はすべてフラット・デフォルトでしか見ません。
したがって、調整したらどっちが良くなるのかはわかりませんが
単純なDVD再生能力という点では3800BDの方が、私は好きです。
但し、最初にも書きましたがSACDのマルチ再生とか機能の面で
3930が手放せない状況なのです。
書込番号:8109729
0点

ROCKおじさんさん
詳しく教えていただき、大変参考になりました。3930よりDVD-A1XVAに近いとのことで、更に欲しくなりました。もう少し3930と比較してみて決めたいと思います。
最後にもう一つだけ質問させてください。3800BDの起動時間はどのくらいでしょうか? パイオニアのBDP-LX70を所有しているのですが、電源をいれてから操作ができるまで約1分、それからBDのソフトによっては1〜2分かかります。3800BDはどのくらいかかるでしょうか?
よろしくお願い致します。
書込番号:8110914
0点

ニワトリペンギンさん
>3800BDの起動時間はどのくらいでしょうか?
スタンバイ状態というか予備電源を常に入れている状態という前提で
電源を入れ「NO DISK」と表示されるまで、(トレーが引き出せるまで)が20秒
メディアを入れ、トレーの引き込み開始から
「LORDING」表示され再生が始まるまでが35秒でした。
(「パイレーツカビリアン」のBDにおける実測値です)
メディアによっては多少時間の差が出るようです。
色々検討する過程も楽しいですよね。
満足できる結果になりますように、少しでも参考にしていただけたら幸いです。
書込番号:8114288
1点

ROCKおじさんさん
いろいろ教えていただき、ありがとうございます。とても参考になりました。調べていただいた時間からすると、3930より少し長い程度ですね。 分かりました。もう少し比較してみて、あれこれ迷う楽しみを味わってから購入したいと思います(・∀`)
ありがとうございました。
書込番号:8115073
0点

ニワトリペンギンさん、こんにちは。
トガジンと申します。
この春、DVD-3930からDVD-3800BDに買い換えた者です。
DVDの画質については、他の方が書かれてるように3930より若干ソフトになったかな?という印象があります。
ip変換については向上している気がします。
特定のソフトで、3930ではどうしても出てしまっていたコーミングノイズ(すだれ状のノイズ)が、3800BDでは無くなりました。
リアルタの使いこなしが巧くなったのかなと勝手に理解しております(笑)。
(ちなみに両機種とも、HDMI1080p出力・ビクターDLA-HD1で90インチ投射での感想です)
一点のみ、「しまったかな?」と思ったことがあります
それは片面2層ディスクのつなぎ目が一瞬止まることです。
お持ちならばお分かりと思いますが、この部分が3930は見事なくらいスムーズですよね。
それが、3800BDにしてから(ほんの一瞬ですが)分かるようになってしまいました。
今まで全然気にせず観ていられただけに気になりました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:8129063
1点

トガジンさん
いいことを教えていただきました。確かに層切り替えの部分は重要です。3930は絵も音もまったくといっていいほど切り替えのタイミングが分かりませんでした。3930になれてしまっているので、自分も気になるかもしれません。参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:8144975
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX70
当該製品の中古購入を検討しています。当然ファームUPはされていないものと思います。
アンプはこの際にDENON AVC-1909に変更を考えています。
ここでLX70の場合、アンプにデコード能力があればTrueHDなどの再生を楽しむことができるのでしょうか?それともプレーヤー側も対応していなければドルビーデジタル/dtsコア音声だけになってしまうのでしょうか。
基本的な質問かとは思いますがお教えください。
0点

BDP-LX70はDolbyTrue HD音声のデコードに対応しているので、プレーヤーでデコードしてからHDMI端子からマルチチャンネルリニアPCMに変換して出力してくれます。
DTS-HD MAは有償アップデートすればビットストリーム出力できたそうですが、すでにアップデートサービスは終了してますね。
つまりDolbyTrue HD音声はプレーヤーでデコードして再生可能、DTS-HD MA音声はアップデートしてなければコア部分の再生となりそうです。
書込番号:8143033
0点

情報ありがとうございます。
つまりロスレス対応はプレーヤーとアンプ両方に必要なのですね。
頭において検討します。
書込番号:8143055
0点

悪あがきなんですが、プレーヤー側からは暗号のまま出力し、アンプでデコード、というわけにはいかないものなんでしょうか?
書込番号:8143062
0点

ビットストリーム不可だと口耳の学さんが答えています。
ホームページに対応表もあります。
少しは自分で調べるようにしましょう。
書込番号:8143160
0点

BDに記録されている音声データのままアンプへ出力することがビットストリームです。
BDのDolbyTrue HD DTS-HD MA音声をビットストリーム出力できないのでアンプでデコードもできません。
ただしDolbyTrue HD音声はプレーヤーでデコードできるのでロスレス音声の再生はアンプとHDMI接続すれば可能です。
この際アンプにはDolbyTrue HDのデコーダーは必要なく、HDMI端子がマルチチャンネルリニアPCMを受けられるという条件で再生できます。
両方のロスレス音声を再生したいなら、ビットストリーム出力に対応したBDP-LX80を探してはどうでしょう。
書込番号:8143993
0点

ありがとうございました。ビットストリームとPCM転送の違いが分かっていませんでした。
今後もしDTS系でステキなクラシックコンサートとか開催されるようなら80のほうが無難そうですね。オクで3万で出ているのでかなり考えてしまいます。
書込番号:8144685
0点



ブルーレイプレーヤー > マランツ > BD8002
発表されても、全く話題にもならないようですね(笑)
デノンのDVD-3800BDが、発売前から随分と話題に上ったのとは対照的です。
まあ、あっちは2度も発売時期が延期され、引っ張り過ぎ、ヤキモキさせ過ぎでしたが・・・。
この機種は、どうも3800BDと基本設計が共通のようですね。
スペックや筐体サイズが類似しているし、リモコンなどは全くと言って
よいほど同じです。
ドライブメカがオリジナルだったり、一部ギミック的な機能が追加されていたり
する相違点がありますが、画質・音質は味付けの差程度で、恐らく大差ないのではと
予想しています。
しかし、デザインはデノンよりずっとCOOLですね。
デノンのグニャグニャパネルは今でも嫌いです。
もし今からBDプレーヤーを購入するとすれば、マランツ機の発売待ちに
しましたね。
北米で先行発表されたパイオニア機は、価格帯から言って中堅機のようなので
クオリティーにはさほど期待出来なそうだし・・・。
1点

おせんべいさん,こんばんはデース.
デンオンも,シャープの殻なし青霊みたいに,ずいぶんと待たせたのね.
ところで,初芝ちゃんデジレコ予言にも書いてあったかと思いますが,
日立や三菱のような一見して,瓜二つマシンには興味ありますデース.
パイオニアでないけど,シャープのクロ犬ならぬ,マランツのクロ犬も
忘れてはいかんデース.
マランツは90年代はビクターのOEMで,国内向けにもVHS出していたデース
http://www.phileweb.com/news/d-av/200409/11/11109.html
書込番号:7828969
1点

DTVさん、こんばんはデ〜ス.
デンオンとは、懐かスィ〜ですね(嬉)。
それなら、マランツもスタンダード工業と呼ばないと!
そう言えば、今は亡きアカイも日立のOEMのVHSを出していましたね。
今は、随分メーカーの数が減って寂スィーですね(泣)。
書込番号:7829532
1点

マランツはスタンダード、そのとうりデース.
うちにマランツの無線機も沢山あるデース.
最近は.八重洲とも提携しているデース.
無線機なら、犬ウンコのトリオも昔は使っていたけど,
今は完全なダメメーカーデース.犬同士合併デース
ケンウッドのテープは,TDKのOEMだったデース
しっかし、赤井なんて懐かすいったらありゃしない(嬉)
高岡早紀のCMやっていた、A&Dも好きだったデース
山水のカタログとかもまだあるデース
ナカミチも倒産です. ナカミチのRD-X7というのがあったみたいね
関係ないけど、その昔、中島美智代のファンだったでーす
AKBまた見忘れたデース(泣)
書込番号:7830942
1点

何をごちゃごちゃ書き込んでんの?
VHS1号期は、パナ以外はビクター製だったし、テープもスコッチ以外は、TDK製の時代もありましたよ。
注目度ゼロなんて書き込みは、誹謗中傷ですよ。
書込番号:7845447
1点

>注目度ゼロなんて書き込みは、誹謗中傷ですよ。
asキアヌさん、誰も「注目度ゼロ」とは断定していませんよ。
!?が付いて疑問形の形になってるでしょ?
>VHS1号期は、パナ以外はビクター製だったし、テープもスコッチ以外は、
>TDK製の時代もありましたよ。
相変わらず意味不明だし、文章解読力もゼロ。
人に突っかかるには10年早いですね(笑)
書込番号:7845699
4点

この機種の板が有ったのを今日気付きました…(^^;)
つい最近マランツ製BDプレーヤー発売の情報を知り興味を持ちましたが、リモコンの写真を見ると3800の物に酷似!
本体のボタン配置も何となく似ている様な感じを受けておりました。
そしてこのスレを発見し、おせんべいさんの書き込みを見て納得しました。
他人のそら似では無く、中身はほぼ同じだったんですね(^^ゞ
どうも我が家の環境と3800の相性が良くないので、別機種を模索中だったのですが、これは意味ないかも知れないですねぇ…orz
書込番号:8028985
0点

ほぼ同じではなく、全く同じです。
アルファプロセッサーまで入っています。
ただ、フロントパネルがデノンが湾曲してる分振動的にはデノンが優れてるかも知れません。
知り合いのAV評論家曰く、「デノンの方が低域再現能力は高い」そうです。
参考にしてください。
書込番号:8044662
2点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX70
最近DIGA DMR-BW800を購入しましたが、これにAVCHDと言うハイビジョン画像が録画できますが、パイオニアはこれに対応した再生プレーヤーを発売してくれないでしょうかね。
従来パイオニアはDVDプレーヤーを早くから発売しておりますし私もDVDプレーヤーはパイオニア製のプレーヤーを何台かもっています。
0点

AVC-HD録画に関してはソニー、パナソニック、シャープ相互に互換性がないらしいので、プレーヤーを出すのは難しいかもしれませんね。
書込番号:7835222
0点

BW800で録画できるのはAVCREC。AVCHDは再生のみ対応。
AVCRECはAVCHDより更に独自性が強いので、レコで再生するのが基本です。
書込番号:8009454
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX80

所有していたBW900とLX70の比較ですが、両機はほぼ互角の画質でした。
LX80とLX70は音声回路の仕様の違いのみで、映像回路は同等と思われます。
起動時間や動作レスポンスもBW900の方が良好ですし、LX80を追加購入する
必要性は無いと思います。
欧州向け製品が先行発表されたLX91は期待出来そうな予感がするので、
発売されるまで様子を見た方がいいのではないでしょうか?
書込番号:8001499
1点

>起動時間や動作レスポンスもBW900の方が良好ですし、
…再生機でレスポンスが録画機に劣るとは(哀)。ちょっと意外ですね。やはり「BD再生機のベストバイ」はPS3なのかな?
書込番号:8001736
1点

PS3は、安価ながら画質は大方のBDレコーダー/プレーヤーに遜色ありませんし、
何より操作性が断トツなので、買い増しするならパイのプレーヤーよりも
お薦め出来ますね。
ちょっと観たい時など、ストレスなく使えるので重宝します。
どうしてもBW900以上の画質を、という事になると、デノンDVD-3800BDか
マランツBD8002(デノン同等品と推測)を購入するしかありません。
書込番号:8004118
0点

安価で高性能な再生機…パナが頑張って出してくれると嬉しいんですケドねぇ。DVD-RAMも対応させるだろうし。あぁ、RP91が懐かしい。
書込番号:8005004
0点

当たり前田のおせんべい様
早速のお返事ありがとうございます。ではLX91の発売まで待ってみる事にします。
書込番号:8005758
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
