このページのスレッド一覧（全152スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アップコンバーターについて。 |
6 | 3 | 2018年12月29日 15:46 |
SACD-R DSDディスク再生プレーヤー |
6 | 1 | 2018年10月29日 18:13 |
| テレビかプレーヤーか...どちらのエンジンの影響が出る？ |
11 | 6 | 2018年9月8日 22:35 |
| UB-30 UP-970 |
2 | 1 | 2018年3月14日 22:00 |
| 単純な質問ですが |
4 | 2 | 2018年2月20日 01:16 |
| Blu-Rayレコーダーについて。 |
9 | 8 | 2017年9月25日 17:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤーの購入を検討してます。
一応候補はCD音質重視でヤマハの1060ですが、一般的にどうなのか知りたくて質問します。
ほとんどのモデルが4k対応を謳ってますが、4kより下の解像度でもうまく再生できるのでしょうか？
つまり、わたしの再生画面はWQHDのモニターなんですが、コレを使ってもDVDやブルーレイビデオは綺麗に再生されますか？モニターの画質性能にももちろんよるとは思いますが、4k以外の解像度にもうまくコンバートされるのかな？と思い質問しました。
どなたか回答宜しくお願いします。
書込番号：22356514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プレイヤーの出力解像度と、モニタの入力解像度とその処理に依存します。
BD-A1060であれば、選べるのは4K/1080p/1080i/720pなど。ほかもたいていそうでしょう。
他方、モニタがWQHDということはPC用モニタですかね。その場合、4K入力に対応していないでしょう。
したがって、この組み合わせでは、そもそも4Kでの接続は不可能で、1080p(フルHD)でつなげることになります。
この場合、プレイヤー側は、BDはそのまま出力、DVDはフルHDにアップコンバートして出力。逆に、UHD BD(4K)であればダウンコンバートされます(ただしBD-A1060では再生不可)。
それをうけてモニタがさらにWQHDに機械的に拡大します。単純に拡大するだけですから、当然、ぼやけます。
PCをつなげているなら、PC側で解像度をフルHDに設定し、モニタ側で拡大表示するのと同じです。
その状態で、YouTubeで解像度を指定して動画を見れば、おおよその感じは分かるでしょう。
いずれにしても、DVDは、そもそもの情報量が絶対的に不足していますから、どんなプレイヤーを使ってどんなコンバートをしてどんなモニタにつなげたところで、結局はDVD画質でしかなく、劇的にきれいになることはありません。
UHD BDにいたっては、いったんダウンコンバートした物をあらためて拡大しますから、4Kのメリットはほとんど受けられません。
最終的にどの程度、気になるかは、モニタのサイズや視聴距離や見る人の感覚に依存します。
書込番号：22357022
2点
BD-A1060は、DVDをFHDや4Kにアップコンバートして出力できますが、WQHDでの出力はできません。
おそらく、できるプレーヤーはないと思います。
モニターが4K入力に対応しているなら、プレーヤーはDVDやBDを4Kにアップして出力し、モニターでWQHDにして表示できます。
4K入力できないモニターなら、プレーヤーはFHDで出力し、モニターでWQHDにアップコンバートして表示することになりますね。
書込番号：22357037
2点
＞あさとちんさん
＞P577Ph2mさん
レスありがとうございます。
やはりできませんか、、、ＹｏｕＴｕｂｅのフルＨＤ動画をフルスクリーンで見るのはそこそこいい感じで観れるのですが、、、なぜかＰＳ４でブルーレイビデオを再生するといまいちなんですよね？ＰＳ４の再生性能の問題でしょうかね。
DVDは480iになるんですかね？これはさすがにフルスクリーンでは厳しくなりますね。
幸い、サブＰＣのモニタがフルＨＤなのでＷＱＨＤで満足できなかったときはフルＨＤのほうを使うようにします。
2台ともモニターアームを使っているので、センターに持ってくるのは容易にできますので、そうしたいと思います。
動画再生において、どの製品（高級機は除く）も大差ないようであればＣＤ再生に特化したと思えるBD-A1060の購入を前向きに検討したいと思います。貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：22357564
1点
参考までに知りたいのですが、SACD ISOを焼いたSACD-RとDSFを焼いたDSDディスクがあるとすれば
両方を再生（DSDディスクを入れれば即再生）できるブルーレイ、SACD対応のプレーヤーは存在するのでしょうか。
4点
＞ノンタツクさん
SACD-Rについては不明ですが、DSDディスク再生可能の情報があります。
UBP-X800
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963318/SortID=21412956/
BDP-S6200
https://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2014-06-27-1
2014年のまとめ情報
https://matome.naver.jp/odai/2135473360104775001
Pioneer BDP-LX88など、現行モデルも載ってます。
書込番号：22216227
2点
現在、UHDPないしUHDレコの情報を集めています（店頭には見に行っていません）
テレビを新しくしたので次はプレーヤーをと考えていますが
（ごくたまに地デジ録画もしますのでUHDレコもとアリか？とも思っています 外付HDDが出たとしても抵抗を感じてるのでレコか外付か？ならレコ）
今はレコを使ってますが一般的に考えると、高画質を謳うテレビに高画質を謳うプレーヤーかレコを繋いだら
どっちの影響というか味付けが出るんでしょうか？
テレビが強いのか、プレーヤーか、はたまた両方のおいしいとこ取りなのか...大して変わらないのか...
今はせっかくならいいものを、と情報を集めている段階で、ふと疑問に思いました。
経験談でも構いません。参考にしたいのでどなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。
1点
テレビの方が重要だと思いますよ。
プレーヤーによる差もありますけど、テレビによる差に比べると小さいです。
予算をかけるなら出来るだけテレビにかけてプラスアルファを考えた時に高級プレーヤーとかレコーダーを検討する方が良い気がします。
書込番号：22093832
2点
＞フォックス5551さん
テレビの方がウエイト的に大きいけどプレーヤー側も重要です。プレーヤー側が良質で純度が高い信号を送る事で、よりTVの画像処理エンジンが偉力を発揮します。
極端な例えですが、8ＫTVにDVDを映すのと2ＫTVにブルーレイを映すのでは何方が綺麗でしょうか？
※同一タイトルの作品です。
2ＫTVにブルーレイの方が綺麗だったりします。
書込番号：22093880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞フォックス5551さん
私個人の主観です。
画質を決めるウエイトはテレビが一番高いと思いますが、再生機器側のウエイトが極端に低いとは思いません。
高価なプレーヤーは、BDドライブのマウントが重量級や低共振構造で共振を極力抑えていたり、電源をモーター毎、回路毎に1次トランスから個別の回路構成にして各々の干渉を抑えたり、デジタル回路のPLL発振精度が数桁以上高いものでジッターを極力抑えたりするものがあり、高価な分の価値はあると思います。
その価値がどれだけ高画質化に寄与するか、費用対効果をどう評価するかは、自己満足で個人の価値観だと思います。
現在、新品は入手不可ですが、ご参考まで。
https://www.oppodigital.jp/products/bd-player/udp-205/
Pioneerの新製品は、この上が出るともっと良いのですが。
https://jp.pioneer-audiovisual.com/bdp/udp/udp-lx500/
テレビがDolbyVision対応ならば、UHD-BDプレーヤーもDolbyVision対応をお勧めします。
UHD-BD対応のレコーダーとプレーヤーの比較では、プレーヤーをお勧めします。
レコーダーでUHD-BDを再生するときに制約があると、好きなタイミングでの再生視聴に躊躇することがあると思います。
同時操作の制約は、取扱説明書を購入前に確認されると良いです。
その制約が気にならない場合は、レコーダーでもOKかと思います。
書込番号：22094057
2点
＞9832312eさん
＞トランスマニアさん
＞ポンちゃんＸ２さん
皆さん、ありがとうございます
テレビもさることながら、やっぱりプレーヤーも軽視は出来なそうですね。
実はUHDPを買ったら観てみたいものが、今のところ古い作品のUHDばかりなので...
もしかしたら妙な質問をしてしまったかも知れませんが...m(_ _)m
そのあたりも含めてじっくり考えたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：22094128
1点
＞フォックス5551さん
＞実はUHDPを買ったら観てみたいものが、今のところ古い作品のUHDばかりなので...
UHD-BDタイトルでも、マスターが4K以外の作品が多く市販されているそうです。
https://kotonohanoana.com/archives/14755
古い作品は、フィルム撮影が多いと思います。
4Kでフィルムスキャンをしているのか、2Kでスキャンして4KにアップコンバートしてUHD-BDにしているのか？？です。
2Kスキャンした2Kマスターなら、2K-BDをテレビで4Kにアップコンバートして視聴することとの差異は、アップコンバート機能の性能差だっだりすると思います。
テレビの4Kアップコンバート機能はものによっては、かなり優秀だと個人的には思います。
書込番号：22094347
2点
＞ポンちゃんＸ２さん
返信ありがとうございます。
拙い私のレビューにもあるのですが、欲しいUHDは90年代のものもあります。
どのような工程を経てBDになったかまではわからないのですが、BDP～4KテレビアプコンのBDより綺麗なら...！
と期待してしまう自分がいます...
どこまで調べられるかわかりませんが、UHDプレーヤーにせよレコにせよ、観たい作品の出自を知る事は
いい意味での妥協点を知るきっかけになるかもしれないですね...！
ありがとうございました！
書込番号：22094421
1点
この機種は価格も機能もにていますが、
ドルビービジョンがUP-970に対応 なので
lgの画質は暗部もよく描かれていますか？
UB-30はドルビービジョンはないですが よけいな機能
配信やハイレゾがあるパナはノイズが多くなりますか？ エントリーモデル。
1点
この価格帯じゃ機能性の差はあっても画質面ではあまり大差ないかなと思います。
画質の差を感じたければLX58やUDP-203辺りを考えた方が良いです。
使いたい機能がある機種を選ぶ価格帯ですね。
書込番号：21675912
1点
市販のBD&DVD再生専用ﾌﾟﾚｰﾔｰの選び方で
①価格
②メーカー[シリーズ]
③機能
④録画したディスクの再生対応
⑤ポータブル
等何を参考に選んだ方が失敗のリスクは減りますか？
ブルーレイレコーダーを持ってましたが故障で最近は再生だけでも良いかと思いまして。
1点
秋葉1981さん、
＞等何を参考に選んだ方が失敗のリスクは減りますか？
自分の場合ですが。
機能・性能よりも むしろ、
（１）予算を決める。
（２）自分が何を求めているかを整理する。（優先順位を付けて）
ですね。
ここまでできれば、８～９割方はできたようなものだと思います。
あとは、その条件に合わせて絞り込んでゆくだけです。
（まあ、皆さん 仕事でもプライベートでも こういう手法をとって
いらっしゃるとは思いますので、今更ではありますが。）
書込番号：21489970
1点
そんなもん他人に聞いて分かるわけないよなｗ
画質音質が最優先の奴もいるし安ければ何でもいいやって奴もいる
とりあえず日本メーカーでパナ、ソニー、パイオニアで安い奴買っとけば後悔は少ないだろうと思うが
書込番号：21614666
2点
全く機械について詳しくないので、Blu-Rayレコーダーについておしえてほしくて質問させていただきたいのですが、詳しくわかる方教えてください。
今テレビはREGZA 58Ｍ500Ｘを使用しています。
Blu-Rayは1度も使ったことはありません。
今テレビがあり、ポケットWi-Fiをつないでいるのみです。
Blu-Rayレコーダーを買おうかとおもっているのですが、色々調べるとテレビとの相性があるので、同じ東芝がいいとか、メーカーに囚われる必要がないなどのアドバイスをネットでいくつかみたのですが、いったいどれを購入したらいいのかわからなくなってしまいました。好きなのを買えばいいのですが、数があるので、わからなくて困ってます。
ほしいな、と思う機能はダブル録画は欲しいなとおもってます。それ以外はアーティストのDVDやBlu-Rayや、YouTubeをみたり、ドラマやバラエティの録画程度になりそうなきがします。
今発売されているものだとどの辺が機能やテレビとの相性がいいのでしょうか？
解る方どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：21227434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そのテレビなら録画機能を搭載していますよ、HDDを追加すればW録画も可能です。
ディスクに保存しないならレコーダーではなくプレイヤーを選ぶのもいいです。
書込番号：21227477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご解答ありがとうございます。
保存しないといういうのは、ドンドン上書きしていくということですか？
すみません(>_<)
書込番号：21227515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上書きする録画方法（おまかせ録画）もありますが、基本的には見て不要な番組は消去していきます。
BD等ディスクメディアに残したい番組をダビングしたいならレコーダーを選ぶべきでしょう。
書込番号：21227527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なるほどです。
なら、見たい番組をみて、容量がふえてきたら消すのならば、無理にBlu-Rayレコーダーをかわなくてもプレーヤーにして、保存したくてダビングなどしたい場合はBlu-Rayレコーダーを選ぶべきということであってますか？
もし、Blu-Rayレコーダーを初心者が買う場合必ずしもテレビと同じメーカーでなくても大丈夫なのでしょうか？
質問ばかりすみませんm(_ _)m
書込番号：21227534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞理にBlu-Rayレコーダーをかわなくてもプレーヤーにして
プレイヤーには保存出来ません。
ＴＶに外付けＨＤＤに録画する機能からあるから、保存するなら外付けＨＤＤが必要です。
＞もし、Blu-Rayレコーダーを初心者が買う場合
＞必ずしもテレビと同じメーカーでなくても大丈夫なのでしょうか？
大丈夫です、ただ同じメーカー同士だと出来る便利機能もありますが
そんなささいな事より、レコーダーの安定性の方が大事かと。
書込番号：21227588
1点
何度も何度もすみません(>_<)
すこし？わかってきました、私ちょっと勘違いしているみたいなんですが、外付けHDDがあればテレビは録画できるってことですね？
テレビ本体が録画機能あるということですね。
ただメディアにやいたりしたいならBlu-Rayレコーダーということですね？^^;
あってますでしょうか？
書込番号：21227609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お二方ありがとうございました(*^_^*)
ありがとうございました(*^_^*)
書込番号：21227800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
