ブルーレイプレーヤーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

何か面白そうな物が出てきたぞ(笑)......

[ウォンレイ]

皆さん　こんにちは(^_^)v
面白そうなBDP(ユニバーサルプレイヤー)の情報がありましたので載せておきます(^^)
http://www.phileweb.com/news/d-av/201006/10/26186.html
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB-blu-ray-sacd-disk%E3%80%80%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A4%E3%83%BC/
値段は98000円前後? 性能は未知数.....

書込番号：11476977

[Mr.R3]

ウォンレイさん　こんばんは
久しぶりにこちらのサイトにお邪魔してウォンレイさんのクチコミを見つけたので、
簡単なインプレッションですが・・・

Azur650BD
起動タイム・・・約11秒（電源ボタンを押してから基本画面が出るまで）
スタートタイム・・・約30秒（ディスクトレイに乗せてから最初のロゴマークが出るまで）
チャップタースキップタイム・・・約2秒　

比較モデル

�@　BDP-320(パイオニア）　
起動タイム・・・約20秒（　同上　）
スタートタイム・・・約1分（　同上　）
チャップタースキップタイム・・・約4秒


�A　PS-3(CECH2000Aモデル / ソニー）
起動タイム・・・約18秒（　同上　）
スタートタイム・・・約50秒　（　本体へ挿し入れてからのタイム　）
チャップタースキップタイム・・・約2秒

以下は個人的な感覚での感想です。
画質比較（画質セレクトは標準で視聴）
PS3<BDP-320<650BD

再生中のノイズ（騒音？）
BDP-320<PS3<650BD

テスト用BDソフト・・・プライベート・ライアン
モニター　・・・KRP-500M/パイオニア
を使用しました。


まだ使い始めて４日ですので、殆ど弄っておりません。しかし、ユニバーサルモデルで、
１０万円前後の値段となれば、個人的には、お勧めできるBDプレーヤーだと思います。
只、海外モデルに抵抗があったり、SACDやDVD-Audioを使われない方には、魅力が無いかもしれませんね。
あと、BDソフトは試しておりませんが、DVDソフトはリージョンフリータイプの様で、再生を確認済です。

書込番号：11506004

[ＪＡＴＰ]

こんにちは。

レコ芸７月号でアサクラ大佐が紹介していますが、NuForce が同じ内部メカで電源が違うモデルを作ってますね。
http://www.claritym.com/index.php?option=com_content&view=article&id=62

貧乏人は手が出ませんけど…

書込番号：11517129

[そして何も聞こえなくなった]

面白そうですね。薄型で、ＢＤ／ＳＡＣＤ対応のプレーヤを探しているのです。

書込番号：11691620

[そして何も聞こえなくなった]

この製品はスイッチング電源なので２００Ｖを直接つなげますね。各家庭の２００Ｖ波形は１００Ｖよりも綺麗な場合が多いので、電源のクリーン度向上という点でも有利なようです。うーむ、よい情報を有難うございます。

書込番号：11691835

[Ｏ〜!! ぷりちぃ〜!!]

Azuru６５０BDなかなか使いやすいモデルですよ。
起動もサクサクでストレスなし！！
ユニバーサル・モデルでの比較だとＤＶＤですが、ＤＶ−ＡＸ５ＡＶ�@やＤＶＤ−３９１０とはＤＶＤの画質は色が濃く鮮やかですが、ややノイズ感があります。
ＢＤ、ＤＶＤの音質は、やや高音がキツメですがまずまず。
ただ、ＳＡＣＤ、ＤＶＤ−Ａ、ＣＤに関してはこじんまりとしている割にパワー感が強調された音作りで落ち着きがありません。拡がりもなく平面的な印象。
雑な音作りの一部のＲＯＣＫなら聞けるかもしれません。
価格を考えればよく出来てますのでＤＶＤやＢＤなどを中心に使うのなら楽しめる良いプレイヤーだと思いますが。。。。

書込番号：11729285

[そして何も聞こえなくなった]

ぷりちぃ〜！！さん、なるほどそうですか。参考になります。

きつい、平面的というのは、このプレーヤの電源対策が充分でないからと思います。高級機でないので仕方ないですが。

たぶん、電源に「絶縁トランス」または「クリーン電源装置」、「高級電源ケーブル」を使うと、高級機に化けると思います。こういう電源対策アイテムは、私は今のモデル（ＤＶＤ−３９１０）で使って効果確認しています。

書込番号：11729591

[Ｏ〜!! ぷりちぃ〜!!]

あ、そうそう！
ＳＡＣＤのビル･エバンス「ワルツ･フォーデビィ」の輸入盤は一定間隔でブツッ･･･ブツッ･･･｡てノイズが入ります。
あと、あゆの２００１年ドームツアーのＤＶＤのオープニングで必ず飛びます。
他のディスクは平気なんですが、これだけ。
モチロンこのディスクは他のプレイヤーではなんともありません。
よくある固体差なのかこのプレイヤーの癖なのか･･･？？

書込番号：11730029

[カルピス on the ロック]

他の書き込みで、ＣＤＰやＢＤＰのことを伺っていたら、NuForce：OPPO BDP-83SE/NEの紹介をしていただき、この書き込みを目にしてお聞きしたく書き込みました。NuForce：OPPO BDP-83SE/NEとAzur650BD
は、共にユニバーサルということで類似てんが多いかと思いますが、この２機種の音や映像の特色をご存じであれば、教えてください。また、ＣＤＰとしてマランツの１３−Ｓ２、ＢＤＰとして、パイオニアのＬＸ−91，ＬＸ−５３を検討していますが、やはり、単体のほうが上なんでしょうか？コンパクトにおさまり、値段も、個々に買うことを考えれば安くなりメリットもあるので、性能は単体よりやはり一歩さがるが、それなりにまとまっていると割り切って使用する製品でしょうか？

そして何も聞こえなくなったさん、驚きました。ご紹介頂き、調べているうちにたどりついたで・・・。

書込番号：11957193

[Ｏ〜!! ぷりちぃ〜!!]

ｶﾙﾋﾟｽ on the ﾛｯｸさん
マランツのプレーヤーとの比較はわかりませんが、わたしが使っているデノンＤＣＤ-１６５０ＳＥと比べるとＡｚｕｒ-６５０ＢＤはパワー感が全開で繊細さは全くありません！！Ｓ／Ｎも良いとは言えずある程度上位の単体ＣＤＰとの比較は酷かと･･･｡
とにかく力任せに低音域と中音域が強調された音です。ただ粗っぽさが激しいロックや昔のジャズに合っている場合もありなかなか楽しめる時もありますが･･･｡
ただ電源ケーブルをオヤイデの５０Ｅｘ’ｓに交換していますが･･･｡
付属のケーブルだと聞けたもんじゃありませんっ！！
画質はパイオニアのＡＸ５ＡｖｉやデノンのＤＶＤ３９１０とアップコンを比較するとやや輪郭が甘くなめらかな反面明るく濃い色が映画には向いています。
ただ基本性能は安いプレーヤーよりは遥かに上かな？と思って割り切って使えばナンの問題ナシかと･･･｡
イチバンの魅力はサクサクと動作してくれるのでストレスが無く使える事かな？？？

書込番号：11957674

[そして何も聞こえなくなった]

カルピスさん、偶然これを見つけました。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2521/20100923/20716/

書込番号：11959034

起動時間

[0123rs]

BDプレーヤーの購入を検討しています。
口コミを参考にさせて頂く限りではLGが一番サクサク動作する様なので検討しておりますが、ソニー、東芝は如何でしょうか？メーカーにこだわりはないので価格的にもLGかな？と思っていますが、出来ればリンクもできれば便利かな？とも思いソニーor東芝は？とも考えております（当方42Z9000）
現在、DVDメインでRDR-VH83（ソニー双六VHS＋DVD＋HDD）を使用していますが、起動時間でイライラしています。。。近くの家電屋さんでは展示品の電源入っておらず比較できません。ご存知の方ご教授お願いします。

書込番号：11390274

[デジタル貧者]

＞ソニー、東芝は如何でしょうか？

ソニーの起動時間は標準で20秒。
高速起動で6秒です。

＞LGが一番サクサク動作する様なので

この先はどうなるか？
アバター方式のBDが増えてきますからね。
上記が問題なく動作するかも考慮する必要が
あるでしょう。
ソニーのBDP-S5000ESとPS3は大丈夫でした。
読み込みも別段遅くないです。
（マイノリティ・リポートBDで検証）

書込番号：11392069

[はらっぱ１]

デジタル貧者さん、

素朴な疑問です。

>ソニーの起動時間は標準で20秒。
>高速起動で6秒です。

ソニーのBDプレイヤには高速起動の設定があるんですか。
てっきり、各社のレコーダ独自の機能（設定）だと思っていました。

書込番号：11392547

[デジタル貧者]

はらっぱ１さん　

＞てっきり、各社のレコーダ独自の機能（設定）だと思っていました。

そうですね。
プレイヤーで高速起動設定ってソニーだけ？
他で聞いた事がありません。
20秒の標準起動で別段遅くも感じませんし。

書込番号：11393063

[0123rs]

デジタル貧者さん、はらっぱ１さん　
返信ありがとうございます。

現状の当方プレーヤー（DVD）では、電源OFFの状態からトレーの開閉ボタン押してからトレーが開くまでに20〜40秒（HDDの為？）、その後再生までに20〜35秒で、再生するまでに1分以上は必要です。
6sec、20secはトレーの開閉含めてでしょうか？またはメディアが入った状態からでしょうか？
ちなみに検討しているのは安価なBDP-S360、BD370、SD-BD1Kのどれかです。BDP-S5000ESは無理です。。。

書込番号：11393348

[GET DA DK]

あなたがお持ちのRDR-VH83はレコーダーですので起動に時間は掛かります。

DVDプレイヤーなら起動するのにイライラしないと思いますが
BDプレイヤーはまだちょっと掛かると思います。
LG使ってますがイライラしません。ブラビアともリンクします。再生されると入力が変わります

書込番号：11394720

[デジタル貧者]

＞6sec、20secはトレーの開閉含めてでしょうか？またはメディアが入った状態からでしょうか？

どちらも違います。
単に電源オンして使えるようになるまでの時間です。
起動時間って普通はそれです。
トレーの開閉ボタンで起動（出来るのかな？）や
ディスク入れっぱなしで電源オフはしませんし。
メディアが入った状態の電源オンは更に時間がかかり
ますよ。
読み込みがあるから。
別の件で試した事がありますが、実測値は記録していない
ですね。

＞ちなみに検討しているのは安価なBDP-S360、BD370、SD-BD1Kのどれかです。

S360も同じ標準20秒に高速起動6秒です。
カタログに記載してるでしょ？
S5000ESで実測値は16秒〜19秒ですが、
コンポーネント接続での実測値ですから、
HDMI接続だとHDMI認証に時間かかるかも？
HDMI接続のPS3でも20秒程度で起動ですから、
安価というならPS3はどうですか？
スロットローディングですからトレーの開閉に
かかる時間も存在しません。

ちなみに
>>電源OFFの状態からトレーの開閉ボタン押してからトレーが開くまでに〜

このやり方をするから時間がかかってるのでは？
RDR-VH83って中身シャープですからそんなものかも
しれませんが、純正スゴ録のアナログ機はHX70系で
起動に5秒、後のHX92Wで11秒ぐらいというデータも
ありますよ。
HX70は持っていたので実測値です。

書込番号：11396566

[0123rs]

大変遅くなりましたが、GET DA DKさん、デジタル貧者さん返信ありがとうございます。
色々情報ありがとうございました。

一応web、取説に関しては見ています。実際に使われている方が実機を使用されてでどうかなと思いまして。。。
ちなみにSonyさんは起動時間も公表していますので親切だと思います。その際（高速起動、HDMI）の消費電力も記載していればもっと親切ですが。。。（ただPS3はDVDの評価も良いですが除外しています）

当たり前ですが、実際に確認し納得した上で購入したいと思います。
もし他に何か情報ありましたら、お教え願います。

書込番号：11430873

[デジタル貧者]

追加。
HDMI接続時における起動時間ですが、実測値で
約30秒というところですね。
ブラビアリンクさせています。
BDレコーダーでもHDMI接続時は45秒が55秒に
伸びたので、HDMI接続は大体+10秒が普通と
いうところですね。

書込番号：11436975

[kimぞう]

ＬＧのBD570を先日購入しましたので、参考までに書かせてもらいます。

電源ＯＦＦの状態から、トレイ開閉ボタンを押してトレイが開くのに３秒。

電源ＯＦＦの状態から、再生途中のＤＶＤを入れたまま再生ボタンを押し、再生が始まるまで２３秒。（再生途中ではないＤＶＤをいれて、電源を切っておいたものでも同じぐらいの時間でした）

電源を入れておき本体が立ち上がっている状態で、トレイを開けている状態から再生ボタンを押しＤＶＤが再生されるまでが１１秒でした。

だいたいです。

書込番号：11443504

[0123rs]

＞デジタル貧者さん
何度もご返答頂きまして、ありがとうございます。
ちょっと分からなくなりましてHDMI接続に関してお教え願います。
HDMIリンクは通常起動より＋10秒であれば、消費電力の多いであろうHDMIリンクの必要性が感じられません。HDMIリンクは便利そうですが、その様なものなのでしょうか？（当方、TVはHDMI対応ですが、現状HDMI接続きる機器がなく経験もないため、、、）

＞kimぞうさん　
希望している返答でした。ありがとうございます。
BD370本命でしたが、最近値上がりしておりまして、DISCONなのでしょうか？より安価なBD560、またBD570も考えており大変参考になりました。（ただ口コミや良い評判が少ないのが気になっております。。。）

書込番号：11448322

[デジタル貧者]

＞消費電力の多いであろうHDMIリンクの必要性が感じられません。

レコーダーと混同されてるのでは？
特にソニーのレコーダーはリンクさせると
強制的に高速起動設定になり、電源オン時に
近い消費電力がかかった過去製品の話からくる
印象ではないですか？
プレーヤーはリンクさせても高速起動設定には
なりませんよ。
また
>>BDレコーダーでもHDMI接続時は45秒が55秒に
>>伸びたので

↑これはリンクさせてはいません。
その前のレスで書いてるようにHDMI接続しただけで
認証にかかる時間が加算されます。
リンクは関係ないです。

＞HDMIリンクは便利そうですが

私はPS3、BDP-S5000ESはリンクさせていますが、
電源オンさせれば自動的にTVも電源連動、入力切替
するので、便利ではあります。
でもリンクの機能と言ってもそれぐらいしか使って
いません。
消費電力が気になるならばリンクよりも高速起動が
使えなくなりますよ。
S360の高速起動時の消費電力は最近のBDレコーダーの
実測値（20W）から推測すればカタログ記載の消費電力
の半分程度？かな、とも思いますが。

書込番号：11449385

[0123rs]

＞デジタル貧者さん　
度々の返信ありがとうございます。何度もご説明頂いていますがいまいち理解ができなく、整理しますと、

S5000ES≒S360について、
・アナログ接続であれば、高速起動6sec、通常起動20sec。その後操作可能。
・HDMI接続ではれば、上記＋約10sec
・HDMIリンクであれば高速起動にはならず、20sec＋約10sec
（PS3はHDMI接続で約20sec）

当方、（お手軽）ホームシアターも購入予定であり、HDMI接続で考えております。リンクは便利そうですのでリンクしたいと思います。
ちなみに消費電力は把握しておきたく気にはしますが、数百円/月程度の電気料金は気にしません。（地球に申し訳ないですが、、、）

全く話はそれますが、家電製品の待機電力は0.○Wとよくありますが、32bitクラスのマイコンの消費電力です。以前から思っているのですが、当方バッテリー駆動機器製造関連の仕事をしており、考えられない数値です。（デジカメで例えると待機状態でも1日も持ちません）

書込番号：11457473

[デジタル貧者]

＞アナログ接続であれば、高速起動6sec、通常起動20sec。その後操作可能。

高速起動設定は私自身は試していません。
通常起動の実測値は16秒〜19秒（3回計測）。

＞HDMI接続ではれば、上記＋約10sec

そうです。

＞HDMIリンクであれば高速起動にはならず、20sec＋約10sec

HDMIリンクさせただけでは高速起動設定には
ならない、という事です。
高速起動設定にしての実測値も試しに計って見ましょうか？

＞当方、（お手軽）ホームシアターも購入予定であり、HDMI接続で考えております。

私は直接TVにHDMI接続しています。
アナログマルチチャンネル出力をAVアンプに接続してサラウンド。
同じようにホームシアター経由のHDMIリンク環境の方からのレス
があった方が参考になりますね。

＞全く話はそれますが、家電製品の待機電力は0.○Wとよくありますが、
＞〜考えられない数値です。

表示窓消灯とか細かい字で条件がありますからね。
RDR-VH83の待機電力を計ってみたらどうですか？

書込番号：11459200

[デジタル貧者]

BDP-S5000ESの高速起動設定における起動時間
の実測値（HDMI接続）は10秒です。

書込番号：11460045

[0123rs]

＞デジタル貧者さん
実測までして頂き、ありがとうございました。

書込番号：11461575

ブルーレイソフトの将来性って‥

[U12 SSS-R が欲しい]

皆様こんばんは。

連休中に里帰り中の友人からPS3を借りました。
興味はゲームではなく、驚異的といわれているDVDのアップコンバート再生画質だったんですが、期待通りに非常に鮮明な画質‥
昨日、遂に自分でもPS3の購入に踏み切りました。

因みに私の視聴環境は、メインは32型のHDブラウン管なのでDVDでも鮮明な画質なのですが、普段はPCモニターとして使用しているナナオのHD2452Wというフルハイビジョンの液晶モニターを使用する機会が多く、今回もこのモニターにHDMIで接続。
BDと比べてしまうとさすがにフォーカスが甘目に感じてしまいますが、このままでも十分過ぎるほど鑑賞に耐えられます。

さて、そこで気になったのですが、私は洋画を中心に200タイトル以上のDVDソフトを持っていますが、これだけの画質なら無理してBDに買い替えの必要がないのでは‥と。

実際に映画「ロッキー」で両者を見比べても、元のコンテンツの映像が悪い為に、BDでもDVDでもさして変わらない印象を受けました。
それ以前のクラシック映画の場合は尚更なんじゃないのか‥とも。

勿論、新規の映画はBDでの発売がメインになっていくでしょうし、BDレコーダーも既に家庭に浸透しつつありますし、HD画質でそのまま記録できるというのは大きなメリットでしょうからメディアとしてのBDには将来性の不安はないと思います。

しかしながら、セルソフトとして売られて来たDVDビデオソフトの買い替え需要としては‥正直どうなのか？

アップコン技術はこれからもどんどん進歩して行くでしょうし、画質面でBDに追いつく事は無理としても「このままで充分」と考える人も多いのではないかと‥。

皆様のご意見をお聞かせ下さい。

またPS3の設定で、更に高画質化する秘訣でもございましたらご伝授下さい。

書込番号：11331307

[はらっぱ１]

どっぐんさん、

>ただ我々には関係ない話ですがビジネス的に見ればお先真っ暗の失敗でしょうが
>DVDと世代交代も鈍く未だにDVD主流ですし、年々市場規模が減ってるようですからね

うう〜ん、何事もビジネス的に見ようが見まいが、すべて将来は真っ暗です。（いずれ衰退しますので。）
え、DVDが主流なのですか、まったく知らなかったです。
レンタル店での在庫数のことでしょうか。

書込番号：11380437

[どっぐん]

戻って早々にマニアの方々の逆鱗に触れましたかねえ...
こちらは割りと的確に分析したつもりですが

＞デジタル貧者さん　

誰もBDレコが将来性がないとは言ってませんよ。
記憶メディアとしてのBDに将来性がないと言ってるだけでね。
そりゃ初心者なんかだととりあえず新しいものを買っちゃうでしょうが
BDレコってもDVDもHDDもできるわけですし
でもBDレコを買ったからと言ってバリバリBDに焼くなんてのはマニアの方々だけですよ。
まぁこれはDVDにも言えることでしょうが。
HDDと比べると圧倒的に面倒で管理もわずらわしい
そんなのをやるのはマニアだけですよ。

＞当たり前田のおせんべいさん

虚言妄言ねえ
そういうのはもう少し、こちらが言いたいことを読み取ってからにしてもらいたいもんですねえ。
私が言うのはセルビデオ市場全体のことですよ

http://www.jva-net.or.jp/report/annual_2010_4-8.pdf

BDの投入なぞなかったかの如く減ってますなぁ

あと記憶メディアって言ってもいろいろな使い道があるんですよ
HDビデオを撮ることだけが記憶メディアの使い道ではないんです
HDD、DVD、SDカード、フラッシュメモリ、これらがほとんどの用途を埋めてしまって、BDに入る余地は隙間くらいしかないんです
バックアップくらいですか
それにしてもHDDで快適にできるようになれば不要ですよ
そうなると他の人に配るくらいしか用途がないですね
そうなるとDVDの方が適任ですし（BDレコでも再生できますし）
まぁ不要ですなぁ

＞はらっぱ１さん

変な屁理屈つけるくらいならちっとは調べた方がいいですねえ
そうしないと恥をかきますよ

書込番号：11380795

[すずめ丸]

今回の「アバター」の件はマイナスだったような気がします。

今までのビデオにしろレーザーディスクにしろDVDにしろ 不良品かプレイヤーが壊れてないかぎり確実に見ることはできました。なのにブルーレイはアップデートしないと故障でもなんでもないのに 見ることができない!?
こんなこと田舎のじいさん婆さんに言っても 通じない…。ほんとにブルーレイはマニアだけのものになりかねないかもしれない…。


アップデートなんざしなくてもソフトは確実に見れる。そのぐらいはしていただかないと…。

と 思ったりしています。ではo(^-^)o

書込番号：11380993

[デジタル貧者]

どっぐんさん　

＞こちらは割りと的確に分析したつもりですが

的確なら皆納得しているでしょう。

＞HDDと比べると圧倒的に面倒で管理もわずらわしい
＞そんなのをやるのはマニアだけですよ。

HDDにバリバリ？と貯め込むのも一部のマニア
だけです。


すずめ丸さん

＞今までのビデオにしろレーザーディスクにしろDVDにしろ 不良品かプレイヤーが
＞壊れてないかぎり確実に見ることはできました。

それは違いますよ。
DVDではアップデートが必要なソフトは幾つかありました。

書込番号：11381046

[すずめ丸]

デジタル貧者さま そういう話はこちらの書き込みで見たことありますが 自分は手元にDVDソフトが300本ほどと TSUTAYAで 月に10本以上DVDソフトを借りますがアップデートが必要なソフトに出会ったことが一度もありませんし 回りの人にもいません。


でもブルーレイのソフトは回りから耳に入ってきますよ。

自分は お年寄りや インターネットの環境のない人でも確実に見れるというのが ブルーレイソフトの普及の条件のような気がするのですが…。

書込番号：11381182

[はらっぱ１]

すずめ丸さん、

>自分は お年寄りや インターネットの環境のない人でも確実に見れるというのが ブルーレイソフトの普及の条件のような気がするのですが…。

よく分かります。ただ、
これを実現するためには、ソフト配給会社が新たな機能を盛り込んだBDソフトを出さないようにしてくれるしかありませんネ。
少なくとも、レコーダやプレイヤのメーカ側では対応できないでしょう。

書込番号：11381339

[U12 SSS-R が欲しい]

おっと、珍しい方のご登場。
どっぐんさん、お久しぶり。

で、いきなり一悶着あったようで‥(笑)

まあ、私もBDレコーダー持ってますけど、確かにBDメディアに焼いた事はほとんどないです。
録画自体はたまにしますけど、基本的にはHDDからBDメディアに落とす事はよっぽどの場合のような気がします。
何せメディア自体、随分安くなってきたとは言え、まだ気軽に使える値段じゃないんですよね。
映画なんかでも目当ての映画が放送されるまで当てもなく待つぐらいなら、レンタルか購入に走りますし。

まあ、この辺はライフスタイルにもよる訳で、一概には論じられませんけどね。
私のような人間の方が特殊かも知れませんし。


閑話休題、セルDVDソフトの買い替えという考え方を中心に「BDソフト」の将来をお聞きしたいのが目的なんで、録画云々はとりあえず置いといて‥

やっぱり私的には手持ちのDVDソフトを買い替えるのには相当の精神的なエネルギーが必要だと感じてます。
画質が良いのは分かるけど、それでもねえ‥



まあ、いいや。


ところで、どっぐんさんに業務連絡。

アク禁になった「マネーの鼠」(分かるよね？)が、何時の間にやらハンネと人格を変えて戻って来てるみたいです。
でも、どんなに表面を取り繕っても粘着質な性分は隠せないようで‥(笑)
最近はカメラに夢中みたいです。

まあ、私やルージュさんが参加してる最近のスレを覗いてみて下さいな。
どっぐんさんぐらいの洞察力があれば分かる筈ですから。

おっと、この話題にはレスは無用です。

書込番号：11383008

[デジタル貧者]

すずめ丸さん　

＞アップデートが必要なソフトに出会ったことが一度もありませんし 回りの人にもいません。

すずめ丸さん　がいつからDVDに親しんでいるかによって
遭遇しない可能性はあります。
初期とかDVDレンタル開始2〜3年後ぐらいかな？
レンタル屋で注意の張り紙とか見たこともないですかね？
まあ、使用ハードによっても問題ない場合もありますから。
アバターも同じでしょ？。アップデートが必須ではないから。
大丈夫な製品は何もしなくても再生できます。

＞自分は お年寄りや インターネットの環境のない人でも確実に見れるというのが
＞ブルーレイソフトの普及の条件のような気がするのですが…。

どうですかね？
仰られてる事は正しいと思いますし、基本的な事柄ですが、
それが「普及の条件」になるとは少し違うような気がします。
アバターのような広範囲な事例がこの先も続くようなら普通の
人には敬遠されるでしょうね。
今の時代は情報弱者では映像ソフトを楽しむのもままならない
時代とも言えますね。
そういう人はDVDでも良いだろうし、世間がBDになれば好むと
好まざるにかかわらず、BDも見ることになると思います。
その頃になればアップデートの必要はないでしょう。
BDソフトはまだ出て3年程度です。
DVDも同様な時期には製品によってファームアップが必要でした。

書込番号：11383661

[すずめ丸]

デジタル貧者さま なるほどDVDでも初期にはそういうことがあって ブルーレイも､もう少しすれば安心して見れるという事ですね。

良かった 安心してブルーレイソフト買えます。

書込番号：11383697

[どっぐん]

将来性云々は問題ないでしょ
その手の需要はあるみたいですからね
日本はともかくセル主体のアメリカではそうみたいです
古い映画でソースが一緒なら変わらんでしょうが
でもリマスターしたものだと全然違うでしょうからね
別にDVDでもいいんでしょうが、もうすでにDVD化されてるやつだと
ブルーレイとした方が分かりやすいですし売りやすいでしょう
ブルーレイのおかげでリマスターしようとする機運も生まれるでしょうしね

しかし普通その程度のことで相当な精神的エネルギーが必要だと感じますかねえ（笑）

書込番号：11384895

[はらっぱ１]

U12 SSS-R が欲しいさん、

>やっぱり私的には手持ちのDVDソフトを買い替えるのには相当の精神的なエネルギーが必要だと感じてます。
>画質が良いのは分かるけど、それでもねえ‥

うう〜ん、精神的エネルギー要りますかねぇ。
経済的エネルギー（お金）の方が要るような気がします。

一方では、
最近はBDソフトも半額くらいで売ってるのもあるので、昔DVDソフトを定価で買っていた頃ほどの金額は必要ではないですが、それでもすでにDVDで持っているタイトルをBDで買うのはねぇ。
あ、ハリーポッターは、全巻BDで買いなおしましたが。（DVDもまだ全巻持っています。）
まあ、いずれDVDをBDに入れ替えるのかもしれませんが、まだまだ時間が掛かりそうです。
（DVDソフトも、買い始めて１０年以上なので。）

書込番号：11385506

[U12 SSS-R が欲しい]

うーん、お金自体には別にエネルギーってないですよね。
それを使おうとすると精神的な後押しが必要だという話です。

心のどこかで、たとえDVDとBDの違いはあれど、同じ映画のソフトを買い直す事にためらいがある筈です。
そういう心の中の倹約精神？を押し切って、購入に踏み切らせるモノ‥
無理矢理自分を納得させるだけの正当性となるモノ‥

私としては画質が良いってだけなら不十分なんですよね。

書込番号：11391652

[はらっぱ１]

U12 SSS-R が欲しいさん、

>私としては画質が良いってだけなら不十分なんですよね。

この辺も、わたしとはスタンスが違いますねぇ。
新作でDVDとBDソフトが出たら、わたしなら間違いなくBDソフトを選びますネ。（違いは画質だけですが。）
内容（ストーリーやキャストなど）が気に入らない場合は、そもそもDVDであろうとBDであろうと、考慮の対象外ですから。

書込番号：11391929

[U12 SSS-R が欲しい]

そりゃ、新作なら当然ですよ。

私が言ってるのは「買い直し」についてです。

もちろん、バイブル同然のお気に入り映画とかなら脊髄反射的に飛び付きますけど‥(笑)
「大脱走」なんてVHS、LD、DVD通常版、DVDアルティメット‥　と４回も買ってます。

書込番号：11392014

[デジタル貧者]

＞私としては画質が良いってだけなら不十分なんですよね。

つまり買い直す必要はないって事ですよ。
別にいいじゃないですか、それでも。

ところで昨日「マイノリティ・リポート」というBD
が届いたので早速視聴したんですが、冒頭に他のBD
作品の紹介が入っています。
「ロッキー」もあったんですが、それは画質凄く鮮明
でしたよ？
だから当たり前田のおせんべいさん　のレスにあるよう
に現在の環境ではBDとDVDの画質差がはっきりとはして
いないんでしょう。
将来視聴環境が向上して、BDとDVDの画質差が実感できたら、
買い替えの推進力が得られるかもしれませんね。

ちなみに「マイノリティ・リポート」ってアバターと同じ
方式でした。
うちのBDプレーヤーとPS3では問題なく再生できましたが、
レコーダーでは問題が出てるようですね。

書込番号：11392049

[はらっぱ１]

U12 SSS-R が欲しいさん、

>そりゃ、新作なら当然ですよ。
>私が言ってるのは「買い直し」についてです。

これは失礼しました。
スレが長くなって、論点が分からなくなっていました。
すみません。

書込番号：11392668

[高画質動画]

ジョンウーが、ハリウッドに行って二作目くらいの作品「ブロークンアロー」をＶＨＳレンタルで見て、ＤＶＤで買い、ブルーレイでも買って持ってます。
ＤＶＤの方は、９８年１１月に発売した頃に買ったものなので、初期のＤＶＤのためなのか、ＰＳ３でアップコン（１０８０ｐ）にしてＨＤＭＩでプロジェクター（エプソンＴＷ４０００、１２０インチ）に接続すると、サイズが小さくなってしまいます。
逆にアップコンにしない（４８０ｐ）と、プロジェクター側でサイズの変更ができるので、画面をブルーレイなみに大きくできます。
どちらにしても、ブルーレイディスク版をＰＳ３で再生した場合と比べると、ブルーレイの方がＤＶＤより、色の密度や奥行き感などではるかに画質が良いです。

今はツタヤなどでブルーレイのレンタルがかなり増えてるし、ＷＯＷＯＷやＮＨＫＢＳハイビジョンでも映画はハイビジョンの高画質で放送されてるので、好きな映画を選んでソフトを購入するのも楽しいと思います。

書込番号：11427412

[高画質動画]

>アップコンにしない（４８０ｐ）
↓
アップコンにしない（４８０i）

ブルーレイプレーヤーのＬＸ９１は、ディスクの解像度を表示できるので確かめたら、映画のＤＶＤビデオは、４８０iでした。

書込番号：11440834

[optinism]

DVDをブラウン管で観ると結構、
高画質で綺麗なんじゃないかなぁ。

書込番号：13810467

[はらっぱ１]

optinism　さん、


それは、ＢＤソフト＋ハイビジョン・テレビとは比べない、という前提でしょう。

書込番号：13814983

解決しました！

[JOOY]

パナソニックの方に確認してもらいましたがデッキには不具合が無いと言うことでした。そこでＹＡＭＡＨＡアンプのリンクをHDMI配線から光ケーブルに変えてテレビ⇔デッキをHDMIにしてみました。やはり牛タンさんの言うように相性が悪かったのが原因のようです。予約の不具合が一挙に解決しました。ありがとうございました。

PS、メーカーに不具合を相談してもメーカーサイドの意見しか得られず何度も来て頂くことになり原因を調べるにも時間がかかります。でもみなさんの今回のクチコミ意見で解決できたことに感謝します。これからもお互い良い情報交換出来るように活用したいと考えます。本当に有り難うございました。

書込番号：11325225

[130theater 2]

JOOYさん　

このレスは何に対してのレスですか？。ヤマハのアンプが絡んでいる様で、最近山はアンプ絡みで
トラブルが発生しているので気になります。

ブルーレイプレーヤー(レコーダー？？)とアンプをHDMIから光ケーブルに替えたのでしょか？。
・・・ブルーレィの音声のdts-HD-MAは光では伝送不可ですが・・・？？

書込番号：11349631

[JOOY]

130theater2さんへ

すみません素人ものでレス位置を間違えて書いてしまいました。

実はDIGAとYAMAHA・DSPAVアンプをHDMIでリンクさせると不定期に予約録画が無効になるというトラブルが発生したのでメーカーの方に配線や受信状態を点検してもらい、YAMAHAアンプとの相性が悪いらしく接続を光にしたら不具合は解決しました。

操作上のめんどくささはありますが今は快適に動作しています。5.1も出ていますので音響上問題はないかと思うのですがｄｔｓは確認してみます。

ご迷惑をおかけしてすみませんでした。

書込番号：11354612

[130theater 2]

JOOYさん

>実はDIGAとYAMAHA・DSPAVアンプをHDMIでリンクさせると不定期に予約録画が無効になり・・・

なるほど、私の場合と同じ様ですね。予約録画に関してはDIGAが自己完結しているハズなのでHDMI
接続されていようが、いないが関係ないと思われるのですがやはり何らかの信号がある様ですね。


DTS HD Master Audio/24BIT192 kHz、Dolby True HD 24BIT/192 kHz、5.1ch LPCM 24BIT/192 kHz
はアナログかHDMIのみの伝送なのでアナログ5.1(7.1)ch出力が無いレコーダー(プレーヤー)はHDMI
接続しないと聞くことが出来ません。デジタル放送規格のAACとか、ただのドルビーデジタルでし
たら光/同軸のデジタル接続1本でも可能です。
・・・要は市販/レンタルのブルーレイソフトには上記音声フォーマットが入っていますから、市
販/レンタルBD-Romをより高音質のフォーマットで聞こうとするならHDMIは必須となります。

書込番号：11358305

パイオニア新型ＢＤプレーヤー

[コアラ元気]

BDP-LX53　ついに発表されましたが、AVCRECには対応していないようですね。
AVCRECの需要にも翳りがでたのか、それともＢＤプレーヤーとしてＢＤ再生機能で勝負！（当たり前ですが…）ならOKですが、このご時世ですからコスト削減で不採用だったら悲しいですね。（まず、それは無いでしょうが…）

http://pioneer.jp/blu-ray/player/bdp-lx53/index.html

書込番号：11289102

BDP-LX52とBDP-LX91の画質に激的な違いはありますか？

[AV魂]

BDP-LX52を使っているのですが、BDP-LX91はBDP-LX52から
買い直す程の画質の差はあるのでしょうか？

書込番号：11273525