
このページのスレッド一覧(全7288スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年10月2日 20:28 |
![]() |
3 | 6 | 2001年12月24日 13:08 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月1日 13:07 |
![]() |
2 | 1 | 2001年10月1日 01:55 |
![]() |
1 | 3 | 2001年11月6日 21:35 |
![]() |
1 | 6 | 2001年11月26日 22:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






最近S6DからS10Aに買い替えた者です。
プログレッシブ映像は非常に素晴らしいのですが、ちょっと気になるのが再生や停止時などに聞こえる「カチッ」という音です。なんとなくリレーっぽい音なのですが、S6Dにはなかったものなので耳に残ります。これは、こういう仕様なんでしょうか?
0点


2001/10/26 16:48(1年以上前)
凄い失礼な事を聞ききますがなぜ今更S10Aを購入したんですか?
書込番号:345419
0点


2001/10/26 17:55(1年以上前)
こんにちは。私もS10Aを9月に買いました。6万円代まで値下げされていたので思い切って買いました。僕のは特に音はしないですが・・・。ところで、もんちゃっくさんは何が言いたいんでしょうね。まさか自分なりのポリシーかなんかあって、批判したいのかなー?せめて意見としてちゃんと書き込みするべきだよね。気分悪いやっちゃなー!
書込番号:345460
0点


2001/10/31 13:05(1年以上前)
ポリシーとかは全然無いのですが何故今更2年も前の機種を購入したかを単純に聞きたかっただけです。今なら838Aや747など安価で性能もS10より上だと思いますが?(画質が)音質重視なら専用機を買うはずですし何故今更?と思っただけですよ?
書込番号:352676
0点


2001/11/02 17:12(1年以上前)
新しいほど性能がいいというのは正しい認識なのでしょうか。
一年ごとに飛躍的に技術が進化するような時代ではありません。
最近の新製品はリファレンス機の機能を低コストで実現することを目指す傾向が強いのではないでしょうか。
シャーシーも回路も簡略化されてしまうわけですが、カタログ的には進化している。つまり、宣伝文句的に新しい機能を並べているのですが、実は数年前から使われているものがほとんどでしょう。
私も機能と価格を検討した結果S10Aを最近、6万円弱で購入しました。
決め手の一つは重さです。
この種の機器での軽さは性能上のメリットにはなりえません。
重さに比例して回路などにもコストがかけられています。
カタログや宣伝文句に惑わされなければ、見えてくることだと思うのですが。
そもそも、フラッグシップモデルは採算点以上にコストがかけられ、普及機レベルで生み出される利益で穴埋めしているわけです。
S10Aがフラッグシップモデルかという議論はあるでしょうが、6万円でこの性能ならお買い得でしょう。
(小型画面では差がわかりにくいのかもしれませんが、40インチ以上なら歴然と差がつきます)
書込番号:355669
2点


2001/11/06 14:19(1年以上前)
私は、パイオニアのプラズマディスプレイ50インチで見ていますが、画質を最優先するのであればまだ販売されていませんが747Aが、525P出力とアナログ変換チップは12ビット/108MhzDAC搭載が功を奏していてたぶん民生用としては一番の製品ではないでしょうか?
ただ、S10Aのように音はよくありませんし、概観の高級感もS10Aが勝っています。
何を重視するかで選択が変わるのだと思います。DV−S10Aの時期モデルが20万位で早く出ないかなあ。
書込番号:361895
1点


2001/12/24 13:08(1年以上前)
画質に関してはディジタル処理なのだから重さなんて
全然関係ないでしょう。わざわざ画質が低下するチップなんて
開発するはずないです。汎用チップ設計にかかるお金はいっしょ、
いったいなんの意味があるのでしょうか。
重さと画質が関係するならHTPCの画質はどう説明しますか?
音質はたしかにアナログの部分でありお金をかければ
かけるほど重くなるでしょう。しかし重いから必ずしも
音が良いとはかぎりませんし、このクラスのDVD機が
専用機に適うわけありません。値段を考えればね。
DVDの関してはディジタル出力メインですから747の
割り切りはDVD専用機としては間違っていないと思います。
重さなんてちょっと古い考え方は何に拘っているのか
まったくわかりません。今ならRP91や747と音楽専用機
XA777ESなどの方がよっぽど気持ちがいいと思いますが。
書込番号:437532
0点







テレビのD1端子につなぐ時、DVDプレーヤーの
コンポーネント端子(Y,Cb,Cr)からD1に変換するケーブルでテレビにつなぐのと、
DVDプレーヤーのD1端子とテレビのD1端子をつなぐのとは、
どちらがきれいに映るのでしょうか?試した方いましたら、教えてください。
よろしくおねがいします。
私は、TOSHIBA SD-1500を使っています。
1点

D端子はコンポーネント信号とアスペクト情報の信号線をまとめただけですから
(D1端子ですとアスペクトも固定ですから)原理的には変わらないのではないで
しょうか?
書込番号:309567
1点





このRV-31なんですが、全く皆さんの話題になっていない(^^; んですが、
他の1万円台のもの(東芝のSD-1500など)と比べてダメなんでしょうか?
PS2を弟に持っていかれることになり、新しくDVDプレーヤーを買おうと
思っているのです。
テレビはS端子までしかついていません。音はAVアンプにデジタル同軸
か光でつなぐことになります。
よって、安価でS端子の絵の出力がきれいなのを探しています。
音はデジタル出力さえあればいいと思っています。
近所でRV-31を16999円で売っているので、いいかなーと思ったのですが…
お勧めのDVDプレーヤーがあれば教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
0点


2001/09/30 16:38(1年以上前)
ダメです。
書込番号:308905
0点


2001/10/10 16:33(1年以上前)
同価格帯ならパイオニアでしょう。しかしこちらはバーチャルサラウンドがナシなので、パナソニックの方がオススメです。私も持ってますので。ただ、この商品個人的には海外向けの黒があればと思いますが。プラスチックのシルバーなので少々重厚感には欠けます。でも価格と機能的にOKなのでは。
書込番号:322646
0点


2001/11/06 21:35(1年以上前)
>Satohさん
どこがダメなんですか?
教えて下さい。
ぼくも購入しようかなと思ってるんで。
書込番号:362452
1点





デジタル音声出力で、同軸ケーブルと、光ケーブルでは、一般的にどちらの方が音がいいのでしょうか?
また、同軸デジタルケーブルって、コンポジット映像ケーブルと全く同じように思えるのですが・・・。
0点


2001/09/30 00:08(1年以上前)
同軸は、光よりDISCに記録された音を、忠実に再現するようです。
光は、同軸より伝送ロスが少なく済みます。(外部の影響を受けにくいです。)
理論上はそうなんですけど、私も聴いたことがないんです。ごめんなさい。
誰か、両方聞き比べた事のある方いませんか?私も知りたいです。
書込番号:308196
0点


2001/09/30 02:31(1年以上前)
> また、同軸デジタルケーブルって、コンポジット映像ケーブルと
> 全く同じように思えるのですが・・・。
そうです。同じものが使えます。
書込番号:308362
0点

以前[269918]のスレッドでお答えしたのですが、オーディオ関係の掲示板でこ
ういった質問には「同軸」という答えが返ってくることが多いようです。
「光」はRのとり方でノイズが載ることが多いそうです。
書込番号:308410
1点



2001/10/13 07:47(1年以上前)
コンポジット映像ケーブルで代用ではなく、専用の同軸デジタルケーブルがあると聞いたのですが、いくらくらいするんでしょう。
やはり専用だと、音質も違うのでしょうかね。
書込番号:326479
0点


2001/11/26 22:52(1年以上前)
光の方が絶対いいです。同軸は1万以上する高価なものでないと期待するほどいい音は出ませんよ。光ならロスが少ないため千円程度のもので十分な効果がでますよ。
書込番号:394611
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)