
このページのスレッド一覧(全853スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年2月15日 23:28 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月10日 03:23 |
![]() |
0 | 7 | 2003年2月11日 12:01 |
![]() |
0 | 0 | 2003年2月7日 21:12 |
![]() |
0 | 0 | 2003年2月5日 19:17 |
![]() |
0 | 0 | 2003年2月3日 18:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




RD−X3、DVR−99H、DMR−HS2での音声記録方式による切換えテスト&比較です。なお、ドルビーデジタルはDDと略します。
*2ヶ国語放送の場合
X3「R互換(切)でHDD・RAMのDD1・DD2音声」
99H「VRモードRWのDD音声」
HS2「HDD・RAMのDD音声」
・スルー/録画時:アナログ接続、デジタル接続とも音声切換え可能。
・再生時:アナログ接続は切換え可能。デジタル接続ではPCM変換にしないと切換え不可能。なお、バイリンガル対応AVアンプであれば、ビットストリームでもAVアンプ側で音声切換え可能。
X3「R互換(切)でHDD・RAMのリニアPCM音声」
・スルー/録画/再生時:アナログ接続、デジタル接続とも音声切換え可能。
X3「R互換(主)のHDD・RAM」
99H「HDD・R・ビデオモードRWと、VRモードRWのリニアPCM音声」(2ヶ国語時記録音声:主音声)
HS2「Rと、HDD・RAMのリニアPCM音声」(二重放送音声記録:主音声)
・主音声のみの録音/再生。
・上記の設定が副音声なら副音声のみの録音/再生。
*ステレオ放送の場合
X3・HS2
・設定・メディアに関わらず両ch録音可能。再生時はHDD・RAMなら両ch再生・Lch再生・Rch再生と選択可能。ただしデジタル接続で記録音声がDD音声の場合は両ch再生のみ。Rは両ch再生のみ。
99H
・設定・メディアに関わらず両ch録音可能。再生時は両ch再生のみ。
*なお、99Hは外部入力に対しステレオ収録か2ヶ国語収録か選択可能。X3・HS2はステレオ収録のみ。
長くなりましたが、機種選びなどの参考になれば幸いです。
0点



2003/02/15 23:28(1年以上前)
上記は、直接録画の場合です。ダビングした場合は異なる場合があります。
書込番号:1311429
0点





この度パナから新Eシリーズが発表されましたが、
HSシリーズはこのまま無くなってしまうのでしょうか?
HS3に期待してたんですけどね・・・
E80Hが発売になることで、早急にHS3を出す必要がなくなったので
ここはじっくり、作りこんで欲しいですねぇ。
個人的にはHS3には、次世代DVDよりも地上波ディジタルチューナー
の搭載を希望してるのですが・・・。
0点


2003/02/10 03:23(1年以上前)
んでも、全国で放送準備が完了するのが2006年末予定ですし、
普及はそれから更に何年もかかります。
今はまだ要らないという人の方が多分多いから
何万円も高くなったらきっと売れなくなりますよ。
書込番号:1294039
0点



DVDプレーヤー > SONY > DVP-NS999ES


木曜日に日本橋で買ってきました。
価格的には税込み11万円とたいした値引きはありませんでした。
まぁ、SONY専門店だからしょうがないのかもしれません。
いろいろと忙しかったので、まだ繋いでいないのですが、明日の休みに
でも繋いでみて、なにか気が付いたことがあればここでレポートさせて
もらいます。
0点



2003/02/08 22:10(1年以上前)
やっと繋いでみました。
画像は文句ナシですね。(もともとがDVP-7000からのリニューアルだし)
画像の密度感と言えばいいのか、色の純度が桁違いで感動しました。
ただし、音については期待外れでした。
CDを再生してみると、余りの奥行きの無さに唖然としました。
やはりアナログ部品のコストダウンが響いているのでしょうね。
しかしせっかくのSACDがこの仕様で生かされるのでしょうかね?
これだったら、あと5万円高くてもアナログ部分を造り込んで欲しかった
ですねぇ。
書込番号:1289250
0点


2003/02/08 23:54(1年以上前)
やっぱり音はダメでしたか。
アナログ基盤を疎かにして、価格下げたの残念。
DSD技術だけの高音質再生はむりってことでしょうか。
書込番号:1289716
0点


2003/02/09 20:43(1年以上前)
絵に関しては同クラスの858Aiより完全に上です。
やっぱり、クロマアップサンプリング機能は伊達じゃありませんでした。
解像感も、999ESの方が上です。
音についても、S/N感は判りませんが、858Aiよりも細かく音を拾ってくれます。
上記は全てDVD−VIDEO再生の話で、CDは再生していません。
・・というかCD再生の音を望むなら、正直このクラスのユニバーサルはどうかと思います。
DVD再生については、絵も音も満足です。
音の方はSTR-VZ555ESに光ケーブル(SONYのESケーブル)で繋いでます。
書込番号:1292636
0点


2003/02/10 15:23(1年以上前)
>クラスのユニバーサル
ソニーのリファレンスプレイヤーですよ。
しかしもっと妥協のない製品作りをして欲しいものです。
書込番号:1295097
0点


2003/02/10 21:21(1年以上前)
ソニーのオーディオリファレンスプレーヤは、SCDシリーズでしょ。
これはあくまでもDVDプレーヤー主体の製品の筈ですよ。
書込番号:1296009
0点


2003/02/10 23:41(1年以上前)
私も購入しました。
絵の美しさは申し分なく、十分満足できるものでしたが、やはり音質はイマイチでしたが…。
9000ESからのリニューアルで、その差ははっきりと判るものでした。
ここの書き込みを見てると、以前のリファレンスプレイヤー9000ESより999ESの音質が落ちた言うことで、皆さん納得いかないようですね。
リファレンスプレイヤーとして999ESには9000ESを継承するような音質づくりをして頂きたいと感じました。
9000ESの音は10万円超え程度のCDプレイヤーと同等ではないかと思います。ソニーのDVPとしてのリファレンスとはその程度のものでしょう。
あくまでもDVPリファレンスとして見た場合、999ESはリファレンスとして力不足という話なのですから、オーディオの最高クラスであるSCDはここの話題とは主旨が異なっています。
また9000ESはユニバーサルプレイヤーとしても評価できるものだったと思います。
書込番号:1296559
0点


2003/02/11 12:01(1年以上前)
そうはいっても、9000とは値段違うしね。
この価格帯で、アナログ出力に期待するのもどうかと思うけどなぁ。
SONYには、更に上のグレード求めたいところではあるけどね。
でもこのご時世じゃ無理だと思う。
書込番号:1297995
0点



DVDプレーヤー > SONY > DVP-NS999ES


999の重量は約6.4キロとソニーのリファレンス機にしてはサミシイです。物量を投じた9000くらいの重量は欲しかったと思います。
ソニーeカタログで両者ES同士を比較したところやはり定価が違うためか999のオーディオ基板は9000よりだいぶ劣ってしまったように見えました。やはり5.1ch出力が装備されたためでしょうか。どうみても9000よりパーツじたいの大きさが違います。また、9000のツイントランスからシングルトランスへと減ってしまいローテクな部分がだいぶ頼りなくなったという印象です。軽くなってしまったのはこのためでしょうか?進化したのは絵で、スペックも全くよいと思うのですが、やはり音質とのバランスが気になるところです。999という称号なのですが、やや気になる点がいくつかあります。外見は個人的には9000のが斬新でカッコイイとおもいました。
0点






クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)