このページのスレッド一覧（全853スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 モバイルPen4 2.5G搭載なんて！ |
0 | 24 | 2006年5月14日 03:56 |
| NERO6で？ |
0 | 0 | 2006年4月24日 16:52 |
| 安かったので |
0 | 0 | 2006年4月24日 00:54 |
| XD-XA1のこだわりは「足」にあり?! |
0 | 1 | 2006年4月21日 10:56 |
| このメーカーはやる気あるのかな？ |
1 | 0 | 2006年4月12日 19:01 |
| 次期モデル |
0 | 7 | 2006年4月1日 08:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
AV Watchの記事で見ましたがPen4載ってるんですね。
HD DVDってやはり処理が大変なんですね。
アメリカで出る低価格の方も同じCPUなんでしょうか？
ファンの音が五月蝿いのも分かる気がします。
これで思ったんですがさらに処理が重いと想像される
BDはもっとCPUパワーが必要になりそうですね。
値段でHDに勝てない理由の一端が分かった気がします。
HD DVD、BDともレコーダーの値段はかなり高く
なりそうですね。
0点
この間に4件の返信があります。
なるほど。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060407/panase.htm
最近の発表もそれ関連だったのか、松下の使い勝手がよくなれば結構いいかも？
書込番号：4982459
0点
処理が重いからP4が載ってるとか書いてますが、
間に合わせで作ったの丸出しで、買うつもりだったのが失せました。
書込番号：4983230
0点
HD DVDとBDでは扱うビットレートが
BDの方が大きいのでHDよりパワーが
必要になると思われます。
特にBD2層ともなるとHDとは倍くらいの
転送レートが予想されます。
これはかなり重い処理だろうなと。
さらに映像を処理しながらインタラクティブな
処理もしなくてはいけなくなる場面も出てきますので
BDの方がより余裕を持ったCPUが必要になると
想像出来ます。JAVAとかあるので。
間に合わせってのはないと思います。
2，3年かかるでしょうから。
ただレコーダーは金掛かってもいいから
CoreSoloくらい乗せて静音で行ってほしいです。
HDもBDもかなりパワーが必要ってことで
使えるCPUも限られてくのかな〜。
でないとPen4なんて使わないと思うのだけど。
どうなんでしょう？
書込番号：4983990
0点
ビットレートってPCならCPUだよりの人がほとんどだろうけど、
家電なんだから別腹の専用チップでないの？
まこっちの数が増えればコストはかかるけど手っ取り早く静音化。
書込番号：4984181
0点
転送レートは、Blu-rayとHD DVDのどちらも約36Mbpsが基準で、ビットレートは同等ですから関係ないでしょう。
使用されている映像Codec次第ですね。
H.264のように高圧縮の動画ならデコードにかなりのCPUパワーが必要になります。
それに比べればMPEG2は軽く済む。
ソフトメーカー側では、Blu-rayとHD DVDでCodecを使い分けるなんて面倒はしませんから、同じタイトルであればどちらもH.264を使うというようにしますので、必要なCPUパワーもたいして差は無いです。
音声記録に関しては違いが多少出るので、差はそのくらいでしょう。
転送レートの基準値はBlu-rayとHD DVDでどちらも同じですが、実際に記録する速度はHD DVDが当面は１倍、Blu-rayは最初から２〜４倍速で発売開始されます。
そのため、HDDからディスクへのムーブ時間は、HD DVDに比べてBlu-rayは半分〜1/4で済むということになります。
レコーダーの使い勝手ではBlu-rayが上になるでしょうね。
書込番号：4984182
0点
ビットレートがどうのこうのなんてどうでもよく。
専用でチップが用意できていない弊害が見られますよ。
起動が遅い。
馬鹿みたいに大喰らい。
冷却に大掛かりなものが必要。
初期機種はコストがかかってるだろうと思ってたけど、
こんなコストのかかり方じゃ欲しくない。
書込番号：4984275
0点
確かに専用デコーダーチップがなくてPen4で無理やりというのは買う気が萎えますね．
PCベースならアップデートとかも楽だろうけど家電じゃないですよねぇ．．．
書込番号：4985897
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060407/hddvd2.htm
にはデコーダと思われるチップの写真が載っています。
また、SONY ですが、PentiumD 2.8 では H.264/MPEG-4 AVC や VC-1 のデコードは間に合わないかもしれないと言っています。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060323/taf2.htm
よって、この機種のモバイルPentium 4 2.5GHz ではデコードはやっていないでしょう。
Windows OS のっけて iHD 動かすためなんじゃないですか。
書込番号：4986493
0点
どうせ買うならUXGAさんへ
BDとHD DVDが同じなのは始めて聞きました。
BD陣営の話聞いててHD DVDとは比べ物にならない
ハイビットレートでの高画質映像が売りって
ことを盛んに言われていたので同じハズは
ないと思ってたんですけど。
それって将来的なHD3層のこと含んでないですよね。
ちょうどBD2層だとおっしゃるとおりの36Mbps
でBD側PRしてる部分なんですけど。
BDは当初から2層(50G)ですがHDは2層(30G)なので
倍近い差があるので転送レートはBDの方が
高くなります。
その分対応するパワーがBDの方が必要と
思うのですがどうなのでしょう？
MPEG2なら軽くすむのもDVDレベルならそう
思いますがHV映像となると話は変わってくると
思います20〜30Mbpsクラスはかなり重いです。
しかもインタラクティブなソフトを
1080Pで動かす事も考えれば
HD DVDに比べよりパワーが必要になるのではと
思うのですが間違ってますでしょうか？
PCの世界でもBDの方が処理が重いというのは
知られたことなのでよろしくお願いします。
書込番号：4986607
0点
>PCの世界でもBDの方が処理が重いというのは知られたこと
PC用ドライブはまだ両陣営とも出ていませんが、いつの間にそうなったのでしょうか。
Blu-rayとHD DVDで同じだというのは、ソフトメーカー側で両方のフォーマットで発売するなら同じエンコーダ・転送レート・走査方式で収録するだろうから、再生時のCPUパワーもたいして差は無いだろうということです。
インタラクティブ機能（Blu-rayはBD-J、HD DVDはiHD）と音声記録（HD DVDで標準のDolby TrueHDはBlu-rayではオプション扱いであるなど）の違いがあるので差が出るのはそれくらいではないでしょうか。もしかすれば音声方式も両方で揃えてしまうかもしれません。
ある映画を収録したディスクを作る時、50GBのBlu-rayと30GBのHD DVD両方で発売するなら、30GBに収まるようエンコードして収録するでしょう。
そうするとBlu-rayの方は20GB余ることになりますが、気を利かせてBlu-ray側だけ50GBになるようより高レート・高画質にするような面倒はしないでしょうということです。
もしかしたら、20GBにボーナスコンテンツを入れてその分Blu-ray側は高い価格で売るという商売をするかもしれません。
ディズニーやSONYピクチャーズ、20世紀FOXのようにBlu-rayしか発売しない所なら、50GBをフルに使い、HD DVDでは実現できない高レート高画質のディスクを出すかもしれませんね。そういう点だけ見れば、Blu-rayの方がレートが高いと言えます。
Blu-rayの大容量を生かしてH.264より圧縮率の低いMPEG2を使って高レートで記録すれば、HD DVDにH.264で高圧縮・低レートの場合よりも、デコードにかかる負担が下がってCPUパワーはBlu-rayの方が低く済むという逆転現象も起こりうると思います。
書込番号：4986938
0点
東芝がPentiumを採用したのは単にHD-DVD陣営にマイクロソフトやインテルが参加しているからであって、HD-DVD陣営もBD陣営も独自開発ぐらいしようと思えばできるはず、と考えてしまう僕は単純すぎますか？
書込番号：4987213
0点
iHDは当面Windowsベースでないと動かないと思いますよ。よってHD DVDはPentiumを使わざるをえないんでは。
書込番号：4987367
0点
windows、windowsっていってますけど。
カスタマイズしたＣＥでしょ。
ｘ８６である必要はこれっぽちも無い。
書込番号：4987392
0点
iHDには.NETフレームワークが必要で、CEでは動きません。
書込番号：4987417
0点
追伸
モバイルPentium 4 2.5GHz乗っけてることから見ても、CE系のチップではiHDを処理しきれないのでは？
書込番号：4987434
0点
どうせ買うならUXGAさん
丁寧に答えていただきありがとうございました。
デコードに関してはブロードコムのデコーダー使ってる
のでCPUは関係ないと思います。
問題はメニュー処理やインタラクティブな処理など。
HV映像で流れてるデータのやりとりが重いので。
20〜30Mbpsのデータの制御って大変だと思いますね。
他の方の話聞いてるとiHDやBD-JAVAも重そうですね。
特にJAVAは重いって思ってるので。
別にBDが処理が重くなるから悪いとか
そうのではなくてHD DVDでさえPen4 2.5Gだとしたら
BDってもっといるよな、そうしたらこのクラスの
CPU使うとちょっとパワーあげるだけでコストの
跳ね返りが大きいんじゃないかと。
それで価格でHD DVDにかなわないのはそういうことかと。
私なりに想像してしまった。ということです。
東芝の社長が戦艦大和に例えるのも分かる気がしたので。
でもBD陣営って価格では勝てなくてもPS3で安泰って
雰囲気だと思います。PS3だと価格的にも負けないか･･･
書込番号：4989180
0点
ぶる〜Ｋさん
たしか、マイクロソフトと提携発表した時、
ＣＥで行くみたいなこと言っていたと記憶しています。
ＨＤ−ＸＡ１がＣＥじゃないのは確かでしょうか？
なにか変更があったのでしょうか？
ＣＥ系のチップってなんじゃらホイ？
書込番号：4992041
0点
Nexgenさん
提携の発表会ではHD DVDのOSはCEで検討と名言しているのに、
今回東芝はWindows CEかWindows XP
Embededかは非公開としています（日経エレクトロニクス）。
よってCEではないと推測しています。
書込番号：4993928
0点
> ＣＥ系のチップってなんじゃらホイ？
CEがサポートしているプラットフォームの意です。
非力なものしかないというイメージだったのですが、
ちゃんと調べてみたらそんなことありませんでした。
また、CE は .NETに対応していました。
無知で失礼しました。
書込番号：4994008
0点
BUFFALOのBD書込みドライブでは
BDの再生にPentiumD 3.2GHz 1024MBメモリが
必要となっております。
１０万円で書き込み可能ドライブですか。
書込番号：5077038
0点
NERO6で焼くと再生できません。
B,s8 とTMPEGでは大丈夫です。
VRモードの再生は強力です。RAMは当然のこと-RW VRモードでパイオニアの464（私が持っている最も再生力が強い）が引っかかるような板でも問題なく再生できます
す。
464はNEROでちゃんと動きます。両方補い合っています。
ドンキで9800円が8800円に下がったので衝動買いしましたが、翌日ヨドバシアウトレットに行くと6800円で3台在りました。
0点
家庭用ビデオで撮ったDVをDVDにした後、VHSにするために買いましたが、結果的にはこの機械だけではできませんでした。
DVDを再生してVHSの録画はできません。内蔵チューナーか、外部の入力からしかできない設計のようです。
とりあえず、別に持っているDVDレコーダーにつないで、目的のVHSはできましたが、ちょっと期待はずれでした。
価格はビックカメラで11400円で10％ポイント還元でしたので、下手に通販で買うより安かったと思います。
DVDの画質は、ソースの影響を受けやすいと思います。発色は良いと思いますが、解像度は高くはないです。録画の悪いDVDだと不満が出ると思います。
音は同軸のデジタル出力をAVアンプにつなぎましたが、結構まともな音です。
VHSの画質は、DVDから録画したものを見ましたが、見劣りします。DVDに慣れているから当然なので、仕方がないと思います。
DXアンテナのHPには、取扱説明書がないのが不満です。
HPだけでは良くわからない機能や制限を把握するため、取扱説明書をPDFで用意してもらいたいと思います。
総合的には、良いところも悪いところもありますが、１万円なら合格点だと思います。
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060420/rt001.htm
米国主導で開発された初代HD DVDプレーヤー
〜 XD-XA1のこだわりは「足」にあり?! 〜
0点
XA1って「高級プレイヤー」だったのか。
時代の流れとはいえ、わびしいなぁ。
書込番号：5013716
0点
新型として出す製品としては、余りにも変わり映えしないので、
なんともメーカーのやる気が感じられない。
ＤＪ−Ｐ２２０のユーザーなので、余計に気になってます。
どうせ買うならパイオニアのＤＶ-３９３でも買おうかな。
かなり性能に差が有るみたいなので。
1点
海外向け次期モデルが掲載されています。
http://www.pioneerelectronics.com/pna/product/detail/0,,2076_15020669_301660907,00.html
最大の特徴は、
HDMI® output
HDMI conversion (720p/1080i)
です。
自分は、上位モデルDV-696AV相当品を狙っています。
安くなった2005年度モデルを我慢しているので、早く国内発表して楽にしてほしいです。
0点
新型発表されてますね。結構リーズナブル。
・DV-696AV 20,000円前後
・DV-490V 16,000円前後
・DV-393 12,000円前後
http://www.pioneer.co.jp/press/release528-j.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060328/pioneer.htm
Pioneerが国内でこんない早くDivX Ultra Certifiedをサポートしてくるとは、意外。
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/player/dv-696av/view.html
ここにメインボードの写真載ってるけど、かなり嫌な予感するチップ載ってる(^^;
書込番号：4953676
0点
MediaTekのチップはDV-578Aの頃から使ってますよ。
MT1389EE
DV-578A、585、484
MT1379EE
DV-474
画像見る限りDV-393はMT1389FEですが
ベンチマークテストでは同型チップを積んだプレーヤーが
2005年の最高点ベストバイを出しているものもあり
台湾製だと馬鹿にする人もいますが
性能は悪くはないと思います。
他社製DviX対応機種の殆どもこのチップかと。
↓DV-588（日本型番DV-585A）
http://www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/shootout.cgi?function=search&articles=all&type=&manufacturer=0&maxprice=0&deInt=0&mpeg=Mediatek
書込番号：4954141
0点
あのマークはやっぱり
＞MediaTek
ですよね。
Mtkのチップ使って製品の開発したことあるんですが...。
(DACpとかトランスミッタの辺りからして、多分自分が手にした
のと同じ世代かも。)
ロットによるばらつきとサーボ系やクロックの問題に直面したので、
「かなり嫌な予感する」
です。
その時は、チップそのものの品質が社内評価(基準)でNGとなって、
最終的にMtk使わず、Ti＋ArtX＋SIの組み合わせに変更したという
経験がありまして。(おかげでHDTVやH.264にソフトウェアの書換
だけで対応でき製品寿命が延びたって後日譚が。)
＞他社製DviX対応機種の殆どもこのチップかと。
そうなんですよね。
ほとんど、MPEG2がイマイチでメモリ喰うSigmaか、MPEG4デコード
品質の劣るMtkなんですよね。HDCDやSACD、DVD-Audioと一通り高音質
メディアサポートしてるいいチップなんですが...。
そういえばMtkなら標準でUSBストレージデバイスとか使えるので、
DivXの再生がUSBメモリーとかからできるようにしてくれれば
良かったのに。
書込番号：4954522
0点
>>Mtkのチップ使って製品の開発したことあるんですが...。
本題と関係ないけど、アイコンを信じてその年齢で開発とはすごいですね。メーカーさんですか？
書込番号：4954648
0点
＞アイコンを信じてその年齢で開発とはすごいですね。
一応30台なんですが、アイコン何度変えても20歳以下に戻ってしまうので、
めんどくさくなって途中からデフォルトのままにしてます。書き込みのたびに
アイコン(の年齢)が変わるより良いかなぁと。
ネット年齢詐称でしょうか、すみません。まぁ、アバターの一種ですから、
アイコンは大目に見てください。
書込番号：4954726
0点
HDMI以外の新機能を報道資料からまとめると
DVD-R（VRモード）対応
DVD-R DL（VRモード）対応
DVD+R/RW（ビデオモード）対応
DV-696AVのみ: DivX Ultra対応
DV-696AVのみ: アナログ2ch音声出力端子「省略」
DV-696AVをHDMI端子のないテレビと接続するときはアナログマルチch音声出力端子を使わないといけないのですね。
書込番号：4955662
0点
一応、値段の目安は
DV-696AV: 税込14,364円
http://www.rakuten.co.jp/pc-success/766477/822318/858182/#757068
DV-490V: 税込11,550円
http://www.rakuten.co.jp/pc-success/766477/822318/858180/#757067
DV-393: 税込8,820円
http://www.rakuten.co.jp/pc-success/766477/822318/858179/#757066
書込番号：4962426
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
