パイオニアすべて クチコミ掲示板

同軸VS光

デジタル音声出力で、同軸ケーブルと、光ケーブルでは、一般的にどちらの方が音がいいのでしょうか？
また、同軸デジタルケーブルって、コンポジット映像ケーブルと全く同じように思えるのですが・・・。

書込番号：307992

同軸は、光よりDISCに記録された音を、忠実に再現するようです。
光は、同軸より伝送ロスが少なく済みます。(外部の影響を受けにくいです。)

理論上はそうなんですけど、私も聴いたことがないんです。ごめんなさい。
誰か、両方聞き比べた事のある方いませんか？私も知りたいです。

書込番号：308196

> また、同軸デジタルケーブルって、コンポジット映像ケーブルと
> 全く同じように思えるのですが・・・。
そうです。同じものが使えます。

書込番号：308362

[ideal]

以前[269918]のスレッドでお答えしたのですが、オーディオ関係の掲示板でこ
ういった質問には「同軸」という答えが返ってくることが多いようです。

「光」はRのとり方でノイズが載ることが多いそうです。

書込番号：308410

コンポジット映像ケーブルで代用ではなく、専用の同軸デジタルケーブルがあると聞いたのですが、いくらくらいするんでしょう。
やはり専用だと、音質も違うのでしょうかね。

書込番号：326479

[ひたっちくん]

無ハンダの製品でしょうね3000円くらいより数万円のものもあります。

書込番号：326697

光の方が絶対いいです。同軸は1万以上する高価なものでないと期待するほどいい音は出ませんよ。光ならロスが少ないため千円程度のもので十分な効果がでますよ。

書込番号：394611

DV747Aについて

なぜパイオニアはDV848AとせずDV747Aとしたと思いますか？
今までDV7*シリーズはDVDプレーヤーとしてのみ出してきたのに
なぜ急にSACDなどを付けて低価格で売り出そうとしたのでしょうか？
それと今後DV8*シリーズはどのようになるでしょうか？

書込番号：307645

プジョーさん　はじめまして
単なる推測ですが、やはり松下ＲＰ９１、ビクターＡ５００に
対抗するためにあえて８シリーズではなく７で勝負？に出たのでしょう
低価格のしわ寄せが本体＆重量に出てしまっています（コストダウン）
いずれ、この回路を載せた８シリーズも出てくる事が予想されますが
価格は上昇するかもしれませんね。
それにしてもこの勢いだと、どんどんエスカレートしそうな予感も・・・
買うタイミングを見極めるのが難しくなりそうですね。

書込番号：307714

HDDとプログレ回路内蔵のDVDレコーダーが定価20万円。
実売なら、ネット最安値は14万円を割り込むかもしれません。
それが十分流通する年末〜来年始めになると、
HDD無しプログレ回路内蔵のDVDレコーダーの低価格機が
実売8万円台で出てきても、不思議じゃない気がします。

そうなると、それに付いてくる54MHz12bit映像DACの画質に大差を付けて
高くても売れる高画質DVDプレーヤーを作るのは難しくなると思います。
大きく差別化出来るとしてもAVアンプのサラウンドデコーダーを
通さないSACDやDVD-Audioの音ぐらい。でもソフトが少なくて
SACDやDVD-Audioを目当てに買う人も限られそうだし。

結果的に、低価格化＆高性能化していくDVDレコーダーより安く
作らないと売れて利益が出る機種にならない。
高級機は、出すとしてもメーカーの技術力を誇示するための
利益や販売台数をかなり無視したに近い超高級機。
そう思うと、定価10万円を中途半端に越える機種って無くなりそう。

S747Aの定価99800円って、こういう時代の流れの中で、
プレーヤーの上限価格内で精一杯こだわってみた機種だと思います。

この価格でどこまでの出来になったか、期待してます。
メーカーと連んでそうな雑誌評価をどこまで信じられるかもあり、
鵜呑みにはできませんが、雑誌によると10万円以下では画質音質とも
圧倒的らしいです。ぜひ店頭で確認してみたいな。
もちろん、実売価格も７万円を割り込んで６万円に近づいて欲しいな。
出来が良くて安ければ買ってみたい。

書込番号：337630

インターネット自動見積もりシステムのあるとある店で
見積もってみたら、既に64800円でした。
これは、6万円台前半の攻防になってくれそうでうれしい。
RP91より音楽ソフトの操作性が良くて、２万円分音が良ければ十分だ。

書込番号：358129

画質は全体的にいいかもしれないけど、クロマエラーっていうのがでるらしいよ。

書込番号：363151

5.1ｃｈ再生したい

現在、ONKYOのミニコンポ「FR-V7」（センター、リア、サブウーファも買いました）サラウンドプロセッサ「ED-205」（アナログ5.1ch入力端子装備）に、DV-545を接続しています。これだと、DVDプレーヤーに、アナログ5.1ｃｈ出力端子が装備されていないので、5.1ch再生ができません。

そこで、YAMAHAの単体AACデコーダ「AD-100」を買おうと検討しているのですが・・・。

書込番号：300836

いっそのことアンプを買い換えた方が早いかもしれませんね。

ただYAMAHAのAVアンプだと現在はドルビー・・・IIは無いんでしたっけ?

書込番号：300883

そうですか・・・。
やっぱり、AVアンプもパイオニアので揃えようかなぁ・・・。FR-V7も流用できそうですし。

書込番号：300915

AVアンプを見てきましたが、どれもデカイ・・・・。

書込番号：305897

AACデコーダで、DolbyDigitalやdtsがデコードできるんでしたっけ？
DVPを変えるか、AVアンプを買うか、迷うところですが、YAMAHAのAVアンプのAAC対応の新製品なんかどうでしょう？ちょっと高いのかな？あれ

書込番号：309166

DENONのAVアンプ「AVC-1550」を買いました。
ド迫力です。ドルビープロロジックIIもいい感じ。

書込番号：314252

PS2とDV-545の差

はじめまして、自分はPS2でDVDを見ている者ですが、
最近、もっと高画質に高音質で映画を観たいと思い、
DV-545の購入を考えています。
僕のテレビはD1端子がなく、S端子で観ようと思います。
どなたか、PS2と比較したことがある方はアドバイスをください。
ちなみに音はアナログでコンポにつなげます。

書込番号：299559

以前は、私もPS2でDVDを見ていました（現在もゲーム専用として使用）。
PS2より使い勝手もいいし、音もいいと思いますよ。ちなみに、私はTruSurroundをONにしています。

書込番号：300825

CKU2000さん ありがとうございました。
やはり使い勝手が違いますか。
音がよくなりそうなら買いですね。
音が良ければ迫力が出てきますからね。

書込番号：301334

以前PS2でDVDを見たことがあるので、僕の感想をちょこっとだけ。
こんな事を書くと｢冒涜だ！！｣と批判されるかもしれませんが、あくまで僕の感想なので聞き流して下さい(PS2は借り物だったので使ったのも1度だけです)。
ちなみに比較環境は、テレビ(D1端子)+DVD-545+コンポ(FEEL,アナログ)とテレビ(S端子)+PS2+テレビスピーカーです。
画質は素人の僕には違いが分かりませんでした。
DVDってだけで十分綺麗なので・・・、PS2でもかなり感動したことを覚えてます。次に音声ですがMINIコンポでもはっきりと違いは分かります。
一番の違いを感じられたのは再生時のプレーヤーの騒音です。
PS2だとジーッという騒音が耳につきましたが、流石にDVDプレーヤーだと全く気になりません(もしかしたら、リモコンも無い初期型のせいかも知れませんが・・・)。
と、低級な比較ですが騒音が無いだけでもDVDプレーやを買って良かったと感じてます。ちなみに音声にこだわるのなら、他の方の意見からアンプやスピーカーに手を出した方が良いんじゃないですか。
僕は2CHしか経験が無いので説得力はありませんけどね(苦笑)。ただコンポの2CHスピーカーでもなかなかのものですよ。
上を見たらきりが無いので、僕はここら辺で良いと割り切ってます。
以上、長々と書いた割りに結論が出せなくてすみません(笑)。

書込番号：302193

>僕のテレビはD1端子がなく、S端子で観ようと思います。
そもそもD端子についてお勉強して下さい

　http://www.panasonic.co.jp/avc/tnsd/technology/tech_d.html

　D1端子 = S端子 = ビデオ端子

書込番号：317577

＞D1端子 = S端子 = ビデオ端子

同一規格上の画質としては、
D1（コンポーネント）端子 ＞ S（セパレート）端子 ＞ ビデオ（コンポジット）端子　でせう？
信号を分ける事によって干渉をなくすということですが。

書込番号：317843

S端子とD1端子の画質の差

先日、DV-545を買いました。
現在はS端子接続しています。
S端子とD1端子の画質は、あまり劇的な差はないと聞いていますが、実際のところどうなんでしょうか？

書込番号：296924

私のところでは差は全然分かりません。モニターにもよると思います。
ちなみにSONYの25DA1です。あまり出来の良いモニターではありません。

書込番号：297802

私は、KV-21DA1です。S端子接続ですが、画質は結構いいと思います。
21DA1にはD1端子が付いていますが、ミニコンポにAVセレクタ（S端子）機能があるので、そちらに繋いでます。S端子ケーブルも、1000円前後の普及品でなく、モンスターケーブルといった高級ケーブル使うと、もっと画質良くなるのかなぁ・・・。

書込番号：298003

音関連でしたらケーブルの変更に敏感で変化は感じ取れることが多いですが、画質ではSケーブルを多少高級品にしたところで違いは出ないと思いますよ。

書込番号：298565

そもそもD端子についてお勉強して下さい

　http://www.panasonic.co.jp/avc/tnsd/technology/tech_d.html

　D1端子 = S端子 = ビデオ端子 ですけど…

書込番号：317578

コピペ（笑

同一規格上の画質としては、
D1（コンポーネント）端子 ＞ S（セパレート）端子 ＞ ビデオ（コンポジット）端子　でせう？
信号を分ける事によって干渉をなくすということですが。

色信号を２つに分けているので、色の出方が違うんでしょうか？
私にもその差はわかりません。
周辺機器がＤに対応していないので、無理してＤは使ってません。
全てＳに統一しています。

書込番号：317848

コンポジットとＳは明確に差がわかるんですけどね。
信号の干渉を避ける為のＳという事がよくわかります。
色の干渉やエッジ部分がまったく違います。

D1はないので比べたことがありません。
Ｓとコンポジットほどの差があれば私も試してみたいですね。
見比べてみた方はいらっしゃいますか？

書込番号：319214

５．１ｃｈデコーダ

RV70とDV545で迷っています。
最終的には5.1CHで聞きたいため、シアターシステムも購入しようと考えています。
RV70にはデコーダがついていますが、DV545にはついていません。
もしついていないと5.1CHでは聞けないということでしょうか？
教えてください。

書込番号：290734

最近のアンプには5.1chデコーダも付いているので、DVDには特に必要ないのではないでしょうか。

書込番号：290799

ありがとうございます。
逆にDVDについていればアンプがいらないってことになるのですか？
アンプがないとRV70でも5.1ｃｈで聞けないのでしょうか？
初心者の質問で申し訳ございません。

書込番号：291130

DVDプレーヤにデコーダが内蔵されている場合、DVD本体から
5スピーカ（+ウーファー）へと出力できるようになってるはずです。
つまりこのときはアンプ無しでDVDビデオの5.1サラウンドを堪能できます。

しかし別の音楽ソース、たとえばテレビの音声を擬似的に
5.1サラウンドにするということはできないでしょう。
テレビを見る頻度が高いのであれば、
「AVアンプ+スピーカセット」で買うことをお勧めします。

TVやPC→AVアンプ→5.1スピーカ　など汎用性も高いですし
音的な設定もAVアンプの方が細かく設定できるはずです。

あとは、値段との兼ね合いですが。。。

書込番号：291284

＞DVDプレーヤにデコーダが内蔵されている場合、DVD本体から
＞5スピーカ（+ウーファー）へと出力できるようになってるはずです。

DVDにデコーダが内蔵されている場合でも、アンプを通さないと使えないものが大半だと思います。
（AVアンプに5.1CH用の入力端子があって、それとは別にスピーカー端子があります）

書込番号：291318

　DVDに5.1CHデコーダがあっても、それは例えばビデオデッキの音声出力と同様のレベル
なので、それを5chのアンプに接続しないとスピーカを鳴らすことはできません。
（サブウーファーはアンプ内蔵のほうが主流なので、0.1CHのアンプは要りません）
ということで「アンプは必要」です。
　しかし、今どき「ドルビーデジタルやDTS5.1CHデコーダ非内蔵で5CHのパワーアンプを
内蔵しているＡＶアンプ」なんて機種はないでしょう。
　2CHディスクリートアンプを使うというなら別ですが、その場合サブウーファーを含め
て全スピーカーの音量を一斉に調整するマスターボリュームがないことになり、大変不便
です。

書込番号：291515

私見ですがDVDプレーヤーにDDやdtsのデコーダがついているものが
あるのは、ユーザーの利便を考えているというより、規格を広めようという
メーカーの魂胆であると思います。しばしば混乱を招くのですが、
現在の主流はあくまでAVアンプでのデコーダーです。
AVアンプはデコード＋αで、DSP効果をかけ、より迫力的な音になります。
高級品ならばSONYが5.1chパワーアンプを出していますが、一般的では
ありません。

書込番号：309169