
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2002/11/24 00:45(1年以上前)
カラーバリエーションでは無いでしょう。
確かにカタログにくらべると黒っぽく見えますよね。
光の具合で青っぽく見える、という程度で。
明るい店頭で見た時はもっと青く見えましたし。
実際に棚に収めると光が当たらなくなって黒に見えますね。
カタログ撮影は強い照明を使っているからでしょう。
とは言え、カタログの色の見え方の方が個人的には魅力的ですけど。
書込番号:1085744
0点





昨日、近所の量販店で購入しました。
CD、MP3のプレーヤーとしての使い勝手も重視しました。
決め手はランダムプレイ機能。
店頭にPANAのXP30と同額で展示してあったのですが、メーカーに問い合わせたところ、MP3のランダム再生機能は無いとの事。
DV-555についても不明だったのでメーカーに問い合わせしたのですが、折り返しの回答を待つこと30分。「出来ます」との回答だったので購入しました。
MP3をCD-Rに書き込むと100曲くらいは入りますよね。
そしたら、ランダム再生できた方がいいですよ。
早速100曲をランダム再生して聞いてます。
もちろんDVDプレーヤーとしても合格です!
0点


2002/12/04 09:46(1年以上前)
僕もMP3を聞くのにパソコンをいちいち立ち上げるのが面倒だったので、DV-555を買いました。店で自分が持っていったMP3ディスクをすべてのデッキに入れて試しました。
その結果わかった事は、ランダムプレイが出来てもフォルダ内ランダムとディスク内ランダムの2種類がある事と、
シーク時間(次の曲までに飛ぶ時間)の差がある事に気づきました。
この555と757は、ディスク内ランダムで、353と450はフォルダ内ランダムなんです。アルバムなどをフォルダに入れて別々に保存している事が多い僕にとっては、やはりアルバム内でランダムするよりも、ディスク内でランダムしてくれる方が嬉しいです。
353と450は同じドライブを使用しているそうですが、555は757と同じドライブを使用しているそうです。(店員談)
なので353などに比べ圧倒的にシーク時間が短いです。
実際には、1トラックから10トラックに早送りボタンを連打しても353では16秒くらいかかりますが、555ではわずか2秒です。
リモコンを使って曲順を入力するという手もありますが…
書込番号:1109075
0点









購入する直前までS747とS757とマランツのDV8300のどちらを購入するか
迷っていたのですが三つとも視聴してみてDV8300にしました。
画質はパイオニアのOEMを使用しているので基本的に変わりませんでしたが
電源がしっかりと造りこまれているのと画質調整機能が細かく設定できるの
パイオニア製品より確実に上です。
自分は視聴して迷わずDV8300のブラック限定バージョンを選びましたが大満足
です。また、リージョンフリーなので海外のソフトも観れちゃいます。
みなさんも予算があればDV8300をおすすめします。
ちなみにリージョンフリーは購入店でやってもらったので購入する際は気をつけてください。
0点


2002/10/20 22:16(1年以上前)
747と757ではどちらがよさげでした?
書込番号:1013967
0点


2002/10/21 01:03(1年以上前)
もし差し支えなければ教えていただきたいのですが・・・
8300はおいくらで購入されたのでしょうか?
書込番号:1014257
0点



2002/10/21 09:34(1年以上前)
総合的にみてS757ですね。
まずひとつに本体の電源がS747に比べてしっかりしているので
画質と音質は視聴したかんじではS747よりよかったです。
また、画質調整等のメニューが使いやすくなっていたのがポイント。
逆にS747は本体の電源差込口がいい加減でしっかりホールドする電源
ケーブルを使用してもぐらつきます。
そのため、画質と音質はよくなかったです。
そのことから、コストパフォーマンスを考慮してS757がいいと思います。
デザインで選ぶならS747のほうですが〜
DV8300ブラックは店頭価格で115000〜116000のどちらかだったと思います。ちなみにリージョンフリーへの改造は無料でした。
書込番号:1014749
0点


2002/10/21 10:57(1年以上前)
ありがとうございます。
やはりかなりしますね
来月出る14bit DAC搭載のPiの上位機種(858Ai)が買えてしまう・・・
ちなみに私も某家電店で8300のRFのことについて
たずねた事がありますがぜんぜん意味が分かってない様子でした。
やはり知識のある店員がいるAV専門店で買ったほうがよさそうですね。
書込番号:1014848
0点



2002/10/21 21:31(1年以上前)
私もそのほうがいいと思いますよ。
858Aiですか?そうですね、私としてはDV8300と比べるとやはり見劣って
しまいますね。魅力がある部分といえばデジタル接続でSACDのマルチが
できるということぐらいですね。
ただ他の部分に関しては差がないのでリージョンフリーなぶんDV8300が
お得です。画質はともかく音質は確実にDV8300が上なんで。ちなみに
9000ESと互角に渡り合っていけます。画質もほんとよくみないとわか
らない、というより見分けがつくのかも怪しいですね。
DVDの画質に関しては技術的に限界にきてるのかもしれませんね。
書込番号:1015953
0点


2002/11/04 19:20(1年以上前)
Akito.T さん、ちょっと教えて欲しいのですが、下記のRFって、もしかしてRF信号の事ですか?
>ちなみに私も某家電店で8300のRFのことについて
>たずねた事がありますがぜんぜん意味が分かってない様子でした。
8300にRF信号ってありましたっけ?
あっ、それと、つばささんが言われていた8300の中身はS757です。
しかし、電源部と筐体部は音質効果を上げる為にマランツ独自のものに造り込んでますね。
書込番号:1045121
0点


2002/11/05 15:25(1年以上前)
RFはリージョンフリーの略ですよ。
当然RF端子はないです。
書込番号:1046923
0点


2002/11/07 22:04(1年以上前)
Akito.Tさんへ
なるほど、RFはリージョンフリーでしたか。最近英字の省略が多くて年寄りには無理があります(^_^;)
書込番号:1051815
0点


2002/12/12 10:27(1年以上前)
DV-8300の中身は、757ではなく747の方です。ただマランツ独自に造り替えています。あと、マランツは日本製な分高い。858は映像は、14bitとマランツより上です。DVDでこの価格帯では、音にこだわるのは、神経質です。CDを聴くなら10万以上の単品で。SACD,DVD−Aを楽しみましょう。ソフト高いですけど。
書込番号:1128082
0点





早速S757Aを購入して接続してみました。CDをDVDオーディオクオリティにアップサンプリングするレガートリンクコンバージョンPROはいい感じです。今までDV−545を使っていたのですが高音がとても澄んだ感じを受けました。試聴は鬼束ちひろです。接続はデジタルと6chアナログの両方です。ヤマハのDSPも捨てがたいですから、両方楽しめます。今、SACDとDVDオーディオソフトを注文して待っています。早く試してみたいです。価格は送料、代引き、税金すべて込みで56280円でした。映像も綺麗になったし、とても満足しています。
1点


2002/10/13 23:44(1年以上前)
S757A購入予定のものなんですけど、接続はアナログとデジタルどちらの方が高音質なのでしょうか?
レガートリンクコンバージョンPROは、デジタルでも働くのでしょうか?
どなたか教えていただけないでしょうか?
書込番号:999352
1点


2002/10/14 10:12(1年以上前)
>>S757A購入予定のものなんですけど、接続はアナログとデジタルどちらの方が高音質なのでしょうか?
接続する機器と757A、どちらの方のDACが優れているかで
変わります。
>>レガートリンクコンバージョンPROは、デジタルでも働くのでしょうか?
アナログ出力時のみのはずです。
書込番号:1000135
1点



2002/10/16 21:01(1年以上前)
僕の場合アンプがヤマハの530なので明らかにアナログ6chの方がリアルかつ綺麗に聞こえます。が、やはりDSPも捨てがたい魅力がありますね。レガートリンクコンバージョンPROはアナログだけでしたか・・・。デジタルで聞いていました。でも透き通った音になってるような気が・・・。基本性能が上がっているからでしょうか?
書込番号:1005348
1点


2002/10/18 00:47(1年以上前)
レガートPROはデジタル出力でも有効のはずですよ(^^)。
書込番号:1007794
1点


2002/10/18 03:28(1年以上前)
レガートリンクPROはデジタル出力ありなんですか?カタログを見てもわからなかったので。本当の所はどうなんでしょう??
書込番号:1008050
1点


2002/10/18 23:23(1年以上前)
<メーカーの説明より>
CDやDVDの音声信号を、DVDオーディオの最高フォーマットである、176.4kHz、192kHzまでアップサンプリング処理し、再生周波数帯域を伸ばすことで、よりなめらかな音とワイドレンジ再生を実現します。
-----------------------------------------------------------------
つまりD/A時にアップサンプリング処理をして
自然な音を表現する機能です。
デジタル出力からは普通に44.1KHzの音声データが出力(CD再生時)
されていますからこの機能は働いていないということでしょう。
書込番号:1009436
1点


2002/10/18 23:44(1年以上前)
素人ですみません。
オンキョウのTX−SA600につないで聴く場合、
ケーブルはアナログ、光、同軸デジタルのどれが一番音質良いんですか?
書込番号:1009478
0点


2002/10/19 05:34(1年以上前)
パンダ最高さんへ
3種類とも試されて、ご自分の目と耳で確かめられるのが一番です!
少々お金はかかりますが…音質は聞く人の好みによって良し悪しが
異なります。ハイスペックだから「よい音」とは限りません。
価格.comの掲示板を見ていてよく思うのですが、スペックに踊らされすぎて
いる方が多いのではないでしょうか。ご存知の方も多いとは思いますが、
AV機器は理屈どおりにはいきませんし、再生環境が違えば同じ機種でも
音質や画質は異なります。ですから、安直にどの接続がよいかを答えることは
できません。
…とはいえ、いちいちこだわるのも面倒ですよね。ちなみに私ならひとまず
アナログ接続を試します。デジタルは良くも悪くも「ごまかし」がききます
から、どうせなら最新の技術でごまかしてしまえ!という実に安直な理由
ですが…案外正解かも?
えらそうなことを言って恐縮ですが、最終的にはご自分の目と耳で判断する
しかありません。
書込番号:1010062
0点


2002/11/01 07:07(1年以上前)
ひろくんさとちゃんさんへ
AX530でも24bitD/Aなので、若干は階調が良くなっているはずです。
でも一番の理由は、ヤマハのAMP=D/Aその他パワーAMP部等が、
ヤマハの調整(要は質感)で仕上がった場所を音が(アナログ)通るからです
でも、DVDからアナログ伝送で聴く音も良いですよ。
ただし、メーカー付属のピンコードは遠慮して、DVDと530の電源は
別のところからとる事。
予算あれば、DVDの電源ケーブルも換えるとさらに良いです。
元々、757もステンレススタビライザー等、静音、弱音、余韻等良くなるよう
チューニングされていますけれど・・・。
出来たらAMPもAX1300か、行けたらAZ2まで行けば、低音部もパワー出るし、
躍動感もかなりUPが、期待できますよ。
書込番号:1037311
0点



2002/11/12 20:27(1年以上前)
プログレッシブさんアドバイスありがとうございます。やはり1300ぐらいいかないとダメですかね。う〜ん、ほしー。素人なので最近までAMPの後ろからDVDの電源を引いていました。テクニカの安い延長コードを買ったのでそこから引くようにしただけでもアンプもDVDも生まれ変わったように元気に鳴るようになってビックリ!奥が深いですね。 ところで6chでつないでいる時にCDを聞くとサブウーハーから重低音が出ないのですが他につなぎ方、設定などあるのですか?CDには重低音の信号が分かれていないからですか?SACDなどは鳴るのですが・・・。アンプの設定が違うのかな。
書込番号:1062082
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)