
このページのスレッド一覧(全155スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年3月12日 04:08 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月7日 15:39 |
![]() |
0 | 5 | 2003年2月26日 22:50 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月13日 02:16 |
![]() |
2 | 9 | 2002年12月12日 11:10 |
![]() |
1 | 5 | 2002年12月12日 11:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2003/03/12 04:08(1年以上前)
1クラス下の757Aを使用していましたが
この機種に換えました。
画質の方は細部の表現力が若干上がりましたが
相変わらずクロマアップサンプリングエラーは発生し
そのせいで品位を落としています。
その他はほぼ満足できるだけに後継機種では是非対策をして欲しい
ものです。
音の方は音質にこだわらない私でも分かるほど
低域の質感、高域のキレ、音の広がり全て
全くの別次元と言えるほど良くなり非常に満足しています。
他のメーカーの機種もいろいろ比較しましたが
この価格帯でこの音質は非常にCPが高いと思います。
特にDVD-Audioでこの一つ上の音質を狙うとなるとあとはもう
20万、30万円クラス以上のプレイヤーを狙う事になりそうです。
ただしあくまで上記は同社のVSA-AX10(i)とi.Link接続をして
使った場合の話であって、
アナログ、光、同軸デジタル出力の音質は757Aと
ほとんど差がない(私にはほとんど分かりません)ため
そういった使い方をするならMarantzのDV8300や
DENONの2900、3800等他社の製品にするか
割り切って757Aにした方が良いでしょう。
早い話が高価なAX10(i.Link)と組み合わせて
使わないなら757Aとほとんど変わらないので
わざわざ757Aと比べて値段が倍近いこの機種を選ぶ必要はない、
同じ値段を出すなら他社の製品を使用したほうが良いということに
なってしまうわけでそれがあまり人気のない理由でしょう。
VSA-AX10iかAX10(バージョンアップ版)を所有している
または購入予定があるならこの機種はお勧めですよ!
http://www.pioneer.co.jp/press/release351-j.html
書込番号:1384856
0点





High-Techで757Aを買いました。
代金を振込んでから3日で届きました。
価格は42900円です。送料は950円。
メールのやりとりも早く好感がもてました。
わたしのような田舎住まいにはありがたいです。
地元のマツヤデンキやベスト電器には757Aはないですし、
価格交渉の余地もないです。
ネット通販の価格を言っても、そんなの無理無理との返事です。
さてと、これから早速、動作チェックをかねてロードオブザリングを
見ます。
0点



2003/02/28 22:08(1年以上前)
いやー、太くて立派です。
電源ケーブルが。
普及モデルのとはかなり違います。
32インチのプログレTVにコンポーネント端子で接続してますが、
前の636Dとはやはり画質の違いがハッキリとあります。
757Aは買いだと思います。
書込番号:1349645
0点


2003/03/07 15:39(1年以上前)
でも、このケーブルはいいんですが、本体のインレットが緩くありませんか?どうもぐらぐらするので私はマスキングテープを巻いて差し込んでますが・・・。
書込番号:1370277
0点





説明書にはCD-ROMに焼いたMP3しか再生できないようなことが
書いてあったので試しにDVD-R/RWでMP3を焼き付けてみたら難なく再生OKでしたが
最大250曲までしか認識しないため1000曲いれても750曲は再生できませんでした
せめて999曲くらいまで認識できるようにして欲しかったなー
0点


2003/02/24 21:36(1年以上前)
ほんと、これがちゃんとできるプレイヤーってないんですよね。
250曲ってことは、1曲4MBとして約1GBですか?
1GBの壁があるってことでしょうか?
書込番号:1338098
0点



2003/02/24 22:16(1年以上前)
いや1曲5MBくらいのもあったので1GBは軽く越えてましたね
そこまで入れる人がいることを想定して無かったんでしょうね
ちなみにDVD-R/RWに焼いたJPEGも再生できました
あまり意味無いけどね
書込番号:1338255
0点


2003/02/25 01:53(1年以上前)
オーサリングしてない生のmpeg1/mpeg2はどうですか?
(国産機で、mp3/生mpegのDVDがきちんと再生できる機種を
探してるもので。)
書込番号:1339099
0点



2003/02/25 14:47(1年以上前)
残念ながらmpgは再生できませんでした
MOMITSU
DVD-V880 DivX
この機種なら全部再生できるらしいですけど...
書込番号:1340061
0点


2003/02/26 22:50(1年以上前)
たしか3月中旬発売でしたね。私も買ってみるつもりです。
あとはNextbaseのDMV4後継のMDV1あたりをトライしてみようかなと。
スレ違いなので、この辺で。
書込番号:1344503
0点





早速yammoさんの指摘通りD端子に接続しました。
結果は・・・あまり変わりは無いです。
どちらかと言うとTV側に問題が有りそうですね(私のTVはTVの掲示板で評価が低いみたいです)せっかくプログレッシブ対応を買ったのに(怒)
しかし今回はこの掲示板の有りがたさを痛感してます。(きついこと言われましたが)
何となくD端子の方が良いと思ってましたが、TVのカタログはDVDの接続はコンポーネント接続を推奨しているし、コンポーネント接続もD端子接続も”美しい高画質映像を楽しむことができます”とし書かれてなく、プログレッシブに付いては走査線の違いしか書かれていない状態ではちょっと判断が付きませんでした。(笑)
もしかしたらまた的はずれの書き込みをするかもしれませんが、今後もご教授よろしくお願いします
0点

ん〜あのう、コンポーネント端子ではプログレッシブにはならないというのは本当ですか?TV(とそのコンポーネント端子)さえプログレッシブに対応していれば、DVDからの映像がプログレッシブで来ればプログレッシブ映像になるはずですよ。これは色々なHPで言われていますよね。例えばhttp://yarusou.com/r02014.htmとか。
だから、コンポーネント端子をD端子に変えても変わらないと思いますよ。
そもそも、DVDを「プログレッシブ」にしたとき、画面上きちんと映っていればそれはプログレッシブ映像です。そうでないときは全く映らなくなるかめちゃめちゃな映像になるはず。
ちなみに私は東芝のやや古い28Z1Pですが、この555からのプログレッシブ映像をコンポーネント端子できちんと映してくれています。
書込番号:1127390
0点



2002/12/13 02:16(1年以上前)
う〜んしんぽこさんの情報から判断すると変わらないでokでなんですね。勉強になりました。
私のTVはいろいろ言われてますがとりあえずDV−555に赤マークが点灯してめちゃめちゃな映像がでてませんので良しとしましょう。
書込番号:1129806
0点





10月上旬 DV-S747A の後継にあたる DV-S757A が発売に!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020912/pioneer.htm
※各メーカーのプログレTVとのマッチングが気になるところ・・・
0点


2002/09/12 16:50(1年以上前)
ついに出ましたね。
ずっと待っていたのですが
店頭予想価格6万円前後ということは
価格.comの最安値なら5万円台になるかな?
見るとさらにコストダウン化されたモデルのようですね。
747Aより重量も軽くなっているし
画質面はともかく音質面は低下していそうで心配です。
書込番号:939104
1点


2002/09/12 19:56(1年以上前)
いよいよですね。
重量と言えば、S10AやAX10の後継機を
待っているのですが。
書込番号:939365
1点


2002/09/13 02:45(1年以上前)
オーディオ部分の目新しいとこは
1.ビデオ回路の電源を遮断する「VIDEO OFF」機能
2.CD再生時に最短経路で伝送・処理する「CDデジタルダイレクト」機能
3.バーブラウン社製D/Aコンバーター(PCM1738EG)を採用
ぐらいかなあ...。流行りの「VIDEO OFF」機能は精神衛生上良いなあ。
書込番号:940116
0点


2002/09/13 02:47(1年以上前)
店頭予想価格6万円前後ということは、今の貯金でOKですね(^_^)
でも何処が良くなったのか? 747の方が買いですかね?
びっくりしたのはビックカメラの対応の早さ。既に59800円(さらに10%)
と下げていますね。
皆さんはどちらに魅力を感じますか?
書込番号:940118
0点


2002/09/13 14:07(1年以上前)
>既に59800円(さらに10%)と下げていますね。
自己レスですが、DV-S747A の事です。
書込番号:940684
0点


2002/09/14 05:15(1年以上前)
CDも頻繁に聞き、かつ高音質で楽しみたい方は757の方がよいかも。
「VIDEO OFF」機能の効果はあなどれないのでは?
もう実際に聞いたのか?お前は?というつっこみはナシね。
書込番号:942020
0点


2002/09/14 16:14(1年以上前)
ちなみにS-747Aにも「VIDEO OFF」「CDデジタルダイレクト」の機能は搭載されてます。(パイオニアのカタログをご覧下さい)
進歩した点を言えば、バーブラウン社製D/Aコンバーター(PCM1738EG)を採用した事、NSV回路の搭載(Noise Shaped Video)、バスマネージメント機能の追加、この3点です。
書込番号:942858
0点


2002/09/16 07:23(1年以上前)
そうでしたか。こちらの不勉強でした。747は検討したことがあるのですが、音質がいまいち、との評判をちょっと耳にしたもので、上記の機能はついていないものと早合点していました。CD再生時に「VIDEO OFF」して外部でDA変換する分には747でも757でもあんまりかわらんということですな。
書込番号:946022
0点


2002/12/12 11:10(1年以上前)
僕も757のバーブラウン製と747のクリスタル製の違いが判りません。しかし、stereoと言う雑誌はミスプリが多いですね。カタログと違うことを言ってます。1ビットなのにマルチビットのせいで安定しているとか、重さ。評論家なんだから適当なこと言わないでくれ。
書込番号:1128159
0点





こんにちは!新製品の757にしようか、製品終了に伴い実売価格が下落するであろう747にしようか迷っている者です。
お膝元に問い合わせたのですが、757は747の「弟」であって、後継ではないということをお聞きしました。646の後継に近いということで、現行の6と7の中間といった具合のようです。映像については747と同等とのことですが、音質については747の方に軍配があがるともおっしゃっていました。
私個人としては、747のデザインワークの方がミドルクラスAV機器らしく好きなので、価格が下がり757クラスになるのなら747を選択したいところです。
しかし1年経ったのにコストパフォーマンスモデルのみで新性能モデルがないのは残念です…。冬に出すのでしょうか???待てない〜〜〜(XoX
1点


2002/09/21 19:58(1年以上前)
.
書込番号:956800
0点


2002/10/02 22:56(1年以上前)
747と757は外見が少しだけ違いますが,中身はまるで同じです。ですから兄弟と言うより,ちょっと洋服が違う同一人物と考えた方がいいでしょう、、。
書込番号:978730
0点


2002/10/04 23:21(1年以上前)
757はSACDのマルチチャンネルに対応しているのではないのですか?
だから中身がまるで同じというのは違うのではないかと - - - -。
それから、このクラスの製品では使用パーツのレベルからしてたいした性能差は出ません。やがてCDはSACDやDVD-Aに移行するで有ろう事を考えると、過渡期の製品として747も757も優秀な製品ではないのでしょうか?だってこの価格で12cmディスクのほとんど全てに対応だなんておいしすぎます。ただどちらかと言われると言うまでもなく757です。単純に機械ですから新しい方が良いに決まっています。インテリアにするなら別ですが - - - -。
書込番号:982296
0点


2002/10/04 23:45(1年以上前)
すみません。勘違いしていました。SACDマルチに非対応なのは747でなくて646の方でした。
いずれにせよこの価格なら買いですね。
書込番号:982351
0点


2002/12/12 11:02(1年以上前)
定価は気にしない方が。747も757も今は値は変わらないし。このクラスで悩む人が多いですね。欲しいとき買い。さらに性能がいい安い新型が出ますって。今までそうだったでしょう?皆は、1ミリの差がそんなにきになりますか?だったら高いの買いなさい。ケチな人は悩みますね。
書込番号:1128139
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)