
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


DVDプレーヤー > SONY > DVP-NS500P


NS-500Pのケーブルなんですが、みなさんはどんなケーブルで
繋いで見てらっしゃいますか?
通常ならD端子で接続でしょうが、コンポーネント出力から
テレビへのD3.4端子というのもありでしょうか?
この接続でもプログレで見ることは可能なんでしょうか?
前に使っていたコンポーネント-D端子が使えるのなら
そうしようと思っているのですが....。
0点



DVDプレーヤー > SONY > DVP-NS715P
音声出力2系統(アナログ)があればテレビとコンポにつないで両方のスピーカーからステレオ音声で聞けるのでしょうか?単純な質問ですいません。
また29インチTVのS端子接続ではDVD−NS715PとDVP−NS515とXV−P300では(どれにしようか迷ってます)画質に差はでますか?
0点


2002/06/01 12:43(1年以上前)
715Pの出力は全部生きているようです。従って音声出力は常にすべて出力しています。両方のスピーカーから音声は出ますよ。
それから29インチのS端子だったらNS715Pはお薦めできますよ。12bit108MhzのDAコンバーターをプログレッシブでもインタレースでも通すので、S端子で出力してもNS515より画質もきれいだそうです。ちなみにビクターのP300もプログレッシブタイプのDVDですがS端子で出力する際はDAコンバーターのbitが落ちるのでこの3種類から選ぶのであれば、NS715が一番きれいだと思います。
書込番号:746877
0点


2002/06/01 16:56(1年以上前)
あまり変わらないと思いますよ。インターレスでもプログレッシブでもというのはソフトのことでテレビがプログレ対応でなければ画質にそれほど変りはないと思います。わたしのお薦めはDVP−NS515です。間違った意見を言っていたらすいません。入門でしたらこの機種で十分だと思います。これからは一般に購入するテレビはD1端子がついてるテレビだと思うので(D2D4がついたテレビは高価ですし)この点を考慮してもこちらをお勧めします。
書込番号:747302
0点



みなさんこんにちは。早速ですがこのプレーヤーにて+R及び+RWの再生互換性を確認できた方はいらっしゃらないでしょうか?試された方、情報お待ちしております。SONYはDVDアライアンスに加盟しているので、再生できないようにしているとは考えにくく+系メディアを読み込める設計にはなっていると思うのですが・・・
宜しくお願いいたします。
0点


2002/05/26 09:04(1年以上前)
+RWについては、電気店で自作のDVDで作動の確認をしました。+RはやってませんがPS2でもOKだし互換性が高いので問題ないと思っております。気になるようでしたらサンプルディスク持参で大型電気店でお願いすれば再生してくれますよ。
書込番号:735085
0点

購入考え中さん、こんにちは。実は2日前にサンプルディスクを持って、
都内の販売店に行き、購入しました。私は田舎に住んでいるので、どこの店も、旧型のNS300の処分品しか展示していなくて通販を利用しようとしていたので、互換性が心配でした。結局、互換性の心配をすることも無かったようです。+RWを書き換えても再生できました。
書込番号:735267
0点





購入された方に伺いたいのですが、PCでは問題なく再生できるデータが
この機種でのmp3再生時に音と跳びが頻繁に生じるようなことはありますか?
他のメーカーの機種などではそういったことがあるようですが・・・
0点


2002/05/21 10:02(1年以上前)
昨日購入しました。まだ1日なので完全とは言えませんがご報告します。
128k〜192kくらいまでの固定、ビットレート高めのVBRなど、いろいろ試しましたが音飛びなどは今のところありません。エンコーダーも、lame、gogo、Xing系どれでも問題ないようです。音も、普通のPCで聴くよりずっとよく感じます。
選択画面も使いやすいですが、2バイト文字の表示ができないのが欠点でしょうか。
個人的には、mp3再生専用機と割り切っても、満足度高いです。
ちなみに、川崎PAWで16800円でした。(在庫ゴールドのみ)
書込番号:725513
0点


2002/05/22 17:40(1年以上前)
追加報告です。↑に加えて、FhUなどのエンコーダーなども含めて、現在のところ顕著な音飛びなどはありません。
WMAの入ったフォルダは、表示すらされません。mp3PROは、メニュー画面では表示されますが、再生はできずスキップされます。
アナログ音声出力が2系統あるのが結構ありがたいです。1つはTVに、もう一つはデジタル入力のないミニコンに接続しています。
音質・画質にも不満はないですが、何せ再生環境が貧弱なのであまり参考にはならないかな。
書込番号:728060
0点


2002/05/23 23:59(1年以上前)
再生がスキップしてしまうとのことですが、そのMP3proのファイルを作成したのはどのソフトですか?
その作成ソフトとDVP-NS515の相性かもしれません。
MP3proの発表文では、既存のMP3機でそれなりに再生できると書いてあったように思います。
書込番号:730720
0点



DVDプレーヤー > SONY > DVP-NS500P


TVの買え代えを機にDVDプレーヤーも買おうと思い機種を検討しています。TVはSonyのKV-29DX550にする予定です。DVDをプログレッシブで楽しみたいと思っていますが、このTV(KV-29DX550)だったら、DVP-NS500Pではなく、DVP-NS300でもプログレッシブで見る事が出来るのでしょうか?過去の書き込みを見ると可能なように取れるものがあるのですが。どなたか詳しい方宜しくお願いします。
0点

純粋にプログレッシブで入力された映像とDRCで作り上げられたい映像では雲泥の差。
書込番号:723179
0点



2002/05/20 07:57(1年以上前)
早速の回答有り難う御座います。過去ログに次のようなものがあったので先の質問をしたのですが....このログは間違いということでしょうか?
「プログレッシブ回路は基本的にTVに付いているのも、DVDプレイヤーに付いているのも同じ物と言えます。
ですから、もしTVがプログレッシブ対応なら、DVDプレイヤーが非プログレ機でもしっかり「プログレッシブ」画質が得られるのです。」
書込番号:723309
0点


2002/05/20 08:28(1年以上前)
間違いですヨ。
「フラッグ」とか「2−3プルダウン」とかでも検索されては?
書込番号:723326
0点


2002/05/20 08:49(1年以上前)
誤解を招くかも。。。と思い追加レスです。
>プログレッシブ回路は基本的にTVに付いているのも、DVDプレイヤーに付いているのも同じ物と言えます。
メーカーによっても違うのですから、TVとデッキが同一でないのは解りますね。
>しっかり「プログレッシブ」画質
NなAおOさんのレス通り雲泥の差でとても「しっかり」とは思えません。
折角ですから、本物のプログレを楽しまれる事をオススメします。
書込番号:723340
0点


2002/06/19 20:11(1年以上前)
これを書き込んだのは私ですが、間違いではありません。
再度言いますがプログレはTVもDVDも基本的には同種の回路です。
最近のTVではシネマモード等も備わっており、2−3プルダウンされた信号もしっかり処理されます。
そもそも2−3プルダウンとは、24コマの映画素材を60iのTV信号に変換することで昔から行われていました。ですから、TVで放送されている映画等も当然2−3プルダウン処理されたものです。
DVDプレイヤーでは、24pで記録された信号をデコーダ回路によって2−3プルダウン処理し60iの信号に作り変えています。この信号をそのままビデオDACでD/A変換した物が普通のインターレース機です。
プログレ機では、デコーダ回路によって2−3プルダウンされ60iになった信号を、プログレ回路に通し「2−3逆変換」(これはSONY流の表現です)する事でブレやボケの無い60pの信号に作り変え、それをビデオDACでD/A変換しているのです。これはシネマモードのあるプログレTVでも同じ事です。
要するにその違いは、プログレ処理をDVD側で行うか、TV側で行うかだけでしかありません。
ただし、DVD側でプログレ処理すると、TV側で処理するよりも余分な回路(D/A,A/D変換部)を通過せずに済みますので、その分信号の変換誤差等が少なくなり、理論的にはDVD側でプログレ処理した方が映像信号の鮮度は良いと思われます。
ただ、私の言う事は一般論なので、個別の機種毎のプログレ回路や処理の違いについてまでは定かではありませんが、少なくともフィルム素材に関しては、DVD側でもTV(シネマモードのあるTVなら)側でも2−3逆変換プログレ処理によってほぼ完全なフレーム再現が可能なので、どちらかが本物で、どちらかが偽者とは単純に言えないと思うのですが。
書込番号:781130
0点


2002/06/21 22:26(1年以上前)
YOSIHIROさんへ
貴殿は映像信号の処理についてお詳しいようですので「プログレッシブ」についてもう少し教えて頂けると嬉しいです。
Q1.プログレッシブとはノンインターレースのことでしょうか?
Q2.SONY製TV場合、DRC−MF V1がプログレッシブ変換ですよね?
Q3.NS500PはDRC−MFと同様のプログレッシブ変換をしているのでしょうか?
Q3.DVD再生側がプログレッシブ出力だとしてもTV側がプログレッシブ対応で無ければ意味が無いのでしょうか?
Q4.Q3が正しいとして、DVD再生側のプログレッシブ変換とTV側のプログレッシブ変換が基本的に同じ処理をしていて変換ロス分の差しか無いとしたら、DVD再生側のプログレッシブは殆ど意味が無いような気がするのですが、如何でしょうか?
Q5.ちなみに当方はDZ950(DRC−MF V1搭載)を所有していますが、プログレ出力のDVD再生機を購入する必要は無いということでしょうか?
質問ばかりで申し訳有りませんが、ADV宜しくお願い致します。
書込番号:785051
0点


2002/06/22 14:59(1年以上前)
難しい質問ばかりですね・・・(笑)
◎Q1について
米では、プログレッシブ回路の事を、「デ・インターレーサー」(インターレースではない回路)とか「ライン・ダブラー」と呼びますので、プログレッシブ=ノンインターレースと考えてもよいのではないでしょうか。
◎Q2について
そうであるとも言えますし、そうではないとも言えます。
というのも、TV画像の高密度化には2つの考え方があるからです。
1つは、走査線の数自体を増やす事で画像を高精細化しようという物で、表示自体はインターレースのままです。(ハイビジョン等はこの考え方です)
もう1つは、走査線の数自体は変えない代わりに、今までは走査が飛び越し走査(インターレース)で、一度に表示する走査線の数が本来の走査線数の半分だけだったものを、順次走査(プログレッシブ)にすることで、一度に全ての走査線を表示しようという物です。
最近の高精細TVでは、この2つの考え方を組み合わせる物もあるので、実際はもっと複雑なのですが・・・
SONYのDRCは基本的に前者なので、ノーマルポジションではプログレッシブとは言えません。
しかし、DRC-MF(DRCマルチ・ファンクション)では、プログレッシブ・モードもあるので、こちらのポジションにすれば、答えはYESという事になると思います。
◎Q3その1について
これについては正直よく判りません。
ただ、NS500Pの「バイ・ピクセル・アクティブ変換」プログレ回路はSONYオリジナルであり、あるいはDRC-MFに使用しているプログレ技術からの流用ではないかとの推測もできます。
◎Q3その2について
その通りです。
普通のインターレースTVでは、そもそも入力側でプログレ信号を受け付けませんので、プログレ画像を観るには、最低限TVをプログレTVにする必要があります。
◎Q4について
実は、DVDに記録されている映画素材を、本来の形のまま再現しようとすると、それなりの工夫が必要なのです。
DVDプレイヤーのプログレ回路では、ちゃんとその工夫が施されていますが、TV側の場合、必ずしも全てのプレグレTVでその工夫が施されているとは限りません。「シネマ・モード」等があるプログレTVのみが、DVDの映画映像を本来の形で再現出来ると考えればよいかもしれません。
特にプログレ対応DVDプレイヤーが登場した当初は、シネマ・モード等のあるプログレTVが殆どなく、DVDプレイヤー側でプログレ処理した画質に大きなアドバンテージがありました。
しかし、最近のプログレTVでは大抵の機種がシネマ・モードに対応しているので、2−3逆変換プログレ処理によってブレやボケの無い、本来のフレーム画再現が可能になっており、その差は少なくなったと思われます。
◎Q5について
私がこの様な書き込みをしたきっかけは、「DVDをプログレ画質で見るには、TVとプレイヤーの両方を、プログレ対応機にしなければならない」という意見が結構散見されたからです。
そうではなく、そもそもプログレTVでは、それ自体完結したプログレ機能を持っており、TV放送の60i画像やVHSビデオ等の60i画像を60pのプログレ画像に変換するように、非プログレDVD機の60i画像でも同じように60pのプログレ画像に(TV側だけで)変換しますよ、という事を言いたかっただけなのです。
当然ですが、DVDのプログレ機は必要ないと批判するつもりは毛頭ありませんし、実際私の所有するDVDプレイヤーもプログレ機です。
画質については機種によっても違うでしょうし、個人の嗜好も大きく作用するので、何ともいえないのですが、こちらの掲示板でも人それぞれ意見も色々あるようです。
プログレDVD機の方が断然良いという人もいれば、びっくりする程良くなると思っていたのに、大して違わないと感じる人もいます。
また、数は少ないのですが、TV側のプログレの方が綺麗に感じるという人もいますし・・・
書込番号:786263
0点


2002/06/23 01:19(1年以上前)
YOSIHIROさん
素晴らしいADV有難う御座います。m(__)m
Q1〜Q3については納得できました。
Q4についてもDVDプログレ出力の有意差がTV側のシネマモードの有無によって異なるということが分かりました。(~_~;)ホント勉強になります。
またまた質問です。(具体的な話になるのですが(~_~;)
Q1.DZ950+RD-X2の組合せとDZ950+DMR-HS1ではどちらがチョイスと思いますか?
Q2.現在前者を検討中なのですがRD-X2のD1入力とHS1のiLINKではどちらが優位でしょうかね?
Q3.デジタルムービー(MiniDV)からのコピーにはiLINKでデジタルコピーが可能なんですよね?
Q4.RD-X2にはiLINKがないのでデジタルコピーは不可ですよね?
RD-X2のコストパフォーマンス(80GBのHDD)も魅力ですし・・・。
う〜ん迷いますなあ〜。(~_~;)
ご意見頂けると幸いです。
書込番号:787354
0点


2002/06/23 22:24(1年以上前)
より一層難しいご質問ですね・・・
◎Q1について
RD-X2とDMR-HS1というと、共に今大人気のハードディスク内蔵DVDレコーダーですね。
う〜ん、これって殆ど究極の選択といってよいんじゃないでしょうか。
私なんか、出来れば二つとも欲しいですけどね(笑)
ただ、HS2がもう少ししたら出るらしいので、それがどの様な物なのかを確かめてからでも遅くない気もしますが。
◎Q2について
X2のD1入力端子は、BSデジタル放送等に対応した物ですし、HS1のi-LinkはDV専用のようなので、自分がDVカメラで撮った映像をDVDで録画編集したいという用途向きだと思われ、それぞれの利用目的が若干異なるようです。
◎Q3について
正にその通りなんですが、上でも触れた通りこの端子はDV専用らしいので、自分で撮ったDV映像以外のデジタルtoデジタルのコピーは事実上難しいと思われます。
◎Q4について
上にも書いた通り、ご自身で撮影されたDV映像をDVDで編集したいという用途もあるなら、HS-1という事になります。
しかし、それ以外のメディアの録画が主目的なら、どちらも入力はアナログに限定されると思いますので、あまり、i-Linkの有用性はないと思います。
書込番号:789321
0点


2002/06/24 08:56(1年以上前)
YOSIHIROさんへ
より一層難しいご質問ですね・・・
→またまた、ご冗談を〜からかわないで下さいヨ。(~_~;)
◎Q1について
RD-X2とDMR-HS1というと、共に今大人気のハードディスク内蔵DVDレコーダーですね。
う〜ん、これって殆ど究極の選択といってよいんじゃないでしょうか。
私なんか、出来れば二つとも欲しいですけどね(笑)
ただ、HS2がもう少ししたら出るらしいので、それがどの様な物なのかを確かめてからでも遅くない気もしますが。
→確かに仰る通りですね。ただ、HS2はHS1の廉価版(でないと価格競争に勝てないようです)になるようです。HDDは40GB、D1入力無し、iLINKは?と実質スペック維持のままハードウェアVAによりCOST-DOWNをはかっているようです。ターゲットは10万円を切るでしょうね。(~_~;)じゃないと売れない???
◎Q2について
X2のD1入力端子は、BSデジタル放送等に対応した物ですし、HS1のi-LinkはDV専用のようなので、自分がDVカメラで撮った映像をDVDで録画編集したいという用途向きだと思われ、それぞれの利用目的が若干異なるようです。
→確かに仰る通りですね、ムービー派にはHS-1でTV派にはX2という感じですね。私は両方使いますが、DVはPCで比較的容易にできますのでやはりTV優先でしょうかね。将来的にはDBSチューナーも購入するつもりですし・・・。
◎Q3について
正にその通りなんですが、上でも触れた通りこの端子はDV専用らしいので、自分で撮ったDV映像以外のデジタルtoデジタルのコピーは事実上難しいと思われます。
→確かにそうですね、DBX-500とかのようにiLink出力が有ればTV映像も可能なのでしょうが、それ以外は個人で撮ったDVムービーしかコピーできないのでしょう。まあ、DBX-500のiLINKとHS1のiLINKが接続できない可能性もありますし・・・。SONYは専用のHDDレコーダしか動作保証していないような???
◎Q4について
上にも書いた通り、ご自身で撮影されたDV映像をDVDで編集したいという用途もあるなら、HS-1という事になります。
しかし、それ以外のメディアの録画が主目的なら、どちらも入力はアナログに限定されると思いますので、あまり、i-Linkの有用性はないと思います。
→色々ADV有難う御座います。m(__)m
幸い当方所有のTVはビデオモードに対応したプログレッシブ機能がありますので、プログレッシブ出力のDVD再生機にそれほど拘る必要は無いということが分かりましたし、今回のADVのおかげでコストパフォーマンスはRD-X2の方に軍配が上がると考えられました。
この度は迅速なレス&的確なAVD有難う御座いました。
また、機会&お時間有りましたらお付き合いの程宜しくお願い致します。
ではでm(__)m
書込番号:790155
0点





この製品と競合する他社の製品はほとんどmp3対応となってますが
それぞれ微妙な差があるようで正直いってどれにしたらいいかわかりません。
例えば パイオニアの DV-545 奈土は
-----------------------------------------------------------------
MP3フォーマットの音楽データが記録されたディスクの再生について
・MPEG1 Audio Layer3 44.1kHz、48kHzのファイルのみ再生可能です。
・VBR(Variable Bit Rate)には対応していません。
・マルチセッションは初めのセッションのみの再生になります。
・PC(パソコン)で記録したディスクは、正しいフォーマットで記録されたものであっても、アプリケーションソフトの設定や環境などによって再生できない場合があります。
------------------------------------------------------------------
mp3ファイルの使いやすさに絞った場合どちらの製品がいいでしょうか?
アドバイスの方お願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)