
このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2025年1月25日 22:12 |
![]() |
40 | 20 | 2021年4月23日 19:00 |
![]() |
4 | 3 | 2010年11月25日 21:29 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


最近、SACDの再生をしたくてDVD3910を稼働させましたが、ヤマハDPX1200に繋ぐとDVDの画面再生はできますが、AVアンプのヤマハAVE3080のHDMIn湯力に繋げると音声、映像ともに出ません。2005年に購入したのでDVD3910のHDMIは1.1になていると思いますが、原因がわかりません。HDMI1.1とHDMI2.3では互換性がないとは思えず知っている方がいたらお伺いしたいです。
また3910のHDMI出力ではCD音源では出力不可でしょうか?
色々と浦島太郎で申し訳ないですが教えてほしいです。
0点

HDMIの機能として、
DVI(権利関係の管理チップ:バージョンあり。[1.1や2.3など])と、
USBの配線が 内包しています。
画像が出ない場合や 4K映像が1080pになってしまう場合は、1.1機器に2.3コンテンツを 送った場合に起こります。
音声が 通過するUSBの方は2.1ch(ld)PCMであれば、ほとんどの DACが対応していますが、DSD(1bit DAC)対応は少なく、
通常のPCMにダウンリンク(低仕様への変換)が 必要となり、一般的には アナログ接続(RCAピン ジャック)する 形で、
使用する事になります。DSD対応の5.1chは とても 高額ですし・・・
プレーヤーで、音質を低下させて 無理に 再生するにも、リアルタイム ダウンリンク機能を持たない プレーヤーも 存在しますし。
高級なDAC内蔵の機器(プレーヤー)の場合、アナログで 視聴した方が、 個人的にオススメです。(アンプとスピーカーにこだわれば 良いので。)
参考になれば、幸いです。
書込番号:26050323
0点

返信ありがとうございます。
HDMI1.1出力で受けがUDMI2.0ですと映像の受け取りが不可でしょうか?
書込番号:26050350
0点



自宅に1枚だけSACDを所有していますが、プレーヤーがありません
こちらの商品を近所で安く見つけたのですが、SACDプレーヤーとしてはどのような評価になるのでしょうか?
ご存じの方がいれば教えてください
0点

>Little-Boyさん
こんにちは
どのような評価と言われましても。。。
価格なりの評価だとしか、言いようが無いかもしれないですね。
普通のCDと聴き比べると差はかなりあると思いますよ。
書込番号:24093823
3点

>Little-Boyさん こんにちは
DVD-1930のユーザーではありませんが、DCD-2500NEやパイオニアPD-70でSACDを再生した経験からすれば
おおよその見当が付きます。
PD-70もSACD再生可能ですが、音は普通のCDと変わらず、2500NEはまさにSACDそのもの圧巻の迫力です。
DVD-1930も画像がメインであることから、SACDの分厚い迫力ある音の再生は期待できないのではないでしょうか。
書込番号:24093838
0点

>Little-Boyさん
このクラスは音が出るだけと思いましょう。
SACDの本来の音質を期待しないという事です。
書込番号:24093892
5点

Little-Boyさん、こんばんは。
私はこの製品の音を聴いたことはありませんが、他のかたも同様でしょう。
この掲示板の回答者のほとんどはオーディオマニアで、一千万円を超える投資をしている人もおられます。そのような人は価格と音質に強い相関があると考えているはずですから、「本機の音質はダメ」という回答が自動的に出てきます。
ですが、ディスクから信号を読み取ってアナログ信号に変換するという機能はもはや陳腐化しており、実際本機のスペックを見る限り、ほぼ申し分ない値です。仮にマニアが高級機とブラインドで聴き比べたら、差がわからない可能性は大いにあると思います。
CDプレーヤーによって実際にどれほど音質の差があるのかは、業界関係者を除けば結構意見が割れており、少し検索してみるとよいでしょう。たとえば。
「CDプレーヤの音などというものは存在しない〜CDプレーヤの選び方」
https://souzouno-yakata.com/audio/2004/11/11/2235/
Little-Boyさんが本機になにを求めるかにもよりますが、恐らく高級オーディオの気分ではなく、実際に出てくる音を問題にされるのではないでしょうか。そうであれば、本機は有力な候補になると思います。
書込番号:24094025
5点

Little-Boyさん
今後【SACDソフト】コレクションを増やす予定があるかないかで決めましょう。
【SACDソフト】にはCD音も収録されているのでCDプレーヤーでも音楽は再生可能です。
また今後の【Blu-rayソフト】コレクションを増やすか否かも検討材料にしましょう。
ユニバーサルプレーヤー【SONY UBP-X800M2】1台にまとめるのが賢い選択だと思います。
書込番号:24094095
5点

Little-Boyさん
近所でやすくとは中古でしょうか?
この機種、2006年10月下旬発売ですよ・・・・・・・SACDを聞くだけで、とりあえず一番安い機種でいいというのであれば、中古にしてももう少し新しい機種の方が良いかと思います。
ということで
>SACDプレーヤーとしてはどのような評価になるのでしょうか?
とても古い機種で、しかも、ぽしゃったDVDAUDIO機器ってかんじですかね。
書込番号:24094177
4点

>Little-Boyさん
ちなみに使用環境は何でしょう。出口が駄目なら違い分かりません。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjske/12/2/12_327/_pdf
面白い文献です。あくまで一例と考えてください。
音の密度がプレイヤーにより全く違います。ブラインドテストでも機器の差が出ます。
しかし、テレビに繋いで音を比べても分かりません。
どういう環境で使うか次第です。
書込番号:24094248
4点

>Little-Boyさん
昔実売一万円のユニバーサルプレーヤーでCD層とSACD層の音質を比較したことがあります。
差はハッキリしていました。一般に高級機ほど両者の音質差は小さいです。
書込番号:24094635
4点

>Little-Boyさん
こんにちは。
評価というのは音の評価という意味でしょうか?
ここでは、敢えて、音以外の視点でコメントさせてもらいます。
ご検討中の機種は、オクはともかく、業者相手だとお金を支払って引き取ってもらう類の品です。
見方によっては、買った瞬間に価値がゼロになってしまうわけです。
それでも、壊れていなければSACDは聴けるので、絶対に買うなとまでは申しませんが、上記のような見方もあることを念頭に判断されればよろしいかと思います。
書込番号:24094780
3点

>オルフェーブルターボさん
ありがとうございます 当時の価格を考えると大したことないかもしれませんね
書込番号:24095332
0点

>kockysさん
ありがとうございます
なるほど 再生できるだけってことですね
書込番号:24095338
0点

>忘れようにも憶えられないさん
ありがとうございます
少し自分で調べてみようと思います リンク先も読んで勉強してみます
書込番号:24095340
0点

>TWINBIRD H.264さん
ありがとうございます たまたま欲しい作品がSACDで売ってたんで買ってみたんです
今後意識的に狙ってSACDに手を出すことはないかもしれません 手持ちの1枚でどんな感じか確かめたいってところです
映画などはブルーレイ化されてるものはブルーレイで買ってるので今後も増える予定です
SONYのプレイヤーはよさそうですね 値段もそうでもないですし検討してみます
書込番号:24095353
0点

>Foolish-Heartさん
ありがとうございます たしかに古いですよね
中古です 安かったのは古いのとあまり良い機器じゃないからかもしれませんね
書込番号:24095357
0点

>kockysさん
使用環境は
現在使っている機器
CDプレイヤ
→ONKYO FR-N7X
スピーカー
→SONY NAS-M7HDに付属していたもの
です
書込番号:24095364
0点

>Minerva2000さん
ありがとうございます 差ははっきりですか これは高級機じゃないんでしょうねえ
書込番号:24095367
0点

>bebezさん
ありがとうございます
うーん、そうですか あまりギャンブルな買い物はしたくないですね 処分も手間ですし
書込番号:24095370
0点

補足
CD再生音に疑問を感じ、聴き心地の良い音の再現を始めたのがpioneerのレガートリンクコンバージョンです。
しかしCD収録音にアナログレコードのRIAAカーブの様な規格が採用されなかった為に収録音基準が存在しません。
現在の高級プレーヤーには複数のフィルターを搭載させていますが再生時に選択のは至難の業ですね。
従って、プレーヤー側にはある程度のフィルターを搭載し、アンプ側に音場補正機能を搭載しているのが現状です。
書込番号:24097207
3点

寝ぼけて書いたら誤字脱字てにをは間違いがあった<m(__)m>(__)
書込番号:24097230
4点




かずぽぽんさん、今日は。
3930、久々のクチコミですね。
DVD-3930、DVD・SACD、の最終機でしたね、3930は価格の割りに良い部品を使ってますよね。
私は、未だDVD再生(DENONリンク)やSACD試聴(PMA経由で)には使用しております。
ブルーレイは、BDPのアナログ7.1chでAVアンプに接続して聞いております。
>ブルーレイの複合機をこれから選べばいいのかな???
ブルーレイ機はこれから、3D対応機でも出てからでも良いかと思います。
レンタル店にDVDが無くなれば、早く検討しなければ成りませんがね。
大分3Dも、はばを利かせてきていますが。
かずぽぽんさん、3930お使いですか、私の3930はトレー開閉時一度だけ、右側が引っ掛かり気味でよいしょと言う感じで、開閉するようになり修理いたしました。
最初はベルト交換、直らずメカユニット交換(修理代が2万円程)えー、それでも直らずテクニカルセンター行きに、結局原因はホコリ進入防止のトレーの所のシャッター見たいな物が、粘ついて一時的に右側が貼り付く事で起きる症状でした。
対策は、そのシャッター見たいやつを、裏表逆に取付けて完了だそうです。
かずぽぽんさん、3930お使いで有れば、この様な症状出ていませんか。
書込番号:12233114
0点

お返事ありがとうございます
自分が必要と考える機能を考えたらDVD、SACDで十分と考えました
(ブルーレイはパソコンでみれます)
デノンで調べていったら現行では+ブルーレイとなっており無駄かな?と
思いデノンの過去を軽く調べてこの板に着きました
結局は試しに購入したパイオニアの301枚CDチェンジャーの便利さ
意外の音のよさに惚れてしまい
気持ちは3930から離れていきました^^;
書込番号:12233178
1点



最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)