
このページのスレッド一覧(全358スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年10月7日 09:32 |
![]() |
0 | 0 | 2005年8月28日 21:15 |
![]() |
1 | 3 | 2005年8月22日 03:00 |
![]() |
0 | 9 | 2005年8月21日 10:02 |
![]() |
0 | 4 | 2005年5月13日 22:24 |
![]() |
0 | 0 | 2005年5月11日 19:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


バージョンアップしてから、SACD&DVDの音声が、ほんの一瞬途切れてから 再生されるようになりました
特定の曲と言うわけではなく、又 巻き戻してから聞いてもなりません
このような症状の方居られますでしょうか?
SACDは カーペンターズ輸入版、南沙織、山口百恵、南義孝
DVDはセルラー、ミシェルバイオンなどです
0点

私のプレーヤーは8月購入品ですが特にそのような症状は出ていません
SACDはカーペンターズ輸入、レイ・チャールズ輸入盤です
DVDオーディオも同様出ていません
書込番号:4475613
0点

シネマニアさん 情報ありがとうございます
私、デノンケーブルを 別の奴に取替えて視聴しています
これが悪さをしているのでは?
とりあえず 付属品のケーブルにもどしてテストしてみます
2,3日したら テスト結果報告します
書込番号:4480541
0点

結果報告します
元に戻したら症状でなくなりました 今まで使っていたのは エレコムのフェライト内臓LANケーブルで音は 確かに付属の奴よりよかったんですけど、私の機種には 愛称が悪いようです
デジタルは難しいですね。
これで 安心して SACDが聴けるようになりました
お騒がせいたしました。
書込番号:4485008
0点



HDMI接続にした場合に[Y Cb Cr]と[RGB]が選択出来るようになっていますが、どちらを選択したらよいのか判りません。どなたか、違いと実際の絵にどう影響するのか教えて下さい。
切り替えてみても違いがよく判らないので大差ないのかもしれませんがすっきりしません。素人なので宜しく御願いします。
1点

HDMIがYCbCr、いわゆる色差とRGBが選択できるのは
DVIとの互換性のためです。
DVIはRGBしかサポートしていませんのでモニター側端子がDVIで
変換ケーブルを使用する場合はRGBになります。
まあ、A1XVはDVIとHDMIの両方を装備してますから変換ケーブル
を利用する機会は少ないとは思いますけど。
HDMI端子同士の接続の場合は、色差とRGBの好きな方を選択できますが
絶対に色差がおススメです。
理由としては2つほどありまして、
1つはDVDが色差で記録されている事です。
RGBを選択しますと色差からの変換が行われます。
色差の方はダイレクトですので画質的に有利です。
ほんの微妙な差なので気になるレベルではありませんが。
もう1つは黒浮きの問題ですね。こっちの方が大きい問題です。
RGBは映像レンジをエンハンスドを選択した場合でも黒浮きが目立ち
白っぽい映像になってしまいます。
色差の方が黒が沈みますしコントラストが有利になりますね。
書込番号:4343168
0点

aimeiさん
判りやすい説明ありがとうございました。
色差で接続することにします。これでスッキリしました。
色々なソフトで比較して黒浮きの違いが判るか確認してみたいと思います。
しかし、なぜ取り扱い説明書に書いておいてくれないのでしょうかね?
書込番号:4343731
0点

詳しい事はHIVI 7〜8月号藤原陽祐氏の「新世代デジタル伝送完全制覇」を読めばわかります。
書込番号:4365420
0点



これまで質問することが多かったので、使用レポートさせていただきます。
1週間ほど前にDVD-A1XVを購入しました。それまではPioneer DV-S969AVi(以後969)を1年ほど視聴していました。
現在のところ、DVD側の画質設定をエンハンスト、黒レベルを+2に設定しています。(いまだ調整過程)
■969との画質比較
価格差の大きい969と比較するのはどうかと思うのですが、比較視聴の結果、うわさどおり「一皮剥けた」緻密な画に感激しました。
比較に用いたのは、スターウォーズU。冒頭のコルサントのスピーダーチェイス(カーチェイス)での背景描写の緻密さといったら、やはり969の比ではありません(特に動きの早い画で差が大きかったような・・・)。969とA1XVを交互に見比べたのですが、969のHDMI画質が、丁度A1XVのコンポーネントケーブル画質に相当するように感じました。
969で感じた細部の「ざわざわ感」や「シャギー」は、かなり抑えられています。
しかし一方、黒が今ひとつしっくりせず、画面に「しまり」がないように感じました。(これは、エンハンスト化と黒諧調の補正で解消したつもりです)
最後に、これが最も重要なことだと思うのですが、DVDなら多少質が低くても「それなりに魅せてくれる」画を提供してくれることです。総合力の高さということなのでしょう。
■結論
このように、画質については、質の高さ、完成度の高さを十分感じました(音質はこれから)。しかし、対する969とは、定価・実価共に20万の価格差。価格の差に見合う程の画質なのか?という思いは少しあります。
でもまぁ、欲を言ってはキリがありません。本機購入の動機であった「969のモヤモヤ画質(と言うほど酷くはありませんが)の解消」は、手痛い出費でしたが、なんとか達成できたと思います。
--------------------------------------------------------------
ちなみにプロジェクターはXV-Z10000。スクリーンはオーエスのピュアマットU(90inch)を使用しています。(プロジェクターがA1XVの能力を十分引き出すには役不足?)
本レポートが、今後の本機購入の参考になれば幸いです。
さーて、そろそろ3rd Edition の申し込みしなきゃ・・・。
0点

追記です。視聴条件を1つ書き忘れていました。
プロジェクターとはHDMI接続(720Pにスケーリング)し、ドットバイドットで視聴しています。
あと、969の良い点を一つ二つ。画質調整機能と対応メディアの豊富さ(A1XVはDVD-RW非対応)は圧倒的に969の勝ちです。
それと、A1XVを購入して改めて感じたのですが、969の全体的なコストパフォーマンスは非常に高いです。ありがとう969。
書込番号:4344765
0点

ささやん2 さん
もし良かったらDVD-A1XVの音質もお聞かせください。
私は一世代前のDVD-A1とパイオニア747を所有しています。
A1の画、ダメですよ〜。747の方が画質はいいです。SONYベガエンジン搭載のブラウン管(36型)にコンポーネント接続ですが、ノイズとジャギーのあの画質は昨今のレコーダー以下ではないでしょうか?
た・だ・し!!A1のデザインと音質は超自分好み!!
CDの音質は「こってこてのとんこつラーメン」のようで一癖ありますが、やけに迫力があり、もっぱらCDプレイヤーとして活躍しております。
書込番号:4347691
0点

シリコンオプティクスの高性能ビデオプロセッサー
REALTAのHQV技術が凄いんでしょうね。
チェックディスクも売られています
http://www.phileweb.com/shop/hqv_dvd/#cccccc
書込番号:4347850
0点

ささやん2さん 自分のプロジェクターも同じくXV-Z10000でスクリーンはマリブ120インチ、パネルタイプです。
最近はWOWOWで視るハイヴィジョンムービーにはまってます。
使用プレーヤーはS97を処分してからDVDプレーヤーは無く、DVDレコーダーのみでRD−Z1とDVR920H−Sの2台です。
RD−Z1はDVDプレーヤーに匹敵すると専門誌に書かれてますが、どうおもいますか?
自分はこの2機種に関して言えばまだDVDトレイにディスクを入れた事ありません。
理由はハイヴィジョンに魅了され、DVDに戻れないからです。
書込番号:4358178
0点

HQVチェックディスク、友人が手に入れたので何台かの
再生専用機とレコーダーで試して見ました。
・・結果なんですが、このチェックディスクA1XVユーザー以外は
かなりヘコむ結果となります。
とにかく一般的なI/P変換回路を積んだ機種では、ほぼ全滅します。
ファロージャもパイオニアなどのオリジナル回路も×
A1XV以外では、私の試した範囲ではエソテリックのUX-3くらいしか
テストにもなりませんでした。
ちなみにテスト機種は上記2機種以外ではデノンのA11、3910。
パイオニアのS969AVi、858Ai。マランツのDV-12S2。
ソニーのNS999ESとスゴ録のHX10。
東芝のSD-9500とレコーダーのRD-Z1。
パナソニックのレコーダーE500Hで試しました。
個人所有はA1XVとA11、スゴ録の3台で後は友人及び父親所有の機器です。
画質チェックというよりもHQVの有利性を宣伝するソフトですね。
特に残酷ともいえる項目がコマ検出で3-2プルダウンはどのプレーヤーも
無難にこなすのですが、5-5と8-7なんてありえないコマ処理になると
ジャギーを通り越してブロックノイズと化してました。
平然とこなしているのはHQV搭載のA1XVのみ。これは凄かったです。
普及価格帯やレコーダーにも搭載されると認知度も上がるんでしょうね。
書込番号:4360174
0点

aimeiさん
次元が違うというか・・・
A1XVは一般的な基準として他機と比べてはいけない存在ですね。
ところで、UX-3のI/P変換はFLI-2310ですが同じA11や3910より
検出能力が優れていたということでしょうか?
書込番号:4360342
0点

>DC最高さん。
確かにUX-3もA11も3910も同じファロージャですよね。
なのに検出能力に差がでるのは私も不思議です。
UX-3はディスク読み取り精度が高いから、I/P変換の精度も
その分が変わってくるのでしょうか?
エソテリック製品がHQVを搭載したら・・凄そうですね。
書込番号:4361474
0点

aimeiさん
VRDS-NEOの読み取り能力の高さが効いて
信号経路の素性が良くなりI/P変換回路にも影響するのかも
しれませんね。
以前に雑誌で三菱の低価格機(ファロージャ搭載)の
電源周りの改善で検出能力が良くなったという記事を
思い出しました。
当時はまったく信じてなかったけど、嘘でもないのかも?
VRDSではないようですがUZ-1も期待できそうです。
・・・板違い失礼しました。
書込番号:4361808
0点

>確かにUX-3もA11も3910も同じファロージャですよね。
>なのに検出能力に差がでるのは私も不思議です。
以前雑誌を立ち読みしたときにチラッと読んだ程度ですが、DENONの
場合、SIのi/pからGENESISに乗り換えるに際して(A11くらい?)、
GENESISとDENONの技術者が直接交流(ミーティング)をもったみたいです。
おそらく他の採用メーカーとは異なるチューニング(パラメーターの調整)
がなされた状態で出荷していると思われます。
aimeiさんの書き込み見る限り、その調整はうまくいってないような...。
書込番号:4363210
0点



3910は所持してませんので、A11とA1XVの場合になりますが
DVD+R DLについては再生可能でした。
ちなみにDVDを作成したドライブは日立GSA-4120Bで
BooktypeをDVD-ROM化したものです。
-R DLについては試してないのでわかりません。
また、VRフォーマットですがDENON製品はすべて再生不可です。
DVD+R DLは非対応としながらも再生できましたが、
VRは本当にダメでした。
書込番号:4235196
0点

>aimei さん
ありがとうございます。
VRが再生できるDVDプレーヤーは、どのメーカーのものでしょうか?
ご存知でしたらご教授ください。
書込番号:4236758
0点

>こうちゃん7 さん
パイオニアなどはVRの再生も可能だったと思います。
レコーダーを発売しているメーカーのプレーヤーでは
対応する場合が多いかも知れません。
書込番号:4237110
0点



ついに解禁になりましたね。この機種が対応することを願うばかり...
CDの音質から言うとかなり期待できるでしょう。
>http://denon.jp/company/release/denonlink3rd.html
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)