DENONすべて クチコミ掲示板

リージョンフリー

この機種を検討中なのですが、リージョンフリー／ファームウェアの書き換えはできるのでしょうか？

書込番号：3310342

一応ＯＫ

書込番号：3525802

どうやってやるんですか？

書込番号：3921246

使用１０日

とりあえず１０日間使った感想です。

以前音がイマイチと書き込みましたがあれはデモ機だったからでしょうか、音も良いですね。アナログは当然いいのですが、ｉＬＩＮＫでも初めて納得のいく音がでました。前の機種では音が軽くて・・・これでようやくＳＡＣＤプレーヤーも売却して一台で済まそうと思えるようになりました。

映像は・・・最初は凄いと感じましたが見慣れてくると、だんだんアラが出ますね。でも、ＤＶＤレコーダーで録ったモノでも綺麗に再生してくれますし、画質の悪いＤＶＤでもそれなりに観れる画にしてくれています。

書込番号：3909063

予約しました。

[aimei]

DVD-A1XV、予約しました。
A11を買ってから1年ちょっとしか経過してませんが
他の部屋に移動させる事にして購入を決めました。
昨年のA&Vフェスタで試作機を試聴してからずっと気になっていたので
ようやく発売かという感じですね。

2月上旬予定となってますが、私の予約した店舗は今月の27日に
入荷との事です。
店によっては20日くらいに入荷する所もあるようですね。
私の予約した店舗はすでに初回入荷の予約を終了しているのですが
調べた限りでは『敬光堂』http://www.keikodo.co.jp/
で同価格の特価で購入できます。
値段の公表が禁止の店なので書けませんが、頑張って20%OFFくらいしか
出していない他の店舗と比べかなり安いです。
購入を考えている方は、参考になさってください。
ちなみに、まだ商品ページに掲載されていないので
問い合わせの必要がありますが、翌日には回答があります。

書込番号：3785193

[DC最高]

ムラウチヤフー店では303.912円(税・送料込)ですね。
敬光堂やジョイフルオクダはもっと安いのかな？

書込番号：3887854

[aimei]

ジョイフルは確かめてませんが、敬光堂はもっと安いです。
恐らくはジョイフルも同じ値段とは思いますが、あそこは送料が
保険付きで高いですからね。
メーカー直送で送料が無料になるだけ、敬光堂の方が安いと思います。

書込番号：3888886

敬光堂はそんなに安いのですか・・・
自分は頑張って値引いてもらって3割引を少し超えたくらいでした。
もうちょっと交渉できたのかなぁ。

書込番号：3892937

Ａ１１−Ｎもいよいよ１２万切るか？

いよいよヤフオクなどでは、１２万中ばまで値段が下がってきましたね。
　２〜３ヶ月前までは１４万以上していたのですからその頃買われたかたには気の毒ですがショップもそろそろ年末にかけて在庫整理に本腰をいれてきたとおもわれます。
　わたしの予想では来年にかけてまだまだ値下がりすると予想されますのであまり飛びつかれないほうがいいと思います。
　デノンでも専門しなどで褒めちぎるのでいい気になって過剰生産気味なのではないでしょうか。
　余剰在庫の吐き出しには来年になってもまだ暫くはかかるはずです。
　最終的には１０万をきった価格になるとおもわれますので急がない購入希望者は、しばし静観されるのが、得策ですよ。

書込番号：3461971

わたしはパナソニックのＳ９７を税込み送料こみで￥３７６５０で購入しましたがＡ１１と比べましても画は勝るとも劣らず音に関してはデノンとは傾向が違いますがＳＮなどはむしろこっちのほうがいいのでは？とおもうしだいです。

　やはりアンプなどと比較するとＡ／Ｄ比率が圧倒的にデジタル領域の高いＤＶＤプレーヤーならでわと感じました。

書込番号：3462009

で、何が言いたいのかしたいのかよくわからん？

＞画は勝るとも劣らず音に関してはデノンとは傾向が違いますがＳＮなどはむ＞しろこっちのほうがいいのでは？とおもうしだいです。

情報量のないスカみたいな音は、すっきり聞こえますもんね。

書込番号：3464779

337900872626312さん　どうやらＡ１１−Ｎのオーナーのようですね。悔しい気持ちはわかります。
　白黒させたいのであれば、はっきりいって画はｓ９７の勝ち　音はＡ１１−Ｎの勝ちとなるのでわないでしょうか。

書込番号：3464906

フレンドハムスターさんへ、Ｓ97とＡ11との画像の比較ですが、ディスプレイ
側は、何をお使いですか（プラズマ、液晶テレビ、プロジェクター？）、また、接続は、Ｓ端子ですか、それぞれどのような環境にして映像を出力した時の比較か教えてください。

書込番号：3466327

>フレンドハムスター　さん

すごいな、そこらじゅうで嫌がられてるみたいなのに、
このバイタリティーは．．．．

ちょっとアレな人かもしれないので馬耳東風かもしれませんが、
まぁ絡んだよしみで言いますけど。

そこらじゅうに出没しては、
その場とは毛色の違うものを薦めるのはやめた方がいいですよ。

書込番号：3466406

フレンドハムスターさんへ、それと音についても、どのような環境で比較されたか教えてください。

書込番号：3466543

ゴーインにMy　Way　さん 答えが遅くてすみません。
Ｓ97とＡ11との画像の比較ですが、わたしのプロジェクターはＳＨＡＲＰ　ＸＶ−Ｚ１００００です。
　音については、アンプは、ＰＩｏｎｅｅｒのＶＳＡ−ＡＸ８を使用スピーカはエレクトロボイスのＴ２５１＋（ホーン型２ウェイ　ウーハー３８ｃｍ）での組み合わせです。
　Ａ１１−Ｎについては、アバック秋葉原店での視聞でしたので同システムでの比較では、ありません。

書込番号：3466888

回答ありがとうございました、同じ条件での比較でなかったのは残念です。
私は、S97については、まったく知らなかったのですが、調べてみるとスペックからして画像はかなりよさそうですね。音質もそこそこいいみたいですし、これで40,000円前後とは、はっきりいって驚きです。他のメーカーの刺激になればいいですね。どんな映像か、一度見てみたくなりました。私は、ディスプレイにパナソニックのTH−37PX300、AVアンプはヤマハのZ９、DVDプレーヤーはDVD−A11、スピーカーはヤマハのNS−515Fを中心にしたMC�Uシリーズ、サブウーハ−はこれもヤマハのYST−SW800で9.1chで聴いています。映画が中心ですが、A11のおかげもあって、515Fは安い割にかなりいい音が鳴ります、音楽を聴くにも十分たのしめます。特に、女性ボーカルの声はたまりません。DVD-A11は、今、半額以下になっていますので、音楽もたのしみたいという人は、買って損は無いと思います。
　最後にフレンドハムスターさんに一つだけ言わせてもらいますが、ハンドルネームはフレンドリーでかわいいイメージなのですが、他人の反感をかうような文章があっちこっちにありますよね、せっかくいい情報なのにだいなしです、これでは本当に伝えたい事が十分に伝わらないと思います。とりあえず、私が感じたことをそののまま書かせてもらいました。
　私の目的は、いい情報、面白い情報を得る事なので、いい情報ありましたらまた教えてください、Ｓ97の情報、大変興味深いです、いろいろ調べてみようと思います。それと文章のことですが、私は気にしていませんので、逆に、私の文章で気に触るようなところがありましたらお詫びします。

書込番号：3468101

ゴーインにMy　Wayさん随分立派なシステム構成ですね。
　ただディスプレイはプラズマをお使いみたいですが、わたしは、液晶派です。（プロジェクターはいただけませんが・・・）
　とくにビクター製２６型は奥行き感が素晴らしくかなりのリアル映像ですよ。
　大型液晶ディスプレイでしたらソニーの旧モデルの４２インチが安くてうまい（４０万位で買える）おすすめです。
　ＤＶＤプレーヤーでしたら今ヤフオクでエソリテックＤＶ−３０Ｓが使用１週間に満たない新同品が２１５．０００円で売られてましたので、いいとおもいます。
　わたしが今まで見たなかでは、ＵＸ−１などのハイエンドを除きＤＶ−３０Ｓが映像品位などでピカイチです。
　残念ながら国産２１６ＭＨｚ／１４ｂｉｔ搭載機では映像品位で太刀打ち出来ませんでした。
　スピーカーは、自分の好きな音がでればＯＫだとおもいます。
　わたしもヤマハのスピーカーを持っていますが確かにボーカルの肉声感がリアルですね。（今は押入れで眠っています）
　ただシアター用となると大音量で割れないものが必要だったので今はＥＶのＴ２５１プラスという定価１９８．０００円／本・重量約４０Ｋｇをつかっています。
　今はＪＢＬでも４３３８というわたしが欲しいモデルもでてますが、当時（３年位前）はＪＢＬでいい音だとおもえたのはＳ９８００しかありませんでしたので秋葉でスピーカーの試聞をしまくりＴ２５１＋に巡りあったのです。
　ゴーインさんも機会がありましたらわたしが今書いたような機種も聞いてみてください。

書込番号：3469981

ゴーインにMy　WayさんサブウファーはヤマハのＳＷ８００をお使いということですが、わたしも買おうか考えた事があります。
　おそらくは、１０万以内で買えるもののなかでは、ベストチョイスだとおもいます。
　わたしは、３０ｃｍのユニットを４本つかった自作のものを使用しています。
　アンプはアメリカンオーディオ社製の２０００Ｗ重量３０Ｋｇのモノで駆動しています。
　テーマーは迫力重視です。
　市販品でも最近はＯＭＥＧＡ５３０など良さそうなものがでていますが、構造自体が単純で自作は楽しいのでオススメです。

書込番号：3471756

フレンドハムスターさんへ、度々の書き込みありがとうございます。返事が遅くなるのは、自宅のパソコンがインターネットにつながっていないためです。交信可能時間は、平日の昼休みだけなのでご了承ください。
　大音量で聴ける環境なんですね、うらやましい、スピーカーの試聴もいろいろしてみたいのですが、田舎なので・・・・。ヤマハのスピーカーも、このサイトを参考に、いちかばちかで買いました。結果、大変気にいっています。ＤＶＤプレイヤーにつては、常に関心は持っていますが、しばらくはこのままです。次は、BD＋HDDを考えています。

書込番号：3475429

メーカーの掲載スペックで良し悪しを決めてる事自体、ずれてますね。

書込番号：3511282

[3625358]パナさんケーブル位おつけして

自分が買ったものに難癖つけてます。

書込番号：3629548

色々と画質のことが述べてありましたので、ちょっと割り込みします。

現在、A11とS97を所有していますが、うちの環境では２つの機種
かなり画質に差があります。音質につきましては、物量がものをいう
世界ですので、仕方がないと思うので、詳しいことは控えますが、
画質について、２つの機種で差がないというのは、ちょっとどうかと
思いますので、割り込みします。

私は3管式のプロジェクターSONY　G70QJで見ていますが、２つの機種で
最も差がつくのは、色の表現力です。A11では、同じ色でも色々な色を
表現していますが、S97はそれがあまりないのです。諧調が表現できていないのです。このあたりは、普通の液晶や、ブラウン管テレビを見ても
あまり感じませんが、G70で見ると気になります。
とはいうものの値段を考えれば、十分合格点で、この機種の
場合はデジタル接続で本領を発揮するのだと思います。
私は三管ですので、当然アナログ接続ですので、そのあたりはフェアじゃない評価をしていますね。

まぁ、アナログに限っては価格差だけので、差がきちんと出ている感じ
です。

個人的には216Mだから綺麗とか、そういうのではなく、きちんと絵づくり
しているモデルが綺麗なんだと思っています。
三菱のDS10000やパナのH2000、エアーのD1なんかは216Mではないのですが、A11やS97よりも綺麗だと思っています。

書込番号：3689904

パナのS97はi-Linkが無いのは痛い、A11はファームウェアの更新で i-Link H.A.T.S.に対応するのは偉いと思う。

書込番号：3690453

私が以前書き込んだ、
[3625358]パナさんケーブル位おつけして
ですが、私のレスにスレ主が無礼なレスをつけたために袋叩きに会い、私が最後に「恥ずかしいなら削除依頼出せば？」と書き込んだところ、翌日スレッドごと削除されていました。

最近では「スピーカー全て」の板で好き勝手なこと書いてます。

書込番号：3713088

こちらで、パナのS97が話題になるとはビックリしました。
でもパナのここ数年のリーズナブルな機種は侮れないと思い、
時々チェックしてたのですが、自分的には VPL-VW12HT につないでみて、
XP30>RP91>S75=S97 という印象です。XP30は終売してると思いますが、
アウトレットとかハードオフとかで安く出ていたら一度チェックしてみるとよいかも。

もちろん、ここに書き込ませていただいたのは、DVD-A11がメインだからです。
1600や2900,3800もよかったのですが、
いろいろ初期にごたごたしましたが、満足してます。
3910にも色気を堕して？つないでみましたが、
絵的には格段にアドバンテージがあるようには感じませんでした。
それよりもオーディオ部の貧弱さが気になりました。
SACD対応ということを念頭においても、
音的には3800にも劣りますね。2900並でな感じ。

A11にあと望むとしたら、リージョン・フリーになったらなと思ってます。
どなたか方法ご存じの方いらっしゃいませんか。
ヒントでも結構ですからお願いします。

書込番号：3851357

>A11にあと望むとしたら、リージョン・フリーになったらなと思ってます。
>どなたか方法ご存じの方いらっしゃいませんか。


フランスのフォーラムサイトでリンクがあったような気がします。
年末のことなのでうろおぼえですが・・・　わたしは２９００だったので。
でもマルチリージョンになりましたよ。

あんまり参考にならなくてスミマセン。

書込番号：3852042

うちのA11は買ったままでちゃんとTA-DA9000ESのH.A.T.S.にリンクしました。（AVACの展示処分品ですが。AVACでバージョンアップしたんでしょうか？）かなりうれしいです。

書込番号：3891326

DVD-A1XV見てきました。

気になっていたのでこの土曜日にお店にあったので見せてもらってきました。
いまＤＶ９５００を持っているのですが、ビデオソースの映像がもう一つなので、これとの比較で絵を中心に見てきました。
プロジェクターでの事をメインに考えているのでＨＤＭＩ接続で。

スケーラーなどは良くなっているのかもしれませんが、デコーダーは恐らく最新では無いように思います。４８０Ｐ出力で見る限り、ＤＶ９５００と残念ながら明確な優位性を感じませんでした。

ということで、もう暫く様子を見ようと思います。
他にもご覧になった方がいらっしゃいましたらご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：3861851

[DC最高]

ビデオ素材を480pで確認したということですよね？
デコーダーというよりI/P変換ですね。
I/P変換とスケーラーは10bit処理に一新され
デコーターはA11や3910と同じです。
そのままでもクロマアップサンプリングに問題が無い
からでしょう。

それらの検証結果が採点され
DVD-AIXV(北米型番DVD-5910)とDV9500が
下記のリンクで確認できます。(松下のDVD-S97も)
http://www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/shootout.cgi?function=search&articles=121

書込番号：3863105

デモ機を借りて自宅で試聴しました。今持っている９６９ＡＶｉと７２０ｐ出力で比較してみましたが、全く話にならない位緻密な画でした。私は今までパイオニア系の映像回路を使ったプレイヤーしか観たことがなかったのですが、ＤＶ９５００はこの機種と大差ない画なのですか！？マランツも８４００まではパイオニア系だったので想像はつくのですが、９５００はデノンが関わってるんですよね？デノンのプレイヤーはこんなに綺麗だったのですか！９５００がこの機種と変わらない位の画質なら飛び付いていたのですが・・・。ちなみに９６９って画質の評価は高いのでしょうか？個人的にはそんなに不満はなかったのですが、Ａ１ＸＶを見たら不満だらけになりましたが・・・。

結局Ａ１ＸＶを予約しました。９６９とはまるで違いましたから。再生環境はＶＰ１２−Ｓ３で１００インチ、ケーブルはオーディオクエストです。

書込番号：3866436

[DC最高]

＞ちなみに９６９の画質の評価は高いのでしょうか？
雑誌の評論家先生方の評価はDV9500より若干良い程度
で大差はないようですけど。
hometheaterhifi.comの評価も点数だけで比べれば
969と9500は大差ないですがA1XVは飛び抜けてます。
しかし画作り部分は実際に見ないと判りませんよね。

DV9500のメカはデノンというよりD&Mホールディングス
I/P変換とスケーラーはS969AViと同じICのようです。
DV8400は制御系メカはパイオニアですがデコーダー以降の
映像音声回路はマランツ独自です。

うしまるさんは480p出力ということですから
44heroさんが720pにスケーリングした映像とは
緻密さは違ってくるかと思います。
720pではA1XVのスケーラーが969より優秀という
ことなのでしょう。

うちは田舎でなかなか視聴できないのでかなり後になりそう。(泣

書込番号：3868297

[aimei]

A1XVを予約していましたが28日に到着して使用しています。

A11より買い増しなのですが、画調がずいぶんと変わっていますね。
デノンの製品は画質がまったりしているのが特徴?でしたけど
かなりメリハリの効いた緻密な絵になりましたね。
特にコンポーネント接続で実感できます。DACが14bitになったのも
効果があったようでノイズの抑え込みも見事です。

DVI接続では、AE-500と接続して480pでこそA11との差は
さほど感じませんでしたが720pは凄まじい解像度です。
はっきり言って同メーカーの製品とは思えませんでした。
DVDOのスケーラーがかなり優秀なようです。
フル10bit処理の恩恵もあるのでしょうが衝撃的でした。

書込番号：3869757

aimeiさんとほぼ同意見です。不幸にも我が家ではコンポーネントにお金を掛けていない上にＡＶアンプも通っているのでアナログ接続よりもデジタル接続の方が優位ですが、Ａ１ＸＶのコンポーネントの方が９６９ＡＶｉのＨＤＭＩよりも良かったです。

ＤＶＩ７２０ｐは、もう圧倒的です。ほとんどジャギーを感じないですね。全体の画作りにおいても良好であると思います。反論を覚悟して言うとエソテリックより画はいいように見えました。

あと、ＤＶ９５００が９６９とあまり変わらないということで、少し安心しました。ご教授ありがとうございました。


画はベタ褒めしてますが、音はあまり好きじゃないかも。
なんか低音のぬけが悪くて、もっさりしてるような・・・。まあセッティングでなんとかなるとは思いますけどね。

書込番号：3871305

誤解されるとまずいので追記です。
音は好きじゃないと書きましたが９６９と比較してってことでは無いですよ。わざわざ言わなくても解るかもしれませんけど・・・。

書込番号：3871377

ＤＶＤについて

サラウンドシステムをこれからすべて揃えたいと思っている初心者です。

AVアンプはデノンの３８９０がよいと知り合いに聞き決めているのですが、ＤＶＤはＤＶＤプレーヤー（５万円以上）ＨがＤＶＤレコーダーより画質も音質も全然違うと聞いたのですが、その根拠がわかりません。

実際のところどうなのでしょうか。（レコーダも必要なため）

書込番号：3855059

ほぼ買値が同じDIGAの80GバイトのレコーダーとDVD-2200を持っています。音質はあまりこだわったことがないので答えられませんが、画質はまったく違います。
　特に徐々に明るくなっていくグラデーションのようなところではレコーダーではデジタル特有のギザギザのノイズが出ますが、2200ではあまり出ずなめらかに変化しています。
　また持っているソースに霧雨のふっている中で行われた野外ライブのDVDがあるのですが、レコーダーでは言われなければ雨が降っているのがわからないのに、2200ではこまかい雨粒が落ちているのがはっきり見えます。
　この辺の処理に費用をかけられることが再生専用機の強みだと思います。（ちなみに接続はD端子です）
　ただレコーダーでも東芝の上級機などは画質などもいい評価を受けているようです。
　また、うちのレコーダーが見られないほど悪い画質というわけでもありません。

　とりあえずレコーダーが必要だそうなのでレコーダーを買ってしばらく使い、画質、音質をもっと追求したいと考えるならば、その時に購入を検討すればいいのではないでしょうか。
　もう一度言わせてもらうと「差」は確実にあります。あとはその「差」が我慢できるかできないかの問題になってくると思います。

書込番号：3855238

有難うございます。
先日ヨド○シの某店員が言うにはレコーダとプレーヤーの接続方法が違うためプレーヤーの方が全然画質音質がよいのだというのですが、Ｄ１端子で接続であれば、レコーダーも同じだと思うのですがどうなんでしょうか。
まったくの素人なのですいません。

書込番号：3855268