
このページのスレッド一覧(全358スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年12月10日 15:16 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月10日 07:57 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月4日 13:05 |
![]() |
0 | 0 | 2004年12月2日 18:11 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月30日 10:49 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月28日 23:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






パナのAE500にDVIで接続してますが、なんかコンポーネントに比べ画の色が薄くなって、暗い感じになるようになりませんか?確かにノイズは減るんですが、DVIからコンポーネントに戻したときに、こっちも良いかもと思ってしまいます。どちらで観たら良いか解からない?っていうかDVIで、もっと発色が良くなればいいんですが。皆さんどちらで観てます?
あと、画面のサイズが左が切れてしまうのも問題ですよね〜。DVIの基盤だけアップグレードとかしてくんないかな〜。
スクリーンは、90インチのグレイマットアドバンスです。
0点

確かにDVI接続ですと、違和感があるかも知れませんね。
でも、A11とAE-500の両方で画質を追い込めばコンポーネントより
明らかに勝てる画質になります。
私もグレイマットを使用していますので、調整値を参考までに。
視聴環境の差もありますし、好みもあるので結果が気に入るかは
わかりませんが。
『HiVi CAST』を使って追い込んだ数値です。
変更した項目だけ書いておきますので。
A11の設定値
・ブライトネス+5
・シャープネスMID+2
・シャープネスHi+3
・ブラックレベル-2
・クロマレベル+2
ガンマ補正
G0(22)G1(31)G3(61)
DVIブラックレベル/エンハンスド
AE-500の設定値
・モード/シネマ1
・ランプ/エコノミー
・黒レベル−2
・ガンマ高レベル−1
・コントラストG−2
・ブライトR−2
これで発色が落ち着くと思うのですが。黒浮きも落ち着きます。
ちなみに解像度は720pで調整しています。
色が薄いと思ったら更にA11のクロマレベルを上げて見てください。
それでも気に入らなければ、AE-500のモードを
ダイナミックにするのも手です。
それと、画面の左ズレはA11の『H.POSITION』を+6くらいにすれば
中央に寄ると思います。
以上、あくまで参考までに。
書込番号:2784552
0点



2004/05/09 19:24(1年以上前)
aimeiさん。
まいどお世話になります。
設定の件ですが、プロ・DVD共、同じ価に設定値にしたところ、綺麗な画になってくれました。
力強さもあり、生き生きした画に納得です。コンポーネントと比較して、
何度か切り替えて視聴しましたが、やはり設定によってDVIの方が、
完全に勝っていることが確認できました。デフォルト主義?メーカー設定値がベストな状態だろうと思って、積極的には設定は変えて使用してませんでしたがこの画を見て、結構変わるもんだなと感心したところです。これで、A11は、DVIで使用することに決めました。画面が右による問題を含め設定しなおし、AE500の方もDVI接続で画面いっぱいになるように、設定しなおしました。
あとは、やはり気になるのは、ケーブルの問題なんですが、コンピューター用の安物ケーブルに比べて、画像が乱れる以外のメリット、発色が良くなるとか何か有利な点を具体的に上げていただければ、モンスターやそれなりのケーブルに変えたいと考えているのですが、その辺はいかがでしょうか。
書込番号:2789846
0点


2004/05/10 00:34(1年以上前)
nassiさん、aimeiさん、はじめまして。
俄におじゃましてすみません。
AE500ユーザーで、今日A11を購入したばかりなのですが、
DVI接続してみたところ、プレーヤ側のパネル右下にある設定ボタンで、
720P出力指定しているにもかかわらず、
AE500側では750Pと表示されてしまいます。
友人の持っていたMOMITSU v-880を720P出力した場合は、
AE500側ではきちんと720Pと表示されたのですが、
お二人の場合はいかがでしょうか?
差し支えなかったら教えていただけたらと思います。
僕の設定がおかしいのかな?
書込番号:2791393
0点


2004/05/10 01:08(1年以上前)
Paparinkoさん。A−11とV880の画の差はどうですか?
音は格段に違うでしょうけど。
質問のお答えでなくてすみません。
書込番号:2791519
0点

>nassiiさん。
AV用途のDVIケーブルは、パソコン用に比べて圧倒的にシールド性能が
上なので、パソコン用と違い長回しが可能です。
パソコン用でも10mなんて発売されていて、問題ないという人もいます。
その一方で2mでノイズが乗ると言う人もいました。
品質のバラつきがパソコン用は大きいかも知れません。
ちなみに、私は5m品で画質の差異が気になりました。
正直、2m品では差を感じる事はできませんでしたが。
気になったのは赤の発色なのですが、パソコン用は赤の発色が悪く
調整をしても黒ずんでいるような印象が消えませんでした。
しかし、モンスター品の場合ではまったく気にならず、発色だけでなく
画質のシャープさも増して感じられました。
値段の差は、確かにあると思いますので、5m以上を引き回すのでしたら
AV用の購入をおススメします。
>Paparinkoさん。
750p表示で大丈夫です。720pの事ですから。
750p時の有効走査線数が720本なので720pと言われています。
1125iも有効走査線が1080本だから1080iと言われてます。
525i(p)=480i(p)
750p=720p
1125i=1080i
メーカーによって表示が異なりますが、同じ意味です。
MOMITSU v-880ですが、720pではなく、『WIDE720』表示では
なかったですか?
720pという表示は無かったと思いますので。
この機種は、HDCP非対応でDVI出力しているので、PC接続の扱いに
なっているのだと思います。
私も一度、この機種のDVIを見た事がありますが・・
発色がかなり悪かった印象と、映画字幕がドット数そのままで拡大表示
された感じで見にくいと思いました。
値段は魅力なんですけどね・・。
書込番号:2794310
0点


2004/12/10 07:57(1年以上前)
みなさん今晩は
って、もう半年以上経ってるから見ないかもヌ
私もMOMITSUのV880をDVIでソニーのHS20に繋いで見てますが、
確かにコンピューター接続です。が、ドットByドットです。
この板に書いて良いのかどうかわかりませんが、上のスレにV880は余り良くないとあったのでちょっと良いですか。
以前はDVDレコーダーで再生してましたが今はV880で見ています。
確かに安くてちゃっちい感じですが、これが以外とよく出来た奴です。
長々と悪いですが、確かに安いだけあって、初期不良が多少有ります。
が、DVDのドライブの交換が出来たり、ファームアップもあり、
DLP、LCD、PDP別のカスタム値も公開してあったりと、値段の割りには
と思いますが、安いプレーヤーのDVIでどこまで良い絵が出るか見てください。
仕様等はサイトがあるのでそちらを。
唯一欠点と言えば、電源オフでも内部は常に通電状態と言う所でしょうか。
私は使う時以外は電源コード抜いてますがヌ
値段も安いので、私は勉強代と思い買いましたが、後悔は有りませんでした。(ドライブ変えれば-R/RW、+R/RW、RAM、+R DL全て再生出来ます)
むしろ、得したと思っています。
もし良ければご意見をお願いします。
書込番号:3610672
0点





昨日10月8日PANASONICDVD-S97を予約してきました。最後まで定評あるA-11とどちらにするか迷っていました。ヤフーオークで、新品A-11を14万(税込み)で買えましたが、はたして10万円の価格差があるのだろうかと(S97は4万で買えます)検討した結果パナにしました。両者の長短を考えると基礎体力(重量A-11・13.3kg S97・2.5kg 大型電源トランス・高剛性重量シャーシ)など明らかにDVD-A11-Nの圧勝のように思う人が多いとおもいます。わたしもおそらくわずかにA11の勝ちだと思います。(S-97が10月15日発売のためまだ試聴できないので)しかし私の予想では、マランツDV9500も入れて3つ巴で競いあえるレベルだと予想したからです。理由は物量投入分デノンが有利ですが後発の電子デバイスが強みでここだけみれば同格か勝っているとおもわれます。
その上デノンやマランツには無い・AC電源から混入する電源ノイズを抑える「バーチャルバッテリー電源回路」などのお家芸も盛り込まれています。ビデオ信号処理LSIにはファロージャの216MHz/11bitビデオDACが採用されています。ここで'なんだョ11bitかよとおもうひとがいるかもしれませんが、(12bitのA11の方が14bitのパイオニアDV-S969AVi-Nより画質が悪いとおもうひとはそういないと思います。)108MHzと216MHz差のようには出ないはずです。 まあ、結論というか、なにがいいたいのかといえば、DVDプレーヤーの場合AVアンプ・ビデオプレーヤーなどアナログ領域が多いものと比べると殆どデジタル領域のせいか対価格性能差が少ないとおもいます。また一番開発・進化のスピードが速いものだともおもいます。2〜3年後には次世代のハイビジョンDVDディスクが普及しはじめるとおもいますし電子デバイスも相当進んでいると考えるからです。
現在でも音に関して言えばかなり満足出来るレベルまできているといえますが、映像に関して言えばまだまだ発展途上(まだ480i)なのではないでしょうか? このような状況のなかもしA11のほうが音でわずかに上回っていたとしても実力は結構しておりその差はわずかであるとおもったからです。
(価格差を考えた場合勝っている?もしかしたら本当に勝っちゃうかも)異論を唱える方も大勢いらっしゃると思われますのできたん無きご意見また聴きくらべた感想をおしえてください。
ただ誤解無きよういわせていただきますが何でも安い物がいいと言うのとわ違います。今現在のDVDディスクがすでにハイビジョンを使われていたならば無理してでもエソリテックUX−1を買います。
0点


2004/10/09 06:38(1年以上前)
A11はいまだに一部のDVDオーディオで音飛びが発生するのでファームのVer.アップを予定しているそうです。他のプレーヤーに比べて読み込み面で弱かったのは事実のようです。年内に修正ファームが出てくるかまだ分かりませんが、時間は掛かっても対応する姿勢は評価できると思います。まあもう少し対応早いとすばらしいのですが・・・
書込番号:3364464
0点

>『ハイビジョンディスクよ早くこい』さん。
『フレンドハムスター』さんですよね?
昨日、同様の書き込みのマルチポストで価格.com側から削除をされているのに気づきましたか?
掲示板の不具合ではなくて削除されたのですよ。
価格.com側から不適切と判断された証拠です。
なのに再びパイオニアの969AViとのマルチポストをしたうえに
ハンドルネームの使い分けまでしてては、今度はアクセス制限をくらいます。
どうしても、この内容を書き込みたいのでしたら一度すべての書き込みを削除してから
DVDプレーヤーの『すべて』か『DVD-A11』の掲示板に
絞って書き込んだ方が賢明だと思いますが。
このままでは、ただの荒らし扱いを受けますよ。
書込番号:3365313
0点


2004/10/10 04:18(1年以上前)
わたしも [3365313]aimeiさんが 価格.com の管理人で他のところを削除された事は既に気ずいてました。
「掲示板利用規約」も読みましたのでこれからは、利用規約に沿ってりようしていきます。
書込番号:3368241
0点


2004/12/04 13:05(1年以上前)
ファームのアップデート完了し、読み取り精度(許容範囲)格段にアップしました。半年待った甲斐がありました。
書込番号:3583293
0点





CDプレイヤーDCD-1650SRとDVD-3910比べてCD再生の音はDCD-1650SRの方がいいと思いますが、聞き比べたこが有る方感想を教えて頂けたら有り難いです。よろしくお願い致します。
0点



DVDプレーヤー > DENON > DVD-2900-N
CDからMDへ一回限りのコピーならばデジタルコピーは可能です。
CD→MDに録音したものから、MDへの孫のデジタルコピーはできません。
書込番号:3566578
0点





今、DVDプレイヤの購入に悩んでいます。
主にCDを聞くのが多いので、CDだけの音質の比較が知りたいのですが?
SACDやDVDも利用したいので、ユニバーサルタイプを希望しています。
実際にDV6500とこの2910のCDを聞かれた方はいますか?
又、CDプレイヤ755Uと2910の音質比較なども知ってる人がいれば教えて下さい。
以上、よろしくお願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)