シャープすべて クチコミ掲示板

参考になれば

[ざるねこ]

DVDレコ(RD-S600)からBlu-rayレコへのアップグレードです。

TSデータがあるため、i.Link経由でのムーブ目的で購入しました。
連続でムーブできない問題はあるものの、一個ずつなら問題無くできています(実時間かかりますが)。

ケーブル1本でS600の操作のみで完了するのがイイですね。

以上、当方環境での報告でした。

書込番号：13266203

かんたんシリーズ

[ＢＤは便利]

シングルチューナー機の新製品のようです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110510_444378.html

書込番号：12993532

[万年睡眠不足王子]

東芝のAKシリーズを思い出したぼくは普通でしょうか？（笑）

書込番号：12993586

[-AIR-]

さすがシャープ！！

書込番号：12994643

パナ機に比べ、ムーブバックの速度が遅いです。

[ito95b]

ムーブバックの速度がパナ機より遅く感じましたので、
詳しく測定した結果をレポート致します。

★検証に利用したタイトル：（NHK 朝の連続テレビ小説「おひさま」／15分）
★タイトルを録画した機器：（BD-HDW70）
★検証に使用したBDディスク：（TDK BD-RE 1-2×）
★録画画質：（DR画質と5倍画質で検証）


◎BD-HDW80（シャープ）
　・BD → HDD　（DR画質＝4分53秒、5倍画質＝3分03秒）
　・HDD → BD　（DR画質＝3分44秒、5倍画質＝1分25秒）

◎DMR-BWT1100-K（パナソニック）
　・BD → HDD　（DR画質＝3分46秒、5倍画質＝1分23秒）
　・HDD → BD　（DR画質＝3分52秒、5倍画質＝1分27秒）

以上のように、HDDからBDへのダビング（ムーブ）の速度は
シャープ機・パナ機共に殆ど変わらないのですが、
BDからHDDへのムーブバックの速度がシャープ機の場合
明らかに遅くなっています。

これは、もう少し改良の余地があるかと思います。

シャープさん、このクチコミを見ていましたら
改良して下さい！

書込番号：12974427

[エンヤこらどっこいしょ]

面白いレポありがとうございます。
こうなると、ソニーのファームアップや東芝の新機種もどうなるか？気になりますね。

書込番号：12974955

[油 ギル夫]

実際みんなが使用するのはＢＤ−ＲＥ2倍速が多いでしょうから、こういったレポートは
非常に参考になります。

書込番号：12975048

[万年睡眠不足王子]

となると…

もしかしてだけど
搭載しているBDドライブの速度が違うとか
いろいろ気になることはありますねえ…

他にも気になることがあるから
取説をダウンロードしてみたいと思います

書込番号：12975204

[kalfina]

ito95bさんが「60タイトルほど試してノートラブル」とレビューで仰っていましたが、遅いからこそ抜群の安定感を誇っているのだと私は思います。ito95bさんの検証ではＨＤＤ→ＢＤのダビングはパナソニックよりも速いので、必ずしもドライブは悪くないと私は考えます。

ましてやＢＤは記録面にキズやホコリなどの細かい汚れが付く恐れがあるので、速く読み込んだが為に読み込みエラーが無視された状態でＨＤＤに記録されたくはありません。おそらく読み込みエラーの発生を抑えたり、エラーが発生した際のエラー訂正の精度を重視したために遅くなったのではないかと私は思いたいです。

なので、この検証を見て、シャープを選んで失敗したとは全く思いません。むしろ、シャープを選んで良かったと思うくらいです。

書込番号：12976968

[kalfina]

（↑の続き）
一概に速くするのではなく、高速と低速、２つのモードを用意して欲しいと思います。

書込番号：12976975

[のら猫ギン]

ito95bさん

試しに、BWT1100でDR録画したものをHDW80にムーブバックしたら
録画モードの表示はどうなるのでしょうか？

また、表示されててもされてなくても、i-linkムーブは行えるのでしょうか？
DIGAの場合は他メーカー機種で録画した物は、DRであっても表示されませんし
当然、i-linkムーブも行えません。

一情報として知っておきたいので、お暇なときに検証下されば幸いです。

書込番号：12977683

[ito95b]

のら猫ギンさんへ

＞試しに、BWT1100でDR録画したものをHDW80にムーブバックしたら
＞録画モードの表示はどうなるのでしょうか？

録画モードのないタイトルになります。
また、DIGAと同様にi-linkムーブも行えませんでした。


☆詳しい状況としては（解り難かったらごめんなさい・・・）

◎BWT1100にてDR録画したタイトル
　・HDW80でムーブバック実施　→　録画モードのないタイトル
　・その後BWT1100でムーブバック実施　→　録画モードのないタイトルのまま

◎HDW80にてDR録画したタイトル
　・BWT1100でムーブバック実施　→　録画モードのないタイトル
　・その後HDW80にてムーブバック実施　→　録画モードのないタイトルのまま

◎HDW70にてDR録画したタイトル
　・HDW80でムーブバック実施　→　録画モード「DR」のまま　
　　　　　　　　　　　　　　　　　※i-linkムーブも可能

結論として他メーカ同士でムーブバックした場合は、
録画モードのないタイトルになってしまい元には戻りません。

書込番号：12980241

[のら猫ギン]

ito95bさん

検証ありがとうございました。
ソニーでも今月中には対応する予定なので、確認してみたいと思います。
i-linkムーブの確認まではできませんが（笑）

書込番号：12980275

レンズクリーニング

[懲りない男]

レンタルメディアでフリーズが頻発するので、分解してレンズクリーニングを実施してみました。

ブログに手順をアップしていますので、興味のある方はご覧ください。

フリーズはＢＤよりもＤＶＤで発生します。
分解後はほんの一瞬のプチフリ程度で再生する様になりましたが、他にも原因があるかもしれませんので、必ずしもレンズクリーニングが効果的とは言い切れません。

また、（分解が判ると）メーカーのサービスを受けられなくなると思いますし、実施する場合は自己責任にて願います。

書込番号：12952829

[Sohma]

ブログってまだありますか？　BD-RE一層が読み書きOKで、二層が読み込みすらしないのでピックアップの調整したいのですが、データが無くて。

書込番号：18822909

ダブルチューナーで価格が３万円を切ったら欲しいと思います

[ゴム草履]

ブラウン管テレビにＳＶＨＳビデオデッキ、再生専用ＤＶＤプレーヤーをつないでいます。
地デジ対策でチューナーだけが欲しくて探していましたが、ダブルチューナー搭載機は見当たりません。

ハードディスクがあれば便利なのでしょうが、ビデオテープ録画に慣れていますので、そんなに番組を録りだめする習慣がありません。

これがダブルチューナーで価格が３万円を切ったら欲しいと思います。
繰り返し録画できるブルーレイディスクも安くなってきて、今やＳＶＨＳ１２０テープのほうが高い時代です。

ＳＶＨＳビデオデッキの代わりになれば良いのです。ハードディスクは壊れたらおしまいです。ブルーレイに録画しておけばすぐ消してしまうような番組でも消さなければ見れます。
なぜダブルチューナーにこだわるかといいますと、今までの使い勝手を維持したいのです。
テレビで地上波番組を見て、デッキでＢＳを録画するという事が、ブラウン管テレビ接続で地デジ受信するにはダブルチューナーが必要なのです。

書込番号：12936402

[AERIOでエリオ]

価格面を見ただけのコメントです。

＞これがダブルチューナーで価格が３万円を切ったら欲しいと思います。

今現在、３万円台半ばです。価格コムの本機の価格変動が殆どないことを考えると
これが３万円を切る事も、ましてメーカー問わずダブルチューナー機でとなると、
仮に格安であったにしても、逆に選択に躊躇すると思います（笑

他の機種も色々と検討されているようですが、この仕様でこの価格なら、用途があえば
十分な気がします。W録画や裏録にはなり得ないので、そこが選考の分かれ目ですね。

パナのDMR-BR30（地デジのみですが）がもう一歩で３万円を切るか！？的な価格ですが
最近の変動がやはり無い、むしろ４月始めより値上がってるのを見ると底値かなと。。
HDDはオプションで内蔵できる様ですが、専用でありナンセンス（iVDRと変わらない）です。

という感じで、ディスクに直録りがコンセプトになっている機種で、BDレコーダーであれば
このへんが底値じゃないでしょうか。地デジのみで３万。BS/CSもついて３万半ば（強引？）

書込番号：12959382

[ゴム草履]

この機種はＨＤＭＩ端子しか有りませんのでブラウン管テレビに接続は無理なんですね。
横にしても立てても設置できて、薄型ボディーなので欲しい人は欲しいという、万人向けの商品ではないような感じです。

AERIOでエリオさん、ありがとうございました。

書込番号：12962631

まだDLNA対応ではないの!?

[ゆふつるみ]

DLNA対応になるのを待っていましたが、残念ながら今回も対応ではないようです。
すでに離れた部屋にあるREGZA RE1シリーズで見ることを考えています。

iLink(CATV録画)も欲しいので、もうDIGAで我慢しようかな。

書込番号：12874644

[エンヤこらどっこいしょ]

???一応対応しているでしょう。
ただ、今までと同じく、他社互換性が取れるか？は、甚だ疑問ですが。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110408_438330.html

キーワード自動録画など、搭載しているけど、既に他社では伝統的な機能ばかりで、真新しい機能は無い感じですね。

書込番号：12874965

[万年睡眠不足王子]

＞既に他社では伝統的な機能ばかりで、真新しい機能は無い感じですね。

シャープを使い続けてる人にとっては
（要するに他社レコを使ったことがない人にとって　の話）
新鮮なカンジがするのかもしれませんが…

それよりDLNAロゴを正式取得したのか否かが気になります

書込番号：12875915

[AERIOでエリオ]

スレ主さんはBD-HDW53をREGZAと繋ごうとされてたことを他スレで見かけましたが
DLNA対応であることはご存知のはずでは・・・。

他社機との互換は、まだまだ難しいところですね。
以前、ヨドバシ梅田でREGZAからの操作で隣接するWoooの再生を試みてみました。
画質はどれもDRでしたが、それでも、再生できるタイトルとできないタイトルがありました。
近くにいた店員に聞きましたが、やはり何か違いがあるんでしょうねぇ。とはっきりしない感じ。

今後、どう成長するのか（しないのか？）わかりませんが、現時点ではレコーダーとテレビは
同メーカーで、というのが原則になるんでしょうね。

＞万年睡眠不足王子さん
DLNAロゴを正式取得したのか否か。
というのは、やはり大きいんですかね。認定受けてないと言われると心配にはなりますが
スレ主さんの主旨からすると、他社間の互換性の問題になると、認定を受けたかどうか
だけでは、解決しない問題も多く含まれるようにも思えてなりません。

私はまだBDレコ持って無くて、DVレコでシャープ機を使ってます。（2台あるTVはSONY）
リビングのSONY製TV(40W5)はLAN接続済みで、且つSONY BD（AT700）を目下、購入検討中です。
もう１台のSONY製TV(20J1)にはシャープ機がついてますが、部屋にNW環境が無いので、
無線LAN内蔵のここ最近のシャープBDレコはとても魅力的に見えます。
当然、購入したら、DLNAでリビングのTV(40型)で見る環境も構築したいと考えています。
無難にSONYレコにすべきかもしれません（またはDIGA DMR-BW690も視野にいます）
ほぼ毎日仕事帰りに店を回って眺めています。なかなか買えないのが悲しい現状です。

書込番号：12891098

[五角形]

しっかりした機能を求めるなら、SHARPは選択肢から外れますね。編集機能も残念系ですし、ファミリンクも他社比でこれがすごい、デキルってものが皆無ですし、大して安いわけでもないですから、選ぶ理由がないとも言えます。

DLNAも、単にお部屋飛び越し視聴でいいのか、ダビングまで視野に入れてくるのかでも違ってくるでしょう。手持ち機器との組み合わせというのも重要な要素。各社のいいとこ取りをした「ベスト機」みたいなのが存在しないことも理解が必要だし。

書込番号：12915648