シャープすべて クチコミ掲示板

BD vs HD-DVD

発売延期は本当に、残念。
発売まで時間が少しあるので、BDの将来に影響がありそうなネタを。
ハリウッド４社がHD-DVD支持を表明したとのことで、BDの将来にちょっと不安がよぎり、予約をキャンセルするか？なんて思いました。がしかし、ディズニーがBD規格をサポートしBDAに参加することを表明したので、個人的にはちょっと安心してしまいました。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/09/news020.html
これで米国映画業界はHD-DVD とBDにまさに2分されたことになりますね。今週号のあるパソコン誌に2004年上半期の米国のDVD販売シェアの記載がありましたが、それによると。。。
　＜BD支持　計４７．３％＞
　　ソニーピクチャーズ　１２．７％
　　フォックス　１１．３％
　　MGM　６．１％
　　ディズニー　１７．２％

　＜HD−DVD支持　計４４．６％＞
　　ワーナー（ニューライン）　２３．１％
　　ユニバーサル　１３．３％
　　パラマウント　８．２％

ユーザーにとって、こういう状況が本当に望ましいのかは正直疑問です。今後はどうなるのでしょうか？

書込番号：3609544

sizukanafan　さん 、こんにちは。録画機はＢＤです、ＨＤ−ＤＶＤは変換しながら録画します。ＭＰ2を再生するのと、ＭＰ2を他の形式に変換したのを再生するのではＭＰ2を再生するのが綺麗。動画形式の変換は動画をきたなくする。ＢＤにＨＤ−ＤＶＤビデオの再生機能を付けたら最高です。HD-DVDROMをおまけでつけたら完璧ですよ

書込番号：3611405

んなこと、ここで聞いてわかるはずがない。
誰に聞いてもわからん。
メーカーに聞いてもわからん。
当の映画会社だってわからんから、両方に足置いてるんじゃないか。

そんな心配するだけ無意味。
一年後の天気を心配するようなもの。

だいたい、この機種をキャンセルしたって、HD-DVDの機種は来年末まで発売されないのにどうするつもり？

書込番号：3613942

たしかに未来のことはわからないでしょうが、今後の動向には注意が必要かなってのが言いたかったのです。どちらにしてもBD-ROMやBD-RE Ver2.0への対応が出来ない可能性が高い現在のBD機にとっては、不透明な部分がありますが、でも現段階でBDを導入するメリットは十分あると思います。BD自体が存続できるかどうかは私のようなBDユーザーには、とても気になることです。

書込番号：3619843

横やりレス失礼。
経験に基づいての推理ですが、どうせしばらくしたら
両方かかる機種やPCドライブによるデータ交換の方法が普及します。
実際わたしは現行DVDでHDDやRAMに一時保存しておき、
ライブラリを編集してRや+Rに書き込んだりしていますが、
それらは何年か前までは互換性を争っていたどうしです。
どの企業も利潤を追及するのが命題ですから
それが商売になると思えば、やるでしょう。
従って消費者としては、自分が今最も必要かつ
便利な規格を選べばよいと思ってます。
あくまでも経験に基づいた私的な推理です。あしからず。

書込番号：3619919

PotM → HD100 のムーブもOK☆

[Milkyway1211]

http://www.sharp.co.jp/support/av/bd/faq.html

i-Link 動作確認機種にRecPotM が入ってますね。

HD100 → PotM はもちろん、PotM → HD100 のムーブもOKみたいです。

なので、CATV STB → PotM → HD100 のようにして、ＢＤへの保存も可能になるので、トランスモジュレーション方式のＣＡＴＶの方には朗報ですね♪

私もその一人なので、ますます、欲しくなりましたぁ・・o(>_<)o

書込番号：3609394

これができなかったらどうしようと思ってましたが、ひと安心ですね。
もう私のRec-POTMは容量いっぱいになってしまったので、BD-HD100を買う前でしたが、なんとHRD2を買ってしまいました。悪い評判も聞きますが、HRD2けっこういいじゃないですか。チューナー画質やDVD画質も私的にはたいへん満足です。BD-HD100がとても楽しみです。

書込番号：3609756

発売日が延びた

予約した販売店からこんなメールが来ました。さきほどSHARP株式会社デジタルメディア事業部より連絡がありました
BD-HD100は、12月9日新発売予定でしたがソフトウェア品質確認に時間を要し当初予
定よりも発売が遅れることとなりました
ただし大幅に遅れるのではなく12月14〜15日新発売を目処に改めさせていただくとの
ことです
少々発送が遅れることとなりますが何卒よろしくお願いいたします

このことは、近日SHARPのホームページ等でも発表される予定ですが、予約されてい
るお客様へは一刻も早くお知らせすべきと考え先にお知らせさせていただきました
よろしくお願いいたします

書込番号：3601941

予約したお店から明日入荷の連絡をもらいました。他でも発売遅れるような記事を見ましたが、私の予約したところでは大丈夫そうです。

書込番号：3608254

[Milkyway1211]

取説がUPされましたね。これ読んでると欲しくなる・・ o（＞＜）o
http://www.sharp.co.jp/support/av/bd/pdf_list.html

操作編とか読んでると面白いです。
（「i-Link機器との接続」辺りとか・・・注意深く読んでます（笑））

書込番号：3608750

カタログ

今日、お店にBD-HD100の単体カタログがありましたので、もらってきました。
目新しいことはなかったですが、ホームページの仕様表
http://www.sharp.co.jp/products/bdhd100/text/p04.html
にも、まだ記載がなかったことが２つほど。
HDモードで録画した番組をBDへ高速ダビンクする際は約1.5倍速とのことと
HDMIとD映像が同時出力できないことの記載がありました。
それと、これは既に知られていることかもしれませんが、やはりBDのピックアップは
自社開発のようですね。あと、HRDに使用されているLSIにBD対応のすべての処理を
追加し１チップ化したLSIを搭載とのこと。
今月号のHiViとAVReviewの記事も紹介記事のみで、動作報告などはまだありませんでした。
よく知らなかったのですが、月刊誌の中で、HDMIはVer1.0とVer1.1があるとの記事がありましたが、BD-HD100はどっちなんでしょうかね。

書込番号：3525261

２８万であったよ。
メール来たんだけどさ。

書込番号：3529189

[Milkyway1211]

タンタンで、限定２０で、以下の値段みたいです。

---
タンタン特価【メルマガ会員大特価】 252,800円 (税込265,440円) 送料別

書込番号：3530628

大手量販店が31万ちょっと、ネットショップなどが25〜28万てところでしょうか？
今後もし20万前半ぐらいになれば、かなり需要が増えるのでは。
いずれにしても、発売後のトラブル報告や他機との連携報告を待つ方が多いかも。
そして、その後の状況は、PanaやSonyの２号機の発表しだいかな。

書込番号：3531252

＞PanaやSonyの２号機の発表しだいかな。
Panaは出さないと言っているので、２月発売予定のSony次第。

書込番号：3533084

Panaは「すぐにニューモデルの投入はない」って言っているだけだったと思います。
その「すぐ」がどれくらいかは不明だが、E700BD発売の１年後、つまり来年の
夏ぐらいには後継機？　だけど、その頃にはBD-RE Ver2.0やBD-ROMの
絡みも出てくるだろうからどうなることやら....
いずれにしても、ユーザーとしてはもっと選択肢が増えてくれることを願ってます。

書込番号：3547153

[尾珍恋次郎]

折角のＨＤＤ機なのに１６０Ｇでは少ない
価格との絡みなんだろうけどもったいない

それとＲＤが１層だけの対応も×

今後の製品に期待で今回はスルー

書込番号：3597735

ついに買いました！

ここ１年あまり、買うかどうか迷っていたのですが、ついに昨日購入しました。これから、ジャンジャンＨＤＤに取り込んでＤＶＤ化を進めていこうと思います。この機種はＤＶ端子にこだわって購入・・・でも遅まきながらＤＶ端子の有無についていろいろ書き込みがあるのを見るとＳ端子と画質の差はほとんどないとのこと・・・ヤマダ電機では真っ先に「差はありますよ〜」だったのを信用してしまいました。また、そこでは、パナは高い、パイオニアは操作が難しい・・で、日立とシャープがお薦めでしたので。でも買った以上、長いつきあいして行こうと思います。

書込番号：3539938

[財布空っぽ！]

パナが高いかどうかはしりませんが・・・
パイオニア機の操作が難しいとは・・・
で、オススメが日立とシャープ・・・
ちょっとビックリしました。

＞買った以上、長いつきあいして行こうと思います。

頑張って下さい！

書込番号：3541253

買った以上は・・・と言いましたが、一日たって改めて考えると無理に自分に言い聞かせているような気がしてなりません。コジマ（昨日の書き込み、ヤマダ→コジマの誤りでした）の店員さん、名詞では主任となっていたし、話した感じはとってもいい感じだったので信用していました。パイオニアが・・・とか、日立シャープのお薦めにビックリ・・・ということは、わたしはまんまとのせられたってとこでしょうか？？？
長いつきあいと割り切ってはいるものの、腑に落ちないので、改めて書き込みました。やっぱりパナ、パイオニアのほうがよかったんでしょうかねえ・・買ってすっきりすると思いきや、徐々に後悔の念が・・・・

書込番号：3542858

変な不具合さえでなければ
なんでもｏＫでしょう
使い方は自分次第。掲示板に書くのは不具合報告が多いので
そうならなければ当たりですよ

書込番号：3547379

はじめまして。
ＤＶを取り込むのであれば、ＤＶ端子は必要でしょう！
理論的に、当然だと思います。
私は、なかちょパパさんの選択は、正しいと思いますヨ。

書込番号：3547445

ニャン吉さん、wisherさん、ありがとうございます。気持ちを取り直し、使い込んでいこうと思います！ＤＶテープに撮りためた子供の成長記録のＤＶＤ化、がんばりまーす！！

書込番号：3554644

なかちょパパさん、どんどん使いこなして楽しんで下さい(^Q^)/^
多機能でも使わないと意味がないし、ましてトラブル多発じゃやりきれないですからねー
そんなにこだわらなければ快適に使える性能だと思いますよー、ダビング予約機能は便利だと思いますよー
ﾋﾞｸﾀｰを勧められなかったのがなによりです(^O^)

書込番号：3560747

ビクターはどんな問題があるんですか？？今後の参考のために教えてください。

書込番号：3565445

はじめまして
私もここ最近、１６０ギガHDクラスのレコを購入しようといろいろ迷っているところで、昨日多数量販店をまわってみましたが、コジマの店員さん（大阪）はかなりシャープをすすめてきましたね。特に画質は同クラスのパナ８７H、パイ２５２、ソニHX５０と比べてもダントツきれいですとのこと。個人的にパナかパイで検討中だったのですが、いろいろな事を聞くとますます迷ってしまいます。量販店ごとによって言うことはちがってくるし、、、。ただ今回上記の機種を実際にTV画面で見比べてみるとパイ２５２が一番荒い画質に見えました。他のレスにもあるようにチューナーの差がでているのかとおもいましたが。やはり画質、価格優先に考えればHX50かHR450になりそうですがDVDレコ選びがこんなに迷うとは、これからもう少しここのレスを見ながら検討したいと思っております。

書込番号：3578970

いろんな雑誌を見ても、やはり多いのが東芝、パナ、パイオニア、ソニーですね。パソコン購入ガイドの最新号で特集組んでますが、シャープのＨＲ４５０は、終わり頃に半分以下のページに載っている程度で、比較表などには載っていない状態。買ってしまった後にこのような記事を見ると寂しい限りです。何台も買って比較できないので、買った機種を信じて使っていくしかないのですが、大手メーカーが優位に立っている現実・・・どうしてこうも違うのでしょうねえ。

書込番号：3581180

CATVチューナからの録画およびHDDからのムーブ

D-VHSとしてふるまえるということは、（正式にはシャープ機のみ対応のアナウンスですが）CATVのSTB*およびRec-POT Mからの録画およびムーブがリムーバブルディスク媒体として初めて可能になったということですね！
（購入者の検証が必要？しかしまず大丈夫と踏んでいます・・・）
ソニー2号機でもしこれができなければ、こちらに決まり。
*パススルーでない、トランスモジュレーション方式。内蔵チューナが使えず、実に困ります。（特に都市部では過半がCATV経由の視聴者なのに・・そのうちかなりの割合を占める大手J-COMなどがトランスモジュレーション。何とかしてほしいです。）

書込番号：3509963

[Milkyway1211]

Potからのムーブはできると思いますが、実際のトコは購入者からのレポ待ちですね。できるといいけど・・・。
J-COMは来年地デジはパススルーになりますよ。私もJ-COMですが、今年の２月 or ３月ごろ、HRD2買ってしまったときに、そう聞きました。確か、J-COMのFAQにも準備してるとの記述はあったかと思います。

書込番号：3510086

ソニー2号機の情報いろんなところから漁ろうとしてますが、混沌としていて全くわかりませんねえ。
一説によると規格に未定部分のあるBD-ROMに対応するための遅れだそうですが、だとすると、発売は早くても来年末、下手するとPS3と同時期になりかねません。
仮に、BD-ROMに対応しないものが先行して出されたとしても、例えばHD100より半年遅れだったら、それだけで比較対象機種として考えるのはどうかなあと思ってしまいます。

i.LINKに関して言えば、ソニーの機器はカテゴリーに厳密ですので、BDレコーダーをD-VHSとしてみせることは、まずあり得ないと思います。
ムーブ可能な機器は、ソニー製STB/TVからカテゴリーHDRと認識される機器からのみ、しかもHDRはネイティブ（ディスク）モードでムーブをサポートし、STB/TVもムーブ操作可能なGUIを備えていることが条件になると見て間違いないでしょう。
この時点で、SHARPのDV-HRD2*やRec-POT Mからのムーブは絶望的ですし、それどころか同じソニー製であっても昨年以前に発売されたモデルではほとんどダメ（S77のみかろうじてOK、STB/TV,HDRは全滅）というユーザーを馬鹿にした状況が浮かび上がって来て、ソニー製品を多数所有する私としては腹立たしい限りです。
まあ、HDV対応だけは、BDレコ側でやってきそうな感じがしますが、SHARPもHDV規格に賛同しているメーカーですので、HD100もファームアップでの対応があるかもしれませんし。

HD100とDV-HRD2*の連携は保証されているわけですし、今後地上デジタルのエリア拡大や番組内容の充実（まともなHD番組の増加）によって、録画したい番組が重なるケースがまま出てくるとを考えると、TunerとHDDを二重にもつこの組み合わせを中心に、システムを組んでいくというのが、正解かもしれません。

あとは、SHARP機は価格の変動が割と大きいようなので、買うタイミングの見極めが問題ですね。

書込番号：3511091

お二方の早速のコメントありがとうございます。
Milkyway1211さん、J-COMの件、当方では去年からことあるごとに電話して尋ねましたが、未定との一点張りでした（J-COM東京）。来年のいつからかが問題ですが・・・
現状では地上デジタルをえさに高いパック料金で儲けているようなところがあり、実際高収益をあげています。うまいやりかたですが原則からするとおかしい。出力アップして全チャンネル受信できるエリアが広がってからは、なおさらで、放送局等から批判もされかねない・・・
（今日乗ったJR京浜東北線で、列車全部の広告貸し切りでJ-COM、J-COM Phoneの基本料の安さなどを宣伝してました。この点は確かに良く、利用していますが。）
maniac-pro/2さん、詳細な検討ありがとうございます。ソニーに関しては、IODATAのいうところの、ディスクモードになるに違いないと思い、やはりその後、無理だろうなと感じていました。
ソニーには以前から電話にて、CATV環境のユーザの事情、ムーブ対応の要求とともに、チューナーレスの安価なモデルも欲しい、等の要望を出していましたが、どう判断されるのか・・・
価格に関しては、ソニー２号機発表でシャープがどんと下がり、やはりシャープがいいと再評価されて再び上がるまでに購入？？

書込番号：3513781

[Milkyway1211]

2005年末までに、ってことらしいですけどね（＾＾；）

http://www.jcom.co.jp/digitv/faq/digi_type_c.html#e

>地上デジタル放送対応テレビ又は対応チューナーを購入してしまったのですが。

> 関東地区・関西地区においてJ-COM からテレビ信号を受信されている方々が、直接受信用の地上デジタル対応テレビ・チューナーをテレビ端子に接続されても、当面の間地上デジタル放送をご視聴いただけません。地上デジタル対応テレビ又は対応チューナーをご購入された方々が、現在の地上アナログ放送と同様に新しいデジタルサービスに加入しなくても地上デジタル放送をご視聴いただけるような対応は、2005年末までをめどに開始させていただきます。

書込番号：3513861

どうも、引用ありがとうございました。当方、以前はトップページからはすぐ各地域に案内された記憶があるので、別のどこかの地域かと思って確認しませんでした・・・（メディアさいたまのFAQには無し）
それにしても、
来年末までは待てませ−ん！やはり対応機を求めてさまようことになりそうです。

書込番号：3517268

J-COMが提供しているパナＯＥＭの外部チューナー（＊＊＊５００）からハイビジョンの録画したく、この機種を検討してましたが、今日シャープの相談センターに確認したところ、絶望的なようですが？
Ｄ−ＶＨＳとして振るまえることはカタログに記載されていますが、
現在は検証できずにいるため、答えられないとのこと。
あくまでも、ＨＲＤ-２００、２０、２でのムーブは可能としている
レベルのようです。また、シャープとしても、ケーブルユーザーの救済は今後の課題みたいですね。しかし、カタログには、他機からの本機へi-LINKを介してコントロール可能と書いてあるため、（D-VHSとして認識）実際はできるのかも知れませんが。保障がないところで、この値段、予約をしようかどうか迷うところです。アンテナ購入で、
ある期間だけダブルチューナーという選択もいいのかな？
早くケーブルユーザーを救済してください。（日本の環境では
ベランダにアンテナ何本も立てられる家はどれだけあるねん？）
Reｃ-POTでは、もはや限界のようで・・・。

書込番号：3564775