シャープすべて クチコミ掲示板

購入検討しています。

[北の音楽屋]

シャープACW52からの買い替えで、HDW53、HDW55を検討しています。

この機種は、2番組長時間モードで録画しながらBDを再生できるみたいですが、
2番組長時間モードで録画しながら録画リストからの再生は可能なのでしょうか？

ACW52では、なにかと動作に制約があるので質問させて頂きました。

どなたか、教えて頂けないでしょうか。

また、スカパーHDチューナー（ソニー）の購入も検討していますが、
JORGE0721さんが投稿されている症状が心配です。書き込み番号11329017

所有者のみなさん、動作どうでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：11334471

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞どなたか、教えて頂けないでしょうか。
また、スカパーHDチューナー（ソニー）の購入も検討していますが、
JORGE0721さんが投稿されている症状が心配です。書き込み番号11329017

良い機会だから，パナＢＷＴ ソニーＲＸ に乗り換えれば，シャープよりは制限なくて
使いやすいはず(コスト重視ならソニーが鉄板)。

書込番号：11337304

[北の音楽屋]

テレビがLX1なので、ファミリンクを考えています。

レコーダーが他社の場合、録画番組を見るには入力切換え→
レコーダの電源を入れ→録画リスト選択再生になるのではないでしょうか。

LX1購入前まで、このような手順で録画番組を見てたので、ファミリンクを考えています。

このような面倒がなければ、ソニーRX35も考えています。

みなさん、どうでしょうか？

書込番号：11337622

[北の音楽屋]

＞良い機会だから，パナＢＷＴ ソニーＲＸ に乗り換えれば，シャープよりは制限なくて
使いやすいはず(コスト重視ならソニーが鉄板)。

どんなところが、良いのでしょうか？

書込番号：11337634

[ヤン ウェンリー]

>レコーダーが他社の場合、録画番組を見るには入力切換え→
>レコーダの電源を入れ→録画リスト選択再生になるのではないでしょうか。

どのメーカーでもHDMIリンクの基本的な電源連動は可能ですので以下のようになります。

レコーダのリモコンの録画リストボタン押下(同時にレコーダーの電源が入る)→
連動して自動的にテレビの電源が入り、入力もレコーダーに切り替わる→
表示された録画リストで選択して再生

要はレコーダーの録画リストボタンを押せばいいだけです。
(録画リストボタンを押すだけで電源が入らないレコーダーは電源を入れてから)

個人的にはSONYのブラビアリンクは操作性にかなりメリットを感じていますが、
ファミリンクの場合、アクオス純モードとハイブリッドダブレコ以外のテレビリモコン
からの操作については必要ないと感じています。

この機種はスカパーHD対応、DLNAサーバー機能等、今まで弱かったネットワーク関係が強化され、私もかなり魅力的に思います。
マルチタスク性は他社より上ですし、スカパーHDを含めた3番組同時録画はこの機種のみです。

LX1と組み合わせた操作性ではどのメーカーを選択しても大差ないでしょうから、機能を
比較した上で機種選択して下さい。

一例としてはマルチタスク性やデータ放送録画ならシャープ、おまかせ録画や編集を重視するならソニーといった風に。

書込番号：11337777

[北の音楽屋]

ヤン ウェンリーさん、コメントありがとうございます。

>どのメーカーでもHDMIリンクの基本的な電源連動は可能ですので以下のようになります。

知りませんでした。。

それが、ファミリンクなのかと思っていました。

ファミリンクのメリットとは何でしょう？

書込番号：11337918

[Coz]

>ファミリンクのメリットとは何でしょう？
メリットはありません。（メーカの宣伝文句です）

ファミリンクでないと出来ないことは、
テレビの番組表を使っての録画予約だけど、
レコーダから予約すればいい話なので、メリットとは言えません。　

書込番号：11337946

[hiro3465]

>ファミリンクのメリットとは何でしょう？

ファミリンクに限らず、VIERAリンクやREGZAリンクなど基本はみな同じです。
メーカーはTVのリモコンを主体に操作することを推奨していますが、レコーダーリモコンを使えば
メーカーかかわらず、録画再生や番組予約は一発で可能です。
同一メーカーメリットはTV番組表からのレコーダー予約ですが、レコーダー番組表を一発で呼び出した方が、
便利にレコーダーの機能を制限なく利用できます。

ただ、スカパー！HD録画についてはＷ録+スカパー！HD録画できるのはシャープのみなので
選択検討余地は大きいかと思います。

書込番号：11338003

[北の音楽屋]

Cozさん、hiro3465さんコメントありがとうございます。

よく理解できました。

他社の機能、操作性なども比較して検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11339016

アクトビラダウンロードできるの？

[さわやかショッピング]

この機種はカタログ等でアクトビラ視聴できると
あるのですが、
番組ごとまるまるダウンロードできるのでしょうか？
録画できれば問題ないですけどね。

書込番号：11326208

[クリスタルサイバー]

ダウンロードは非対応のようです。。
録画は出来ません。

http://actvila.jp/guide/sharp.html

書込番号：11326232

[ito95b]

後日アップデートにて対応予定との事ですが・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100325-00000051-zdn_lp-sci

書込番号：11328369

[さわやかショッピング]

クリスタルサイバーさん、ito95bさん
ありがとうございました。

はやくアップデートされるといいですね。

書込番号：11330315

AQUOSW55とディーガBW780で悩んでますo(TヘTo)

[☆ころすけ☆]

全くの初心者です。
今回テレビとブルーレイを購入しようと思って随分悩んでます。
現在テレビはソニーの４０Ｊ５０００　ＤＶＤレコーダーはソニーＲＤＺ-Ｄ７００です。

テレビはアクオスLC52ＬＸ１に決めようと思ってます。
ブルーレイの掲示板を見ていると、ディーガとソニーが無難との意見があるのですが
ソニーはＷ録画中におっかけ再生が出来ないと思うので、検討外。
後はディーガとアクオスで悩んでます。

テレビもアクオスなので、同じメーカーだとやはり使うのが少しでも楽なのかな？
と悩んでます。機能や性能・使いやすさはどうでしょうか？
録画は日中にテレビ番組録画が多く、夜は旦那と見たい番組をＷ録画する事が多いです。
録画が沢山出来て使いやすい製品を探してます。

くだらない質問かもしれませんが、ご意見をお願いしますｍ（＿＿）ｍﾍﾟｺ

書込番号：11325657

[異呪文汰刑]

＞ソニーはＷ録画中におっかけ再生が出来ないと思うので、検討外。

笑止。

書込番号：11325669

[バカボン２]

>ソニーはＷ録画中におっかけ再生が出来ないと思うので、検討外。

録画2で録画中に、再生できない仕様は、D700世代（2006年秋発売）が最後です。
BDZ-X90（2007年秋）以降の機種は、Ｗ録画中におっかけ再生ができます。

書込番号：11325679

[エンヤこらどっこいしょ]

どこの間違った情報か知りませんが、
ソニーBD機は、W録画中でも追っかけ再生出来ます。昔からです

出来なかったのは、シャープの2世代前の機種まで。今はどこも可能になってます。

シャープは、微妙です。身内なら勧めません。

書込番号：11325694

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞テレビもアクオスなので、同じメーカーだとやはり使うのが少しでも楽なのかな？

全く関係無いです

ソニーに慣れてるならソニーBDレコーダーで良いと思います
パナかシャープならパナが良いと思います

書込番号：11325721

[さわやかショッピング]

僕も同じく、シャープとパナで迷ってます。
ソニーが対象外なのはマルチタスク性が貧弱なことです。

録画中にダビングができたり、ダビング予約が出来るのはシャープだけなので
ＨＤＤ残量不足のときには助かるかと思ってます。
ただ、パナ機のリモート録画機能（インターネットや携帯で録画予約や番組削除ができる）のも魅力なので迷ってしまします。

僕もテレビは最近、AQUOSを買いましたが、取扱説明書のファミリンクをところをみると、
同じメーカーにしてリモコンが１つになるといってもあまりメリットは無いように思います。
録画予約リストを表示したり、ＨＤＤ残量を確認したり、ダビングしたり録画レートを細かく設定したり、テレビからの予約とレコーダーからの予約の重複することを考えると
レコーダーの方のリモコンが重要だと思えるからです。

ＤＩＧＡのリモコンは前からそうですが（他のメーカーもだけど）、テレビのリモコン操作は電源、入力切り替え、チャンネル、音量の４つぐらいしか使いません。
これはＤＩＧＡのリモコンで可能ですが、チャンネルがダイレクトボタンではなく送りボタンなのが面倒なのです。

僕は逆にBD-HDW55の弱点はリモート予約できないぐらいだと思ってるんですが、他にあったらしりたいぐらいです。予約録画開始２分前に操作できなくなる点は閉口しますが。。。

書込番号：11325963

[☆ころすけ☆]

ありがとうございます。
私のは古いからＷ録中操作できないんですね。すいません(*ﾉ∀ﾉ)

操作は慣れている方がいいですよね。
もう一度検討しなおしてみます。ｍ(＿＿)ｍ

書込番号：11326016

[ｹﾝﾀﾛｳ？]

ここの人達に意見を聞いてもすぐパナを薦めるのであまり参考になりません。自分がどのような使い方をするのかで決めたほうが良いですよ！自分の欲しい機種のレビューをみたほうが参考になります。

書込番号：11326022

[エンヤこらどっこいしょ]

スレ主さん
注意が必要なのは、ソニー機で当たり前の機能が、他社にあるとは限らない点です。仮に有っても、使いものにならない例も有ります。

D700世代と現行世代では、かなり仕様が変わってますが、本体に強力な番組検索&録画機能を搭載しているBD機はソニーだけです。
近い機能は、パナがPCを使ったDIMORAで可能にしていますが、感覚的には結構違います。

まずは、自分の良く使う欲しい機能を確認された方が良いと思います。

書込番号：11326120

[☆ころすけ☆]

エンヤこらどっこいしょ さん＞ありがとうございます。
確かに使い慣れているメーカーから乗り換えるとなると色々調べないと、不便になる事もありますよね。

書込番号：11326138

[白い恋人？]

どんな機能を優先するかだと思います。
編集やお任せ録画ならSONYとか、ネット機能や使い勝手ならパナとか、SHARPなら番組連動情報が残せるとか。

書込番号：11326657

連動性について

[ゆじもん]

初めてこちらの掲示板を利用します　教えてください
今家にあるテレビがアクオスで（２００７年１０月購入。Dタイプ３２型）
ブルーレイレコーダーを買おう思うんですが　HDW53か　ソニーのRX35にするか
迷ってます　皆さんだったら　このテレビで使うとしたら　どうされるかおしえてください

書込番号：11325508

[万年睡眠不足王子]

＞今家にあるテレビがアクオスで（２００７年１０月購入。Dタイプ３２型）

LC-32D10とDS3のどちらでしょう？

ファミリンク関係は一応それなりに使えるから
HDW53でもいいっていえばいいんですが
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/data/intro/familink_01.html#y2007

その前に一応
それぞれの機種のHPをご覧になっては？

「ニーズ」は十人十色だから
ぼくのニーズとゆじもんさんのそれが一致するか否かは？です

ちなみにぼくなら
2番組同時にAVC録画できるってことでHDW53を採ります
（ソニーは片方はDR）

書込番号：11325537

[ゆじもん]

早速お答え頂きありがとうございます
D−１０です　全然家電について詳しくないので　一応ホームページも見てみたんですが
良くわかんなくて　テレビとブルーレイを違うメーカーにしたら悪いのかな？とか思って
　

書込番号：11325579

[万年睡眠不足王子]

違うメーカーにしても悪くないですし
使い勝手が悪くなることもないです
しいて言うならD10の番組表から録画予約できないことだけです

リアルな話ぼくは東芝のREGZAに
パナのBW730って組み合わせです

それより大切なのは
さっきも言ったけどご自分のニーズです

どの辺に迷われてます？
それによってレスする内容が変わります

書込番号：11325620

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ブルーレイレコーダーを買おう思うんですが　HDW53か　ソニーのRX35にするか
迷ってます　皆さんだったら　このテレビで使うとしたら　どうされるかおしえてください

TVとレコーダーのメーカーを合わせる必要は全くありません
その2択ならRX35にしますが1台目ならシャープを候補から外し
評判の良いパナとソニーから選びます

書込番号：11325734

[エンヤこらどっこいしょ]

レコーダの選択は、自分の好みで決めるのが、一番です。

自分なら、番組検索が快適で、編集機能のしっかりした、ソニーにします。次いでパナかな？編集がしっかりしているのと、Dimoraで多少番組検索が快適&楽になっているので

シャープは、編集機能が貧弱なので…。

書込番号：11325864

[ゆじもん]

皆さん　貴重なご意見　ありがとうございます　
自分的には　ソニーのキーワードを入れたら　勝手に録画してくれる機能はいいなぁと思うんですが
　映像の編集とかはやらないと　思います

書込番号：11326203

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞映像の編集とかはやらないと思います

100％焼きはしないならシャープもアリだけど無難に行くならソニーにするべきかな〜。

書込番号：11326882

５年以上前の東芝ＤＶＤＲと比べて編集機能が？

[寅リン]

質問：BDﾚｺｰﾀﾞーの編集機能等はﾒｰｶｰによってそんなに差があるものなのでしょうか。またAQUASのBDが他メーカーに比べて優っている点はあるのでしょうか。今年の冬季オリンピック前、LABI千里店でAQUAS-LS-40-AE6を衝動買いした際に、AQUAS同志が何かと楽ちんだろうとポイントを使用してこのBDﾚｺｰﾀﾞｰを購入。以来３ケ月使用していますが、それまで5年間使用していた東芝のDVDﾚｺｰﾀﾞRD-XV-34と比べて編集機能、操作性があまりに不便なことが多く、最初は慣れのせいだと様子を見てきましたが、評価は未だに変わらずできれば買い換えたいくらいです。主に録画後の編集や編集機能が乏しく�@録画後の編集、チャプター分割が面倒で再生したまま1タッチでﾁｬﾌﾟﾀｰ分割できない�A別々に録画したﾀｲﾄﾙを結合できない（例えばシリーズ番組をつなげられない）�Bスロー再生、静止画等の機能が無い�Cグループ分け等でも編集したいﾀｲﾄﾙを選択して一括して処理する機能が無く大変面倒�D操作時の作動が何かと１テンポ遅い　など。東芝RD-XV-34も汎用機種だったのに５年以上前の機種でできる機能がついていないのはなぜなのでしょうか。BDとDVDの差？ﾒｰｶｰの差?BDﾚｺｰﾀﾞーで他メーカーはどうなんでしょうか。教えていただければ助かります。

書込番号：11320808

[エンヤこらどっこいしょ]

まず、内容が読みにくいので、適度に改行を入れてください。

＞東芝RD-XV-34も汎用機種だったのに５年以上前の機種でできる機能がついていないのはなぜなのでしょうか。BDとDVDの差？ﾒｰｶｰの差?BDﾚｺｰﾀﾞーで他メーカーはどうなんでしょうか。

メーカーの差です。
東芝機は最も凝った編集が可能なレコーダーです。その分、素人には難解なレコーダーです。
ただし、BDレコに関しては、未だ自社開発が済んでいないため、他社機をOEM調達している状況です。（しかも編集機能は、全BD機の中で最も貧弱＝東芝機とは考えられないくらい）

BD機で編集機能が優れているのは、パナかソニーになります。ただし、レートは、固定になります。レートに幅を持たせているのはシャープになりますが、BDの場合、実際問題としてあまり重要性はないと思います。（画質への影響は小さいです＝DVDほど極端ではないです）

パナとソニーでは、編集に関するアプローチが微妙に異なるので、好みで分かれます。
プレイリストが必須なら、ソニーになりますが、操作性は、東芝と全く違います。
HDD内コピーやレート変換を重視するなら、パナになりますが、プレイリストはありません。部分削除と分割＆結合（条件付き）で工夫することになります。

残りのメーカーは、部分削除が「出来る」程度の貧弱なものです。精度も甘いです。

書込番号：11320892

[白い恋人？]

東芝から買い替えならSONYが良かったかも？
今秋発売予定の純正VARDIAのBD機に期待して下さい。
SHARPと三菱は編集に不向きですが、番組連動データが残せるのはSHARPだけとか、良い面も有ります。

書込番号：11320895

[油 ギル夫]

私も、かつては東芝ＲＤをメインに使用していたので状況はわかりますが、
ＲＤ（ＯＥＭのＢＤ機除く）の編集機能は素材から残したいものを選んでいく
プレイリスト編集が基本となっており、他社のレコーダーは素材からいらないものを
削除していく編集が基本となっているので、ＲＤから他社に乗り換えた人の多くが
編集の操作性に戸惑いを覚えると思います。
現行のＢＤ機では、ソニーの機種がプレイリスト編集が使えるので、東芝ＤＶＤ機と
同じとは言えませんが、一番違和感なく使用できるのではないでしょうか。
もし、買い換えるのであれば、秋以降？に登場すると言われている、東芝自社開発の
ＢＤＲＤの発売を待ってから他社機を含め検討すると良いと思います。
ちなみにかつてシャープ機も使用していましたが、パナやソニー機と比較すると
編集機能は未だに劣っていると思います。

書込番号：11320897

[JOKR-DTV]

夜行性だから，先生まだおでましでないようですね，（寂）

書込番号：11321064

[のら猫ギン]

質問：BDﾚｺｰﾀﾞーの編集機能等はﾒｰｶｰによってそんなに差があるものなのでしょうか。
またAQUASのBDが他メーカーに比べて優っている点はあるのでしょうか。
今年の冬季オリンピック前、LABI千里店でAQUAS-LS-40-AE6を衝動買いした際に、
AQUAS同志が何かと楽ちんだろうとポイントを使用してこのBDﾚｺｰﾀﾞｰを購入。
以来３ケ月使用していますが、それまで5年間使用していた東芝のDVDﾚｺｰﾀﾞRD-XV-34と比べて
編集機能、操作性があまりに不便なことが多く、最初は慣れのせいだと様子を見てきましたが、
評価は未だに変わらずできれば買い換えたいくらいです。

主に録画後の編集や編集機能が乏しく
�@録画後の編集、チャプター分割が面倒で再生したまま1タッチでﾁｬﾌﾟﾀｰ分割できない
�A別々に録画したﾀｲﾄﾙを結合できない（例えばシリーズ番組をつなげられない）
�Bスロー再生、静止画等の機能が無い
�Cグループ分け等でも編集したいﾀｲﾄﾙを選択して一括して処理する機能が無く大変面倒
�D操作時の作動が何かと１テンポ遅い　など。東芝RD-XV-34も汎用機種だったのに
５年以上前の機種でできる機能がついていないのはなぜなのでしょうか。
BDとDVDの差？ﾒｰｶｰの差?BDﾚｺｰﾀﾞーで他メーカーはどうなんでしょうか。
教えていただければ助かります。

書込番号：11321264

[寅リン]

皆さん、丁寧な回答をいただきありがとうございました。
購入してからの３ヶ月、周囲の人に同様の質問をしても明確な答がもらえず、思い切ってクチコミに質問を乗せたとたん多数の回答をいただき、びっくりすると同時にもやもやが解消して本当にスッキリしました。
しかし、メーカーによってこんなに差があるなんて、ＢＤレコーダーがまだ未成熟な機器とはいえ、たぶん一般のかなり比率のユーザーが知らないまま購入していると思います。
尚、改行無しの読みづらい文面、大変失礼しました。会社では、部下の書類が読みづらいとさんざん文句をつけている癖に情けない限りです。
言い訳にもなりませんが、まったく初めてのクチコミ投稿のため、御容赦願います。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：11321545

[はらっぱ１]

寅リンさん、

>しかし、メーカーによってこんなに差があるなんて、ＢＤレコーダーがまだ未成熟な機器とはいえ、たぶん一般のかなり比率のユーザーが知らないまま購入していると思います。

メーカによる違いというのは、DVDレコーダの時代からありましたので、少なくとも５〜５年前からでしょう。（もっと前からかも。）
BDレコーダに変わってきても、各社ともDVDレコーダ時代からの違いを引きずっている（というか踏襲している）と言えると思います。

まあ、DVDレコーダを使ったことがなくて、いきなりBDレコーダを購入される方は、びっくりするかもしれませんが。

書込番号：11322674

[寅リン]

はらっぱ１さん　ありがとうございます。
同じ種類の製品で、主流のメーカーでグレードや価格が似たようなものなら、最低限の機能は大差が無いものというこれまでの経験からの思い込みはやめて、これからは、少なくとも高い買い物をする際は、自分できちんと下調べをして後悔しない買い物をするようにしようと思います。
尚、小生、初めての大画面ＴＶ＆ＢＤレコーダの購入のため、AQUOSシリーズの他メーカーに比べて優れている点については、ちゃんとわかっていないことも多々あると思います。
あしからず。
最後になりますが、初の書き込みのため、顔アイコンの設定も間違っておりました。
お読みいただいた皆様、大変失礼致しました。

書込番号：11322967

[はらっぱ１]

寅リンさん、

かなり個人的意見ですが。
正直に言って、シャープは、アナログ放送用レコーダからハイビジョン・レコーダに移行するときに失敗したと思っています。

なので、現行のハイビジョン・レコーダの中では、決してお勧めではないように感じます。
まあシャープ機は使ったことがなく、この掲示板での情報だけを頼りに判断していますので、実際の使用者の感覚からは外れているかもしれませんが。

書込番号：11323364

[エンヤこらどっこいしょ]

シャープにも他社にはない利点がいくつかあります。
一番大きいのは、番組連動データーの記録＆再生です。
この情報は、録画時間に影響画でる（容量が大きくなる）という欠点があるため、パナやソニーでは、早々に切り捨てましたが、シャープのみ記録＆再生可能となってます。
スポーツ番組とかでは、重宝するみたいです。
あと、追っかけ録画と録画レート調整かな。重要視する人には外せないようです。

ただ、それ以外の機能が貧弱でしたので、率先して勧める人は居ませんでした。
最新機は、かなり機能UPを図ってますので、パナやソニーを超える機能を備えた部分はありますが、ここでは、いまいち、人気は出ませんね。

書込番号：11324050

[寅リン]

エンヤこらどっこいしょさん、再度、丁寧なアドバイスをありがとうございます。
小生の台所事情では、次にＢＤＲを購入するのは、今回の機種を保証外で破損でもしない限りは、早くて５年以上先だろうとは思いますが、今回のようないろいろなアドバイスをいただくと、今回の機種の使い勝手でも以前の機種の使い方にこだわらず楽しんでみようと思えてきますし、近々ＢＤＲ以外でも購入が必要な家電等が出てきた場合は、こちらのサイトなどでじっくり下調べをしてから機種を決定しようと誓いを新たにしました。今更ですが、衝動買いというのはつまらないというか買い物のせっかくの醍醐味を自ら放棄してるようなもんですね。（今回の購入機種が失敗だという意味ではありません。あしからず。）唯一つ言い訳をさせていただければ、小生がこれまでの５０年弱の人生で購入してきた家電では、少年時代のラジカセにしろＰＣにしろ携帯にしろ同じような価格帯でこれだけはっきり機能というか使い勝手で違いがあるということはあまり無かったと記憶しております。頭を切り替えなきゃいけませんね。ありがとうございました。今後共よろしくお願いします。

書込番号：11340248

外付けHDできますか？

[風の又三郎１６]

昔、パイオニアのDVDが、できていたと、思うけど、今は、どこのメ−カ−も、ムリなんでしょうかね。２TのHD安いけどなあ・・・

書込番号：11320572

[風の又三郎１６]

e-SATAだと、早いと、思うけど。やっぱ、どこもムリかなあ・・・
どっか、対応してほしい。

書込番号：11320589

[エンヤこらどっこいしょ]

出来ません。
BD機で出来るレコはありません。
パイの場合も、建前は、専用HDDです。東芝のDVDレコで汎用HDD（USB、LAN接続)が使えるものはあります。
それでも、USB接続の場合、録画機への縛り（カスタマイズ）が付きます。

書込番号：11320608

[配線クネクネ]

現状では東芝のＤＶＤレコーダーＳ３０４Ｋか１００４ＫとＸ９しか
外付けＨＤＤに対応した機種は存在しないですね。
秋以降に発売予定の東芝純正のＢＤ機なら可能かもしれません。

書込番号：11320639

[あめっぽ]

東芝さんの一部に使えるタイプが有りますね（ＢＤモデルではないけど、。）

確かにその場での利便性は有るけど
最悪の事態に陥った場合、録画したモノを救えなくなる可能性大と想います。
こまめにメディア化しておかないと・・
一気に？・・・やるほうもタイヘンですよ

という我が家の妻は
溜め込むばかりやなぁ、、、困。

書込番号：11320677

[風の又三郎１６]

そうですか・・・やっぱねえ。
しかし、ハ−ド的に難しくないと、思うけど・・・
ま、その内、１０T位の内蔵でるかもね。あと１年あるし、いまのんで（アナログDVD)で
我慢します。不景気だし。。。
みなさん、ありがとうございます。
また、よろしく。

書込番号：11321167

[孫大好き]

それが出来たらみんな幸せって過去レス有ったような。

書込番号：11327634