SONYすべて クチコミ掲示板

価格情報

[トウコ３]

昨日買いました

機種　FBW-1000

場所　ジョーシン　武蔵小金井

価格　表示価格　６１，０００円　２０％ポイント

結果　　５７，０００円　２０％ポイント

書込番号：23510782

[あっち向いてよい]

＞トウコ３さん
武蔵小金井店なんて、ありますか？
検索しても見つからないです。

書込番号：23517317　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

ジョーシン
ではないですね。

書込番号：23517496

[難しい事は分かりません]

＞トウコ３さん

テレビの方でも新しい投稿をされていたので、お伝えさせて頂きましたが、まずはレコーダー購入前に質問に対して回答された方々に全く一つも返信せず、次から次へと投稿されるのはいかがなものかと。

書込番号：23517724

[トウコ３]

いろいろ貴重なアドバイス有難うございました

書込番号：23526837

[シン 33]

ポイントを20%出すのは武蔵小金井のヤマダ電機ではないですか？

書込番号：23548032　スマートフォンサイトからの書き込み

[トウコ３]

最近開店したジョウシンです。

書込番号：23549202

[トウコ３]

間違えました、ノジマ電機です

書込番号：23550919

使い易さは大満足です。

[アンジェロ]

パナを数台連続で使用していましたが、ソニーを使わなくなった最大の理由の反応の遅さがFBシリーズで大幅に改善されたと聞き、店頭で実機を確認してBDZ-FBT4000 を先月購入しました。
リモコンに直接予約リストの画面に行くボタンがないことを除けば、ほぼ全ての点でパナよりも使い易く、ソニーを使い出すと使い勝手ではパナには戻れません。

元々パナは自動的にふられるインデクスの位置が全く不正確で、CM送りのインデックス送りボタンが実用にならない場合が殆どなのに比べ、ソニーは以前からほぼCM入り/終わりにキチンと入るので、CM飛ばしではストレスが全くなく使う事が出来たり、早見再生を多用していますが、早送りをしても一時停止をしても早見がキャンセルされないので、何かボタンを押すとキャンセルされてしまうパナよりずっと使い易く感じます。

スポーツ番組などで早見や早送りをすると、パナでは画面の上部に、画面が見えなくなる邪魔な位置に大きく情報が表示されてしまい、サッカーの点数や経過時間が隠れてしまうのに比べ、ソニーは押した瞬間に数秒だけ表示されて直ぐ消えるので邪魔にならないなどなど、その他細かい点でもソニーの方がパナより遥に判り易く、またUIも明かにソニーの方が優れていて気持ち良く使えます。

一つだけファームウエアのアップデートで対応して貰いたいのは、追いかけ再生をしていて追いついた場合、パナの場合は自動的に普通再生になってそのまま再生されますが、ソニーの場合は一時停止になり再生が止まります。その時（何秒か待って追いついた状態にしないで）再生ボタンを押してもすぐ又一時停止してしまい、再生を続ける為には早見を解除して再生ボタンを押すか一度停止させて録画リストに戻してから再生しないと再生が続けらないのは、追いついた場合はパナの様に自動的に普通再生になりボタン操作なしで再生になって貰いたいと思います。

書込番号：23295233

広島エディオン店で税込85,000円にて予約しました

[ねこまねきRC]

昨年から、安くなってから購入しようと思い、シャープの4Kチューナーで、我慢してきましたが、
そろそろ1万円キャッシュバックも終わりそうなので、各店舗を回って見ましたが、
田舎の方では、税込94,800円でした。こちらの方では、価格.comの最安値を提示しても相手にしてもらえないので
ヤマダcomの税込84,150円を見せて、このくらいで探しています。と言ってみたら、事務所に相談しに行かれて、
来月には、テレビ、レコーダーのセールをやるので待ってください。と言われました。
それでは、キャッシュバックが終わってしまうので、他で買います。と言ってみたら、今、予約して
月末には、入荷するので、税込85,000円でどうでしょう。と言われました。
エディオンは、5年保証付きですが、ヤマダは、5年保証が4,800円するのと、キャッシュバックが間に合うので、
15,000円安くなると思い、
予約して帰りました。たぶん、キャッシュバックセールが終わると来月には、本体価格が下がると思います。
月末に、入荷したら報告します。

書込番号：23172864

[ディーヴイディー]

昨日新宿西口のヨドバシで79430円のポイント10%でした。

書込番号：23175053

[テツオン。]

昨日お店に行きましたら
さらに５，０００円引きになっていました。（+１０パーセント還元）

７４，４３０円でした。

書込番号：23183886

[ディーヴイディー]

これですね。
79430円で買っちゃいましたか？
すいませんでした。

書込番号：23185417

BDZ-ZT1500から入れ替えました

[pingpongpapa]

内臓HDDの進化なのか、随分静かになったと感じます。

BDZ-ZT1500にて利用していたSeeQVault対応のHDDをフロントUSBに接続して
内臓HDDにコピー＆ムーヴ出来ました。９９ファイルの制限が有りました。
すべて移動後SeeQVault対応のHDDをリアUSBに接続して、内臓HDDに移動したファイルを
戻しました。フロントHDDに録画ができないための操作です。

番組表も黒くなってとても良いです。
気に入っておりますので故障しないでください。祈。

書込番号：23097042

FBT4000 vs 4CW400

[新・元住ブレーメン]

我が家にもFBT4000が着荷しました。ファームも33.007.6にアップしました。全般的に4CW400よりも動作が俊敏な印象です。4CW400は録画リストや番組表に切り替える際に「しばらくお待ちください」という画面が表示されますが、FBT4000では出ません。番組表も（これは好みの部分が大きいですが）FBT4000の方が精緻で見やすいと思います。スクロールやページめくりも4CW400よりサクサク動きます。4CW400はUBZ1あたりから変わっていない印象でUIの解像度も明らかに低いです。

大きく差がつくのが「おまかせ録画」の使い勝手。両方ともフリーワードで録画番組を指定できますが、4CW400は内蔵HDDにしかおまかせ録画できない上に、「おまかせ録画番組」というフォルダに強制的に入れられてしまいます。複数の番組をまとめて表示できる（ただし一つ一つ番組を選んで自分でやる必要がある）ようにしようとすると、まず「おまかせから除外」しなければなりません。また、内蔵HDDと外付けHDDにそれぞれ録画された番組をまとめることも出来ないため、まとめて表示をするだけのためにHDD間で番組をムーブする必要があります。

この点FBT4000は内蔵HDDにも外付けHDDにもお任せ録画できる上、ブラウザ上でもジャンルや個別番組名ごとに勝手にまとめて表示をしてくれるので、録画するHDDを意識する必要がありません。反対にHDD別の表示や、自分で設定したグループ表示もできます。レコーダーが勝手にやってくれるタイトル分類やタイトルまとめ表示だけでも十分に見やすいですが、さらに表示の順番を新旧順やタイトル名順、視聴数順やサイズ順にソートができるので目的の番組を見つけるのが容易です。4CW400だと、録画一覧のタブにジャンルを割り当てることはできますが、番組名などでソートすることはできず、そもそもジャンルを割り当てられるタブは４つしかありません。

もうひとつ印象的なのが、録画サイズを、FBT4000はどちらかというとバイト表示で、4CW400は時間表示するというところでしょうか。パナは残りのディスク容量を4KDRで何百時間と表示するのに対し、ソニーは何TBと表示します。容量だと全体的な使用度合いは把握しやすいですし、サイズ重視で削除する、などの操作もできますが、やはり「残り何時間取れる」とはっきりわかるパナの方が安心できます。

サラウンドアンプを使用している我が家の環境では、HDMI端子経由のCEC制御はFBT4000が使いやすい。なんといっても安定していて、電源連動も入力切り替えもちゃんと動作します。4CW400は電源を入れ、録画一覧のボタンを押すと、テレビとアンプの電源を入れるところまでは行くのですが、アンプの入力がテレビに切り替わってしまいます。これがホームボタンだと、何も起きません。アンプやテレビの電源が入っている状態では入力切り替えは動作するので、電源連動をなんとか改良して欲しいものです。テレビをオフにした場合には4CW400も連動してオフします。

FBT4000で気になったのは内蔵ハードディスクの動作音が結構大きいこと。寝室に設置する人などの場合は夜間気になるかもしれません。

書込番号：23048775

[midistage]

FBT4000には、4CW400には有るHLGからHDR10への変換機能がありません。
所有している4KTVがHDR10に対応しているが、HLGには非対応な場合は、HLG⇒SDRとなってしまうので注意が必要です。

書込番号：23051955

[新・元住ブレーメン]

＞midistageさん
>FBT4000には、4CW400には有るHLGからHDR10への変換機能がありません。

そうですね。ただ個人的には、HLGは元々SDRとの互換性を重視している規格なので、PQに変換するのが良いのかどうかはそれこそディスプレイ次第なのではないかと思っています。

書込番号：23053160

[新・元住ブレーメン]

FBT4000	4CW400

チャプターを自動で録画番組にとれだけ追加できるかも、FBT4000と4CW400の大きな違いだと感じます。

アップした画像は今朝放送された、スカチャン4KのF1ブラジルグランプリ決勝番組で、通常スカチャンで4KのF1をご覧になっている方はご存知の通り、超冗長な５時間半番組ですが、いつも大抵後ろ半分には「日本の風景」などの番組が入っていて、さっさと編集してしまいたいところです。雨で２時間中断なんてケースもあるので、完全に無駄とは言えないのですが。

FBT4000はコマーシャルのないこの番組でもチャプターを頻繁に入れていた一方で、4CW400は５時間半ノーチャプター！おそらくオーディオのフォーマットが変わるコマーシャルしかターゲットにしていないのでしょう。これは録画後の編集の使い勝手で大きく差が出ます。パナは最初か最後から早送りして編集点を見つけに行くしかありません。

書込番号：23055460

[新・元住ブレーメン]

FBT4000でちょっと気になるのが、「おまかせ録画」で同一番組を二つのチューナーで同時に録画してしまうことがあることです。あと、私が使っていた以前のソニーのブルレコでは「番組名」で毎回録画設定にするとすべてのチャンネルから番組を探してくれ、事実上おまかせ条件を簡単に設定できたのですが、FBT4000の「番組名」設定だと同一チャンネル内からしか流してくれず、J Sportsのように４つのチャンネルでランダムに放送するようなケースだと、４つのチャンネルでそれぞれ設定しなければならず、ちょっと面倒ですね。

あと、予約確認のリストで「自動」の方は結構頻繁にリストが変わり、増える時はともかく、例えば42タイトルあったのが目の前に８つに減ったりすると心配になります。

ファームウェアのアップデートに期待します。

書込番号：23057058

[ACテンペスト]

＞おまかせ録画」で同一番組を二つのチューナーで同時に録画してしまうことがあることです。

これ、Z系からの以前の機種からでもありますね。

詳しい条件を把握出来てるわけではないので不確かですが、
番組表から番組表録画予約するのと、おまかせ予約から任意予約に昇格させて番組名指定したりすると二重録りするんじゃなかったかな？そんなタイミングだったと思います。


上手くすると保存用を増やしたい時に活用できるので残して欲しかったりしますが。

書込番号：23057108

[新・元住ブレーメン]

4CW400にできて、FBT4000にできないことのひとつが、「その場での録画モード変換」。FBT4000では録画した場所以外にダビングする時にしか録画モード変換ができません。ダビングの際に、その番組が録画してあるディスクを含めて選択肢が提示されるのですが、同じディスクを選ぶと「すでにHDDにあるタイトルです」などと言われてしまいます。DRで録っておいて、後から価値を見定めて1/2に変換などは私は結構やるのですが、FBT4000の仕様は運用不可能ではないものの、ちょっと面倒臭いですね。

書込番号：23061210

[ACテンペスト]

＞新・元住ブレーメンさん

こんばんは。

ん？それって録画モードを変換(圧縮)したいということですよね？
BDディスクでということですか？

HDDなら、右側スクロールメニューのダビングの下のファイル変換でできませんか？

4Kでは出来ないということですかね？

書込番号：23061345

[ACテンペスト]

失礼、風呂に入っててうろ覚えでした、

オプション(または右スクロール)メニューから一番下のタイトル変換です。

書込番号：23061371

[新・元住ブレーメン]

＞ACテンペストさん

HDDに録画した番組をその場所のままモード変換したい、ということです。
それが、FBT4000だと4K番組でなくても「ダビング」の下にメニューがでないのです。4Kだけでなく、HDの番組でもモード変換ができないようです。画像の「ダビング」が一番下のメニューです。「タイトル管理／編集」メニューの中にもモード変換はありません。

パナ4CW400は録画一覧のタイトルを選んでサブメニューを押し、「編集」から「録画モード変換」を選ぶと4K番組でも2K番組でも、録画モードを下げることに関しては可能です。

書込番号：23061544

[ACテンペスト]

＞新・元住ブレーメンさん

なるほど。失礼致しました。勉強になります。

UIに大きな変更が無いようなので、FTまでと変わりがないだろうと思ってましたが、大きな仕様変更(というか、退化)ですね。
4K化の弊害？
何かしら代替機能が無いと不便な気もしますが…

書込番号：23061712

[ACテンペスト]

＞新・元住ブレーメンさん

お手数ですが、ちょっと追加で調べて頂きたいことがあります。

そこの選択肢が無くなっているとなるとお出掛け転送ファイルの作成はどうしたら良いのか？が気になりまして調べましたら、
ホーム＞［削除/編集］＞タイトル変換＞お出掛けファイル作成というやり方が示されていました。

途中のタイトル変換でダウンコンバートの選択肢は無いでしょうか？

書込番号：23061750

[新・元住ブレーメン]

＞ACテンペストさん

情報ありがとうございます。

確認しようとしているのですが、「録画中はできません」とのことで、いまだに確認ができていません。この週末はイベントが多いので、フル稼働している状態です。分かり次第書き込みます。

書込番号：23063801

[ACテンペスト]

＞新・元住ブレーメンさん

どうもです。
そうですよね。
おまかせとか含めると常になにかしら録ってる感じですから。
昨日もエラく長時間録ってると思ったらサザエさんだった…

書込番号：23064000　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞ACテンペストさん

ようやくスキを見つけて（苦笑）確認ができ、

ホーム＞［削除/編集］＞タイトル変換

で、録画タイトルのモード変換が可能でした。ありがとうございます！

書込番号：23069491

[ACテンペスト]

なんにしても使い勝手が悪くなってなくて良かったです。
私もキャッシュバックがあるうちに買おうかな？と思っているので。

4Kまで幅が広がって多岐になったので独立させてメニュータイルを増やしのかな？
誤操作が減りそうでよいですが。

書込番号：23069635

[新・元住ブレーメン]

＞ACテンペストさん

そうですね。あとは4K番組も音声付きで早見できると良いですね。FBT4000では「黄ボタン」は2K番組のみ1.3倍速で再生しますが、4K番組では使えません。リモコンからも「1.3倍」などの記述がなくなっています。

書込番号：23071478

[ACテンペスト]

こんにちは。
お答えありがとうございます。

ところで私が購入するに当たって重要な点がありまして、
FBT4000は4K放送のLAN録画は出来ないと注釈に書いてありますが、ということにはやはりLANダビングも出来ないということになりますでしょうか？
また、4CW400なら可能でしょうか？

LANダビングは可能とは書いてあるようですが、スカパー!HDに限ったことか、4Kも含まれるのか曖昧な感じがします。

4KのLAN録画/ダビングは現状出来ないがデフォルトですかね？

うちはCATV環境なのでLANダビングが出来ないと4K録画レコーダーを買う意味は薄くなりますので。

4KのSTBもPanasonic製のようなので、4KのLANダビングを含めて親和性が高いなら4CW400にしようかと思案中です。

書込番号：23078569　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞ACテンペストさん

我が家の環境は、地デジがCATVのパススルー（住宅地を開拓した不動産屋が景観を気にして屋根にアンテナを立てることを禁じる代わりに激安でパススルーを提供）、4K/8K衛星放送は自分のパラボラで受信しているので、CATVのLAN録画については残念ながら分かりかねます。

ちなみに我が家は全館ギガビットの有線でNASやレコーダー、テレビやアンプをつないでいますが、4K番組のリモート再生やネットワーク越しのダビングが出来た試しはありません（HDはできます）。

書込番号：23079009

[ACテンペスト]

＞新・元住ブレーメンさん
どうもです。

CATVのLAN録画もダビングも基本的にはスカパー!HDのLAN機能と同一か互換のようなので、CS/BSの4KがLAN/録画LANダビングできれば出来るはず。と思ったのですが、4K番組自体がLAN録画/LANダビングには対応できていないようですね。
ご意見ありがとうございました。

うーん、ケーブル会社に確認しながら検討してみます。

書込番号：23079116　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞ACテンペストさん
＞4K番組自体がLAN録画/LANダビングには対応できていない

この辺は、DLNAで4Kコンテンツの定義が存在しないことに起因しているようです。
いろいろな記事を読んでいると、だから出来ない、というメーカーの担当者と、そのうちなんとかなる、というメーカーの担当者が混在していて、どうなるかはちょっと分かりません。

書込番号：23079129

第一印象

[Tacka]

同じ機能で1TB違いのFBT4000との価格差￥23,000にメリットを見出せずこちらをソニーストアでインターネット購入しました。
￥118,251でした。


昨日設置してみてEX3000との比較ですが、


・電源ケーブルはメガネタイプの2P仕様
・録画後の振り分けフォルダーは29種類
・HDMI1と2の切り替えは手動ではなく画面切り替え出きるようになった。
・外付けHDD(seeqvault対応)が、録画・再生用は後面に接続、再生専用として全面にも接続可能！
・操作画面はクロスメディアバーではなくなってしまいましたが直感で対応出来る解りやすさだと思います。反応スピードも問題無し。


通常使用もしますがOPPOのユニバーサルプレーヤー205にHDMI接続してアナログ音声出力による音楽番組視聴が大きな目的なのでフォルダー数が多く、録画一覧が視認し易そうなので楽しみです。


パナの、直感で使い辛くいろんな制約がある4Kシングルチューナーレコーダーとはオサラバです。

書込番号：23042026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

ご購入おめでとうございます。

私はFT3000ですが、殆どの操作をカーソルと決定ボタンでこなせるのはやはり直感的で解りやすいですね。
本音はXMBがのままが良かったとは思いますが。

私も最近ロジテックのSeeQVaultHDD 4TBがそれなりに安かったので買いました。

SeeQVaultとしての機能以上にSONY機としては唯一の同時接続出来る第三ストレージとして機能するのが利点ですね。
まあ、内蔵&外付けと一括表示できない、録画の指定先にはできない。等、欠点はありますけどね。

書込番号：23042080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

＞ACテンペストさん
有難うございます！

「本音はXMBがのままが良かったとは思いますが。」

全く同感です！(笑)

書込番号：23042117　スマートフォンサイトからの書き込み