SONYすべて クチコミ掲示板

どれが良いのか良く解りません。

[光市]

テレビはソニーのKDL-32V1000です。ソニーBDZ-T75、パナソニックBW-750、シャープBD-HDW32のどれが一番お進めですか？現在はVHSビデオを２台持ち例えば土曜日の１８時からメジャーとコナンをそれぞれのビデオで録画しています。上記の機種はデジタル２チャンネル同時録画が出来るタイプだと思いますが？

書込番号：9619499

[万年睡眠不足王子]

選ぶならパナかソニーですが
V1000はHDMI端子を持たないので
接続にはD端子ケーブルを使いましょう

ソニーは予約録画時に
チューナーの指定（録画1・録画2）がいるけど
パナはいらないからパナが無難では？

ただパナにはおまかせ録画系がないから
おまかせ録画系がいるならソニーです

いずれにしてもはじめに言ったように
一緒にD端子ケーブルを購入し
D端子＋赤白のケーブル（レコに付属）を使ってください
こんなタイプもあります
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4901780967391

書込番号：9619554

[エンヤこらどっこいしょ]

個人的には、パナかソニーを勧めます。
基本的にどれでも二番組同時録画可能ですが、細かな使い勝手に大きな差があります。
もう少し調べるなり、希望を提示されると良いと思います。

書込番号：9619563

[バカボン２]

一押しはBDZ-T75です。

T75のリモコンだけで、KDL-32V1000の操作は全てでき、リモコンを2台使う必要がないから。

BW-750な場合はリモコン2台、又は学習リモコンを使うことになる。

書込番号：9619614

[ちとふな浪人]

スレ主さんが、「２チャンネル同時録画」を１番の選択ポイントとされるなら、パナをお薦めします。

ソニーでもその機能自体はあります。しかしソニーでは、録画の２系統の違い（およびそれに伴って録画モードの違い）を、ユーザが録画指定時に意識して管理せねばならず面倒です。

書込番号：9619706

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

パナかソニーが無難ですが
320GBでW録が多いならパナのほうがHDD容量的には楽です

W録の片方は必ず放送そのままのDRですが
パナはHDD内だけでDRから画質変換しHDD残量を増やせます
シャープやソニーでHDD残量を増やすには
録画した番組を消すしかありません

1台だけで録画がそこそこ多くてソニーなら
500GBの最新機A950がお奨めです

書込番号：9619881

[風呂あがりのコーラ]

私も先月に本機を購入し、光市さんと同じくコナンとメジャーを録画しています。
上の方も仰っていますがW録画の場合、録画2側がDR固定になってしまいますので
下記の様に録画設定し、コナンは視聴したらBDにコピーしてから、HDDからは
消去しています。

メジャー : 録画1 (SR)
コナン : 録画2 (DR)

購入してから約一ヶ月使用した感じでは、320GBだとすぐにHDDが足りなくなります。
ハイビジョンハンディカムで撮った動画のBD化をお考えでしたら、データ移動が簡単な
BDZ-A950も候補に入れたら如何でしょうか。

書込番号：9620275

[hiro3465]

風呂あがりのコーラさん

私は別のレコでそれぞれ録画していますが、ソニーでの録画だと、　

>メジャー : 録画1 (SR)
>コナン : 録画2 (DR)

逆の方が良くないですか？
メジャーはCMが入らないので録画2で、コナンはCMチャプターが付いた方が視聴にもCMカット編集するにも
録画1の方が楽ではないかと思うんですが。。

書込番号：9620322

[モスキートノイズ]

風呂あがりのコーラさん
hiro3465さん

自動チャプターについては、hiro3465さんの仰るとおりですが、
日テレのコナンはレートが低いので、DRのままという選択もありかもしれません。

東芝機でのDVD換算容量(TS録画)ですが、
コナンはCM込み30分で50%位です。メジャーは25分で70%位だったと記憶しいてます。

書込番号：9620404

[光市]

SRとかDRってどう言う意味ですか？初心者なので良く解りませんので教えて下さい。

書込番号：9621392

[is born a fool is never cured]

初心者だったら、まずは調べな。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029959

書込番号：9621415

[白い恋人？]

SHARPをお勧めします。
W35なら今までのSHARPより使い勝手が良い上に価格もお手頃です。

書込番号：9622873

[光市]

いろいろありがとうございました。カタログ、店頭にも行って7月初めには購入したいと考えています。どちらかと言うとテレビ番組を主に撮り編集等はパソコンで行う為、シャープのBD-HDW35か32が現時点では一番安いのでそちらで検討していこうと考えています。

書込番号：9669382

[まだブラウン管]

えぇぇっ　いろいろな方がアドバイスをしてくれたのに最終的には価格ですかぁ？？
編集はＰＣでということですが、それは地デジを録画したものですか？それともムー
ビー画像ですか？？ＢＤドライブ搭載ですか？？　　レコーダー側で編集した方がカ
ンタンだと思うのですが・・・
主にＴＶの録画ということでしたらなおさらオートチャプターがあるソニーかパナが
使いやすいのでは？？　

書込番号：9690678

BDダビングについて

[ハロードーリー]

先日ＢＤ−Ｒ２５ＧＢ一度だけ録画タイプで録画をしました。
ところがＢＳデジタル映画でしたが残量がＤＲで５０分位余りました。
おかしいなと思ってサービスセンターへ質問した所
ＢＳ１３９分地上１８０分はあくまで目安でＧＢの容量で
残量が増えたりピッタリだったりするそうです。
記録された情報量に関係されてくるそうですが
録画された方は最初からスムーズに出来ましたか？

書込番号：9619038

[××]

タイトル(番組)を選んで、リモコンの[オプション]ボタンを押して[情報表示]を選択して[決定]ボタンを押せば、
録画された番組の情報で容量も表示されますよ。

ダビングする時にも、タイトルを選択決定した時に、容量が表示されているはずだけど…

書込番号：9619252

[エンヤこらどっこいしょ]

DVDレコを最初に買った時は確かに時間で判断してました。

しかし、ソニーの場合、ダビング時に右上にダビングタイトルの総容量とダビング先(DVD)の対比が表示されます。
そのため、自分の場合、いつの間にか容量比でのダビングを行う癖が付きました。
実際、使っている内にDRでの録画容量の差はイヤでも目に付きますし、ここでのスレに参加する内に送信レート違いなど色々と知識が入って来ます。

パソコンで、ファイルを保存する場合、そのファイル容量が重要な意味を持つわけですから、当然と言えば当然ですよね。

書込番号：9619344

新劇場版 blu-ray ヱヴァンゲリヲン 1.11

[KINZO_SONY_VAIO]

本日発売の「新劇場版　blu-ray　ヱヴァンゲリヲン　1.11」を再生しようと思ってもずーっと、loadingで再生できません。

PS3では、再生を確認しました。

BDZ-Vシリーズは、対応してないのでしょうか？
ファームウェアの更新があるといいのですが・・・。

再生できた方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：9612429

[たこたこ３号]

KINZO_SONY_VAIOさん こんばんは。

新劇場版　blu-ray　ヱヴァンゲリヲン　1.11は、２層BD（50GB）なので、BDZ-V9では再生できません。

書込番号：9612755

[ICH9R]

いえいえ、BDR-V9で2層のROMは再生できますよ。
できないのは2層のBD-RとBD-REです。

原因は別にあると思います。

書込番号：9612972

[KINZO_SONY_VAIO]

＞たこたこ３号さん

2層のBD-RとBD-REの再生不可は知っているのですが、ＢＤ−ＲＯＭですので当てはまらないと思います。

＞ICH9Rさん

そうですよね、別に原因があると思います。

再生できた方いらっしゃったら是非教えてください。
自分のＢＤＺ−Ｖ９の故障ということも考えられますので・・・。

書込番号：9613040

[たこたこ３号]

KINZO_SONY_VAIOさん ICH9Rさん　こんばんは。

＞いえいえ、BDR-V9で2層のROMは再生できますよ。
失礼致しました。
原因はAVCかな？

書込番号：9613452

[エンヤこらどっこいしょ]

今確認してます。
自分もダメですね。Loadingに切り替わってから延々と進まないようです。しばらく放置してみます。
先にX95で見たので気付きませんでした。

書込番号：9613483

[エンヤこらどっこいしょ]

やっぱりダメですね。ソニーに問い合わせてみます。

書込番号：9614186

[フリー瞑想]

我が家のV9も同じく永遠にLodingです…
他の2層ROMは問題無く再生出来ています。
エヴァンゲリオンはPS3では再生出来ました。
なんなんでしょうね？

書込番号：9614713

[しんかん344]

私も皆様と同じ症状になり、販売元のキングレコードに電話させていただきました。
具体的な機種名は教えていただけなかったのですが、いくつかの機種で同様の不具合が報告されており、現在調査中とのことでした。
BDZ-V9は始めての報告とのことだったので、SONYに問い合わせをしてくれるとのことです。
1週間程度を目安に再度連絡くださるとのことでした。

書込番号：9614797

[KINZO_SONY_VAIO]

＞たこたこ３号さん

いろいろありがとうございます。ＡＶＣ関係でしょうか？
本当に困ります(^^;

＞エンヤこらどっこいしょさん
＞フリー瞑想さん
＞しんかん344さん

同じ症状の方がいらっしゃって心強いです。
我が家のＢＤＺ−Ｖ９が故障したのではないかとハラハラしておりました。
また情報がありましたら、よろしくお願いいたします。

＞しんかん344さん

販売元のキングレコードへの電話報告お疲れ様でした。
進展がありましたら、書き込んでいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9614807

[デジタル貧者]

＞原因はAVCかな？

AVCのROMは問題なく再生できますよ、V9。
録画とは切り離した方がいいですね。
原因はBD-Jでは？
普通のBD-Jより動作重いですね、エヴァ。

書込番号：9614960

[たこたこ３号]

皆さんこんにちは。スレ違いで申し訳ないです。

V9は2層もAVCも再生不可と思いっきり勘違いしておりました。
女房がDVDをツタヤでレンタルしてくるので、今度からはBD版をレンタルするように言います。

書込番号：9615572

[ＣＢいちさん]

少し前に発売されたターミネーター2を思い出しました
あの時はディスクの不良でジェネオンに連絡、交換となりましたね
確かBDZ-X90のスレだったかと

今回はどうでしょうか・・

書込番号：9617854

[KINZO_SONY_VAIO]

＞デジタル貧者さん

たしかにＢＤ−ＪＡＶＡのような気がしますね。
そうなると、ファームウェアverupによる解決でしょうか？

＞たこたこ３号さん
今後のレンタルが楽しみですね！BD-ROMを楽しんでください！
ちょっとお役に立てた気がしてうれしいです。

＞ＣＢいちさんさん
PS3では、すべて無事に再生されましたのでディスクの問題ではないのではないかと思いますが、今後のメーカー発表を気にしておこうと思います。

書込番号：9617935

[ちとふな浪人]

ウチにあるBlu-ray再生可能な３モデル、すなわちソニーのPS3（初号機、60GB）とX100、およびパナのBW850では、無事に再生できました。
と言うことで、BDZ-V9（およびそれに類するモデル）での固有の問題なのでしょうかね？

（追伸）DVD版1.01と比較して、BD版1.11の画質の素晴らしさには感激です！

書込番号：9620994

[デジタル貧者]

＞ディスクの不良

V9では試していませんが、PS3(40G）とBDP-S5000ESでは
問題なく再生出来ます。
PS3でもッポップアップメニューは普通に動くだけで、軽快
な感じはないですね。
パイオニアの廉価機でメニュー操作でフリーズとかの話も
ありますが、再生できないのはV9のみの様ですから、固有
の問題でしょう。

書込番号：9621034

[リアプロ]

私の場合もPS3、BW830では問題ありません。ただPCのWinDVDでは再生できませんね。再生ボタンを押すとウインドウのアスペクト比が変わりますが、そこで止まってしまいます。

書込番号：9621864

[しんかん344]

キングレコードから連絡がありましたので御報告致します。

再生できないのはファームウェアの問題であり、バージョン027以降であれば問題なく再生できるとのことでした。
しかしながら、当方のBDZ-V9は027にバージョンアップ済みですが再生できずにいます。
皆様はいかがでしょうか？

あいにく、キングレコードからの電話に出ることができず、上記内容は留守番電話に入ったもになります。
週明けにでも再度連絡してみようと思います。

書込番号：9632890

[しんかん344]

連投申し訳ありません。

ソニーに問い合わせたところ、サービスマンによるファームウェアアップデートになりました。
028以降なら再生可能らしいのですが、028の放送による配信は予定されていないみたいです。
V9で再生出来ず、おこまりのかたはソニーに電話し、相談してみてください。

書込番号：9635129

[KINZO_SONY_VAIO]

＞しんかん344さん

貴重な情報の投稿ありがとうございました。
ファームウェアの028以降であれば、再生可能との事ありがとうございます。

早速、ＳＯＮＹへメールにて問い合わせてみます。

書込番号：9638290

[しんかん344]

先ほどファームウェアのバージョンアップ完了しました。
027→029のバージョンアップです。
所要時間は約30分でした。

PS3に比べ動作は遅いですが、問題なく再生可能になりました。

事前確認では費用はかからないとのことでしたが、サービスマンの方からは5,700円請求を受けました。
SONYサポートの方に事前確認した旨を伝えたところ、確認をとってくださり結果的には無料になりました。

これから、バージョンアップを依頼される方は事前に費用の件を確認した方がいいと思われます。

書込番号：9658622

[KINZO_SONY_VAIO]

＞しんかん344さん

ファームウェアＶＥＲＵＰご報告ありがとうございます。

私は、先週メールにて問い合わせしており、まだ担当部署からの返答はありません。

経費については、確認するようにいたします。
もし、経費がかかるようであれば、電波によるアップデートを待とうと思います。

もう、ＢＤＺ−Ｖ９はＳＯＮＹに見捨てられたかんがありますが・・・・

書込番号：9660264

[ＧＲＡＶＥＮ]

こんにちは。
ここで皆様から情報を頂いてSONYのサービス・マンに訪問して頂きました。
残念ながらサービス・マンは028以降のファームウェアーをお持ちでなかった為、
その場では問題解決できませんでしたが、６月１０日より放送によるバージョン・アップがされるとのことでした。
もうしばらく待ってみようと思います。

書込番号：9664991

[ＧＲＡＶＥＮ]

SONYより正式に６月１０日からデジタル放送ダウンロードによるソフトウェア・バージョンアップのアナウンスがされました。
良かったです。
放送時刻は、下記ＵＲＬを御参照ください。
http://www.sony.jp/bd/support/information/20090609_1_2.html

書込番号：9674032

[KINZO_SONY_VAIO]

＞ＧＲＡＶＥＮさん

６月１０日からデジタル放送ダウンロードによるソフトウェア・バージョンアップのアナウンス情報ありがとうございます。


私にもメールで問い合わせた内容に対してメールで回答がきていました。

「本機 BDZ-V9 は、6月10日（水）より、本機機能を改善するための
ソフトウェアアップデートを、デジタル放送ダウンロードで
実施いたします。」

だそうです。
まだ、ＢＤＺ−Ｖシリーズが見捨てられていなかったということでしょうか？(笑）

書き込みくださった多くの皆様、情報をありがとうございました。
この質問もやっと解決できそうですね！

明日が楽しみです。

書込番号：9675034

[デジタル貧者]

今朝バージョンアップしました。
Ver 5,03,032。
エヴァの再生確認はしていません。

書込番号：9677619

[kaju_50]

これ、ヱヴァじゃなくマイナーなタイトルだったらどうなっていたでしょうね。ソニーはガン無視？

ヱヴァでラッキーだったかもしれませんね。

書込番号：9678567

ブルーレイの互換性について

[再放送]

(起)この時代だからブルーレイはどこのメーカーのも互換性はあるのだろうと思ってましたが。。。

(承)まず、HDR-XR500Vで撮影した作品を,USBでレコーダーに転送。レコーダー内のHDDで編集し、チャプターを打ち、タイトルなどを入れて１本の作品に仕上げます。

(転)これをブルーレイに『SR』で焼くのが最高画質で親戚に配布する方法だと思ってました(DRは放送モードの最高レートだから)
が、しかしー、ダメなんですね。ブルーレイはDRモードで記録されたモノならかなり互換性はあるものの…DR以外のモードではメーカー自体も互換性の確認が取れてないみたいです。(^-^ゞ ハァ？(調べろよー)
DVDの時代には録画モードによる互換性など意識したことがなかったのでビックリしました。

(結)早速、街の電気屋の店頭に出向き調査した結果。

Ａ群：SONY,pioneer

Ｂ群：パナソニック,NEC,SHARP,日立

Ａ群で録画したものはＢ群では見れないが、逆にＢ群で録画したものはＡ群では見れるんかな？

どなた様かBDに詳しい方ご伝授下されば助かります。(*^-')b

書込番号：9605614

[エンヤこらどっこいしょ]

チョット勘違いがあるようです。BDレコの販売メーカーのグループは
A群：ソニー
B群：パナソニック、三菱、ビクター、日立
C群：シャープ、パイオニア

と大きく分けられます。
互換性についてですが、基本的に最新機種であれば全て互換性は有ります。
例外は三菱、ビクター、日立でこの3社のレコは、パナの古いシステム（拡張音声記録）を使用しているので、A群とC群では、AVC録画の再生は出来ません。

BDは、規格がDVDよりしっかりしているので、互換性は非常に高いです。

書込番号：9605751

[エンヤこらどっこいしょ]

補足です。
NECは、BDレコを発売してません。PCで対応している程度です。関連チップはソニーが使っているはずですので、機能的にはソニーに近いと思います。

ちなみに、何処の電気屋さんで調べました？

書込番号：9605820

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

相当勘違いがあります

＞(転)これをブルーレイに『SR』で焼くのが最高画質で親戚に配布する方法だと思ってました

画質をSRで指定して焼けば実時間ダビングで画質劣化します
SRとか画質を指定せず高速ダビングすれば無劣化です

このBD↑を再生出来ないBDレコーダーは
そもそもDR以外は対応していない（＝AVC録画未対応の）
古いBDレコーダーだけです

DVDよりBDのほうが明らかにシンプルだし
DVDだってメーカー間は再生互換の確認はしていないはずです

書込番号：9605829

[万年睡眠不足王子]

DR以外
つまりAVC録画したBDの再生に対応しているレコは

・パナ：DMR-BW700/800/900/730/830/930/750/850/950/BR500/550/630V
・三菱：DVR-BZ100/200/110/210/BF2000
・ソニー：BDZ-T50/55/70/75/90/L55/70/90/95/X90/95/100/A70/750/950
・ビクター：DR-BX500　　・日立：DV-BH250
・シャープ：BD-AV1/10/HD22/V22/S32/HDW15/20/22/25/30/32/35/40
・パイオニア：BDR-WD700/900
（注意：ビクターは三菱OEMで日立はパナOEMさらにパイオニアはシャープOEM）

とまあぼくが調べた範囲ではこんなカンジです

少なくとも
最近のレコでは再生できるはずではあるんですが

三菱とビクター
パナBW700世代と日立のレコに関しては
初期設定のAVC録画記録時音声を変えないと
ソニーやシャープで再生できません

スレ主さんの場合は
親戚のレコの機種が？ですが
少なくとも三菱のレコじゃなきゃ心配はいりません

まあもっとも
三菱（ビクター含む）のレコだと
XR500Vから無劣化で動画を取り込めないから
選択肢にないのかもしれませんが

書込番号：9605905

[再放送]

皆さまお忙しいところ、真心こもったご回答を有り難うございます(^3^)/

ごちゃごちゃ詳しく書いたら何だか良く判らなく成りましたので整理をせて下さいませ。

１：撮影は、HDR-XR500V
２：レコーダーは、750にUSB接続
３：ブルーレイに高速転送したら『SR』に成った。
４：手持ちのパナソニックで再生したら出来ないので不思議に思い、他社の色々なBDレコーダーにかけてみたらば、パイオニアしか見れないがどうしたものか？

って事なんです。(^^ゞ

書込番号：9606134

[万年睡眠不足王子]

お手持ちのパナソニックのレコの型番をお知らせください

書込番号：9606182

[再放送]

パナソニックは850と800を確認しました。m(__)m

書込番号：9606210

[万年睡眠不足王子]

変ですねえ…

BW800で作ったBDが
A750で再生できないっていうならまだしも
逆は再生できるような気がするんですが…

とりあえず詳細はビデオカメラに詳しい
チャピレさんかふくしやさんにおまかせするとして
BD-REで試してみてください

書込番号：9606354

[再放送]

ああ、それから使用ディスクは、BD-R DLに4時間4分書いてます。

書込番号：9606373

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BD-R DLはどこのメーカーですか？
違うディスクでも試したんですか？

パイオニアでしか再生出来ないのが
そのBDだけの話ならBDディスク自体の品質が悪いのかもしれないし
複数のBDで同じ状態ならA750のドライブ不調かもと思えます

書込番号：9606590

[再放送]

BD-R DLのメーカーはパナソニックです。

書込番号：9606645

[万年睡眠不足王子]

パナですか…

とりあえずパナは推奨メディアだから
一応メディアの問題は消えます

くどいようですが
一度BD-REで試してみてください

書込番号：9606789

[ワンワンです]

横から失礼します。

光学系の調整ずれしたドライブを気づかず使用すると（大抵は分からないのですが）、
再生互換のないディスクを作ることになりますので、
気づいたときに修理にだしたほうが良いと思います。

安価なリファレンスディスクとかあれば定期的にチェックできるのですけど・・・

書込番号：9612882

[ワンワンです]

訂正です。

＞安価なリファレンスディスクとかあれば定期的にチェックできるのですけど・・・
⇒定期的に、安価なリファレンスディスクでチェックできれば良いのですが・・・

書込番号：9612959

[再放送]

◆早速明日にでもBD-REを確認してみます…(^^ゞ

以前パナソニックの800番で書き出したBD-R,BD-RE共に、SONYの750では、DR以外は再生できませんでした。

基本的にブルーレイというものは、DRモード以外ではかなり互換性が低いみたいですね。(^-^ゞ

◆メディア的には、最近日米で現在の20倍の500GBが開発されたみたいですから…商品化されるのは時間の問題です。

短命でしたね →25GBのBD-R,RE

このサイクルで新製品が出たら互換性なんて二の次なんでしょうね(^^ゞ

テレビなんて既にスーパーハイビジョンが試験放送されているらしいですもんね。

頭と財布が付いて行かない(^o^ゞ

書込番号：9614517

[エンヤこらどっこいしょ]

＞以前パナソニックの800番で書き出したBD-R,BD-RE共に、SONYの750では、DR以外は再生できませんでした。
＞基本的にブルーレイというものは、DRモード以外ではかなり互換性が低いみたいですね。(^-^ゞ

どうも勝手に（個人判断）で、原因を調べずに結論づけるのが好きなようですね。

この問題は、有名な話で、問題の元凶がパナにあるのは明白です。
つまり、BW800系のAVC録画は拡張音声仕様を採用しており、パナ系以外のレコでは再生出来ない仕様です。対応策として音声を固定にした実時間ダビングが必要です。
後継のBW830系以降では改善されています。
ただし、同じシステムを搭載している三菱系のBD機はこの問題を未だ引きずってます。

＞◆メディア的には、最近日米で現在の20倍の500GBが開発されたみたいですから…商品化されるのは時間の問題です。
＞短命でしたね →25GBのBD-R,RE

で、何時発売されるのですか？ハードも何も市販品が出ていないのに。
発表が如何に装飾されようが、自分たちが購入できる環境に存在しないものを今から大騒ぎしてもどうしようもないです。
ちなみにBDレコの市販品が最初に発売されたのは何時かご存じですか？
あまりに短略的すぎます。
この程度の情報で、嘆くなら、最新の情報機器はもっと買えませんね。

いずれにしても、A750の焼きに問題がありそうです。ソニーにも今の確認情報で相談された方が良いと思います。

書込番号：9614786

[デジタル貧者]

＞メディア的には、最近日米で現在の20倍の500GBが開発されたみたいですから…商品化されるのは時間の問題です。

今はまだ研究室レベルです。
発売されるまで最低でも5年、普通に考えて10年は
かかるそうですが。

＞短命でしたね →25GBのBD-R,RE

気が早いですね。

書込番号：9614992

[再放送]

おはようございます(^3^)/
我が家に有る、SONYの750に異常があるならば、…
電気屋の店頭のSONYの他機種も再生不能になるはずですが、店頭に展示してあるSONY機とパイオニア機はきれいに再生できました。

SONYお客様センターに聞いたら『他社互換は判らないですが、DRならば良いはずです』とのお答えでした、実機は故障だからサービスセンターにご連絡下さいとは言われなかったです。

書込番号：9615085

[再放送]

これを読んだら今さら25GBもないかね、と思いますよ。(^o^ゞ

2008年7月7日のニュースから転記

パイオニアに聞く「20層/500GB光ディスク」の可能性
−20層構造の基本技術を確立。記録対応が課題
　7月7日、パイオニアは世界初という容量400GB/16層の再生専用光ディスクの開発に成功したと発表した。
多層ディスク用のドライブシステム
　1記録層あたりの容量がBlu-ray Discと同じ25GBながら、16層という多層化により12cm径の光ディスクで、400GBの大容量を実現したものだ。同技術の研究成果は、広報発表の6日後の7月13日にハワイで開催された国際学会「ISOM/ODS2008」で発表されたが、その際には20層、500GBでも実現可能なことが報告された。
　この大容量/多層ディスク、記録型への応用は可能なのだろうか? また、対物レンズの光学的仕様など基本構造はBlu-ray Discを踏襲していることなどから、今後、BDの多層/大容量化につながるものなのだろうか? パイオニアに新技術の特徴を聞いた。
■多層化に向けた3つのブレークスルー
　ISOMでは、2006年に光学メディアにおけるロードマップを発表。2010年に500GBのディスクを実現するとの目標を提示していた。こうした目標に向けて、パイオニアが提案したものが、今回の多層ディスクとなる。
　パイオニアが提案した方式の特徴は、Blu-ray Discに近い構造のディスクを多層化していること。NA(レンズ開口率)など、対物レンズの光学仕様をBDと同一とし、1層の容量も25GBとBDに準じている。これにより、ドライブ部分の基本的なコンポーネントをBDから継承可能とし、量産実現性にめどをつけながら、大容量化を図っている。
　だが、光ディスクにおいて多層化を行なうことは非常に難しい。DVDやBlu-rayの2層の実現にも様々な技術的困難が伴ったが、当然16〜20層という多層化についての課題は多かったという。
　その課題は大きく分けて以下の3つだ。
・多層化による光学ロス
・隣接する層からのクロストークと多重反射によるクロストーク
・球面収差
誘電体膜の採用で光の透過ロスを減少

書込番号：9615123

[デジタル貧者]

＞これを読んだら今さら25GBもないかね、と思いますよ。(^o^ゞ

思いませんよ。
その後のパイオニアの凋落具合を見てれば尚更。

ところで
＞最近日米で現在の20倍の500GBが開発されたみたいですから

これってホログラム（にも色々あるんだけど…）の事かと
思っていたら違うんですか？
最近少なくとも2種類の方法が発表はされています。

書込番号：9615206

[再放送]

あぁ忘れてましたが、それからSONYお客様センターに聞いた時に『HDR-XR500Vで撮影した作品の、互換性を優先するならば』A750でBDに焼くよりも、DVDに焼いて下さいと言われました。
あれ？SONYはDVDを見切ったと聞いていたのに変だなと思いました。(^o^ゞ

書込番号：9615228

[再放送]

あら？パイオニアの500GBはダメだったの？アメリカの500GBは最近の事ですよね？

まぁ、ドチラにしても最近の技術革新の加速度的な速さには驚かされますな。(^o^ゞ

しかし、新技術は『互換性』を優先して頂きたいですね。せめてカセットテープレコーダー並みにお願いしたいです。

書込番号：9615253

[再放送]

今ふと思いましたが、…

パナソニック800のDR以外で書いた物は、800のHDDにも返せないし、ましてやパナソニック以外のレコーダーでは当然見れないってことですよね(^-^ゞ

録画したレコーダーが壊れたらおしまい？ 何だかむなしいね。(^^ゞ

書込番号：9615307

[デジタル貧者]

＞パナソニック800のDR以外で書いた物は、800のHDDにも返せないし、ましてやパナソニック以外のレコーダーでは当然見れないってことですよね(^-^ゞ

三菱のレコーダーで見れますよ。
三菱がOEM供給してるビクター機でも可。
エンヤこらどっこいしょさん　のレス参考。
>>同じシステムを搭載している三菱系のBD機はこの問題を未だ引きずってます。

書込番号：9615666

[ムアディブ]

・BDの規格策定は1999年。普及に10年近く掛かってる。
・BDは最初から8層まで技術検証されているが、現実には2層に限定されている。
・初期のBDは不安定で、安定するには別の技術が必要だった。
・二層ディスクでさえコスト高で使いづらい (一層x2枚より高い)

20層ディスクは、条件が非常に良い場合に動いたというだけで、規格にさえなってない。これらを勘案すると、20層ディスクがそんなに簡単に普及すると思えない。というわけで、研究所レベルのお遊び位にしか思わないんですよね。

書込番号：9615827

[再放送]

◆単層
？BD-R(25GB)
○BD-RE(25GB)

◆多層
・BD-RDL(50GB)
？BD-REDL(50GB)

■メディアによる互換性はＲもREも同じだろうと考えてあえて検証もしなかったのですが…事実は小説よりも奇なり…DR以下のレートでも、REならいけましたよ(^-^ゞ

書込番号：9623654

[ken12345]

私のは前モデルのA-70ですが、これに付いるドライブ
BRD-100は極端に他機との互換性が無いです。
再生出来るのは自機で焼いたものと、市販のブルーレイだけで
バッファローの816やパイオニアS03Jで焼いた、
ブルーレイはディスクエラーになって読めません。
バナソニックや中国製の２万円のプレイヤーでも読めるに
サービスに来てもらってドライブ交換しましたがだめで
サービスが修理中に貸し出すために所有しているT-70でも
再生出来ませんでした。パソコンで焼いたものはたとえソニーの
パソコンでもサポート外ということです。
パソコンで焼いたものが使えないと言うことで有れば私としては
使い物にならないので、バナソニックのレコーダーに
買い換えることにしました。

書込番号：9649345

[ミントコーヒー]

再放送さん

結局何がいいたいのか。。
途中からBDが短命とか、話題が摩り替ってるし。
なんか東芝信者の亡霊のように見えてしまいますよ。

それにたった500GBぽっち（笑、ですか？

こちらは1TBまで拡張出来るようです（理論上は。。）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/21/news080.html

このあたりが再放送さんの、ご希望かな。

おっと、価格情報もありますね。

「販売価格はドライブが250〜300万円、メディアが1枚2万5000円前後の見込み。」

頑張ってお金貯めてくださいね（笑

書込番号：9654896

[再放送]

ﾐﾝﾄｺｰﾋｰ さん

残念ながら私はメーカーの回し者ではありませんよ。(^3^)/
私も価格.comばかりを見てる訳ではありませんし、中々書き込みが出来るようなニュースがなく寂しく思っています。(^-^ゞ

さて再開、ＢＤレコーダーは同一メーカーでも機種により違いますので、一概には言えないのですが、…

■ﾒｰｶｰ別AVCRECの相違点
◆パナ(BW950)＆三菱
(特)DVDにも書ける
ＨＧ:12,9Mbps
ＨＸ:8,6Mbps
ＨＥ:5,7Mbps
ＨＬ:4,3Mbps

◆SONY(BDZ-X100)
ＸＲ:15Mbps:1920*1080
ＸSR:12Mbps:1920*1080
ＳＲ:８Mbps:1920*1080
ＬSR:５Mbps:1440*1080
ＬＲ:４Mbps:1440*1080
ＥＲ:２Mbps:SD画質

◆シャープ(BD-HDW40)
２倍:12Mbps
３倍:８Mbps
５倍:4,8Mbps
７倍:3,4Mbps

但し、テレビ放送ならばSONY750で書いた物はパナソニック800で見れました。

書込番号：9659522

[再放送]

今時の電気製品は寿命が短くて互換性より、性能に拘りが強く、少し不安です。記録は永く保存してはじめて価値が出る物だと思います。
だからこそハードよりソフトの互換性が重要視されなくてはなりません。
各メーカーの技術陣にその辺りの事をポイントに開発を手掛けて欲しいと感じています。

書込番号：9681580

[再放送]

■昔のレコードやカセットのような『互換性』は必要不可欠な『性能』だと思うんですがね。それが確保された上での性能向上なら大歓迎なんですが、今のように『ＤＲなら互換性があるが、速度が変わると互換性が無くなる』というのはほんと頂けないですよね。(^^ゞ

■現時点で一番互換性のある方法は、ＤＶＤ-RにSPで書くのが最高らしいです。但し、ハイビジョンではありません。ハイビジョンに限定するとＤＲなら互換性が向上しますが、通常のカメラで撮影したものはＤＲには出来ない筈です。不便でしょう？

■テレビ放送に著作権が云々と言われて『コピワン』や『コピ１０』と云う技術が開発されるのはかまわないのですが、自分で撮影した物まで規制にかかるのはどうかと思います。

■株価が10,000円を回復したね。(^3^)/

書込番号：9682796

[エンヤこらどっこいしょ]

相変わらずの偏見ですね
1.LPレコードやカセットだって互換性はないのはあります。

2.DVDの互換性が悪くなったのは、著作権がらみだから、メーカーに文句言ってもね。

3.自分の撮影品にコピワン？何を言っているの？メーカーの保証外の使い方をしているのでしょう。（パナのHDVダビングなら）

書込番号：9682872

[再放送]

人の書き込みは良く読みましょうね(*^-')b

書込番号：9682888

[エンヤこらどっこいしょ]

好き勝手書く割には、理解出来ないようですね。

１．昔のSPレコードは、後のLPレコードプレーヤーでは再生出来ません。
カセットのドルビーシステムもアナログ録音だから聞けるけど、互換性が有るとは言えません。

２．は、勝手にして。

３．本当に分かっているの？自分で撮影した物にコピー制限が掛かるというなら、正確に情報を上げてください。

何を説明しても、自己中心判断で正しい理解は出来ないと思いますが。

書込番号：9682932

[デジタル貧者]

＞ﾒｰｶｰ別AVCRECの相違点
＞(特)DVDにも書ける

認識が間違っていますよ。
AVCRECと言うのは「DVDにAVC記録出来る規格」の事です。
BDにAVC記録するのはAVCRECとは言いません。

＞今のように『ＤＲなら互換性があるが、速度が変わると互換性が無くなる』というのはほんと頂けないですよね。(^^

それはBW800の問題です。
BW830以降は仕様改善で問題はなくなっていますよ。
既にレスがあるのでよく読みましょう。
携帯からでは理解出来ないならPCで読みましょう。

＞昔のレコードやカセットのような『互換性』は必要不可欠な『性能』だと思うんですがね。

エンヤこらどっこいしょさん　に同意です。

しかし互換性を気にする人ってどうにも一定の傾向が
ありますね。

書込番号：9683006

[再放送]

ｴﾝﾔｺﾗ さん

このスレの最初から読んでないでしょう？ (*^-')b

■価格.comのボードの悪いところは『他人の書き込みを良く読まずに、他人を批判する。』ところです。(良いところも沢山ありますが)
意見を書いてる訳だから、意見を戦わせましょう。
『貴方はどうのこうの』と書き上げるのは議論の仕方を知らないだけだと理解されますよ。(*^-')b

■議論討論の基礎は『まず、相手の人格を認めるところから始まる』につきます。宜しくね。(*^-')b

書込番号：9683007

[紅秋葉]

再放送さんの、「自分で撮影した物まで規制にかかる」というのは
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=9284648
上のスレの質問４の件でしょう。

機器に誤作動がある、という話しと、規制されている、ということの違いを
理解して欲しいところです。

ディスクに記録した内容を勝手にコピーワンスにしちゃうバグと、
それを規制の結果と考えちゃう思考形態と、どれだけの違いがあるかという(苦笑)

書込番号：9683010

[再放送]

■拘り感論
解る気がします。(^3^)/
強いて分類するならば、
(１)テレビやＤＶＤの番組などの収集マニアと、
(２)自分で撮影した作品を創作する自作マニア。
でしょうかね。(*^-')b

私はどうも １<２ のような気がします。

書込番号：9683065

[再放送]

■私の感覚では…
自分で撮影編集した作品が、機材を買い換える度に互換性がないために見れなくなるのはとても悲しい訳です。(解るかなぁ、わかんねぇだろうなぁ〜)

書込番号：9683117

[再放送]

■そうね、確かにそうね
ひとくちにレコードやカセットが互換性がありました。と言うと、そうではなかったかも知れませんね(あんたはあげ足取りか？)

百歩譲って考えても、カセットは世界的に互換性を重要視した規格であったと思いますよ、それにレコードなんて何年間の互換性を確保してましたかご存じですか？(短いのかな？)
それに引き換え新しい規格はどうです？ ﾍﾞｰﾀﾏｯｸｽ、VX2000、ｴﾙｶｾｯﾄ、ＭＤ、VHS、ＤＶＤ等は比較的短寿命でしたなぁ(^-^ゞ
まあ、後半のＭＤ、VHS、ＤＶＤは今でも使ってますが…

書込番号：9683171

[再放送]

ﾃﾞｼﾞ貧 さん

★AVCREC と AVCHD 誤解してますか私？

■確認ですが、
1:AVCHDは主にカメラ撮影用に採用されている記録方式で、レコーダーではSONYが採用している。だから転送速度が速い。
しかし、レコーダーからＤＶＤに書くときには変換の必要があるから等速となる。

2:AVCRECは主にレコーダーに採用されている記録方式で、世界的にはこちらが優勢である、パナソニックはこちらを採用している。だからカメラ撮影後、レコーダーに取り込むには変換の必要があるから等速となる。
しかし、レコーダーからＤＶＤに書くときにはデーター形式が同じで変換の必要が無いから高速である。

私は、今の今までこんな感じで理解してます(^3^)/
間違えておりましたら、ご指導ご鞭撻の程、宜しくお願い致します。

以上です

書込番号：9686318

[モスキートノイズ]

AVCHDはハイビジョンムービーカメラの録画用として合意が取れている規格、
従って業界標準だがコピーガード機能は無い。

AVCRECはパナがレコーダーで勝手に始めた方式だが、それなりのユーザー数があるので
PCソフトベンダー等が追随している。

が、私の認識です。

書込番号：9686398

[エンヤこらどっこいしょ]

AVCHDとは
検索の引用
＞デジタルビデオカメラにハイビジョン映像を記録するための規格の一。2006年、ソニーと松下電器産業が基本仕様を策定。映像データの圧縮符号化にはH.264を採用している。

AVCRECとは
＞AVCRECとはBlu-ray DiscのアプリケーションフォーマットのBDAVを応用してDVD等にデジタルハイビジョン映像を記録するための規格である。Blu-ray Disc Association（BDA）により規格化されており、ハイビジョン放送の録画が可能である
＞また、DVDフォーラムが策定したHD DVD規格で記録型DVDに記録するHD Recという規格がある。HD RecとAVCRECは互換性がない。
ということ。
つまり、DVDへのハイビジョン記録には、2種類の規格団体から規格が策定されており、相互に互換性は全くないという始末です。
この分野で喧嘩しているのが、パナと東芝。ソニーとシャープは無視です。
ちなみに、BDへのAVC録画はAVCRECとは言わず、単にAVC録画と言われています。
互換性については、録画レートは関係なく、AVCコーデックの採用の有無（仕様の違い）で再生の可否が決まります。

あと、他でレスされているDVDのコピーについて、
ソニー機には、DVDまるごとコピーと言う機能が有るので、コピーフリーDVDの複写に一々HDDへコピーして改めてDVDにコピーするような面倒な事はする必要が有りません。貴殿がレスする前に正しいレスとレスに関する返答がついています。

＞人の書き込みは良く読みましょうね(*^-')b

そのまま、スレ主さんにお返しします。

書込番号：9686547

[再放送]

詳しい解説を有り難う御座います。(^3^)/
しかし、本当にややこしいですね。→ ＢＤ
勉強させて戴きます。

★他のスレにレスした件まで恐れ入ります。(^-^ゞ
が、しかし恐れながら訂正をお願いします。
私は『ＤＶＤの丸ごとコピー』については一言も書いておりませんよ(*^-')b
レコーダーのHDDからＤＶＤを焼く場合を書いただけです。(^3^)/

◆お互いに良く読み、良く理解しましょうね(*^-')b

書込番号：9686593

[デジタル貧者]

＞★AVCREC と AVCHD 誤解してますか私？

既に説明がありますが、正しい理解には程遠いです。
上記以外でも、ね。

＞お互いに良く読み、良く理解しましょうね(*^-')b

それが必要なのは貴方だけです。
そもそもこのスレに参加してる方全員が、貴方の書かれてる
事に対しては間違ってると言うレスをしてる事実を認識する
事が何よりも必要です。

ま、>>解るかなぁ、わかんねぇだろうなぁ〜
になるでしょうけどね…。

書込番号：9686999

[再放送]

ﾃﾞｼﾞ貧民さん

■だから『あなたはこうだ』とか『あなた以外は全員こうだ』みたいな高飛車な決めつけた言い方はやめてください。(*^-')b
ﾃﾞｼﾞさんも私も皆平等な一般庶民なんですから(^^ゞ
素直な気持ちで意見を戦わせませんか？ 私は好きなんだけどな… → ﾃﾞｼﾞ貧民さん(-゜3ﾟ)ﾉ

書込番号：9687034

[デジタル貧者]

＞素直な気持ちで意見を戦わせませんか？

再放送さん　に対して感じる印象を素直に表現したら
先のレスになっただけですよ。
別に高飛車でもなく、決めつけてもいません。

＞私は好きなんだけどな… → ﾃﾞｼﾞ貧民さん(-゜3ﾟ)ﾉ

私は当初、特に再放送さん　を嫌ってる訳ではありません
でしたよ。
ただ今はいい加減飲み込みの悪さに匙を投げつつある状態
です。
残念ながら意見を戦わせる以前にその状態ではないと感じます。
なぜそう思われるのか？考えてみて下さい。

書込番号：9687074

[再放送]

★呑み込みが悪い →確かに判る気もします。来年は60才ですもんね(^^ゞ
仰せの通り『頑固もん』でしょうかね(^3^)/

だけど、メーカーのサービスに電話して確認したり、実機を目前にして確かめた事柄は、いかに訂正が入っても容易に認める訳にはいかないですよぉ〜(*^-')b

そちらも訂正をご検討くださいな(^3^)/

書込番号：9687161

[デジタル貧者]

＞そちらも訂正をご検討くださいな(^3^)/

納得できれば訂正しますよ。
納得させて下さい。よろしくお願いしますね。

書込番号：9687180

[再放送]

★カメラ画像のダビングにコピワンの規制は無関係ですが、規制をガチガチにするが為に、自作画像が他機種で見れないような、不合理な現象は頂けないと言う意味で書きました(^3^)/

テレビ放送のデジタル化による著作権云々の我が儘放題な規制は、本来目的の『個人の著作権』を侵害していると考える自分は変ですかね？

本来ひとつのモノを大切に思う気持ちが著作権保護法であり、大量の著作物を製作する業者が、我が儘な利権によるコピワン等の行きすぎた規制を押し通すのは、やがて民衆がソッポを向きますよね(*^-')b

確かデジタルＣＤでしたかコピーの出来ないヤツね。最近巷では見ることは無くなったし良いキミですな(^^ゞ

■『互換性』と『著作権保護』は裏腹な問題ですが、生ディスクやデッキ等に著作権がらみの税金を含ませるのは行き過ぎた規制だと考えませんか？

今回は以上です

書込番号：9687382

[再放送]

■大きく成り過ぎた郵便局と著作権保護機構は『ウドの大木』でしょう(*^-')b (煮ても焼いても喰えない)
だいたいがお金を集めるだけ集めて、著作権保護機構が何か我々の為に成る事をしてくれましたか？ (私は聞いたことがない)

書込番号：9687623

[紅秋葉]

はい？　「規制をガチガチにするが為に、自作画像が他機種で見れないような、不合理な現象」
なんて存在するんですか？

　自作画像が他機種で見れない？　そんな事実があるんですか？　何かまた勘違いしてません？


　デジタル放送におけるコピー制限が、何故『個人の著作権』を侵害することになるのか意味不明ですし、
「モノを大切に思う気持ち」と著作権法とは何の関係があるのかも、意味不明ですね。

　文章を書く時は、事実に基づいて、相手が理解できるように正確に書いてください。

書込番号：9687656

[再放送]

◆毎回難解な文章ですみません、あなたこそ自分を何様だとお考えでしょうか？
少し前に『お互いの意見を戦わせましょうね』『貴方はこうだから悪いとかお互いの批判は不要です』(^^ゞ
と、書きましたよね？あなた様が私の指導者的立場の御仁ならばそれもありなんでしょうが…

書込番号：9687786

デジタルビデオカメラとの連携

[hanamo]

ソニーHDR-XR500Vと一緒にBDレコーダーの購入を考えています。

候補としては、パナBW750を考えていましたが（日付表示が出来る為）、
この機種でも日付表示は出来るのでしょうか？

出来るのであればソニーで統一したいです。

書込番号：9601779

[エンヤこらどっこいしょ]

＞この機種でも日付表示は出来るのでしょうか？

ソニー機は、日付のON/OFFは無かったはずです。この機種も例外ではないはず。また、そのようなデータも記録されなかったと思います。
ただ、録画データ（情報）として録画日の情報は記録されたと思います。

書込番号：9601979

[hanamo]

エンヤこらどっこいしょさん ご返信ありがとうございます。

日付以外の連携ならA750なんですがねぇ・・。

Lシリーズの新型に期待？してみようかな、とも思います。

書込番号：9602623

[チャピレ]

付属ソフトのＰＭＢのワンタッチダビングからAVCHDDVD作成してﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで再生するならば日時字幕表示可能だときうています(きいたのは最新モデルの前の機種でしたが最新モデルでも可能だと思います)。

不安ならばXR５００ＶのAVCHDDVDを量販店にもっていって試されるといいですね。

ソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰはXR５００ＶからＵＳＢダビングすると日時字幕表示しなくなるようです(前モデルで確認)

書込番号：9611140

[hanamo]

チャピレさん　ご返信ありがとうございます。

やはりUSB直接接続だとだめなんですねぇ・・。

ワタクシのパソコンは5年前の低スペックゆえ付属ソフトを用いてハイビジョンを
処理するには敷居が高いです・・。

BDドライブ搭載のパソコンもけっこう安くなってきたので、まずはそちらからかな・・
（おっとスレ違いスミマセン。）

書込番号：9613055

おすすめ機種を教えて下さい

[SONYびいきさん]

初めてのブルーレイレコーダーの購入を検討しています。
SONY製品が好きなので、「BDZ-A750」「BDZ-T75」、
もしくは旧型ですが「BDZ-X90」のいずれがよいか迷っています。

テレビは、BRAVIA　KDL-46X1000
視聴環境は、FLET’Sテレビです。

ハイエンドモデル（Xシリーズ）の画質の良さと、
最新機種の良さとどっちをとるべきでしょうか？
素人目に見て、そんなに画質の違いはあるのでしょうか？
ほかにお勧め機種があれば教えてください。
予算は8万円くらいで考えています。

書込番号：9596415

[zinn_zinn]

Aシリーズが良いと思います。

今現在、X1000を使っていて便利さを感じている機器はそれでもRecPotです。
圧倒的に使用頻度が高いので、新品を購入出来ない状態である今、
少し残念な気もするんですけどね。

但し、自分の運用方法を考えると複数台は必要のない機器でもあり、
1台あればそれで録画ニーズは切り分けられるので
こちらはあくまで観て消し専用として使っています。

一方、事前に対象の録画番組を把握していないと困るのが今時のデジレコ。
今すぐ録画のように、セットまでのリードタイムを短く済ませる為には、
SONYのキーワード検索やおまかせ機能は魅力的かなと考えます。

なので、8万台の予算に絞るのであれば、A750は十分に○じゃないでしょうか？

1125i/750pアップスケーリング機能はX1000のパネルスペックに符合します。
デジタル放送録画番組のプレイリストダビングが出来る点も○。

X1000はBRAVIAリンクに拘らなくて良い機種ですし、
無理に1080Pに併せる必要すらない組合わせになるワケですから、
個人的にはAシリーズで良いのでは？とは思いますけどね。

欲を言えば、購入額はかさみますが、A950の方が良いと思う。
理由はHDD容量です。Hi-Vision録画において320GBは少ないですから。

その辺を含め、A950、A750両機種のレポを参考にすると良いかと思います。

書込番号：9596600

[エンヤこらどっこいしょ]

＞「BDZ-A750」「BDZ-T75」、もしくは旧型ですが「BDZ-X90」のいずれがよいか迷っています。

CREASも良いですよ。個人的にこの3機種なら、A750が良いと思います。X90は悪くはないのですが、動作があまり良くないのでX90ならX95の方を勧めます。

書込番号：9596636

[SONYびいきさん]

ありがとうございます。
Aシリーズで検討いたします。

書込番号：9596789

[SONYびいきさん]

アドバイスありがとうございました。結局、BDZ-A950を購入することにいたしました。機種が増えてきましたので、機種選びに困っていたのですが、大変参考になりました。

書込番号：9696269