このページのスレッド一覧(全5496スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2009年4月29日 23:35 | |
| 0 | 1 | 2009年4月29日 22:40 | |
| 2 | 4 | 2009年5月2日 18:39 | |
| 0 | 2 | 2009年5月1日 09:26 | |
| 4 | 3 | 2009年5月1日 23:43 | |
| 5 | 17 | 2009年4月28日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
転送できますが、ソニー純正のカードリーダーが必要です。
汎用のカードリーダーはメモリースティックの著作権保護に対応していないので転送できません。
http://www.sony.co.jp/Products/mssupport/rw/top.html
書込番号:9468531
![]()
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
BDZ-X95とBDZ-A950のどちらを購入しようか迷っています。
画質ではBDZ-X95、機能でBDZ-A950と考えていますが、実際はどうなんでしょうか。
画質にあまり差がないようであればBDZ-A950を選ぼうかなと思いますが、比べてみられた方がいらっしゃったらぜひ教えてください。よろしくお願いいたします。
0点
難しい質問です。比較すれば、X95の方が上と思います。
ただ、個人的にはX95のこの機能はこだわりの範囲と思っています。
A950は、それなりに魅力のあるレコですので、選択されても良いと思います。
書込番号:9468078
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-A750
現在、HDD/DVDレコーダーに買い足しでBDレコーダーの購入を検討しています。sonyはA750、L95、パナは850といったところでしょうか(型落ちでもOK)。ひそかに、三菱210(200)もいいかなと思っています。
使い方は、テレビ、wowowの録画が主で、購入後はやはりレンタルでBDの映画ソフトを見たいものです。他にはデジタルビデオカメラからのダビングぐらいでしょうか。(ビデオはHDではありません)
そこで、画質、音質、使い勝手などを考慮すると、お勧めするのはどのあたりになるでしょうか。テレビはsonyブラビアを使用しています。(リンクは対応していません。)
個人的には、sony好きなんですが、DVDにもハイビジョン録画できるパナにも魅力があります。デザインは、sonyがいいですね。機会は少ないけれど、ビデオのダビングに有利なLシリーズにも魅力はあるし、アクトビラにもちょっと興味があります。
ただ、我が家は、ADSL3メガ程度なので、レンタル/セルでダウンロードしてからでないと、使えないかな?フルは無理と思ってます。
ダビングの速度は、Lシリーズは27倍速で早いですよね。Aシリーズは確か4倍速でした。
その他のことで、メーカーを問わずモデルの特徴など、いい点、悪い点を教えてください。
0点
先日、A950触ってきました。感触としては良かったです。何となくレスポンスも向上しているように感じました。特につなぎ目が多少スムースになったように感じましたが、実際は分かりません。
これらの比較は、難しいのですが、
簡単に言えば、
レコーダー自体の面白味は少ないが、確実性が高くマルチタスクに強いのはパナ(850)
純粋にレコーダーの操作、番組録画等を楽しむなら、ソニー
何も考えず、使えれば良い程度なら、三菱(魅力はオートカットi程度です)
と思います。
>個人的には、sony好きなんですが、DVDにもハイビジョン録画できるパナにも魅力があります。デザインは、sonyがいいですね。機会は少ないけれど、ビデオのダビングに有利なLシリーズにも魅力はあるし、アクトビラにもちょっと興味があります。
なら、ソニーで考えられては?
DVDのハイビジョン記録は、BDを使い出すと必要は無くなります。自分もRW持ちなので考えましたが、今は、BDが超快適なので、割り切ってます。
デザインって結構重要です(笑)。
>ダビングの速度は、Lシリーズは27倍速で早いですよね。Aシリーズは確か4倍速でした。
これは、???です。基本的に同じ筈です。
AにはLの機能はありますが、LにはAの機能は無いです(カードスロットの有無を除く)
まだ、Aは高いのでお勧めはし難いですが、検討されても良いと思います。
書込番号:9465189
1点
>DVDにもハイビジョン録画できるパナにも魅力があります
DVDへのAVCRECはもちろん人や環境にもよりますが、それほど魅力的とは思えないです。
自機で再生するならBDのほうが面倒なくたくさん入りますし、他の機器で再生のためには
互換性で再生環境が限られます。
私は、BW730ではAVCRECはまだ試し焼きで1枚焼いただけです。(BDは100枚以上は焼きました)
>我が家は、ADSL3メガ程度なので、レンタル/セルでダウンロードしてからでないと、
>使えないかな?フルは無理と思ってます
かなり、厳しいと思います。
フルはカクカクで使い物にならないと思いますが、レンタル/セルについてもダウンロードに
かなり時間がかかると思います。
前にCATVでつないでいた時(名目20Mbps、実効7〜8Mbps)に一度ダウンロードしましたが、
ほぼ、等時間掛かりました。
環境が光等に変えられるなら検討されたほうが快適に使えます。
>A750、L95、パナは850
この3台の場合だと画質、音質よりもどの機能で選択するかだと思います。
お出かけ転送を使うか、おまかせ録画機能を使うか、アクトビラを利用する(予定がある)か、
等でご自分の用途で少し絞られたほうがいいと思います。
書込番号:9465954
![]()
1点
>何となくレスポンスも向上しているように感じました。
>特につなぎ目が多少スムースになったように感じましたが
熟成してきてるんですかね?システムが。
次の全面フルチェンジが楽しみかも?
>その他のことで、メーカーを問わずモデルの特徴など、いい点、悪い点を教えてください。
パナ機はシームレス再生をオフにしなければ
「繋ぎ目」で音声が再生されません。
また「繋ぎ目」の一時停止も長いです(これはL95も同じ)。
(オフにすればどちらも改善されるらしい)
変換ダビングしても「繋ぎ目」がスムーズには
ならないのは問題です。
後は録画が1秒早く終わるが問題。
番組情報も取得できませんし。
パナ機では上記の問題が改善が待たれます。
リモコンと本体デザインも改善して欲しいですが(笑)。
>ダビングの速度は、Lシリーズは27倍速で早いですよね。Aシリーズは確か4倍速でした。
最大約27倍速はLRモード時。
Aシリーズも同一条件なら同じですよ。
ソニー機は例え6倍速BD-R使っても4倍速(DRで)
でしか焼けませんが、パナ機は6倍速可能です。
書込番号:9470071
0点
いろいろと意見ありがとうございました。
まだ、決めていませんが、sonyで考えています。販売から期間がたっているものは、
価格も下がってきているので、買いかな?と思っています。
いろいろ悩んでみたいと思います。
A950、750で情報がありましたらお知らせください。
書込番号:9481158
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-L95
>電源を落としてもファンが1日中回っています
高速起動を入れてますか?
入れていれば、電源は実質、入りっぱなしになります。
もし、入れてない場合でも裏で動作している場合があるので、直ぐに落ちるとは限りません。
本当に一日中ですか?
気になるのでしたら、一度電源ボタン長押しで再起動させてみて下さい(設定は残ります)。
これだけで改善する場合が、あります。
書込番号:9464973
![]()
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-T55
T55をiVIS HF11かGZ-HD30につないで録画したいのですが、どのような接続で録画すると高画質で録画できるでしょうか。
どうも、T55で、外部入力からのHD画質の録画ができなそうなので、少しガッカリしているところです。
どなたか、教えて頂けますでしょうか。
1点
T55はUSBやカードスロットがないので外部入力だとSD画質になります。
両機器ともにAVCHD対応なので、PCかDVDライターでAVCHDディスクを作成すれば、T55で
ハイビジョンで取り込みできます。
書込番号:9463120
![]()
1点
HF11は最高画質のMXPモードで撮りますか?もしMXPモードならばAVCHDDVDにはMXPモードでは焼けません。
付属ソフト(DVDライターはFXPモード以下で使用)を使ってMXPモード映像をAVCHDDVD化するとFXPモード以下に変換されます(時間もかかります)。
なのでせっかく最高画質でとってもAVCHDDVDだと劣化してしまうので付属ソフトを使う場合はブルーレイドライブでブルーレイ化するしか最高画質維持できません。
USB接続またはSDスロットダビング可能ブルーレイレコーダーならば無劣化(MXPモード維持)でダビング可能です。
AVCRECDVDならばMXPモード入りますしブルーレイも可能です。
よってMXPモード使うならT55では不向きです。
書込番号:9465001
![]()
1点
返信が遅くなりすみません。
大変参考になりました。パソコンにブルレイドライブを購入することを検討いたします。
全く、外部からのデータを受け付けないのではと思っていたのでかなり朗報です。ドライブを購入後、さっそく試したいと思いますが、最近、ブラビアF1のテレビとT55を同時に購入したので、まだ購入は先になりそうです。
念願のテレビとレコーダを購入できたのでかなり満足しているところです。されに、使用用途が広がり、大変感謝しております。
ほかにも、教えていただける情報がありましたら宜しくお願いします。
書込番号:9477994
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X100
BDZ-X100かディーガDW930の購入を考えております。全くの無知でどちらが良いのか分かりません。どなたか教えて頂けませんか?因みにテレビはブラビアX1を使ってます。雑誌等で見る限りではDW930を押しているようですが・・・
0点
優劣は、書評ほどには無いです。
と言うか、判らないと思います。
むしろ、好みとしての画作りの差の方が大きいと思います。
機能的な差であれば、適不適は出てきます。
書込番号:9461448
0点
自分はどういう事がしたい、っていうのはないの?
>ブラビアX1を使ってます。
という事だけしか情報がないのでは、
BDZ-X100にすれば?
とだけ言っておこう。
書込番号:9461469
0点
スミマセンでした。特にあれこれやる訳ではないのですが、ブルーレイ5倍録画やダビングが早く、また機械に弱いので使いやすい方がいいです。
書込番号:9461501
0点
>ダビングが早く
BDメディアだけならX100でもいいんですが
DVDメディアに「も」高速ダビングしたいなら
必然的にパナです
ソニーはDVD関係の機能はオマケ程度らしいから
どんな番組であろうとDVDに高速ダビングできません
>また機械に弱いので使いやすい方がいいです。
たとえば…
WOWOWなどの有料放送を録画中に
テレビの入力切替をすることなく
別のWOWOWを視聴したいならパナです
ソニーは録画2っていうチューナーを使わないと
録画中の別番組視聴ができません
ダビング中の録画なら一応どっちもできますが
録画中のダビングならソニーでないとできません
まあどっちかというと
パナの方が使いやすいかなあって気はします
ちなみに型番は「BW930」ですが…
まだ店頭に在庫あるんですか?
現在の機種は「BW950」です
書込番号:9461567
0点
>雑誌等で見る限りではDW930を押しているようですが・・・
古い雑誌ですね。
DW930は動作がトロイから、て、書いたところで、
ディーガDW930 ってなにものですか?
BW930は旧型で、やめたほうがいいと思います。
BW950とX100なら、ブラビアで揃えたほうがいいような気がしますが、
機能が違いますから、自分に合っているほうを選んでください。
書込番号:9461593
0点
電気店でメニュー画面・操作性を確認されるのが一番かと思いますよ。
レコーダーに詳しい店員を捕まえて、納得してから買いましょう。
書込番号:9461733
0点
パナの方が慣れるのは早いとは思うけどHDD(焼いたメディアも含む)に録ったデータを
ストレス無く視聴する事に関してはソニーの方が上(パナはオートチャプター以外は視聴に
関しての機能は貧弱)。
書込番号:9461799
0点
>ブルーレイ5倍録画やダビングが早く、
ソニーは、最初のHDDの録画時にBDへのダビングモードを決めて使います。
俗に言う、3倍とか4倍のモードで最初に録画して、BDにダビングする時はそのまま高速ダビングを行います。
最初に、高画質で録画しておいて、ダビング時に保存画質を決めるという方法では、実時間ダビングになってしまい、使い勝手が、かなり悪くなります。
パナの場合は、最初DRという最高画質で録画します、
DRで録画したものだけ、HDD内で録画モードを変えることができるためです。
録画モードの変換は、レコーダーの空き時間を使って、レコーダーがやってくれるので、ユーザーは、変換する番組を選んでおくだけでよく手間はほとんどかかりません。
とりあえず最高画質で録画して、後で保存画質を決める使い方をしても、使いかってが悪くならないというわけです。
最初にDRでの録画をおこなうため、録画用の空き容量を多めに確保しておく必要があり、DRモードで録画された番組の割合が多くなりがちになることもあり、HDD内の番組数は少なめになります。
書込番号:9461817
![]()
3点
みなさんありがとうございます。色々と参考になります。型番の間違いはごめんなさい。実際皆さんは5倍撮りとかはあった方が良いと思いますか?
書込番号:9461833
0点
>実際皆さんは5倍撮りとかはあった方が良いと思いますか?
個人的にはあったほうがいい派です
「ハイビジョンで」長時間残せるメリットは
大きいと思ってるので
書込番号:9461882
0点
>実際皆さんは5倍撮りとかはあった方が良いと思いますか?
あった方が良いと思いますヨ。選択肢が広がるから。
使わないなら使わなくても良いので、じゃまになる機能ではないです。
書込番号:9461894
0点
すみません。ここで質問することをお許しください。それも違う機種のことで
>DVDメディアに「も」高速ダビングしたいなら
必然的にパナです<
この機能はDW900までで、DW930やDW950にも付いているのですか?
メーカーサイトでは、DW900の時は書かれていましたが
それ以降、それについての記載が見つけられません。
ブルーレイディスクへ高速ダビングが・・・
とはあるのですが
私、パナも安くするため、その機能を外してきたかと勝手に思ってしまいました。
お答よろしくお願いします。
書込番号:9462781
0点
検討大切さん
DVDにも高速ダビング出来ますよ。
ただし、DRではダビングできませんので、必ずDVDにダビングできる
モードに変換を行う必要があります。
最初からHG〜で録画してれば、そのまま高速ダビングする事が出来ます。
書込番号:9462982
1点
みなさんどうもありがとうございました。パナソニックの方が何かと使い勝手が良さそうですね。リンクよりも使い勝手で選んでみようと思います。
書込番号:9463112
0点
>検討大切さん
パナのダビングの仕様は大きくは変わってません。
この点でのBW900からの変更点は、AVC録画の仕様が互換性のない拡張音声仕様だったのを互換性の取れるAAC音声ダイレクト記録に変更した点です。このおかげで、パナ機で高速ダビングしたBDが他社(ソニー、シャープ)で再生可能になったと言うことです
良く高速高速と喚かれますが、これはあくまでパナ機の内部変換で可能になる仕様です。
一度変換すると元には戻りません。
その点は間違えの無いよう。
書込番号:9463147
1点
のら猫ギンさん
お答ありがとうございます。
この場をお借りして質問してxmassaxさん には失礼いたしましたが
疑問が解けて、嬉しい限りです。
書込番号:9463181
0点
エンヤこらどっこいしょさん
コメントするタイミングがずれてすみません。
お答えいただき感謝しております!
書込番号:9463209
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





