SONYすべて クチコミ掲示板

ネットワーク接続のメリットが良くわかりません。

[混ぜご飯]

ネットワーク(ＬＡＮ)接続で繋いでいるのですが、メリットが良くわかりません。
教えて下さい。

書込番号：9416240

[エンヤこらどっこいしょ]

DLNA機能（ソニールームリンク参照）と携帯予約、あと、先日対応したPCの番組王国（だったっけ？）からの録画予約。
あと、BDソフトのBD-Live機能を使う場合にも必要。
普通に使う分には、無くても問題はありません。

書込番号：9416279

[バカボン２]

携帯予約？私にもよくわかりません。

ＬＡＮ端子は、デジタルチューナー付きのテレビ、レコーダーを問わずほとんどの製品についています。

標準部品みたいなもので、使わないからといってはずすとかえって高くなるんじゃないですか？

書込番号：9416304

[hiro3465]

DLNAとPC予約（携帯も）に必要です。
使う人は必須ですが、使わない方はなくても問題ないです。

書込番号：9417851

[混ぜご飯]

ありがとうございました。
市販のブルーレイ・ビデオにて役に立つみたいで、僕には、あまり必要なさそうとわかりました。

書込番号：9419210

[tama44]

やっぱりVAIO Media plusが使えることかなぁ。
参考　http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/VAIOMediaplus/

書込番号：9426816

途中、画像が乱れます

[ＬＯＶＥ ＫＵＲＯ]

先日、レンタルでDVDを見ていたら、途中画像が乱れ、ホームメニュー画面に戻ったかと思ったら、アイコンが消えてまたつきました。
やばい！と思い、今度はたま〜〜にハードに保存した番組もまれに画像が乱れてしまいます
決まった場所で必ずということでなく、ならないときもあります。
そこで、裏側の配線（テレビにつなっがっているコード類）などを軽く揺らしたら同じ現象になります。
たぶん、配線の接触不良？ノイズ関係？かと思いますが、通常は揺らすとこのような現象になるものなのでしょうか？
テレビとレコーダーはHDMIケーブルで接続してあります。
レコーダーを使用せずテレビを見ているときも同じ現象になります。
だれじゃ詳しいかたご教授お願いいたします。

書込番号：9421003

[エンヤこらどっこいしょ]

TVの問題ではないですか？

書込番号：9421231

[ＬＯＶＥ ＫＵＲＯ]

回答ありがとうございます
テレビはKUROです。
テレビでないような気がします。ブースターも繋いであるのですが、動かすと受信不可とります。同じように他の部屋のテレビも同様になります（パラて他の部屋のテレビに接続されてあります）

書込番号：9421266

[デジタル貧者]

＞たぶん、配線の接触不良？ノイズ関係？かと思いますが、通常は揺らすとこのような現象になるものなのでしょうか？
＞レコーダーを使用せずテレビを見ているときも同じ現象になります。
＞ブースターも繋いであるのですが、動かすと受信不可とります。

本体を激しく揺さぶると地アナ放送画面が乱れる、
というのが昔のビデオで体験した事ありますが。
配線関係を見直して下さい。
ブースターって卓上のやつですか？
それを動かしたぐらいで受信不可は異常ですよ。

書込番号：9422139

[エンヤこらどっこいしょ]

状況からして、先ず、線を触ったくらいでは、受信が途切れたりしない様にしっかりした接続に替えましょう。（アンテナはねじ込み式、HDMIなどのコネクタはしっかり根本まで）
特にアンテナは、差し込み口がグラグラする様な物は駄目です。

話を見る限り、正直、非常にずさんな配線としか見えません。
こういった機器での配線は、非常に大切ですので、確実に行ってください。
KUROやX95が可哀想です。

書込番号：9422421

[ＬＯＶＥ ＫＵＲＯ]

昨夜、電気屋さんに診てもらいました。やはり、壁側のアンテナコードが緩んでたのと、Ｘ９５につながる線が緩んでました。しばらく電気屋さんに確認していただき症状がでなかったので帰っていただいたのですが、その後、HDに録画していた番組を再生して見てたら、画面が
チラチラとしたかと思ったら真っ暗になって右上に入力１という初期表示が出るといった症状になり再度リモコンで再生をしていたところ、１時間ほどして、またチラチラとなろ一瞬真っ暗になったかと思ったら、自動的に再生が戻りそのまま見ることができたのですが、電波状態が悪いまま録画されたのかなと思い逆戻しで見てみましたが、大丈夫でした。
取り説をみると、まれにHDの特性上、画面が乱れると書いてありましたが、正常範囲なのでしょうか？

書込番号：9425614

[デジタル貧者]

電気屋さんの点検以降の録画再生で異常が出るかどうか
で判断しましょう。
配線に問題があった時期の録画では何とも言えませんよ。

書込番号：9425653

[ruhi]

レンタルDVDでも画像が乱れるのなら、HDMIケーブルを疑ったほうがいいと思います。

BDレコはパナのDIGA DMR-BW850を使ってますが、ELECOM製の3ｍのHDMIケーブルを使ったら画像が乱れたりしました。
ELECOM製の3ｍのHDMIケーブルは2本買ったのですが、2本共同様の症状が出たので、他社製のケーブルに取り替えたら正常となりました。

DVD再生もHDD再生でも画像が乱れるのであれば、HDMIケーブルに問題があることが考えられますので、HDMIケーブルを取り替えてみてはどうですか。

HDMIケーブルを買われる際の参考にしてください。
HDMIケーブルは品質の良いもので、たとえばパナ、ソニー、ビクターなどが無難だと思います。
そしてVer1.3aカテゴリー2以上でケーブル長は3メートル未満でどんなに長くても5メートル以内にしてください。
ケーブルによって画質の違いは出るという人もいますが、私は3万円もするものも持っていますが、700円で買ったものもありますが、700円のものと何回見比べても画質の違いは分かりません。
ただケーブルの悪いものは外部ノイズの影響を受けやすく伝送速度も低いので画面が乱れたり写らなかったりします。(ケーブル長が長すぎる場合も同様です。)

ちなみに700円のケーブルはソフマップで買いましたが、発売元:エムエスシー　製造元:有限会社サンフェイス 商品型番:MS-HDMI2-F2.0 ケーブル長さ2メートルで、こちらは異常はまったくなく安価ですが使ってみてよかったですよ。

書込番号：9425754

[ＬＯＶＥ ＫＵＲＯ]

ただいま再度確認をしたところ、症状が出たときX95の表示部分のHDD横にHDMIが通常再生時には点灯しているのですが、消えます。
やはりケーブルなのでしょうか

書込番号：9426018

[エンヤこらどっこいしょ]

＞やはりケーブルなのでしょうか

具体的にどう言った物をお使いかわからないので、分かりません。
最近は聞きませんが、メーカー品でも不良品はありますので、疑わしきは、直すと言う意味で交換してみるのがベターです。
また、いまお使いのケーブルをお店に持ち込んで確認してもらうのも良いと思います。

書込番号：9426225

みなさんの使っている録画レート

[混ぜご飯]

昨日届き、使い始めました。
で、録画レートなのですが、とりあえす標準で使ってます。
まなさんは、どんな物(例：ドラマ・バラエティ等)をどんな画質(ＳＰ・ＬＰ等)で使ってますか？参考までに教えてください。

ちなみに私は全てＳＰ以上にしようと思ってます。
せっかくの高画質なのに、汚くなってしまっては前使っていたＤＶＤレコーダーから買い換えた意味が無くなってしまうので・・・。

書込番号：9408600

[hiro3465]

>ＳＰ以上にしようと思ってます。

SRではないでしょうか？
LP/SP等はハイビジョンでなく標準画質です。
私は通常はLSRで録画しています。

書込番号：9408641

[地獄の皇太子]

混ぜご飯さんこんばんは。
うちはＸ９０ですが全てＤＲです。放送と同一レートですので間違いないです。問題はＨＤＤの容量なので録ったらすぐ見て消すと、残す物も早めにＢＤに移し消すようにしています。

書込番号：9408700

[バカボン２]

X90、T55ともにSRですね。

LSRの場合、X90だとイマイチですが、T55ならかなり良く実用にたえます。

書込番号：9408814

[ムフリン]

DRが常識かと思ってました。

せっかくのハイビジョンなのだから、その恩恵を受けないと・・・

最高画質で鑑賞して、「見て消し」するのが良い（当たり前だ）と思っています。

書込番号：9408893

[jbkqb324]

自分は週末に一気に観るので、基本XSRですね。
ウチは40インチですがXSRもあれば満足できる画質になりますので。
あとでDVDに落とす予定のあるモノはしょっぱなからSRで録画することもありますし。
（２番組同時使うときは当然DR使いますが、すぐに消すモノや時間が短い方を極力DRにしています）

書込番号：9408921

[混ぜご飯]

ＳＲでした。

撮って消しはレグザでやってるので、私の場合はＢＤに残すのがメインとなります。

書込番号：9409136

[バカボン２]

ムフリンさん　

DR録画が常識なのは、パナソニックやシャープでしょう。

3年前のデジタルチューナーDVDレコーダーの時は特に顕著で、
パナは、DR+DRの録画中にDRの再生ができるのが売りで、
シャープはDRじゃないと、追っかけ再生ができなかった。

ソニーは逆で、VRのほうが機能制限が少なく使いやすかった。
当時使っていたのがハイビジョンテレビではなかったというめんもありましたが、
シャープは、録画時間が短くてまいりました。

V9は、AVCが無く手HDDやBDの使い出がなくて困り果て、
X90は、必要に迫られ高いのを承知で発売直後に購入しました。

書込番号：9409227

[デジタル貧者]

好きなレートでいいと思いますよ。
SRで不満がないならSRでいいですし。

私はスゴ録時代からDRオンリーです。
BDに残すのもDR。
今はAVCで残せないんですが、どのみち
使いませんし。

＞私の場合はＢＤに残すのがメインとなります。

ならばDRが放送そのままです。
最高画質ですからね。

書込番号：9411359

[混ぜご飯]

みなさん回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：9416212

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
私はSR〜LSRがほとんどで、BDに残そうと思うものだけDRにしています。
結構しばらくしてから、みることが多いのでHDDに余裕のある感じに設定しています。

書込番号：9425659

外部入力録画でおまかせチャプター

[harako_05]

ビデオカメラで録画したHi8テープの映像を外部入力経由でHDDに録画する時に、おまかせチャプターを作成することはできますでしょうか。さらにDVDにダビングする場合に、そのチャプターマークは書き込まれますでしょうか。
また、DVDダビングは高速ダビングではないとのことですが、どのくらいの速さなのでしょう。実時間かかるのでしょうか。
目的は、Hi8テープの内容をできるだけ簡単に確認できるようにDVD化することです。他に良い方法がありましたら、合わせてご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：9412119

[デジタル貧者]

＞おまかせチャプターを作成することはできますでしょうか

作成というか動作はOK。

＞そのチャプターマークは書き込まれますでしょうか。

OK。

＞どのくらいの速さなのでしょう。実時間かかるのでしょうか。

実時間。

＞目的は、Hi8テープの内容をできるだけ簡単に確認できるようにDVD化することです。

BD化の方が良いと思います。
何故ならばDVD上では編集不可だから。
実時間ダビングはチャプターマークが少しズレますが、
修正出来ません。

書込番号：9412182

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

高速ダビング出来ないって事はダビング時間が問題というより
その間何も出来ないし画質劣化するって事を意味します

ソニーでディスク化するなら基本はBD化したほうがいいです
どうしてもDVDプレーヤーで再生しないといけない分だけ
BDとは別にDVD化すればいいです

書込番号：9412654

[harako_05]

デジタル貧者さん、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、ありがとうございました。
BD-Rに保存しておき、DVD化したい時はBD-R→HDD→DVDと取り出せば良いとの理解でよろしいでしょうか。

書込番号：9413413

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞BD-Rに保存しておき、DVD化したい時はBD-R→HDD→DVDと取り出せば良いとの理解でよろしいでしょうか。

そうです

デジタル放送はコピー制限があるからHDDに戻せませんが
ビデオカメラの映像はBD化していれば
ソニーはHDDに無劣化の高速ダビングで戻せます

そこからまたBD作れば無劣化だしDVD化は画質落ちますが
最初からDVDを作る画質と同じです

だからソニーの場合は
テープ以外のマスター映像としてはBDが適しています
DVDをマスターにしてしまうとBDより劣る画質がマスターになります

書込番号：9413740

[harako_05]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、ありがとうございました。
ビデオカメラの映像をBD化するメリットは良く理解できました。ただ、私の場合、アナログのHi8テープなのですが、その場合でもDVD化による画質の低下を気にするほどの高画質でHDDに録画できるのでしょうか。

書込番号：9414594

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

録画による画質劣化は目で判断出来るほど大きいです

高速ダビング以外のダビング（実時間ダビング）は
HDDで再生したものをディスクに録画します
高速ダビングは録画も再生もせずデータコピーしてるだけだから
無劣化で早くてダビング中に録画も再生も出来ます

＞アナログのHi8テープなのですが、その場合でもDVD化による画質の低下を気にするほどの高画質でHDDに録画できるのでしょうか。

Hi8からHDDにはかなり高レートで録画出来るし
画質劣化はほとんど分からないレベルだと思います

BD化は高速ダビングできるからそれと同じ画質です
DVD化はもう一度録画（最エンコード）するし
しかもDVD用の低レート使うしかないから確実に画質は落ちます

書込番号：9414674

[harako_05]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、ありがとうございました。
他社製品は、ビデオカメラからの外部入力録画で意味のあるチャプターを作成することはできなそうなので、T55の購入を考えたいと思います。

書込番号：9415972

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

チャプターはどうでしょう？

本来はCMと本編の境に打つ目的のチャプターです
自分が思ってる場所に打ってるかどうか？
チャプターの打直しは簡単だから
HDDで打ち直してからディスク化すれば良いと思います

Hi8の映像はT55で何の問題もありませんが
ビデオカメラを買い換える時はT55だと入力方法の問題があります
買い換えることがあるならL55やL95も検討したほうがいいです

書込番号：9416088

[harako_05]

子供が大きくなり、最近ではビデオカメラを使うことはほとんど無くなりました。Hi8ビデオカメラで撮影し、Hi8&VHSビデオデッキで再生していたのですが、ビデオデッキが故障したため、デジタルチューナー搭載のDVDレコーダー、または、ブルーレイレコーダーの購入を考えています。
撮り貯めたHi8テープを再生する手段がビデオカメラに限られてしまったため、ビデオカメラが故障する前に、できるだけ保存に適した他のメディアにダビングしたいと思っています。Hi8テープにはラベルに短いタイトルを付けていただけなので、複数の内容を1巻のHi8テープに撮影したものは、何が入っているのかよくわからなくなってしまいました。全編をチェックすれば何が入っているのかわかりますが、そこまで時間を掛ける気は無く、レコーダーを購入するに当たり、少しでも助けになるようなチャプターマークが作成できるものをと考えています。
チャプター分けした後、チャプターのサムネイル一覧を印刷できるものがあれば最高なのですが、そこまでは無いですよね。

書込番号：9417283

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞チャプター分けした後、チャプターのサムネイル一覧を印刷できるものがあれば最高なのですが、そこまでは無いですよね。

TV画面をデジカメで撮るのが現実的です
意外と使えますがチャプターのサムネイル一覧では
内容は判断できないと思います

何が入ってるか分らないのはとりあえずHDDにダビングし
HDD内でプレイリストで組み直せば良いと思います

パナにFT1やTZ7というデジカメがありますが
この2機種の動画はレコーダー用だから
USBやSDカードスロット付のレコーダーに直接ダビングし
動画を簡単にBD化することが出来ます
ソニーのUSB入力でも取り込めるという報告レスもあるようです

画質は今時のハイビジョンビデオカメラには負けますが
Hi8よりは高画質なハイビジョン動画が簡単に扱えます
もちろん静止画もレコーダーで扱えるからPCではなくTV画面で見れます
静止画は少々デカイTV画面で見てもムチャクチャ綺麗に映せます

ビデオカメラは持ち運びも撮影もちょっと気合が必要ですが
デジカメであれば気楽に撮影できます
機会あれば検討してみてください
http://panasonic.jp/dc/ft1/
http://panasonic.jp/dc/tz7/

書込番号：9417409

[harako_05]

> TV画面をデジカメで撮るのが現実的です

なるほど！！思ってもみませんでした。私の場合は、何となく内容がわかればいいくらいですから、使えるかもしれませんね。

Hi8&VHSビデオデッキを買ったのは、ビデオを見るたびにビデオカメラをTVに繋いだり外したりするのが面倒臭くなって、せっかくビデオを撮っても後で見なかったり、ビデオを撮ること自体が苦痛?になってきたからです。ビデオデッキを買ってからは、期待通りそのようなことは無くなりました。気軽に撮影できて手軽に見られるって、長い目で見ると大切なことですよね。

書込番号：9419235

[モスキートノイズ]

＞チャプターのサムネイル一覧を印刷できるものがあれば最高なのですが、

DVDドライブ付きのPCお持ちなら、動画編集ソフトとか再生ソフトがバンドルされてませんか？
サムネイル一覧の印刷も可能かもしれないし、再生ソフトでスナップショットも可能です。
どうせ印刷するのがPCでしたら、ご一考ください。

書込番号：9419573

[モスキートノイズ]

あっ、PCに直接取り込むといったことではなく、DVD化されたときの話です。

書込番号：9419587

[harako_05]

モスキートノイズさん、ありがとうございました。
ShowBizとmyDVDが入っていましたが、DVを持っていないため、いままで使ったことはありません。いまパッと見たところ、サムネイル一覧は無さそうな感じです。スナップショットはよくDVDラベルに使っています。

書込番号：9423666

HDDの断片化

[とぉーい]

現在私は東芝のアナログ機RD-X4EXを使用しております。
東芝のBD搭載を様子見しておりましたが、昨今の不況によりなかなか難しいと考えまして、当機の購入を検討しております。

そこで質問なのですが、当機はデジタル放送のプレイリストからのブルーレイディスクやDVDへの書き込みが出来ないと理解しており、そのためにCMカットを行うというためには不要部分を消す必要が有るかと思うのですが、そうするとHDDが断片化し不具合が生じるということは有りませんか。

以前RD-4EXを購入後不要部分を消して使用していたところ1年程度でHDDクラッシュして、その際にメーカ修理の人にプレイリスト編集後、不要タイトルを消す方が良いといわれたので、その点が心配になっております。

随分古い機種なので、最近は関係ないのかも知れませんが。

すいませんがお教えください。

書込番号：9409540

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

HDD断片化の悪影響が問題になるのは東芝くらいです
直接編集が基本のパナやソニーでは昔から聞いたことありません
さすがに最近の東芝ではあまり聞かなくなりました

と言う事で直接編集するならX95で問題無いし
プレイリスト編集したいならもうすぐA950とA750って新型が出ますが
それはダビング10ならプレイリスト編集が使えるらしいです

書込番号：9409611

[モスキートノイズ]

古い東芝機ではHDD断片化が問題視されていました。HDD管理が脆弱だったと思います。
最近でもHDD故障等があると、断片化(即ちユーザの使い方の所為にする)を持ち出す
サポートもいるようですが(SONY機のスレでも見たことあります)、多分別問題です。

普通に使ってて、1年やそこらで本当に断片化が問題になるのなら欠陥機種です。
もちろん断片化は良いことではないので、気にされるならHDDに溜め込みすぎない、
2年に1度位HDDを初期化する、といったことで十分だと思います。

書込番号：9409679

[ＹＳＵパパ]

パソコンのＨＤＤで見られる断片化はレコーダーにおいては起こりにくいといわれています（あくまでも比較での話で断片化していないというわけではなく、、）

理由としては、
●ファイル１つあたりの大きさがＰＣと比べレコーダーのほうが大きい
●ファイルの数自体、レコーダーの場合ＰＣほどの数にはならない

といったことが挙げられるでしょう。

「ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物」さんのおっしゃるように、東芝の編集方式は他社に比べれば若干細かいファイルを多く作成してしまいますが、それほど神経質になる問題ではないように思いますよ。

書込番号：9409698

[森の住人白クマ]

東芝機でHDDの断片化が不具合を起こすと言う根拠は無いよ。

直接削除せず、プレイリストからダビングした後にタイトルごと削除を厳守していたのに
HDDの不具合が出たと言うレスも有ります。

僕のように直接削除しまくりでもHDDがらみの不具合で出ない事も有る。
あくまで言われている程度の事で根拠は無いです。

X90とBW200を使用しているけどご心配のHDD絡みのトラブルは無いです。
ただ、X90では録画中に別の番組のチャプター編集していてフリーズし
録画がストップ、編集した打ったチャプターが無くなる事が何回か有った。

以後、録画中はタイトル削除位しかしていないのでトラブルは有りません。

書込番号：9410238

[デジタル貧者]

＞そうするとHDDが断片化し不具合が生じるということは有りませんか。

ありませんよ。
ソニーやパナでそういう心配は不要です。

書込番号：9411325

[とぉーい]

みなさまありがとうございました。
大変わかりやすかったです。

これで我が家の大蔵省と相談してみます。

書込番号：9423486

BD-Rへのダビング時、画質の差について

[カテガキ]

今更な質問かもしれませんが、ご存知な方、教えて頂けますと幸いです。

デジタル録画したドラマをBD-Rへダビングしようと思います。
SRモードで録画して高速ダビングするのと
DRモードで録画してSRモードでダビングするのとでは
画質に差は出るのでしょうか？

以前、ダビング時の画質は
「とにかく最初にいかに高画質で録るかが大事」
という内容の文章を見たことがあります。

しかし結局SRモードでBD-Rにダビングするので
画質が特に変わらないのであればHDD容量やダビング時間を考えて
最初にSRで録画→高速ダビングにしたいのですが…。

書込番号：9419218

[エンヤこらどっこいしょ]

＞デジタル録画したドラマをBD-Rへダビングしようと思います。
＞SRモードで録画して高速ダビングするのと
＞DRモードで録画してSRモードでダビングするのとでは
＞画質に差は出るのでしょうか？

理論的に一緒です。
使い勝手から考えれば、最初からSR録画で良いと思います。
確かにDVDの時はHD画質放送のものもSPにすることでSD画質化していたので、DRがお勧めでした。
しかしながら、今は多少の画質劣化があってもHD画質で見られます。

自分は、最近SRが標準になってます。

書込番号：9419277

[ジャモ]

＞SRモードで録画して高速ダビングするのと
＞DRモードで録画してSRモードでダビングするのとでは
＞画質に差は出るのでしょうか？

理論的には画質に差は出ません。

書込番号：9419286

[jimmy88]

＞画質が特に変わらないのであればHDD容量やダビング時間を考えて
＞最初にSRで録画→高速ダビングにしたいのですが…。

画質は変わりませんが、例えばダビング１０番組等を残す場合、ＤＲモードで録画しておけば画質の違う物がＤＲ〜ＥＰまでの間で作れますが、最初からＳＲにすると、それ以上のモードにしたくても出来ません。(ＳＲで画質に不満が有った場合等です。)

自分の中でこれでＯＫという画質が決められない段階では、ＤＲモードで録画して後で変換の方が柔軟に運用出来ると思います。

書込番号：9419407

[バカボン２]

＞画質が特に変わらないのであればHDD容量やダビング時間を考えて
＞最初にSRで録画→高速ダビングにしたいのですが…。

それでいいと思います。
BDの実時間ダビングは時間がかかりますから、そのあいだ録画できません。

SRでのBD2層1枚ダビング分のDRだと、HDDを半分占領しますからね。
ダビングのための時間が空くのを待っていて、HDDがパンクして録画失敗ではしゃれになりません。

書込番号：9419547

[カテガキ]

エンヤこらどっこいしょさん、ジャモさん、jimmy88さん、バカボン２さん
早急にお返事頂きまして有難うございました。

皆さんの意見から、画質に差がないようですので
最初からSRで録画→高速ダビングにする事にします。

購入してすぐの頃はなんでもかんでもDRで録画したので
あっという間に容量がいっぱいになり、焦ってダビングしていたので
今見るとまとまりのないDiscばっかりです。。。

今後は「これこそ！」と思うものはDR
「なんとなく残しておきたい」ものはSRあたりで
まとめていこうと思います。

有難うございました。

書込番号：9423183