SONYすべて クチコミ掲示板

VHSのBD化はどちらが良いでしょうか？

[tae88]

昔のVHSのアナログテープをデジタル化したいと思います。

ブルーレイ・ディスクは25BGのBD-REしか使いません。
DMR-BW950の直接外部入力のFRでSP録画=10時間半か、
DBZ-X100のHDD経由からBD-REへの無劣化コピーXLR=9時間か、LR=12時間の
どれの画質が良いのでしょうか？

書込番号：9393267

[ジャモ]

X100でしょう。
BW950よりビットレートを高く設定できますから画質的には有利です。

目で見て分かるレベルの差がつくかは疑問ですが…
所詮はSD画質です。
BD化したところで画質が元より向上するわけでもありませんし、元々ノイジー＆解像度も低いですから。

書込番号：9393290

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

画質は大した違いは無いと思います
俗に言う五十歩百歩ってやつです

数次第ですがBD化はソニー機でやったほうが楽です

どういう内容のVHSか分らないから一般論ですが
BDレコーダーの選択基準としては
VHSのBD化なんてどうでも良いと思います

書込番号：9393308

[あゆぞー]

VHSは水平解像度200本程度しか記録出来ません（S-VHSで400本）。

元が元なので、結果に大差無いと思いますよ。

書込番号：9393390

[バカボン２]

先日、LDをT55にダビングしてみました。

できの良いLDの映像なら、LRでもたいして落ちません。
LSRなら、オリジナルと比べて、遜色ありませんでした。
（並べてみたわけではなく、追いかけ再生しながら入力切替した）

もっとも、ノイジーな画像には弱く、元々視聴に耐えないくらい粗悪なLDではSRでも破綻してしまいます。（DVDはさらに悲惨）

比較対照がDMR-E30 ですから、公平ではないかもしれませんけど。
LRはあきらかにSPより勝り、XPよりも上ですが、オリジナルがノイジーな場合には負けることもある。
LSRやSRの場合は、保存する価値があるかどうかは別にしてT55の勝ち。

書込番号：9393418

[tae88]

＞
X100でしょう。
BW950よりビットレートを高く設定できますから画質的には有利です。
目で見て分かるレベルの差がつくかは疑問ですが…
所詮はSD画質です。
BD化したところで画質が元より向上するわけでもありませんし、元々ノイジー＆解像度も低いですから

＞＞ジョモさんへ
ありがとうございます。
BD録画時間、パナのＳＰ(10:30)とソニーのＬＲ(12:00)では画質上どちらが
きれいと思われますか？

書込番号：9393570

[tae88]

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 さんへ
画質は大した違いは無いと思います
俗に言う五十歩百歩ってやつです
数次第ですがBD化はソニー機でやったほうが楽です
どういう内容のVHSか分らないから一般論ですが
BDレコーダーの選択基準としては
VHSのBD化なんてどうでも良いと思います

＞＞ありがとうございます。
コピーフリーの昔のテレビ放送ですが
DVD化するよりも2時間超えの番組をＳＰ画質以上で録画できますし
ディスク枚数を減らせるためです。

書込番号：9393604

[tae88]

＞あゆぞーさん
VHSは水平解像度200本程度しか記録出来ません（S-VHSで400本）。
元が元なので、結果に大差無いと思いますよ。

でもＬＲ（12時間）とＬＳＲ（9時間）では画質が少し違うような気もします。
ＶＨＳの標準240本ぐらいでは、気持ちの問題だけで、ほぼ同じなのでしょうかね？

書込番号：9393704

[tae88]

＞バカボン２ さんへ
LRはあきらかにSPより勝り、XPよりも上ですが、オリジナルがノイジーな場合には負けることもある。LSRやSRの場合は、保存する価値があるかどうかは別にしてT55の勝ち。

同感です。ＬＲはＳＰより落ちるという先入観があったので、以外でした。
どうもありがとうございました。
またうまい使い方があれば、ご伝授よろしくお願いします。

書込番号：9393723

[はらっぱ１]

tae88さん、

ご自分で目的は、BD化して枚数を減らすためとおっしゃってるのに、なぜ画質を云々されるのか理解に苦しみます。
画質は　どうせオリジナルより悪くなるんですから、少しでも手間を掛けずにBD化を考えたほうがいいですよ。

って、余計なお世話でしたかネ。

書込番号：9394196

[快獣王子]

画質に拘りたいのならばSONY機でＡＶＣのＸＲですよね(^^;

元の映像云々に加え、ＶＨＳのテープノイズでかなりのビットレートを消費する事になります。
ＤＶＤのＸＰ　１０Ｍ程度では明らかに劣化するので、ＢＤ化は正解です。
あとは実際の映像の程度を見て決めていくしかないでしょう、

書込番号：9394312

[hiro3465]

画質は私もそれほど変わらないと思いますが、本数が多いなら、BDに高速ダビングできるソニーにしておいたほうがいいと思います。

書込番号：9394479

[ジャモ]

＞パナのＳＰ(10:30)とソニーのＬＲ(12:00)では画質上どちらが
＞きれいと思われますか？

レートはパナSPの方が上ですが、パナは外部入力のエンコード録画はMPEG2になります。
ソニーのそれはMPEG2の約2倍の圧縮効率を誇るMPEG4 AVCです。
多少のレート差なら、（理屈の上では）ソニーの方が画質は上でしょう。

ただ、私も大して画質は変わらないと思います。
それよりも外部入力録画タイトルをBDに高速ダビングできるという使い勝手の面でソニーをオススメします。

書込番号：9396203

[デジタル貧者]

大して画質は変わらないと思う、と皆さん仰られていますが、
以前にBD系のブログでソニーとパナのVHSのBD化の検証では
ソニーのAVC記録の方が効果的、との記事もありました。
（そのブログはエラーのため現在見れませんが）
私はVHSテープもAVC機も今は手元にないので、実際に検証は
出来ないため、この件についてはこれ以上コメントはできま
せんが、過去ログやここ以外でも探せばVHSのBD化の実情は
わかると思いますよ。

書込番号：9397007

[MOTTO！ MOTTO！]

BDに保存することを前提にするなら、SONY機がお勧めです。

録画モードに関しては、元の映像によると思いますが、固定されずにLRとLSRを使い分けるのがよいのでは？

個人的には元の映像が良ければ、LRでも十分だと思いますが。

書込番号：9401060

[tae88]

tae88です。

みなさん親切にご意見を頂きどうもありがとうございました。
画質とスペースとの兼ね合いで
番組の重要度を考え、ＬＳＲとＬＲでＢＤ化していこうと思います。

最近の番組は見て消しが多く、HDDの容量確保がメインで
ずっと保存しそうなものは少ないです。
アナログ外部入力でHDDへ録画後、DVDでもBDでも高速ダビングできるような
パナとソニーの長所を兼ねた機種が出てきて欲しいものです。
しかし、パナは高級機でも前面にＳ端子＋Ｌ、Ｒの外部入力端子が無いのが不便です。
他メーカーはほとんど有るんですがね。
VHS、８ミリ、ベータのテープがまだありますので後面の入力端子での切り替えは
大変です・・・。
次期商品ではパナソニックさん、なんとかしてくださいよ。

書込番号：9403503

[はらっぱ１]

tae88さん、

>VHS、８ミリ、ベータのテープがまだありますので後面の入力端子での切り替えは
大変です・・・。
>次期商品ではパナソニックさん、なんとかしてくださいよ。

ゲーム機用の安価な切り替え器を使えば良いとおもいますヨ。

書込番号：9404483

[tae88]

はらっぱ１さん

＞後面の入力端子での切り替えは
　ゲーム機用の安価な切り替え器を使えば良いとおもいますヨ。


確かにそうなんですが、10年ほど前まではソニーのSB-V1000のビデオセレクターを
使っていたので、パッシブ型のセレクターでは精神的にかなり劣化しそうに思います。

コードの直結が一番と思い、
今は各機器の外部出力から、Ｓ・赤・白のコードを前面へ垂らして、
それを他機の前面入力端子へ直結している状況です。見栄えは悪いですが・・・。
前面入力端子のないパナは後面の入力端子からコード（オス←→メス）を接続後、
前へたらして他機からの出力コードとジョイントしているのが現状です。
接点が増え劣化するし、使いにくい・・・。

書込番号：9406741

[はらっぱ１]

tae88さん、

わたし個人の感じるところなんですが。
まあ１０数年前ならばＳ端子の映像が十分高画質だったんですが、今はハイビジョン画質と比べてしまうので、Ｓ端子も赤白黄も同じようなものだと感じますし、間にパッシブのスイッチが入っても入らなくても、これまた似たようなものとしか感じないですねぇ。

VHSをBD化したいということで、たぶん標準速録画のS-VHSテープが数百本あるのではないかと思いますが、数百時間の手間と時間を掛けて　せいぜい現状のVHSテープの画質から−α程度のBDが出来るだけなので、精神的苦痛が大きいのでは、と思います。

もちろん、価値観は人それぞれなので、止めるつもりはないんですが。

BDの時代ではなくて、数年前にVHS -> DVD化しようとしたときに、わずか１０本程度で挫折したわたしが言うのもなんですけど。

書込番号：9407025

[tae88]

はらっぱ１さん、

そんなにVHSテープの本数は多くありませんが、
ＤＶＤ化は数十本で当方も挫折しました。

BD-RE化なら容量が多いし、見てつまらなければ消して追加録画できるのでは
と思っていましたが、DVDした物もいかんせん録画後あまり見ていない・・・。

デジタル化してもディスク内容が将来消える可能性もありという噂もあるので
ＶＨＳテープだけは、デジタル化もしないでそのままおいて置くのが賢明なのかな？
と思い始めた今日この頃です。

書込番号：9411991

[はらっぱ１]

tae88さん、

数年前に１０本くらいをVHS -> DVD化し（挫折しただけですが）、残りの５００本以上は捨てました。

それから数年、いまは、購入したDVDソフトが約６００枚、録画したDVD-Rが（たぶん）６００枚以上、購入したBDソフトが２０枚弱、録画したBDメディアが３０枚くらいになりました。

もうすでに、DVDの置き場所が問題に（わたしが、ではありません。女房が、です。）なりつつあります。
たぶん、そのうちに処分命令が出ることでしょう。

自分のケースが他の人に当てはまるわけではないですが、ハイビジョンの時代に突入しつつあるので、SD画質資産にあまり手間をかけない方が良いような予感がしています。

書込番号：9412068

初心者なんです。

[☆キラ]

最近、HDDレコーダーを購入したいと考えています。そこでBRX-A320が目に止まり購入しようと考えています。分からない点が、いくつかありますので教えて頂ければ助かります。

1. デジタルチューナー内蔵らしいですが、アナログ放送は見る事が出来るのか？又、アナログ放送の録画は出来るのか？

2.地デジのアンテナはあるが、電波の状態が良くないので、映像を受信出来ない時があります。その時の録画はキチンと出来るのか？
3.現在地デジ対応していないTVを使用しています。HDMAとD4端子が必要らしいですがHDMIとD4端子とは何か？又、取得する方法はどうするか？

以上、3点です。凄く基本的な事かと思いますが分からない事だらけです。大変申し訳ありませんが、教えて頂ければ助かります。

書込番号：9400733

[P577Ph2m]

これはSONYのブラビアと組み合わせて使うことを
前提にしたオプションで、単独で使うことは基本
的に想定されていません。
アナログは見れません。またTVとはHDMIでしかつな
げませんから、テレビ側にHDMI入力端子がなけれ
ばつながりません。たぶんお使いのテレビには
つながらないでしょう。
DVDなしのHDDレコーダーで初心者向けの製品はありま
せん。DVDレコーダーから安いものを探してみま
しょう。

書込番号：9400922

[バカボン２]

HDMIは、2005年以降のテレビに付いている入力端子で、
これからのテレビとレコーダーの接続では主流となる規格。

BRX-A320には、出力端子がHDMIしかないので、古いテレビでは使えません。

東芝のD-H320なら、コンポジット端子があるので、外部入力があるテレビなら使えます。
ただし、ハイビジョン画質での入力には、HDMIか、D3端子が必要ですので、
HDMIがなければ、SD画質になってしまいます。

それと、デジタル放送はワイドですから、ワイド画面のテレビでない場合は上下が黒くなります。

書込番号：9403309

[ツインバードＨ．２６４]

この機種は、BRAVIA専用のオプション品です。

出力端子は、ＨＤＭＩ１０８０ｉ固定です。

書込番号：9407815

[☆キラ]

なるほど☆

自分が無知だった事が良く分かりました。皆様からの温かい返信、ありがとうございました。

書込番号：9409387

購入を検討中なんですが�捧ｫ

[ごぅちゃん♪]

家電初心者なんですが、いまSONYのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで、
･BDZ-X95(または100)
･BDZ-T75
の２つで迷っています�ﾐ

Lｼﾘｰｽﾞは、自分はﾃﾞｼﾞｶﾒやﾊﾝﾃﾞｨｶﾑを使わないため選択肢から消去。
Aｼﾘｰｽﾞは『おでかけ･おかえり転送』に興味を持ったんですがXｼﾘｰｽﾞにも付いてるみたいなので消去。

また２番組同時録画したいため、ｼﾝｸﾞﾙﾁｭｰﾅｰのものも消去した結果、上記２つが残りました��

最初は『なんかすごそう�漱氈xっていう単純な理由でXｼﾘｰｽﾞで考えてたんですが、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰの総合ｶﾀﾛｸﾞ(2009.1)の30ﾍﾟｰｼﾞからの各ｼﾘｰｽﾞの機能比較を見たところ、『HDDの容量は少なくなるけどBDZ-T75でも全然良いのでは�捧ｫ』と思うようになりました�捧ｫ


が、端子の種類がよくわからないため悩んでます�ｫ

�@HDV1080i/DV入力端子
�AUSB端子
�Bｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ端子
の３つがXｼﾘｰｽﾞにはあるんですが、Tｼﾘｰｽﾞにはないんです�ｫ
�@�Aはﾃﾞｼﾞｶﾒ関連的な説明があるんで不要と思ったんですが、�Bが不要かどうか�ﾇ�ｫ�ｫ
HDMI端子とかD端子とかと同じ類のものなんでしょうか�ｨ�捧ｫ
またHDMI端子とD端子があるならｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ端子はなくても困らないでしょうか�ｨ�捧ｫ

よければ教えてください�ﾐ�ｫ



また差し支えなければ、Xｼﾘｰｽﾞにだけ付いてる見る機能の、
･DRC-MFv3
･1080/60p出力
がある場合とない場合とで映像にどれくらい差が生じますか？�ﾐ�ｫ
そんなに差がなければT75にしてしまおうかとも考えてるんですが�ﾇ�ｫ

書込番号：9400410

[エンヤこらどっこいしょ]

＞�Bが不要かどうか�ﾇ�ｫ�ｫ
＞HDMI端子とかD端子とかと同じ類のものなんでしょうか�ｨ�捧ｫ

同じようなものです。D端子で代用できます。

＞･DRC-MFv3
＞･1080/60p出力
＞がある場合とない場合とで映像にどれくらい差が生じますか？�ﾐ�ｫ

違いはありますが、比較しての話しです。こだわらなければ、CREASで十分綺麗です。

書込番号：9400641

[MOTTO！ MOTTO！]

TVにHDMI端子かD端子があればコンポーネント端子は無くても問題ありません。

画質的にはT75でも十分だと思います、X95とT70を所有していますがT70でも十分綺麗ですよ。
使用用途がTV番組の録画だけならT75はお勧めです。

書込番号：9401036

[ごぅちゃん♪]

ｴﾝﾔこらどっこいしょさん
MOTTO!MOTTO!さん
返信ありがとうございます�捧漱�

お二方の意見から、ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ端子が不要なこと、T75でも十分綺麗であることがわかりました�捧�

おそらくT75を購入するかと思います��
あとは店員さんと値下げ交渉頑張ってみます��

本当にありがとうございました�ﾆ��

書込番号：9402190

他の機器とi.LINKケーブルを使ってX100に番組をムーブできるのか

[テノリオン]

最近使っているＤＶＤレコーダーが調子悪くなり買い替えを考えています。
そこで機器間での映画や番組のムーブについての質問なのですが、

Ｘ１００はi.LINKケーブルを使っていま使用してる他のレコーダーに溜まった番組をムーブしてＢＤに焼くことはできるのでしょうか？
あとＤ-ＶＨＳもあるのでこちらもＢＤで焼きたいのですが可能でしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9398084

[万年睡眠不足王子]

できません

ソニーにあるi-link端子は
HDV/DV入力のみでTSに対応していません
TSに対応しているi-link端子を持つレコは
パナBW系かシャープって選択です

ちなみにD-VHSは知りませんが
i-linkでムーブできるのは録画モードがDRの番組のみです

調子の悪くなったDVDレコの
メーカーと型番が知りたいところです

書込番号：9398098

[テノリオン]

ご回答ありがとうございます。

所有しているDVDレコはシャープの「DV−HRD20」です。D−VHSはビクターの「HM−DH35000」なります。

ソニーはダメなんですか・・・残念です。
ソニー製のBDレコが欲しかったので、デジカメもビデオカメラもテレビも全てソニー製ですので。

書込番号：9398348

[万年睡眠不足王子]

D-VHSの場合当然のことながらコピフリモノでないと
レコのHDDに取り込み自体不可です
D-VHSビデオデッキからの取り込みの詳細は
ハヤシもあるでヨ！さんのレスをお待ちください

ソニーはTS出力する機械を
まったく作っていないようだから
現行機でも対応不可だし将来も対応する可能性はないです

ちなみにHRD20で
デジタル放送を録画画質HD/SD（AUTO）で録画したものじゃないと
i-link使ってムーブできないってコトは了承されてます？

書込番号：9398702

[テノリオン]

万年睡眠不足王子さんご返信ありがとうございます。　

HRD20での録画はBDに移行することを考えて録画モードはほぼHD（ダイレクト）で固定してます。
SDでとった番組はDVDに焼くのでHRD20内で完結できてます。

ソニー製ではTSと言うのですか、それに対応している機種がないとは知らなかったです。
ならば選択肢として他メーカーさんのTS対応機を買うことを考えるのが筋なんでしょうが、
私は俗にいうソニー信者な人間ですので質問にあった番組のムーブは潔く諦めようかと思っています、
まだ分かりませんが・・・。ただ私の愛機であるαカメラやAVCHDカメラとの親和性を考えるとやっぱりソニー製のBDレコほしいのが実情です。近々テレビもブラビアに買換えたいし・・・悩ましいです。

書込番号：9400401

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ソニー製ではTSと言うのですか、それに対応している機種がないとは知らなかったです。

正しくはチョット違います。
BD(DVD)レコの場合、放送画質やHDVカメラの録画をする場合、そのまま録画するレートは各社バラバラの呼び方をしていました。
ソニー、パナ、最新のシャープ、パイオニア〜DR
東芝、日立〜TS
シャープ（旧機種）〜HD/SD
TSの正確なスペルは忘れましたが、DR(DIRECT RECORDING)と同義です。
i.linkでムーブする際、必要な端子がi.link(TS)という端子です。元はDV端子で機能拡張してHDV端子、i.link(TS)と対応範囲を広げています。
ソニーの場合は、BD(DVD)レコに関してはHDVまでの対応で止めていると言うことです。

書込番号：9400566

[テノリオン]

エンヤこらどっこいしょさん、ありがとうございます。

TSとDRが同じ意味合いであったとは初耳でした。

＞i.linkでムーブする際、必要な端子がi.link(TS)という端子です。
なるほど勉強になります。結果X100で私がやろうとした事はまぁ出来ないということですね。
それにコピーフリーの件も忘れてました。たぶんほとんどがコピーワンスの番組しか録っていないなし私・・・

ご回答ありがとうございました。

書込番号：9400833

[hiro3465]

>私は俗にいうソニー信者な人間ですので質問にあった番組のムーブは潔く諦めようかと思っています

ソニー信者をまったく否定するつもりはありませんが、いろいろなメーカーの機種を使うと
それぞれの良いところ、得意なところが見えてきて、自分のニーズにあった使い方が見えてきます。
私もソニー・パナ・東芝・シャープと使っていますが、それぞれに良いところ、向き不向きがあるので、
いろいろと便利な使い方がわかるようにはなってきます。

書込番号：9401014

ビデオカメラからの録画

[Ｊっち]

ビデオカメラに撮り溜めておいた映像を、本機に接続して、再生しながらHDDへ録画してみました。
ところが、録画中のテレビ画面は、カメラで撮ったままのワイド画面（16:9）で映っていたのに、HDDに録画した映像を再生してみたら、4:3画面になっていました…。
これは、初期的な問題なのかもしれませんが、解決策が見当たらなかったので、質問させていただきました。
ご回答のほど、宜しくお願いします。

書込番号：9397369

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

外部入力録画の縦横比の設定を16:9に変えればよいです

ビデオカメラの型番は何ですか？

書込番号：9397420

[山ねずみＲＣ]

T75なら、ビデオ入力の画面にしてリモコンの「オプション」ボタンを押すと
その中から16：9と4：3の録画設定ができます。

ただ、画面上ではなぜかすぐには設定通りに変わらなかったとおもいます。
S端子でも黄色映像端子でも。

書込番号：9397688

[Ｊっち]

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
＞山ねずみＲＣさん

ご返答、ありがとうございます。
お二人のアドバイス通り、外部入力の設定画面を見たところ、録画設定が4:3になっていたので、16:9に切り替えて取り込んでみたところ、ちゃんとワイド画面で再生出来ました！
本当にありがとうございます！！

ちなみに、ビデオカメラはビクター社製のエブリオGZ-MG275です。
同じソニー社製のビデオカメラだと、取り込むのも簡単なんでしょうね。

書込番号：9399624

キーワード録画について

[鷹鳶]

現在、東芝ＲＤ‐Ｘ７のキーワードに『ギャル曽根』などを登録してあるのですが、最近（ここ２〜３週前から）のギャル曽根が出てる番組（大食い）（高速道路ＰＡ）などがキーワード録画出来ないので手動録画してるのですが、SONY製品のキーワード録画は東芝より優れてますか？？

書込番号：9397256

[jimmy88]

＞SONY製品のキーワード録画は東芝より優れてますか？？

東芝よりアバウトな設定でもいろいろ録画されます。

尚、東芝はｉＮＥＴで番組表データを取得する設定にすると、人名検索の精度がよりＵＰします。

書込番号：9397762

[鷹鳶]

jimmy88様

ありがとうございます。

買ったまま何も設定してなのでI-NETの設定が出来てるか調べてみます。

とりあえずLANは繋いでます。

書込番号：9398143