このページのスレッド一覧（全69スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 学習リモコンPLZ510D使用レポ |
11 | 4 | 2008年7月2日 20:50 |
| ダビング10やっと開始？？ |
80 | 68 | 2009年2月11日 02:35 |
| Panasonic DIGA DMR-XP21V-S |
0 | 0 | 2008年5月17日 01:55 |
| RD-A1とDMR-BW700はTSモードで相互に→ |
0 | 0 | 2008年3月22日 19:38 |
| 初心者の方必見ですよ。 DIGA DMR-XW100について |
3 | 2 | 2008年3月20日 19:34 |
| 市場が1２年かけて１つの結論を導き出しました。 |
86 | 32 | 2008年2月17日 23:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SONYのRM-PL500Dの後継機種であるPLZ510Dを入手して使ってみましたので感想など。
結論から言うと、現時点では「買い」と思います。学習リモコンは過去１０種類ぐらい
使ってますが、値段を考えれば１位か２位かという評価です。
絶対評価で良いところは、値段が安い点。値段の割に安っぽさが無くて見た目が良いところ。
あと、ボタンの数が多く、シフトまで使えばほぼどんなリモコンでも全機能入れられるところ。
悪いところは、あまりないけれど、ボタンが多すぎるところ（笑）
ボタンが多いのにボタンが小さく、形も似たものが多く、接近しているので手探りで押すの
が難しいところ。まあ、私は暗闇でも使えてますけど。
同様に、ボタンが多すぎて、どこに何を記憶させたか憶えきれなくなりそうなところ。
メリットとの表裏一体なのでしょうがないですけど、値段が安価なせいもあるだろうけど、
ボタンの形状や大きさが憶えにくさを助長している。
RM-PL500Dとの比較：
見た目はかなり向上。ボタンの配置は微妙。ボタンの数は増えているけど、形状を均一化した
結果、ボタンによる機能の区別を付けづらくなった。
一番の問題であった耐久性は、ちょっと使った限りでは500Dより良さそう。ただし、少し
固くなって押しにくくなった。
方向キーは、平らになって手探りではどのキーかわからず、改悪。決定キーまで同じ高さで
同じような大きさで、指先ではパッと判別しづらい。見た目は良いんだけどね。
赤外線は、強そう。認識されにくいという事はなかった。
記憶、消去の手順は500Dとほとんど同じ。
ひっくり返して置いておくように裏面を含めてデザインされていて、見た目は良いけどボタンに
そのしわ寄せが来ている気がする。
で、トータルでは現在これを上回る学習リモコンは無いと思えます。500Dとは使い勝手で微妙
な勝負、デザインでは510D、ボタンの押しやすさでは500Dといったところ。
もちろん、ベストという意味は薄く、ベストバイであるという意味あいですね。
500Dの上位機種であるPL1400Dも持ってますけど、これよりは510Dの方がずっと良いです。
5点
レポートありがとうございます。
３世代前ぐらいからソニーの学習リモコンを乗り継いできた者です （現在はＰＬ５００Ｄｘ２）。
よろしければ少しお教えください。
１） 相変わらず現在の機種選択は分かりませんか？ 操作切換ボタンが常灯したりはしませんか？
以前、クロッサム２＋というロータリー式の学習リモを長いこと使っていて、ソニーに乗り換えた時、現在の選択機種が分かり辛くて、この点なかなか慣れませんでした。 今では少し手元を離したら、必ず操作切換ボタン押してから操作のためのボタンを押すようにクセ付いてしまいましたが、、、
現在の選択機種が分かるインジケーター表示があればよいと、常々考えております。
２） ＰＬ５００Ｄではオフタイマーボタンがシフトキー代わりだったかと思います。 オフタイマーボタン＋数字ボタン＝別の機能、と。
ＰＬＺ５１０Ｄでは、これに替わり、シフトボタン（新設）＋テンキー＝別の機能、ですか？
オフタイマーボタンはもはやただのオフタイマーボタンだけですか？
オフタイマーボタン＋数字ボタン＝さらに別の機能、のようなことはありませんか？
３） 新設のアナログ、デジタル、ＢＳ、ＣＳ、の４ボタンも、当然学習割り当て可能なんでしょうか？ 念のために。
最後に、
４） 停止ボタンと一時停止ボタンが伝統の配列と変わって左右入れ替わりましたが、この点なにかお感じになられるところはございますでしょうか？
いえ、使っていればすぐに慣れることなのは分かっていますが、あんまりこういうとこはチョコマカ変えて欲しくなかったなー、と商品写真を見てて思いましたもので。 なにかコメントがいただければ、と思いました。
個人的にはＰＬ５００Ｄでおおむね満足なのですが、自分としては赤外線強化の点、ポイントが高く、少しでも使い勝手が増すようだと乗り換えも考えてみたく思っています。
よろしければご教授いただけると幸いに存じます。
追、地元の家電量販店では￥3980→2980になっていました。 別スレにあったような￥1000の投売りは、こちらではナイですね（笑）
書込番号：7972727
1点
しろいろのくまさん、わかる範囲でお答えしてみます
>１） 相変わらず現在の機種選択は分かりませんか？ 操作切換ボタンが常灯したりはしませんか？
これは、残念ながらそのままで、常灯したりはしません。
私もクロッサム２＋は２台持っていて、一台は現役です。物理的に選択機種を読めるので
わかりやすいし、耐久性が高くて非常に気に入ってます。でも、もう死にかけです。
>２）（中略）オフタイマーボタンはもはやただのオフタイマーボタンだけですか？
オフタイマーボタン＋数字ボタン＝さらに別の機能、のようなことはありませんか？
そんな機能が500Dにあることは知りませんでした(^_^;)
同時押しで記憶＆使用するのでしょうか？今のところ未検証です。記憶のさせ方と消し方を
教えて貰えますか？試してみます。
シフトキーは10キーだけでなく全てのキーで有効です。シフトは同時押し系ではなく、時間
ホールドです。他のボタンを続けて押すとずっとシフトオンで、操作しなければ10秒ぐらい
で解除です。
>３） 新設のアナログ、デジタル、ＢＳ、ＣＳ、の４ボタンも、当然学習割り当て可能なんでしょうか？ 念のために。
割り当て可能です。また、BW200に対しても放送波をダイレクトに選べるコードが入っています。
>４） 停止ボタンと一時停止ボタンが伝統の配列と変わって左右入れ替わりましたが、この点なにかお感じになられるところはございますでしょうか？
500Dと比較するとポーズと停止の位置が入れ替わってミスタッチ要因ですが、SONYレコの
リモコンは510Dと同じ配置なので、SONY機を使っている人にとっては間違えにくくなった
とも言えます。
ただ、SONY機以外を使っている人にとってはかなり違和感があるかもしれません。
私は既にSONY機に馴染んでいたので、単に情報として「位置が変わったんだ」ですみました。
私には、ポーズボタンが大きくなった事の方が重大事で、そちらの改善を嬉しく感じました。
>個人的にはＰＬ５００Ｄでおおむね満足なのですが、自分としては赤外線強化の点、ポイントが高く、少しでも使い勝手が増すようだと乗り換えも考えてみたく思っています。
PL500Dはボタンの剛性が低くて確実性が低いですが、PLZ510Dはその点の改善幅は大きく、
かなり好感度アップです。
ex.寝転がって手探りで、500Dだと半分以上ミスになるほどボタンを押しにくい状況にて、
510Dだとほとんどミスになりません。剛性向上とLED強化の両方を感じます。
使えば使うほど、510Dの方を手にする率が高くなってきています。
私にとっては耐久性だけが未知の懸案事項で、それ以外は510Dに大満足です。
ただし、手探り性はクロッサム２の方が遙かに上なのは否めません。
こんな感じで参考になるでしょうか？
書込番号：7975160
3点
ジントちゃんさん、早速のご回答、本当にありがとうございます。 大変参考になりました。
１）
＞これは、残念ながらそのままで、常灯したりはしません。
やはり、ですか。 少し残念ですが、「これ以上多くは望むまい」 です。
＞私もクロッサム２＋は２台持っていて、一台は現役です。
クロッサム２＋ユーザーさんでいらっしゃいましたか！ しかも現役！！ スゴイです〜
うちのは接点不良を起こして、しかも学習内容が頻繁に飛ぶようになったので、泣く泣く退役させました。 ３年から前のことです。
ＰＬ５００Ｄになってやっとボタン数でクロッサム２＋のレベルに辿り着いた印象です。
現在選択中の機能がひと目で分かる点のほかにも、ロータリー部分に個別にボタン説明を入れれる点なんか、たまにしか使わないボタンでも悩むことがなく、秀逸だと思っておりました。
製造元を次々と潰す呪いのリモコン＝クロッサム２＋！
もとい、製造元が次々と潰れてもその都度蘇る不死鳥リモコン＝クロッサム２＋！！ （だった。涙）
名機ですねー。
どうぞ、そちらのクロッサム２＋が長く生きながらえんことをお祈りしております。
２）
＞そんな機能が500Dにあることは知りませんでした(^_^;)
すみません、私の書き様が悪かったでしょうか。
メーカー番号で設定させた場合に 「オフタイマーボタンと本機のボタンを二重押し」 と取説 （Ｐ６５・ＤＶＤレコ項目〜） に表記されている機能のことです。
ＰＬ５００Ｄではメーカー番号で設定させた場合のみに有効になる機能で、このオフタイマーボタン＋状態での学習は出来なかったはずです。
また、まずメーカー番号で設定させたのちに、例えば数字キーに別の信号を学習させた場合でもオフタイマーボタン＋状態の設定内容は変化しません。
私は東芝ＲＤシリーズ複数機のユーザーですが、ＲＤはオリジナルのリモコンキー数が多くて、このオフタイマーボタン＋機能はかなり重宝しています。 多分今のデジレコはどのメーカーでも元のキー数が多いので、それに対応すべくＰＬ５００Ｄではこのオフタイマーボタン＋機能が登場したものだと考えています （１代前のＲＭ−ＶＬ５０１には無い機能です）。
ＰＬＺ５１０Ｄではきちんとシフトボタンが新設され、しかもシフト状態での学習も可能になったようなので、この点、使い勝手は格段に上がるような気がしています。
ただ、それなのでひょっとしたら、１．シフト無しの状態、２．シフトボタンでシフト状態、３．オフタイマーボタンでシフト状態、の３階層構成になるのかなー？ と思いお尋ねした次第です。 さすがにそれはないだろう、とは思っていますが（笑）
＞シフトは同時押し系ではなく、時間ホールドです。
そうですか、同時押しではないのですね。 商品写真見て、「シフトボタンこの位置だと、どうやって同時押ししようかしら？」 と思っていました（苦笑）
先述のオフタイマーボタン＋機能は同時押しなので、右手親指＝オフタイマーボタン、右手人差し指＝数字ボタン、で、結構苦労していますもので （慣れましたが）。
３）
＞割り当て可能です。また、BW200に対しても放送波をダイレクトに選べるコードが入っています。
使用中のレグザの方はこれでダイレクト選択が利くようになりそうです。 ＲＤレコの方もコードが入っていると嬉しいのですが、せっかく４つ増えた貴重なボタンなので別の信号を入れるかで悩みそうです。
４）
＞SONYレコのリモコンは510Dと同じ配置なので、SONY機を使っている人にとっては間違えにくくなったとも言えます。
そういうことですか （納得）。
ソニーのデジレコ使ったことがない私には、そもそも今まで自社製品の仕様に合わせていなかったということのほうが、びっくりです。
＞PL500Dはボタンの剛性が低くて確実性が低いですが、PLZ510Dはその点の改善幅は大きく、かなり好感度アップです。
＞（中略） 剛性向上とLED強化の両方を感じます。
クリック感が変わったようですね。 楽しみにしてみます。
レグザやデジ波ＲＤで２灯式のリモコンに触れてからＬＥＤ強化の有効性には強く惹かれます。 この点も楽しみにしておきます。
＞こんな感じで参考になるでしょうか？
大変参考になりました。 また、本レスで個別に触れなかった部分についても大変有意義な情報をいただけました。
１万円〜の学習リモコンを実験的に使う余裕がない身には、このあたりは適当なオモチャです。 おかげでＰＬＺ５１０Ｄ購入の決心がつきました。
長々と失礼しました。
本当にありがとうございました。
書込番号：7975650
1点
 |
|---|
発光素子は１個増えた４灯 |
購入しましたので、追加のレポ上げておきます（価格ｃｏｍにはリモコンのカテゴリーが無いようなので）。
最初に訂正です。
＞それに対応すべくＰＬ５００Ｄではこのオフタイマーボタン＋機能が登場したものだと考えています （１代前のＲＭ−ＶＬ５０１には無い機能です）。
と前レスで記述しましたが、ＲＭ−ＶＬ５０１にもこのオフタイマーボタン＋機能は有りました。 お詫びして訂正いたします。
既に頂いた回答にあるように操作切換ボタンは常灯しません。
が、シフトボタンを押した時その上のビデオボタンが薄っすらと赤くなります。
これを見ていると、やはり常灯機能が欲しくなります。
オフタイマーボタンは唯の単機能ボタンでした。よもやと思った３階層構成ではありませんでした。
発光素子はＰＬ５００Ｄ＝３灯に対してＰＬＺ５１０Ｄ＝４灯です（保証気にしないのでバラしてみました）。
ただし全部水平方向設置で、レグザ、ヴァルディアのリモのような２方向設置ではありませんでした。
総じてボタンが小さくなりました。
特に操作切換ボタン以下の４段は親指で押すのはまだしも、人差し指を伸ばして押すのは大変です。
慣れが必要そうですね。
シフトボタン時の学習可能化により、同一操作切換時にほぼ倍の学習件数になりました。
頂いた回答にあるようにシフトボタンは同時押しでないのですが、これも良し悪しで、必ず解除のための一押しが必要になります。
同時押しの方が使いやすい局面もありそうです。
放送波切り替えボタンは、頂いたレスでは
＞また、BW200に対しても放送波をダイレクトに選べるコードが入っています
だそうですが、デジ波ヴァルディア（Ａ３０１、Ｓ６０１）用にはダイレクト選択機能はありませんでした。
ヴァルディアのリモ同様に放送切換ボタンをひたすらたたく操作になります。
３ボタン余ったので、何か他を学習させます。
レグザ（２６Ｃ３０００）はしっかりダイレクト切換えに対応しています。
クリック感はビミョーですね。
個人的にはＰＬ５００Ｄのカチっとした感じの方が好きですね。
色々と戸惑いもありますが、まあ、おいおい慣れていくでしょう。
書込番号：8020860
1点
＞「ダビング10」開始日は7月5日ごろ
−近日中にDpaが確定
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080619/dub10.htm
なんとか夏の番組改変に間に合った様です。
0点
この間に48件の返信があります。
おいおい、ダビング10そのものを迎合容認している論調自体、おかしくないのか？
自分はどうしても納得できない。
コンピュータのソフトウェアも同じだが、もちろん、著作者以外が営利目的で著作物を再利用することは規制対象にすべきだし、罰則・罰金は強烈なものにして構わないと思う。
だがしかし、テレビ局が作る番組というのは、そもそも作る時点で民放はスポンサーから、NHKは国民からすでに金とっている。のになんでさらに金が要るんだ。
要するに、CM見てスポンサー企業の製品買うってことは、すでに広告宣伝費、つまりは番組の制作費は製品を買った人が払ってるってことだ。
特にNHKの放送までもがダビ10対象になるのは納得いかない。受信料ってのは一体なんなんだ。
朝のニュースを録画しておいて携帯端末に移送して視聴する、こういう使い方の一体どこに問題があるんだ？むしろ視聴者の権利と利便性の極度の侵害だ。
技術的にはCMスキップ防止と、無駄な経費の削減、金だけ使った低俗な番組の自主規制、およびNHKについては受信料の公平な徴収（個人的には受信税を創設し、国税を投入して国民が株主の株式会社で運営する方式がいいと思っている）にこそ力を入れるべきではないのか。
視聴率が取れなくてもDVDの売上げで補完できる、という腐った考え方、甘えが低俗な番組や退屈な映画を増やしているのではないか？
また地方と都会との視聴機会格差も深刻だ。系列局のない地方ではそれこそリアルタイムに話題のドラマや番組について行けない。地方の人間はどうしても見たい番組があれば半年も一年も待たされたあげく、それこそDVDとあほほど高いデッキを買う「必然」に迫られる。
DVDや再配信による二番煎じで金儲けしようとしているビジネスモデル自体、自浄能力を失った低俗メディア企業群が立場の弱い視聴者を食い物にしているとしか言いようがない。
私はダビング10そのものに反対だ。
書込番号：7986414
0点
>おいおい、ダビング10そのものを迎合容認している論調自体、おかしくないのか？
>私はダビング10そのものに反対だ。
私はコピーワンス・ダビング10を含めたコピーコントロール自体不満だけど、大半の人がそうじゃないのかな？ダビング10はコピーワンスよりもマシってだけの話。ただ、PC使って無制限にコピーされちゃ困るだろうからどこかで妥協しないといけない訳だし、当面の妥協点として悪くは無いと思うけどね。個人的には地アナ停波(2011年)位にSD画質ならコピーフリーとかに緩めてくれるとうれしいかな。
それ以前にB-CAS社なんてわけの解らん会社に個人情報を明け渡すのが地デジ移行時に一番抵抗を感じた。知らん間にカードのレンタル料取られてるみたいだし、それが天下りしたお役人の退職金に化けるんじゃないかと不安になったりする。
書込番号：7986561
0点
コピーワンスにハリウッドが強く関わってると言うのは、多分古い認識です。
最近地上波で放送されるハリウッド映画が、4年も前の旧作が多くなっている。
アメリカ本国のEPNでの放送に合わせて、日本でもTV公開しているようです。
最近CPRMがクラックされたそうで、コピーワンスへの信頼が無くなったそうです。
EPNはクラックされていないみたいなので、変更を検討してほしいです。
書込番号：7986901
0点
権利者の会見で「ダビング10譲歩は大人な対応」だって。どうやら本決まりみたい。事後報告らしいから、権利者側の会合は荒れそうだねぇ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080624/cf.htm
JEITAのことを“偉大なる将軍様は絶対ですと言っている人”って言ってるのは…EPNでの遺恨が有るのかな。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/06/news033_2.html
興味深いのは「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会 第41回」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080624/soumu.htm
デジタル放送著作権保護の新方針を今後1年で確定、2011年には見直し後の運用ルールへって事だからダビング10自体見直し確定なわけだけど、消費者団体・権利者団体の共通意識として「B-CASの仕組みは破綻している」ってのが有るから根本から変わるかも。消費者団体の「スクランブルは絶対にやめるべき」ってのはどこまで通るか解らないけど。
書込番号：7986958
0点
>Cinquecentoさん
>PC使って無制限にコピーされちゃ困るだろうからどこかで妥協しないといけない
無限にコピーする財力、暇のある人は、犯罪者以外にいません。
違法販売を多量に行えば、警察が逮捕すればよいだけです。
>消費者団体の「スクランブルは絶対にやめるべき」
どこの消費者団体の発言でしょうか?
NHKのような電波垂れ流し放送局は、スクランブルをかけ、実際の視聴者から集金すべきです。
そうすることで、劣悪、捏造番組ばかりの放送局は、淘汰されます。
☆コピーワンス、ダビング１０の本当の目的（冗談）
劣悪、捏造番組の製作者は、できるだけすみやかに世の中から自分達の放送したものが消滅することを願っています。
なぜなら、はずかしいし、捏造がばれたとき証拠が残っていては困ります。
本音を言えば、DVD-Rに記録された映像を消去する１年タイマーを入れたい。
ソニーの優秀な技術者なら開発できると期待。
書込番号：7987186
0点
>無限にコピーする財力、暇のある人は、犯罪者以外にいません。
WinnyみたいなP2Pソフトを入れたPCが複数有れば無自覚に無制限にコピーされたりしますけどね。それに動画配信サイトにアップロードして逮捕される確信犯も後を立たないし、ある程度PCをいじれる人なら誰でも簡単に犯罪者になれます。
http://www.rbbtoday.com/news/20080509/50980.html
裏物DVD販売なんかも一般人の財力で十分出来ますから同様な事は地デジでも出来そうですが、労力やリスクの割に実入りが悪いからよほど規範意識の無い人か暴力団関係者しかやらないでしょうが…
>どこの消費者団体の発言でしょうか?
リンクを貼ったと思いますが、「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会 第41回」に参加した河村委員と長田委員ですよ。所属等は以下リンクの「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会構成員一覧」を参照してください。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/digitalcontent/060928_1.html
ついでにデジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会の過去の資料や議事録。私は面倒なので読んでませんが、興味が有れば。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/digitalcontent.html
書込番号：7987621
0点
>WinnyみたいなP2Pソフトを入れたPCが複数有れば無自覚に無制限にコピーされたりしますけどね。
コピーワンスやダビング１０と関係のない問題です。
インターネットにおける無限コピー防止対策は、必要でしょう。
書込番号：7987693
0点
>インターネットにおける無限コピー防止対策は、必要でしょう。
同意出来ます。
コピーワンスが開始される前から、ネットでの被害を防止する事が大事
であるとして、EPNが提唱されていたのに、
日本の権利者は、コピーワンスでないと
海賊版のディスクが横行すると、古い考えを強く主張して、コピーワンスを強行した。
EPNなら止められた、ネットでの被害は大きく増えてるが、海賊版ディスクは減少してる（足が付きやすいし危険なので多くがネットに変わった）。
日本の権利者のバカさが良く解る。頼みの綱のB-CASもCPRMも攻略されてるし。
書込番号：7988065
1点
>「B-CASの仕組みは破綻している」ってのが有るから根本から変わるかも。
現方式の受像機が盛大に普及してしまった以上、より複雑なスクランブル技術を導入することは事実上出来ません。
（デジタル普及の障害にもなる）
変えるならスクランブル無しにすることくらいでしょうね（笑）
WOWOWなどの有料放送に関してはスクランブルを突破されていないので（今後も無理でしょう）B-CASのシステムを継続できます。
書込番号：7991210
0点
補償というのは何か損をしたから弁償しろ、という性質のもののはずですから、権利者団体は個人が家で録画・録音するとどう損するのかを示すべきでしょう。それに、私的録画・録音自体は法律で認められているのですから、正規の手段でコンテンツを購入した人は、すでにその購入費用で私的録画・録音する権利に対価を支払い済みだと考えるのが普通です。放送にしても、ＣＭ料というのはそのＣＭを見た視聴者が何かを買う・使うことで間接的にスポンサーに収益を与えているわけですし、ＣＭのおかげで番組が成り立っているのなら、視聴者のおかげで成り立っていると考えるべきです。
そもそもＣＤやＤＶＤパッケージを安くし、放送局はＢＳなどを利用して見逃し、録り逃し対策の再放送を増やし、もっと積極的に有料動画配信に力を入れれば、海賊版など存在意義を失うわけですから、あとはネットへの無差別流出を取り締まれば済むだけの話です。
それにしても権利者団体の人、「大人の対応」をしたとか言っておいて相手を「将軍様」だの「常軌を逸した」だのとののしるのはどうかと思いますね。「大人の対応」と言われたいのなら、最後まで大人の対応をしないとだめでしょう。
それに「消費者への問いかけ」と言いながら、
http://www.culturefirst.jp/organization.html
にあるContactはクリックできません。問いかけたと言うのなら返事を聞け、と言いたい所ですが、聴かないように耳をふさいでいる状態で何を言ってるんだと思います。
書込番号：7991305
0点
>☆コピーワンス、ダビング１０の本当の目的（冗談）
>劣悪、捏造番組の製作者は、できるだけすみやかに世の中から自分達の放送したものが消滅することを願っています。
>なぜなら、はずかしいし、捏造がばれたとき証拠が残っていては困ります。
そもそもコピーワンス自体誰が決めたのかわからない状態だそうですよ。
権利者、メーカー（本来はユーザー側に付きたい）の誰にも責任を負わせず、且つ極端に不便にならない方式を探っていったらコピーワンスという妥協案が採用された、ということです。
証拠なんて探そうと思えば必ずどこかに残っているし、少なくとも制作者は大衆という低俗な文化に合わせた放送を行っている自覚があり、競争に勝つには他局より低俗な放送をして視聴率を取る方向にならざるを得ません。
そんな番組は観る側も自覚を持たなくてはなりませんね。
書込番号：7991331
0点
TAKMACさん、概ね同意見です
件のサイトは、キャンペーン的な意見広告の場として、つい先日作られたばかりのようですね、管理者は以下のようになっています
[公開連絡窓口]
社団法人日本芸能実演家団体協議会実演家著作隣接権センター
conf@cpra.jp
163-1466
東京都新宿区西新宿３−２０−２東京オペラシティタワー１１Ｆ
03-3379-3**1
http://www.cpra.jp/
ここのCONTACT UPは使えるようです
http://www.cpra.jp/web/contact/index.shtml
『補償金』というものは、過去の損害に対しての損失額を算出し、請求されるものですので、将来あるいは未確定の損害に対して予め保証を求める事が法的に認められるのかどうかは不明ですが、購入時に補償金を予め徴収すると云うのは、徴収の効率だけを考えた愚行ですね。
ところで、録画・録音の補償金を含んだディスクを著作権にかかわらない用途（例えばパソコンのデータ保存）に使用した場合や録音・録画に失敗して再使用が不可能とされた場合は、当然補償金の返還を求める事が出来るそうです。
パソコンユーザーが全国でこれを行ったら、業務停止どころの騒ぎじゃないでしょうね。
書込番号：7992266
0点
不思議なのは、電波は国民の貴重な公共財の筈なのだが、なぜこんな国民に不便を強いる、日本ローカルな暗号化がまかり通るんだろう？
しかも、その電波使用料はＴＶ局にはタダ同然の値段で、既存ＴＶ局に払い下げられている。
ＤＶＤやケーブルＴＶなら、どんな不便な暗号化を入れようが事業者の勝手だが、国民公共の電波を使っておきながら、国民不在の使い辛い暗号化を施すのはおかしいと思う（というか、こんな非道がまかり通っているのは、世界中で日本だけ）。
書込番号：7993895
1点
例えコピーフリーでも殆どの人はプライベートな利用に止まると思います。
（個人目的で非商用なら合法のはず）
要するに、ごく一部の悪人のために総ての市民を泥棒扱いということですね。
「疑わしきは罰せよ」→まともな神経なら反感を買うのは当然だと思います。
書込番号：7994415
1点
補償金について、読売新聞にフランスでは267億円（07年）ドイツは255億円（06年）が
支払われていると報道してます。
日本では30億円程度となっており、これではとてもコピーフリーなんか無理と言う
話になるのでは。古いデータですが、2003年の海賊版被害額（権利者の言い値）
は160億円だそうです。
フランスやドイツ並みの課金をすれば、コピーフリーに出来るのなら、やる価値は有る
のでは。
推定被害額（検挙事件の被害額から専門家が推測）を上限にして毎年金額を見直すのも可
法律を大幅に強化して、海賊版を販売したら、懲役刑になるようにしたり、
罰金を被害額の20倍以上にするとかすれば良い。
書込番号：7995217
0点
＞古いデータですが、2003年の海賊版被害額（権利者の言い値）は160億円だそうです。
その頃と違い、動画配信やＩＰＴＶもありますし、ＣＳやレンタルも含めて考えれば海賊版を購入するより安く見られる方法を普及させた方が効果的だという話が出て来てもおかしくないはずです。現実に音楽配信は大きなビジネスになっているわけですし、iTunes Store以前の試みが失敗したのはやり方がまずかったから、と言えるでしょう。
ハリウッドが巨大ビジネスでいられるのは、映画館だけでなく、その後のＤＶＤやテレビ放映関連の収益も含めてトータルに考えているからで、日本ももっとコンテンツホルダーが縄張り争いなどしていないで、巨大マーケットを作る試みをすべきなのですが、音楽にせよドラマにせよ、積極的に新しいマーケットに関与するのを嫌がる事務所やアーチストが多いというのはまったく理解できません。
行政にも責任があります。地上波だＢＳだＣＳだネットだと縦割りばかり考えてやってきたおかげで、放送局は多くの人が自局系ＢＳを見ているとしてもその視聴率にはまったく言及できず、コンテンツのトータルの価値を見極められない状態になっています。好例は巨人戦の中継でしょう。地上波放送日でもＢＳやＣＳで見られる人はそちらで見ているわけですから、コンテンツとしての視聴率は地上波＋ＢＳ、ＣＳで計算しなければいけないはずですが、ＢＳやＣＳが番組単位の視聴率を集計していないため、地上波だけの視聴率でコンテンツの価値を決めるという愚行をやっています。
行政が変な区別を作ったがために、契約も別々、権利関係も別々という状態になり、再送信や再放送が進まない。
結局海賊版がどうこうというのは、行政とコンテンツホルダー側の姿勢によって何とでもなりそうな話なのではないでしょうか。
書込番号：7995461
0点
>瓜畑さん
>ダビング10はワンセグに影響あるのでしょうか？
新情報です。アイ・オーのワンセグチューナーはダビング10対応アップデータが出るようですよ。他社も対応できる製品は随時アップデートされると思います。
http://www.iodata.jp/news/2008/06/dubbing10.htm
書込番号：7997583
0点
「Blu-Rayにも課金をっ！！」って論調になってますね ＞ 権利者
ダビング10のせいで不正なコピーは出来ないという建前なんですが・・・・・
書込番号：9074052
0点
買いました！
ってか奥さんが、買ってくれました！
ミドリで￥65000でした。
いろいろ教えていただき有難うございました！
↑ 次は、この機種のことについて色々と教えてくださいね。
0点
転送可能との記事を見たことがあります。RD-A1からRD−A301への転送は可能です(TSモードで)。その逆は出来ないみたいです。東芝もそういっておりました。実際もそのようです。大きなHDDを保有するRD-A1からRD-A301に転送できるのはせめてもの救いです。
0点
DIGA DMR-XW100を購入して１ヶ月がたったので
感想を書きます。
自分の使い方は、編集もしなく、番組を適当に録画して
ひたすら溜めては、見て消すの繰り返しです。
以前はＴＯＳＨＩＢＡのＲＤシリーズを使用していたのですが
何度も壊れて、使い勝手も悪く、ついに手放しました。
なぜこのモデルにしたのかは、
当時、値段も高い機種だったので、
高い価格の機種は、きっと使いやすくて、
安い価格のモデルより壊れないだろうと言う安心感でした。
機能的には、優れるのでしょうが、
初心者には扱いづらいモデルでした。
説明書も分厚くてどこから見たらいいのかと戸惑うばかりで、
使いこなすまで、相当時間がかかりました。
ＤＶＤレコーダを検討されている方、もし私のような
初心者の方には、簡単に録画して、見ては消すような使い方を
するのであれば、DIGA DMR-XW100はオススメです。
説明書もほとんど見る事もなく
使えてしまいます。
価格も、使い勝手も大満足です。
3点
同感です。私も撮っては見て消すというほうなので、とてもそういう使い方には適しているレコーダーだと思います。初心者に優しいですね。
書込番号：7528898
0点
私も同感です。
RDシリーズ、現在でしたらRD-S601/301、そしてRD-E301/W301については、説明書の分厚さもさることながら、説明書の冊数も増えました。（ページの少ないものも含めて３冊か４冊？）
コンセプトは普通のリモコンのほかにシンプルリモコン付属で、いかにも初心者に優しそうな感じですが、説明書の冊数からして初心者に優しくありません。
ぼくはAK-V100のユーザーですが、RDの説明書をPDFファイルで見れば、これが混乱します。ハイビジョンレコーダーであるせいなのか、東芝ユーザーであるぼくでさえついていけません。
さらに、RD-S601/301では、２番組同時録画中にHDDの別タイトル再生、追っかけ再生ができないといった制約は、S600/300からモデルチェンジしてもなんら変わらないのです。そういった点では、XW100のほうが優れていると思います。
なんと言っても、XW100はハイビジョン画質でDVDに録画できる点が大きな魅力です。
充実のレコーダー生活を楽しんでください。
書込番号：7561067
0点
シャープのDVD-RW規格が支持を得た。
パナソニックのDVD-RAM規格が支持を得ませんでした。
これが１２年戦争の歴史的事実です。
この事実に だれも異を唱えられる人など この世におりません。
0点
この間に12件の返信があります。
＞池袋さん
そのとおりだとおもいます。
わたしもさっきは からかったりしたけど
ネットで歴史を調べたら
池袋さん の言ってることは １００パーセント正しいことが判明いたしました。
書込番号：7383853
3点
ＪＡＴＰさん ナイスツッコミです。
スレタイからしてかなり笑える。
＞たぶん おそらく パナソニックからお金をもらって発言している人たち（バイト君）です。
笑いが止まらん
その他の皆さんの温かいレスも追い討ちをかけてる感じがして、、クククッングッ
ぶわっはっは 死にそー たすけてー
で結論は
＞かしこい消費者だけが シャープ を選択しています。（ＤＶＤレコに関しては）。
ですか。価格comの掲示板をもっと有効活用し、実ユーザーの意見に耳を傾けるべき。
HDD→DVD-Rムーブ、ファイナライズ後、何枚データを破壊すれば気が済むの？シャープさん。
これはシャープ自身、未熟は承知の上。
この際だからパイオニアと合併して新しいブランド立ち上げて更正して欲しいですね。
そのブランド名が米でも使っている「Elite：エリート」でもいいと思います。（ここは真面目に）
書込番号：7383912
7点
> HDD→DVD-Rムーブ、ファイナライズ後、何枚データを破壊すれば気が済むの？
シャープさん。
日本語勉強してください。
何枚？
きみの使用してる生ＤＶＤが悪いでしょ。
ＨＤＤは優秀ですよ。
わかりましたか？
書込番号：7383929
1点
＞虹ヲ魅汰甲斐さん
どこの会社のＤＶＤメディア使用してるの？
型番は？本体も
購入年月も
いろんな掲示板読んで勉強してください。
パナの方が故障多い ことに 気がつくはず。
書込番号：7383942
2点
＞きみの使用してる生ＤＶＤが悪いでしょ
私はスゴ録とパイのレコーダー。使用年数４年目でエラーは極僅か。
＞日本語勉強してください。
言葉が短絡的で悪うございました。言葉を返すようですがその●づくしのＨＮ
少し派手ではございませんか？
＞ＨＤＤは優秀。
最近は「丈夫」になりましたか。シャープは熱心なfanを裏切らない製品開発を
しなければならないですね。
書込番号：7383957
7点
なんか何年も前の光景みたいなかんじですなぁ〜
ＲＷの話しから
シャープレコーダー最高説に話しがかわってるし（笑）
てか、レコーダーはシャープは後発メーカーですよ
にしても
初芝さんの西武線のカキコミは意味がわからん
書込番号：7384055
2点
シャープは 過去にRWトラブルのスレ多いですよ
家もHR400でJVCの純正RWがフォーマットできないトラブルが何度か
（いまJVCは海外製に変わってしまったけど）
＞どこの会社のＤＶＤメディア使用してるの？
これを言うなら 使えそうなDVD-RWのメーカを教えてください
旧型使ってる人は使えるRWの情報が無くて困ってます
家はJVCが使えないのでZEROやAll-Waysの台湾製使ってますよ
http://kakaku.com/item/07100311781/
↑店頭で買ったので980円でしたけど
書込番号：7385054
3点
RD-A301の板でにじさんとVROさんを間違えて書いてしまいました。
私もDVD-RWはALL-WAYSを使ってましたが、エラーは極僅かでした。
ごめんね、にじさんさん。（でもいつの間に閲覧者が激増！？）
書込番号：7393934
2点
●●●●●朝の早起●池袋●戦争さん、
レコーダーの掲示板でスレッドを立てていますが、法律に触れます
貴方の名誉の為にもID登録抹消をお勧めします。
虹ヲ魅汰甲斐と にじさん は同一者じゃないですよ。
書込番号：7393994
3点
にじさん
マ〜埼玉県人(と練馬区民)以外には解りずらいわな
ヒント．
最寄り駅。
書込番号：7394261
2点
ど〜もここのスレ主は．ｼﾞｰｸSHARPな方のようですな．
でも．SHARPがパナよりHDDが丈夫でトラブルが起きにくいってのは．客観的に見ても明らかにおかしいよ(SHARPよりもパナの方が全然壊れにくい)
それとオリはRAM派でRD使い(パナも使ってるけど)だけど．工作員じゃ無いから．勘違いしないよ〜に。
書込番号：7394331
2点
真似してでもRWとRAMが両方使えるようにした他社のほうが優秀。
シャープはユーザーの利便性をまったく考えていない。
書込番号：7398236
3点
初芝のデジレコは最強です改さん は，東芝の工作員ですよね♪
おれも工作員補佐 かなｗｗｗ
書込番号：7400808
0点
●●●●●朝の早起●池袋●戦争さんって、初芝さんの近所の仲間ですかね？
書込番号：7405604
3点
>オリは西武新宿線(笑)。
沿線仲間♪
自分も新宿在住です♪
書込番号：7405662
1点
＞パナソニックは負けたのです。
＞シャープが勝ったのです。
どちらが買っても負けても良いのですが，
カートリッジ入りの−RAMは，とても扱いやすいですよ♪
書込番号：7405683
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
