このページのスレッド一覧（全69スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 学習リモコンPLZ510D使用レポ |
11 | 4 | 2008年7月2日 20:50 |
| ダビング10やっと開始？？ |
80 | 68 | 2009年2月11日 02:35 |
| Panasonic DIGA DMR-XP21V-S |
0 | 0 | 2008年5月17日 01:55 |
| RD-A1とDMR-BW700はTSモードで相互に→ |
0 | 0 | 2008年3月22日 19:38 |
| 初心者の方必見ですよ。 DIGA DMR-XW100について |
3 | 2 | 2008年3月20日 19:34 |
| 市場が1２年かけて１つの結論を導き出しました。 |
86 | 32 | 2008年2月17日 23:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SONYのRM-PL500Dの後継機種であるPLZ510Dを入手して使ってみましたので感想など。
結論から言うと、現時点では「買い」と思います。学習リモコンは過去１０種類ぐらい
使ってますが、値段を考えれば１位か２位かという評価です。
絶対評価で良いところは、値段が安い点。値段の割に安っぽさが無くて見た目が良いところ。
あと、ボタンの数が多く、シフトまで使えばほぼどんなリモコンでも全機能入れられるところ。
悪いところは、あまりないけれど、ボタンが多すぎるところ（笑）
ボタンが多いのにボタンが小さく、形も似たものが多く、接近しているので手探りで押すの
が難しいところ。まあ、私は暗闇でも使えてますけど。
同様に、ボタンが多すぎて、どこに何を記憶させたか憶えきれなくなりそうなところ。
メリットとの表裏一体なのでしょうがないですけど、値段が安価なせいもあるだろうけど、
ボタンの形状や大きさが憶えにくさを助長している。
RM-PL500Dとの比較：
見た目はかなり向上。ボタンの配置は微妙。ボタンの数は増えているけど、形状を均一化した
結果、ボタンによる機能の区別を付けづらくなった。
一番の問題であった耐久性は、ちょっと使った限りでは500Dより良さそう。ただし、少し
固くなって押しにくくなった。
方向キーは、平らになって手探りではどのキーかわからず、改悪。決定キーまで同じ高さで
同じような大きさで、指先ではパッと判別しづらい。見た目は良いんだけどね。
赤外線は、強そう。認識されにくいという事はなかった。
記憶、消去の手順は500Dとほとんど同じ。
ひっくり返して置いておくように裏面を含めてデザインされていて、見た目は良いけどボタンに
そのしわ寄せが来ている気がする。
で、トータルでは現在これを上回る学習リモコンは無いと思えます。500Dとは使い勝手で微妙
な勝負、デザインでは510D、ボタンの押しやすさでは500Dといったところ。
もちろん、ベストという意味は薄く、ベストバイであるという意味あいですね。
500Dの上位機種であるPL1400Dも持ってますけど、これよりは510Dの方がずっと良いです。
5点
レポートありがとうございます。
３世代前ぐらいからソニーの学習リモコンを乗り継いできた者です （現在はＰＬ５００Ｄｘ２）。
よろしければ少しお教えください。
１） 相変わらず現在の機種選択は分かりませんか？ 操作切換ボタンが常灯したりはしませんか？
以前、クロッサム２＋というロータリー式の学習リモを長いこと使っていて、ソニーに乗り換えた時、現在の選択機種が分かり辛くて、この点なかなか慣れませんでした。 今では少し手元を離したら、必ず操作切換ボタン押してから操作のためのボタンを押すようにクセ付いてしまいましたが、、、
現在の選択機種が分かるインジケーター表示があればよいと、常々考えております。
２） ＰＬ５００Ｄではオフタイマーボタンがシフトキー代わりだったかと思います。 オフタイマーボタン＋数字ボタン＝別の機能、と。
ＰＬＺ５１０Ｄでは、これに替わり、シフトボタン（新設）＋テンキー＝別の機能、ですか？
オフタイマーボタンはもはやただのオフタイマーボタンだけですか？
オフタイマーボタン＋数字ボタン＝さらに別の機能、のようなことはありませんか？
３） 新設のアナログ、デジタル、ＢＳ、ＣＳ、の４ボタンも、当然学習割り当て可能なんでしょうか？ 念のために。
最後に、
４） 停止ボタンと一時停止ボタンが伝統の配列と変わって左右入れ替わりましたが、この点なにかお感じになられるところはございますでしょうか？
いえ、使っていればすぐに慣れることなのは分かっていますが、あんまりこういうとこはチョコマカ変えて欲しくなかったなー、と商品写真を見てて思いましたもので。 なにかコメントがいただければ、と思いました。
個人的にはＰＬ５００Ｄでおおむね満足なのですが、自分としては赤外線強化の点、ポイントが高く、少しでも使い勝手が増すようだと乗り換えも考えてみたく思っています。
よろしければご教授いただけると幸いに存じます。
追、地元の家電量販店では￥3980→2980になっていました。 別スレにあったような￥1000の投売りは、こちらではナイですね（笑）
書込番号：7972727
1点
しろいろのくまさん、わかる範囲でお答えしてみます
>１） 相変わらず現在の機種選択は分かりませんか？ 操作切換ボタンが常灯したりはしませんか？
これは、残念ながらそのままで、常灯したりはしません。
私もクロッサム２＋は２台持っていて、一台は現役です。物理的に選択機種を読めるので
わかりやすいし、耐久性が高くて非常に気に入ってます。でも、もう死にかけです。
>２）（中略）オフタイマーボタンはもはやただのオフタイマーボタンだけですか？
オフタイマーボタン＋数字ボタン＝さらに別の機能、のようなことはありませんか？
そんな機能が500Dにあることは知りませんでした(^_^;)
同時押しで記憶＆使用するのでしょうか？今のところ未検証です。記憶のさせ方と消し方を
教えて貰えますか？試してみます。
シフトキーは10キーだけでなく全てのキーで有効です。シフトは同時押し系ではなく、時間
ホールドです。他のボタンを続けて押すとずっとシフトオンで、操作しなければ10秒ぐらい
で解除です。
>３） 新設のアナログ、デジタル、ＢＳ、ＣＳ、の４ボタンも、当然学習割り当て可能なんでしょうか？ 念のために。
割り当て可能です。また、BW200に対しても放送波をダイレクトに選べるコードが入っています。
>４） 停止ボタンと一時停止ボタンが伝統の配列と変わって左右入れ替わりましたが、この点なにかお感じになられるところはございますでしょうか？
500Dと比較するとポーズと停止の位置が入れ替わってミスタッチ要因ですが、SONYレコの
リモコンは510Dと同じ配置なので、SONY機を使っている人にとっては間違えにくくなった
とも言えます。
ただ、SONY機以外を使っている人にとってはかなり違和感があるかもしれません。
私は既にSONY機に馴染んでいたので、単に情報として「位置が変わったんだ」ですみました。
私には、ポーズボタンが大きくなった事の方が重大事で、そちらの改善を嬉しく感じました。
>個人的にはＰＬ５００Ｄでおおむね満足なのですが、自分としては赤外線強化の点、ポイントが高く、少しでも使い勝手が増すようだと乗り換えも考えてみたく思っています。
PL500Dはボタンの剛性が低くて確実性が低いですが、PLZ510Dはその点の改善幅は大きく、
かなり好感度アップです。
ex.寝転がって手探りで、500Dだと半分以上ミスになるほどボタンを押しにくい状況にて、
510Dだとほとんどミスになりません。剛性向上とLED強化の両方を感じます。
使えば使うほど、510Dの方を手にする率が高くなってきています。
私にとっては耐久性だけが未知の懸案事項で、それ以外は510Dに大満足です。
ただし、手探り性はクロッサム２の方が遙かに上なのは否めません。
こんな感じで参考になるでしょうか？
書込番号：7975160
3点
ジントちゃんさん、早速のご回答、本当にありがとうございます。 大変参考になりました。
１）
＞これは、残念ながらそのままで、常灯したりはしません。
やはり、ですか。 少し残念ですが、「これ以上多くは望むまい」 です。
＞私もクロッサム２＋は２台持っていて、一台は現役です。
クロッサム２＋ユーザーさんでいらっしゃいましたか！ しかも現役！！ スゴイです〜
うちのは接点不良を起こして、しかも学習内容が頻繁に飛ぶようになったので、泣く泣く退役させました。 ３年から前のことです。
ＰＬ５００Ｄになってやっとボタン数でクロッサム２＋のレベルに辿り着いた印象です。
現在選択中の機能がひと目で分かる点のほかにも、ロータリー部分に個別にボタン説明を入れれる点なんか、たまにしか使わないボタンでも悩むことがなく、秀逸だと思っておりました。
製造元を次々と潰す呪いのリモコン＝クロッサム２＋！
もとい、製造元が次々と潰れてもその都度蘇る不死鳥リモコン＝クロッサム２＋！！ （だった。涙）
名機ですねー。
どうぞ、そちらのクロッサム２＋が長く生きながらえんことをお祈りしております。
２）
＞そんな機能が500Dにあることは知りませんでした(^_^;)
すみません、私の書き様が悪かったでしょうか。
メーカー番号で設定させた場合に 「オフタイマーボタンと本機のボタンを二重押し」 と取説 （Ｐ６５・ＤＶＤレコ項目〜） に表記されている機能のことです。
ＰＬ５００Ｄではメーカー番号で設定させた場合のみに有効になる機能で、このオフタイマーボタン＋状態での学習は出来なかったはずです。
また、まずメーカー番号で設定させたのちに、例えば数字キーに別の信号を学習させた場合でもオフタイマーボタン＋状態の設定内容は変化しません。
私は東芝ＲＤシリーズ複数機のユーザーですが、ＲＤはオリジナルのリモコンキー数が多くて、このオフタイマーボタン＋機能はかなり重宝しています。 多分今のデジレコはどのメーカーでも元のキー数が多いので、それに対応すべくＰＬ５００Ｄではこのオフタイマーボタン＋機能が登場したものだと考えています （１代前のＲＭ−ＶＬ５０１には無い機能です）。
ＰＬＺ５１０Ｄではきちんとシフトボタンが新設され、しかもシフト状態での学習も可能になったようなので、この点、使い勝手は格段に上がるような気がしています。
ただ、それなのでひょっとしたら、１．シフト無しの状態、２．シフトボタンでシフト状態、３．オフタイマーボタンでシフト状態、の３階層構成になるのかなー？ と思いお尋ねした次第です。 さすがにそれはないだろう、とは思っていますが（笑）
＞シフトは同時押し系ではなく、時間ホールドです。
そうですか、同時押しではないのですね。 商品写真見て、「シフトボタンこの位置だと、どうやって同時押ししようかしら？」 と思っていました（苦笑）
先述のオフタイマーボタン＋機能は同時押しなので、右手親指＝オフタイマーボタン、右手人差し指＝数字ボタン、で、結構苦労していますもので （慣れましたが）。
３）
＞割り当て可能です。また、BW200に対しても放送波をダイレクトに選べるコードが入っています。
使用中のレグザの方はこれでダイレクト選択が利くようになりそうです。 ＲＤレコの方もコードが入っていると嬉しいのですが、せっかく４つ増えた貴重なボタンなので別の信号を入れるかで悩みそうです。
４）
＞SONYレコのリモコンは510Dと同じ配置なので、SONY機を使っている人にとっては間違えにくくなったとも言えます。
そういうことですか （納得）。
ソニーのデジレコ使ったことがない私には、そもそも今まで自社製品の仕様に合わせていなかったということのほうが、びっくりです。
＞PL500Dはボタンの剛性が低くて確実性が低いですが、PLZ510Dはその点の改善幅は大きく、かなり好感度アップです。
＞（中略） 剛性向上とLED強化の両方を感じます。
クリック感が変わったようですね。 楽しみにしてみます。
レグザやデジ波ＲＤで２灯式のリモコンに触れてからＬＥＤ強化の有効性には強く惹かれます。 この点も楽しみにしておきます。
＞こんな感じで参考になるでしょうか？
大変参考になりました。 また、本レスで個別に触れなかった部分についても大変有意義な情報をいただけました。
１万円〜の学習リモコンを実験的に使う余裕がない身には、このあたりは適当なオモチャです。 おかげでＰＬＺ５１０Ｄ購入の決心がつきました。
長々と失礼しました。
本当にありがとうございました。
書込番号：7975650
1点
 |
|---|
発光素子は１個増えた４灯 |
購入しましたので、追加のレポ上げておきます（価格ｃｏｍにはリモコンのカテゴリーが無いようなので）。
最初に訂正です。
＞それに対応すべくＰＬ５００Ｄではこのオフタイマーボタン＋機能が登場したものだと考えています （１代前のＲＭ−ＶＬ５０１には無い機能です）。
と前レスで記述しましたが、ＲＭ−ＶＬ５０１にもこのオフタイマーボタン＋機能は有りました。 お詫びして訂正いたします。
既に頂いた回答にあるように操作切換ボタンは常灯しません。
が、シフトボタンを押した時その上のビデオボタンが薄っすらと赤くなります。
これを見ていると、やはり常灯機能が欲しくなります。
オフタイマーボタンは唯の単機能ボタンでした。よもやと思った３階層構成ではありませんでした。
発光素子はＰＬ５００Ｄ＝３灯に対してＰＬＺ５１０Ｄ＝４灯です（保証気にしないのでバラしてみました）。
ただし全部水平方向設置で、レグザ、ヴァルディアのリモのような２方向設置ではありませんでした。
総じてボタンが小さくなりました。
特に操作切換ボタン以下の４段は親指で押すのはまだしも、人差し指を伸ばして押すのは大変です。
慣れが必要そうですね。
シフトボタン時の学習可能化により、同一操作切換時にほぼ倍の学習件数になりました。
頂いた回答にあるようにシフトボタンは同時押しでないのですが、これも良し悪しで、必ず解除のための一押しが必要になります。
同時押しの方が使いやすい局面もありそうです。
放送波切り替えボタンは、頂いたレスでは
＞また、BW200に対しても放送波をダイレクトに選べるコードが入っています
だそうですが、デジ波ヴァルディア（Ａ３０１、Ｓ６０１）用にはダイレクト選択機能はありませんでした。
ヴァルディアのリモ同様に放送切換ボタンをひたすらたたく操作になります。
３ボタン余ったので、何か他を学習させます。
レグザ（２６Ｃ３０００）はしっかりダイレクト切換えに対応しています。
クリック感はビミョーですね。
個人的にはＰＬ５００Ｄのカチっとした感じの方が好きですね。
色々と戸惑いもありますが、まあ、おいおい慣れていくでしょう。
書込番号：8020860
1点
＞「ダビング10」開始日は7月5日ごろ
−近日中にDpaが確定
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080619/dub10.htm
なんとか夏の番組改変に間に合った様です。
0点
今、ヤフーニュースでは「7月4日にも導入」となってますから、実施されるまではホントに導入されるかどうか、不安ですね〜。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080619-00000171-jij-pol
書込番号：7962476
0点
ＮＨＫニュースウォッチ９でも、「７月５日をメドに実施で調整がついたもよう」 の旨、放送がありました。
ダビ１０でもデジタルコピー作る分にはカンケーナイ話ですが、Ｄ端子がらみのアナログ規制の緩和 （一説にはコピーフリー化） が少し気になるところです。
書込番号：7962535
0点
7月4日頃ってあと約2週間後だけど、ほんとに大丈夫なんだろか？
各メーカー側としては、告知などを含めた準備期間を1ヶ月程度必要って言ってたような気が…
当初の予定から、1ヶ月遅れだから大丈夫なのだろうか？
メーカー単位で、対応にバラつきが出そうな気がする。 いや、きっと出るな
書込番号：7962942
0点
在る筋によると･･･
某大手メーカー（きっとあそこだ･･･ここ１、２ヶ月、新製品出して無い所が在るよね？）１社のみ、対応出来なかった事が原因だそう！
他のメーカーは、準備万端で、その１社の対応待ち状態だったみたい。
そこが対応出来るのが７月５日･･･頃
ほぼ、正式発表みたいだよ！
書込番号：7963205
0点
でもダビング10ってWOWOWは対象外だそうですね。非常に残念です〜
＞太陽の眼さん
どこですかそのメーカーって？
自分は某大手家電メーカーって東芝だと勝手に想像していました。RD-X7がアレなようなので。
書込番号：7966269
0点
権利者団体は納得してないみたいだし、又ひっくり返されるんじゃないかって気が…
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080617/dub10.htm
あと気になるのは「ブルーレイ録画機とブルーレイディスクに、補償金を課す」って話。DISKは良いけど録画機にかけるって２重取りだろと思ってたら、すでにDVDレコにもかかってる？ なんだかなぁ…
http://www.asahi.com/national/update/0617/TKY200806160327.html
書込番号：7966532
3点
物ごとの根本的な解決にはなんらなってませんが、0.5歩前進といったところかな。
放送局としては喜べない事案なので、プロセスや審議会の内容が報道されないのが
なんだかなぁ・・・消費者不在の論議はいい加減止めて欲しいものです。
私も理解不能のところがあったので、総務省、文化庁、Dpa、ARIB、メーカーetc
いろんな所に電話しました。旗持がいないので、あっちこっち???って感じでした〜〜
書込番号：7967007
2点
実際は著作権団体がぐずっていたためです。
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200806190260.html
まあ0.5歩前進ですが、相変わらず孫コピー出来ないことには変わりなく、数年後にディスクの寿命を迎える時にはバックアップの手段がありません。
一生懸命録り貯めしたところで、いつかは消えゆくディスクたち。
書込番号：7967190
5点
＞まあ0.5歩前進ですが、相変わらず孫コピー出来ないことには変わりなく、数年後にディスクの寿命を迎える時にはバックアップの手段がありません。
＞一生懸命録り貯めしたところで、いつかは消えゆくディスクたち。
媒体を変えられないんじゃ、メディアとしての意味が無い・・・・
アナログ時代であれば、例えばレコーダーを修理に出すから一時的にDVD-Rに書き出して、修理から戻ってきたら書き戻す、という事も出来た。
レコーダーの買い替え時も同じ。
けどダビング１０では、こんな運用は出来ない。
PCのHDDの容量はどんどん大きくなってるのに、今HDDに撮り貯めたら、数年後、技術革新の恩恵に預かれない。。。。。
※理解が間違ってたら指摘願いますm(_ _)m
書込番号：7967279
1点
まったく、まったく、まともにお金を出してる人が二重に支払いをするようですね。
最近の権利者団体って自分の儲けのことしか考えていないような感じです。三方一両損のような考え方はこの国から無くなってしまったのでしょうか。
書込番号：7967435
1点
権利者団体の具体的なところはドコなんでしょうかね。
代表の椎名和夫氏の個人的な意見ではないでしょうし。
書込番号：7967460
0点
大元はレコード会社を中心とした、メディア供給側の企業群でしょう。
アーティストたちからぼったくりを続けて暴利をむさぼっていたのが、CDが売れなくなって青色吐息状態になってしまった。
そこで細々と食いつないでいたアーティストたちは思いっきり首を絞められて悲鳴を上げざるを得なくなった。
本来記録媒体と再生機は両方揃って初めて再生できるのだから、アーティストたちの作品を収録する記録媒体に報酬分の価格をつけるのは実に理に適った話です。
しかし再生機に課金したら、誰の分の課金かわからなくなる。レコード会社と契約していないマイナーアーティストたちの作品を再生しても、レコード会社と契約した別のアーティストだけに金が入る仕組みになる。実に不公平なやり方であり、本質的には別のアーティストに支払われるべき報酬が略奪されることになります。
そもそも彼らの収入低下の本質的な原因は、携帯代金がかかるからといって購入を控えられてしまう程度の低質な作品しか提供できないことです。
今でも売れている作品を出しているアーティストは売り上げなりに儲かっているし、古い作品のコンピレーションアルバムが売れているのは最近のアーティストに魅力がないことの裏返しでもあります。
消費者の収入が上がらないまま物価は高くなっているので、全体としてCDが売れなくなるのは当然なのに、さらに消費者からのぼったくりを志向したら市場の縮小が加速するだけでしょう。
書込番号：7967572
6点
多少高くなってもなんでもいいから、早く導入して欲しい。
いくらなんでも１台何万円も高くなるわけではないでしょ。
薄く広く掛けるようにすればみんなが喜ぶのに、なんでできないかな〜。
書込番号：7967949
1点
＞多少高くなってもなんでもいいから、早く導入して欲しい。
コピーフリーならそうも思いますが、
ダビテンにはびた一文払いたくありません。
書込番号：7968075
3点
>権利者団体の具体的なところはドコなんでしょうかね。
デジタル私的録画問題に関する権利者会議28団体と社団法人実演家団体協議会加盟61団体の89団体なんじゃないの？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080616/cf.htm
個人的には補償金制度の様な“誰が金を受け取るのか”不明確な物に金は払いたくないし、ダビング10がらみで安直な妥協をして将来PCのHDDや携帯電話にまで補償金かけるような方向に道を作ってもらいたくない。JEITAばなんとか北京オリンピック迄に解決してレコーダーの売り上げを伸ばしたいんだろうけど、半端な妥協する位なら地アナ停波(2011年)までじっくりやったら良いと思うけどね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080613/avt027.htm
結局のところ、権利者団体と家電屋さんの団体(JEITA)の間で利権の奪い合いしてるだけなんだよねぇ。売りやすい製品＝ユーザーが使いやすい製品だろうからJEITAにはがんばって欲しいけど、JEITA＝ユーザーの味方ではないから結局は消費者団体がもっと声を上げないとどうにもならないんだろうね。
そもそも、コピーワンス自体誰が決めたのか解らない位だから、権利者団体がごねれば延期ってのも当然なんだろうけど…http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/06/news033.html
書込番号：7968124
2点
放送局はいつも権利とばかり言ってお金を取りすぎではないでしょうか。
大手テレビ局であるフジテレビの平均年収は１５７２万円ですよ。
世界最大の企業のひとつであるトヨタですら平均年収が８００万円です。
民法のテレビ局の番組は、教育や世の中に対して悪影響があるものも少なくないのだから、
今後の方向性をしっかり考えてほしいです。
ダビングフリーにしろとは言いませんが、ダビング１０はするべきだと思います。
書込番号：7968720
6点
ダビング１０が始まると、プレイリスト機能のあるSONY機や東芝機の便利さに多くの人が気づくと思う。
逆に、これらが無いPanasonic機などは不便に感じ、買って損したと思う人も出てくるだろう。
Panasonic機でダビング回数を数回消費してしまうようなダビングでも、SONY機なら１回消費で済むという場合が出てくるからね。
まあ、これが理解できない人は、ダビング１０が実際始まって試してみればわかるよ。
書込番号：7968854
4点
ダビング10…「録画補償金」を徴収するんだったらコピフリでいいぢゃん！ コピー制限が存在する以上は「補償金」を巻き上げる権利は無いと思うのだが…。
それにして、本当に「やっと」ですね。
書込番号：7969251
4点
テレビ録画を編集する人100人に1人
ディスクに焼く人10人に1人
ダビング10なんてあんまり関係ないよ
世の中の人はレコーダーの操作に当てる時間はごくわずか
書込番号：7969255
2点
なんだか、クリエイターと消費者の間に入っている『利権屋』が、ありもしない『損害』を声高に叫んで、消費者から金をむしり取り、世界一使い勝手の悪い規格を消費者に押し付けている様にみえる。
ダビング１０って、コピワンが１０枚つくれるだけだから、あまり要らない。
基本的には、外（インターネット）には流せないＥＰＮで暗号化し、補償金は撤廃するのが筋。
もしくは、コピーを制限しない代わりに、補償金は取る（もちろん、コピー版の販売等、違法行為は取り締まる）。
制限をかけて使いにくくした上に、補償金は取る。そんな日本ローカルな規格は導入しない方が良いと思う。
書込番号：7969686
7点
この後に48件の返信があります。
買いました！
ってか奥さんが、買ってくれました！
ミドリで￥65000でした。
いろいろ教えていただき有難うございました！
↑ 次は、この機種のことについて色々と教えてくださいね。
0点
転送可能との記事を見たことがあります。RD-A1からRD−A301への転送は可能です(TSモードで)。その逆は出来ないみたいです。東芝もそういっておりました。実際もそのようです。大きなHDDを保有するRD-A1からRD-A301に転送できるのはせめてもの救いです。
0点
DIGA DMR-XW100を購入して１ヶ月がたったので
感想を書きます。
自分の使い方は、編集もしなく、番組を適当に録画して
ひたすら溜めては、見て消すの繰り返しです。
以前はＴＯＳＨＩＢＡのＲＤシリーズを使用していたのですが
何度も壊れて、使い勝手も悪く、ついに手放しました。
なぜこのモデルにしたのかは、
当時、値段も高い機種だったので、
高い価格の機種は、きっと使いやすくて、
安い価格のモデルより壊れないだろうと言う安心感でした。
機能的には、優れるのでしょうが、
初心者には扱いづらいモデルでした。
説明書も分厚くてどこから見たらいいのかと戸惑うばかりで、
使いこなすまで、相当時間がかかりました。
ＤＶＤレコーダを検討されている方、もし私のような
初心者の方には、簡単に録画して、見ては消すような使い方を
するのであれば、DIGA DMR-XW100はオススメです。
説明書もほとんど見る事もなく
使えてしまいます。
価格も、使い勝手も大満足です。
3点
同感です。私も撮っては見て消すというほうなので、とてもそういう使い方には適しているレコーダーだと思います。初心者に優しいですね。
書込番号：7528898
0点
私も同感です。
RDシリーズ、現在でしたらRD-S601/301、そしてRD-E301/W301については、説明書の分厚さもさることながら、説明書の冊数も増えました。（ページの少ないものも含めて３冊か４冊？）
コンセプトは普通のリモコンのほかにシンプルリモコン付属で、いかにも初心者に優しそうな感じですが、説明書の冊数からして初心者に優しくありません。
ぼくはAK-V100のユーザーですが、RDの説明書をPDFファイルで見れば、これが混乱します。ハイビジョンレコーダーであるせいなのか、東芝ユーザーであるぼくでさえついていけません。
さらに、RD-S601/301では、２番組同時録画中にHDDの別タイトル再生、追っかけ再生ができないといった制約は、S600/300からモデルチェンジしてもなんら変わらないのです。そういった点では、XW100のほうが優れていると思います。
なんと言っても、XW100はハイビジョン画質でDVDに録画できる点が大きな魅力です。
充実のレコーダー生活を楽しんでください。
書込番号：7561067
0点
シャープのDVD-RW規格が支持を得た。
パナソニックのDVD-RAM規格が支持を得ませんでした。
これが１２年戦争の歴史的事実です。
この事実に だれも異を唱えられる人など この世におりません。
0点
パナソニックはもがきました。
そして、当時シャープの採用していたDVD-RW規格を
自社に取り入れました。
これが事実です。
書込番号：7380948
0点
事実 １２年前から今日に至るまで
シャープは、だめなDVD-RAM規格に
いまだに不信感をいだいています。
これが事実です。
書込番号：7380985
0点
誤解をおそれず、飛躍して表現するなら、パナソニックは負けたのです。
シャープが勝ったのです。
書込番号：7380999
0点
スレ主のプロフの一部，
(よろしくおねがいいたします。西武池袋線。)
オリは西武新宿線(笑)。
書込番号：7382386
5点
DVD-RAMってDVD-RWに負けてるのですか？
(CPRM非対応)DVD-Rの普及率に比べればどっちもどっちな気が…
書込番号：7382444
5点
自分の妄想（精神の底なし沼）を自慢するスレッド、ですか？
書込番号：7382700
3点
is born a fool is never curedさん、了解です。
それにしてもこのスレッド、削除されるかも？
書込番号：7382757
4点
まあまあ、お気の毒な方は、生暖かい目で見守ってあげましょうや。
もうすぐ春ですなぁ〜・・・。
書込番号：7382844
4点
12年前だとDVD-ROM(DVD-Video)すら世に出てないような。
そもそも-RWといったらパイオニアではないのか。
書込番号：7383698
6点
上記の１０人は子供じみた発言しかできない、かわいそうな人たちです。
関係をもたない方がいいと思います。
たぶん おそらく パナソニックからお金をもらって発言している人たち
（バイト君）です。
反論はありがたいことです。
しかし、どこが どのように 間違っているのか論理的に（史実に 事実に基づいて）説明
できてこそ
はじめて国民は納得できるのです。
ここの掲示板はパナソニックとソニーの工作員ばかりなのですね。
シャープ（パイオニアと技術提携関係）は
いまの（今日の） DVDレコ（民生機 業務機ともに）の原型（ＤＶＤ−ＲＷ技術）を
創ったとても優秀な会社です（DVDレコに関しては）。
誤解を恐れず飛躍して表現するなら
パナソニック と ソニー は
シャープの技術（ＤＶＤ−ＲＷ技術に限定）を真似したにすぎません。
人気がある商品が 必ずしも 良い製品だとは限りません。
わたしたちは、かしこい消費者に ならなくては いけません。
かしこい消費者だけが シャープ を選択しています。（ＤＶＤレコに関しては）。
書込番号：7383831
2点
＞池袋さん
そのとおりだとおもいます。
わたしもさっきは からかったりしたけど
ネットで歴史を調べたら
池袋さん の言ってることは １００パーセント正しいことが判明いたしました。
書込番号：7383853
3点
ＪＡＴＰさん ナイスツッコミです。
スレタイからしてかなり笑える。
＞たぶん おそらく パナソニックからお金をもらって発言している人たち（バイト君）です。
笑いが止まらん
その他の皆さんの温かいレスも追い討ちをかけてる感じがして、、クククッングッ
ぶわっはっは 死にそー たすけてー
で結論は
＞かしこい消費者だけが シャープ を選択しています。（ＤＶＤレコに関しては）。
ですか。価格comの掲示板をもっと有効活用し、実ユーザーの意見に耳を傾けるべき。
HDD→DVD-Rムーブ、ファイナライズ後、何枚データを破壊すれば気が済むの？シャープさん。
これはシャープ自身、未熟は承知の上。
この際だからパイオニアと合併して新しいブランド立ち上げて更正して欲しいですね。
そのブランド名が米でも使っている「Elite：エリート」でもいいと思います。（ここは真面目に）
書込番号：7383912
7点
> HDD→DVD-Rムーブ、ファイナライズ後、何枚データを破壊すれば気が済むの？
シャープさん。
日本語勉強してください。
何枚？
きみの使用してる生ＤＶＤが悪いでしょ。
ＨＤＤは優秀ですよ。
わかりましたか？
書込番号：7383929
1点
＞虹ヲ魅汰甲斐さん
どこの会社のＤＶＤメディア使用してるの？
型番は？本体も
購入年月も
いろんな掲示板読んで勉強してください。
パナの方が故障多い ことに 気がつくはず。
書込番号：7383942
2点
＞きみの使用してる生ＤＶＤが悪いでしょ
私はスゴ録とパイのレコーダー。使用年数４年目でエラーは極僅か。
＞日本語勉強してください。
言葉が短絡的で悪うございました。言葉を返すようですがその●づくしのＨＮ
少し派手ではございませんか？
＞ＨＤＤは優秀。
最近は「丈夫」になりましたか。シャープは熱心なfanを裏切らない製品開発を
しなければならないですね。
書込番号：7383957
7点
なんか何年も前の光景みたいなかんじですなぁ〜
ＲＷの話しから
シャープレコーダー最高説に話しがかわってるし（笑）
てか、レコーダーはシャープは後発メーカーですよ
にしても
初芝さんの西武線のカキコミは意味がわからん
書込番号：7384055
2点
シャープは 過去にRWトラブルのスレ多いですよ
家もHR400でJVCの純正RWがフォーマットできないトラブルが何度か
（いまJVCは海外製に変わってしまったけど）
＞どこの会社のＤＶＤメディア使用してるの？
これを言うなら 使えそうなDVD-RWのメーカを教えてください
旧型使ってる人は使えるRWの情報が無くて困ってます
家はJVCが使えないのでZEROやAll-Waysの台湾製使ってますよ
http://kakaku.com/item/07100311781/
↑店頭で買ったので980円でしたけど
書込番号：7385054
3点
この後に12件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
