ブルーレイ・DVDレコーダーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

朗報です！

2009/03/29 22:17（1年以上前）

へんくらさん

クチコミ投稿数：234件

怒りの矛先を発見しました！　

安物買いの銭失いで以前、EXEMODEのRD2000を買ってしまった愚か者ですが、このメーカーの所在地が判明しました！　
本日まで開催されていたPIE(ﾌｫﾄｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞｴｷｽﾎﾟ)で配布された用品年鑑で、ヤシカブランドのコンパクトカメラ販売をしているのが、EXEMODEだと解りました。　

詳しくは用品年鑑のP540を見て下さい。　

さぁ何を用意しましょう？木刀？

書込番号：9322493

1点

のら猫ギンさん

クチコミ投稿数：9450件Goodアンサー獲得：956件

2009/03/29 22:25（1年以上前）

＞さぁ何を用意しましょう？木刀？

他人を巻き込まず勝手に一人でされれば良いでしょ。

書込番号：9322560

0点

白い恋人？さん

クチコミ投稿数：1976件Goodアンサー獲得：208件

2009/03/29 22:30（1年以上前）

落ち着いて下さい！
それよりまずもう一度クレームの連絡と、消費者センターに相談の方が効果的かと？

書込番号：9322601

0点

jbkqb324さん

クチコミ投稿数：1874件Goodアンサー獲得：43件

2009/03/29 23:23（1年以上前）

明日か明後日のニュースに出るんでしょうか（爆

書込番号：9322983

0点

ナイスクチコミ0

返信1

AVC録画の互換性

2009/03/09 04:50（1年以上前）

pcタローさん

クチコミ投稿数：115件

blueRayrecorderの録画のblueRaydiskに録画したmodel
①Panasonic BW930 ②SONY X100 ③MITSUBISHI BZ200 ④pioneer WD900 ⑤SHARP HDW30

再生blueRayrecorderⅠPanasonic BW930 ⅡSONY X100

Panasonic DMR-BW930で再生できた上記で録画した機種。 ①、②、③、④、⑤ ５機種全部
SONY BDZ-X100 MITSUBISHIDVR-BZ200以外は、再生可能。
‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡
専門誌を見て、知人電機店にて、再検証

書込番号：9216284

0点

××さん

クチコミ投稿数：731件Goodアンサー獲得：32件

2009/03/09 05:30（1年以上前）

blueRayでなくて、Blu-rayですよ。
blueRaydiskも、Blu-ray Discです。

カタログや取説、本体に書かれているロゴなどで確認してみて下さい。

書込番号：9216303

0点

ナイスクチコミ80

返信68

ダビング10やっと開始？？

2008/06/19 21:59（1年以上前）

丘珠さん

クチコミ投稿数：2509件

＞「ダビング10」開始日は7月5日ごろ
－近日中にDpaが確定
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080619/dub10.htm

なんとか夏の番組改変に間に合った様です。

書込番号：7962434

0点

この間に48件の返信があります。

ジパングおたくさん

クチコミ投稿数：30件

2008/06/24 20:26（1年以上前）

たしに
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010363/SortID=7909621/

書込番号：7984676

0点

おいくらちんさん

クチコミ投稿数：8件

2008/06/25 01:22（1年以上前）

おいおい、ダビング10そのものを迎合容認している論調自体、おかしくないのか？
自分はどうしても納得できない。
コンピュータのソフトウェアも同じだが、もちろん、著作者以外が営利目的で著作物を再利用することは規制対象にすべきだし、罰則・罰金は強烈なものにして構わないと思う。
だがしかし、テレビ局が作る番組というのは、そもそも作る時点で民放はスポンサーから、NHKは国民からすでに金とっている。のになんでさらに金が要るんだ。
要するに、CM見てスポンサー企業の製品買うってことは、すでに広告宣伝費、つまりは番組の制作費は製品を買った人が払ってるってことだ。
特にNHKの放送までもがダビ10対象になるのは納得いかない。受信料ってのは一体なんなんだ。
朝のニュースを録画しておいて携帯端末に移送して視聴する、こういう使い方の一体どこに問題があるんだ？むしろ視聴者の権利と利便性の極度の侵害だ。
技術的にはCMスキップ防止と、無駄な経費の削減、金だけ使った低俗な番組の自主規制、およびNHKについては受信料の公平な徴収（個人的には受信税を創設し、国税を投入して国民が株主の株式会社で運営する方式がいいと思っている）にこそ力を入れるべきではないのか。
視聴率が取れなくてもDVDの売上げで補完できる、という腐った考え方、甘えが低俗な番組や退屈な映画を増やしているのではないか？
また地方と都会との視聴機会格差も深刻だ。系列局のない地方ではそれこそリアルタイムに話題のドラマや番組について行けない。地方の人間はどうしても見たい番組があれば半年も一年も待たされたあげく、それこそDVDとあほほど高いデッキを買う「必然」に迫られる。
DVDや再配信による二番煎じで金儲けしようとしているビジネスモデル自体、自浄能力を失った低俗メディア企業群が立場の弱い視聴者を食い物にしているとしか言いようがない。
私はダビング10そのものに反対だ。

書込番号：7986414

0点

Cinquecentoさん

クチコミ投稿数：3522件Goodアンサー獲得：37件

2008/06/25 02:32（1年以上前）

>おいおい、ダビング10そのものを迎合容認している論調自体、おかしくないのか？
>私はダビング10そのものに反対だ。
私はコピーワンス・ダビング10を含めたコピーコントロール自体不満だけど、大半の人がそうじゃないのかな？ダビング10はコピーワンスよりもマシってだけの話。ただ、PC使って無制限にコピーされちゃ困るだろうからどこかで妥協しないといけない訳だし、当面の妥協点として悪くは無いと思うけどね。個人的には地アナ停波(2011年)位にSD画質ならコピーフリーとかに緩めてくれるとうれしいかな。

それ以前にB-CAS社なんてわけの解らん会社に個人情報を明け渡すのが地デジ移行時に一番抵抗を感じた。知らん間にカードのレンタル料取られてるみたいだし、それが天下りしたお役人の退職金に化けるんじゃないかと不安になったりする。

書込番号：7986561

0点

丘珠さん

クチコミ投稿数：2509件

2008/06/25 07:50（1年以上前）

コピーワンスにハリウッドが強く関わってると言うのは、多分古い認識です。

最近地上波で放送されるハリウッド映画が、4年も前の旧作が多くなっている。

アメリカ本国のEPNでの放送に合わせて、日本でもTV公開しているようです。

最近CPRMがクラックされたそうで、コピーワンスへの信頼が無くなったそうです。

EPNはクラックされていないみたいなので、変更を検討してほしいです。

書込番号：7986901

0点

Cinquecentoさん

クチコミ投稿数：3522件Goodアンサー獲得：37件

2008/06/25 08:26（1年以上前）

権利者の会見で「ダビング10譲歩は大人な対応」だって。どうやら本決まりみたい。事後報告らしいから、権利者側の会合は荒れそうだねぇ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080624/cf.htm
JEITAのことを“偉大なる将軍様は絶対ですと言っている人”って言ってるのは…EPNでの遺恨が有るのかな。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/06/news033_2.html

興味深いのは「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会第41回」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080624/soumu.htm
デジタル放送著作権保護の新方針を今後1年で確定、2011年には見直し後の運用ルールへって事だからダビング10自体見直し確定なわけだけど、消費者団体・権利者団体の共通意識として「B-CASの仕組みは破綻している」ってのが有るから根本から変わるかも。消費者団体の「スクランブルは絶対にやめるべき」ってのはどこまで通るか解らないけど。

書込番号：7986958

0点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2008/06/25 10:13（1年以上前）

>Cinquecentoさん
>PC使って無制限にコピーされちゃ困るだろうからどこかで妥協しないといけない
無限にコピーする財力、暇のある人は、犯罪者以外にいません。
違法販売を多量に行えば、警察が逮捕すればよいだけです。
>消費者団体の「スクランブルは絶対にやめるべき」
どこの消費者団体の発言でしょうか?
NHKのような電波垂れ流し放送局は、スクランブルをかけ、実際の視聴者から集金すべきです。
そうすることで、劣悪、捏造番組ばかりの放送局は、淘汰されます。
☆コピーワンス、ダビング１０の本当の目的（冗談）
劣悪、捏造番組の製作者は、できるだけすみやかに世の中から自分達の放送したものが消滅することを願っています。
なぜなら、はずかしいし、捏造がばれたとき証拠が残っていては困ります。
本音を言えば、DVD-Rに記録された映像を消去する１年タイマーを入れたい。
ソニーの優秀な技術者なら開発できると期待。

書込番号：7987186

0点

Cinquecentoさん

クチコミ投稿数：3522件Goodアンサー獲得：37件

2008/06/25 12:56（1年以上前）

>無限にコピーする財力、暇のある人は、犯罪者以外にいません。
WinnyみたいなP2Pソフトを入れたPCが複数有れば無自覚に無制限にコピーされたりしますけどね。それに動画配信サイトにアップロードして逮捕される確信犯も後を立たないし、ある程度PCをいじれる人なら誰でも簡単に犯罪者になれます。
http://www.rbbtoday.com/news/20080509/50980.html
裏物DVD販売なんかも一般人の財力で十分出来ますから同様な事は地デジでも出来そうですが、労力やリスクの割に実入りが悪いからよほど規範意識の無い人か暴力団関係者しかやらないでしょうが…

>どこの消費者団体の発言でしょうか?
リンクを貼ったと思いますが、「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会第41回」に参加した河村委員と長田委員ですよ。所属等は以下リンクの「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会構成員一覧」を参照してください。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/digitalcontent/060928_1.html
ついでにデジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会の過去の資料や議事録。私は面倒なので読んでませんが、興味が有れば。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/digitalcontent.html

書込番号：7987621

0点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2008/06/25 13:26（1年以上前）

>WinnyみたいなP2Pソフトを入れたPCが複数有れば無自覚に無制限にコピーされたりしますけどね。
コピーワンスやダビング１０と関係のない問題です。
インターネットにおける無限コピー防止対策は、必要でしょう。

書込番号：7987693

0点

丘珠さん

クチコミ投稿数：2509件

2008/06/25 16:09（1年以上前）

>インターネットにおける無限コピー防止対策は、必要でしょう。

同意出来ます。
コピーワンスが開始される前から、ネットでの被害を防止する事が大事
であるとして、EPNが提唱されていたのに、
日本の権利者は、コピーワンスでないと
海賊版のディスクが横行すると、古い考えを強く主張して、コピーワンスを強行した。

EPNなら止められた、ネットでの被害は大きく増えてるが、海賊版ディスクは減少してる（足が付きやすいし危険なので多くがネットに変わった）。

日本の権利者のバカさが良く解る。頼みの綱のB-CASもCPRMも攻略されてるし。

書込番号：7988065

1点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/06/26 09:50（1年以上前）

>「B-CASの仕組みは破綻している」ってのが有るから根本から変わるかも。

現方式の受像機が盛大に普及してしまった以上、より複雑なスクランブル技術を導入することは事実上出来ません。
（デジタル普及の障害にもなる）
変えるならスクランブル無しにすることくらいでしょうね（笑）
WOWOWなどの有料放送に関してはスクランブルを突破されていないので（今後も無理でしょう）B-CASのシステムを継続できます。

書込番号：7991210

0点

TAKMACさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：6件

2008/06/26 10:23（1年以上前）

補償というのは何か損をしたから弁償しろ、という性質のもののはずですから、権利者団体は個人が家で録画・録音するとどう損するのかを示すべきでしょう。それに、私的録画・録音自体は法律で認められているのですから、正規の手段でコンテンツを購入した人は、すでにその購入費用で私的録画・録音する権利に対価を支払い済みだと考えるのが普通です。放送にしても、ＣＭ料というのはそのＣＭを見た視聴者が何かを買う・使うことで間接的にスポンサーに収益を与えているわけですし、ＣＭのおかげで番組が成り立っているのなら、視聴者のおかげで成り立っていると考えるべきです。

そもそもＣＤやＤＶＤパッケージを安くし、放送局はＢＳなどを利用して見逃し、録り逃し対策の再放送を増やし、もっと積極的に有料動画配信に力を入れれば、海賊版など存在意義を失うわけですから、あとはネットへの無差別流出を取り締まれば済むだけの話です。

それにしても権利者団体の人、「大人の対応」をしたとか言っておいて相手を「将軍様」だの「常軌を逸した」だのとののしるのはどうかと思いますね。「大人の対応」と言われたいのなら、最後まで大人の対応をしないとだめでしょう。
それに「消費者への問いかけ」と言いながら、

http://www.culturefirst.jp/organization.html

にあるContactはクリックできません。問いかけたと言うのなら返事を聞け、と言いたい所ですが、聴かないように耳をふさいでいる状態で何を言ってるんだと思います。

書込番号：7991305

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/06/26 10:31（1年以上前）

>☆コピーワンス、ダビング１０の本当の目的（冗談）
>劣悪、捏造番組の製作者は、できるだけすみやかに世の中から自分達の放送したものが消滅することを願っています。
>なぜなら、はずかしいし、捏造がばれたとき証拠が残っていては困ります。

そもそもコピーワンス自体誰が決めたのかわからない状態だそうですよ。
権利者、メーカー（本来はユーザー側に付きたい）の誰にも責任を負わせず、且つ極端に不便にならない方式を探っていったらコピーワンスという妥協案が採用された、ということです。
証拠なんて探そうと思えば必ずどこかに残っているし、少なくとも制作者は大衆という低俗な文化に合わせた放送を行っている自覚があり、競争に勝つには他局より低俗な放送をして視聴率を取る方向にならざるを得ません。
そんな番組は観る側も自覚を持たなくてはなりませんね。　

書込番号：7991331

0点

三毛猫師匠さん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：2件

2008/06/26 16:47（1年以上前）

TAKMACさん、概ね同意見です
件のサイトは、キャンペーン的な意見広告の場として、つい先日作られたばかりのようですね、管理者は以下のようになっています
[公開連絡窓口]
社団法人日本芸能実演家団体協議会実演家著作隣接権センター
conf@cpra.jp
163-1466
東京都新宿区西新宿３－２０－２東京オペラシティタワー１１Ｆ
03-3379-3**1

http://www.cpra.jp/
ここのCONTACT UPは使えるようです
http://www.cpra.jp/web/contact/index.shtml

『補償金』というものは、過去の損害に対しての損失額を算出し、請求されるものですので、将来あるいは未確定の損害に対して予め保証を求める事が法的に認められるのかどうかは不明ですが、購入時に補償金を予め徴収すると云うのは、徴収の効率だけを考えた愚行ですね。

ところで、録画・録音の補償金を含んだディスクを著作権にかかわらない用途（例えばパソコンのデータ保存）に使用した場合や録音・録画に失敗して再使用が不可能とされた場合は、当然補償金の返還を求める事が出来るそうです。

パソコンユーザーが全国でこれを行ったら、業務停止どころの騒ぎじゃないでしょうね。

書込番号：7992266

0点

ジパングおたくさん

クチコミ投稿数：30件

2008/06/26 19:16（1年以上前）

これもすべての元は、デジタル
のごたごたや、人間の欲から生まれたってこと。

書込番号：7992768

0点

TM666さん

クチコミ投稿数：7件

2008/06/26 23:06（1年以上前）

不思議なのは、電波は国民の貴重な公共財の筈なのだが、なぜこんな国民に不便を強いる、日本ローカルな暗号化がまかり通るんだろう？

しかも、その電波使用料はＴＶ局にはタダ同然の値段で、既存ＴＶ局に払い下げられている。

ＤＶＤやケーブルＴＶなら、どんな不便な暗号化を入れようが事業者の勝手だが、国民公共の電波を使っておきながら、国民不在の使い辛い暗号化を施すのはおかしいと思う（というか、こんな非道がまかり通っているのは、世界中で日本だけ）。

書込番号：7993895

1点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/06/27 00:45（1年以上前）

例えコピーフリーでも殆どの人はプライベートな利用に止まると思います。
（個人目的で非商用なら合法のはず）
要するに、ごく一部の悪人のために総ての市民を泥棒扱いということですね。
「疑わしきは罰せよ」→まともな神経なら反感を買うのは当然だと思います。

書込番号：7994415

1点

丘珠さん

クチコミ投稿数：2509件

2008/06/27 08:58（1年以上前）

補償金について、読売新聞にフランスでは267億円（07年）ドイツは255億円（06年）が
支払われていると報道してます。

日本では30億円程度となっており、これではとてもコピーフリーなんか無理と言う
話になるのでは。古いデータですが、2003年の海賊版被害額（権利者の言い値）
は160億円だそうです。

フランスやドイツ並みの課金をすれば、コピーフリーに出来るのなら、やる価値は有る
のでは。
推定被害額（検挙事件の被害額から専門家が推測）を上限にして毎年金額を見直すのも可

法律を大幅に強化して、海賊版を販売したら、懲役刑になるようにしたり、
罰金を被害額の20倍以上にするとかすれば良い。

書込番号：7995217

0点

TAKMACさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：6件

2008/06/27 11:00（1年以上前）

＞古いデータですが、2003年の海賊版被害額（権利者の言い値）は160億円だそうです。

その頃と違い、動画配信やＩＰＴＶもありますし、ＣＳやレンタルも含めて考えれば海賊版を購入するより安く見られる方法を普及させた方が効果的だという話が出て来てもおかしくないはずです。現実に音楽配信は大きなビジネスになっているわけですし、iTunes Store以前の試みが失敗したのはやり方がまずかったから、と言えるでしょう。

ハリウッドが巨大ビジネスでいられるのは、映画館だけでなく、その後のＤＶＤやテレビ放映関連の収益も含めてトータルに考えているからで、日本ももっとコンテンツホルダーが縄張り争いなどしていないで、巨大マーケットを作る試みをすべきなのですが、音楽にせよドラマにせよ、積極的に新しいマーケットに関与するのを嫌がる事務所やアーチストが多いというのはまったく理解できません。

行政にも責任があります。地上波だＢＳだＣＳだネットだと縦割りばかり考えてやってきたおかげで、放送局は多くの人が自局系ＢＳを見ているとしてもその視聴率にはまったく言及できず、コンテンツのトータルの価値を見極められない状態になっています。好例は巨人戦の中継でしょう。地上波放送日でもＢＳやＣＳで見られる人はそちらで見ているわけですから、コンテンツとしての視聴率は地上波＋ＢＳ、ＣＳで計算しなければいけないはずですが、ＢＳやＣＳが番組単位の視聴率を集計していないため、地上波だけの視聴率でコンテンツの価値を決めるという愚行をやっています。
行政が変な区別を作ったがために、契約も別々、権利関係も別々という状態になり、再送信や再放送が進まない。
結局海賊版がどうこうというのは、行政とコンテンツホルダー側の姿勢によって何とでもなりそうな話なのではないでしょうか。

書込番号：7995461

0点

Cinquecentoさん

クチコミ投稿数：3522件Goodアンサー獲得：37件

2008/06/27 22:01（1年以上前）

>瓜畑さん　
>ダビング10はワンセグに影響あるのでしょうか？
新情報です。アイ・オーのワンセグチューナーはダビング10対応アップデータが出るようですよ。他社も対応できる製品は随時アップデートされると思います。
http://www.iodata.jp/news/2008/06/dubbing10.htm

書込番号：7997583

0点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2009/02/11 02:35（1年以上前）

「Blu-Rayにも課金をっ！！」って論調になってますね＞権利者

ダビング10のせいで不正なコピーは出来ないという建前なんですが・・・・・

書込番号：9074052

0点

ナイスクチコミ0

返信1

パナソニック

2008/12/21 15:53（1年以上前）

みやざんさん

クチコミ投稿数：1件

使い勝手が良かったです。

書込番号：8817838

0点

カラスコ坊主さん

クチコミ投稿数：761件

2008/12/21 16:32（1年以上前）

どの機種？？

書込番号：8817994

0点

ナイスクチコミ2

返信2

おすすめ i.LINKケーブル

2008/09/05 21:59（1年以上前）

三宝さん

クチコミ投稿数：130件

こんにちは

皆さんは i.LINKケーブルの抜き差しに苦労された経験はありませんか？

ご存知の通り、i.LINK端子は小さくてヤワな印象がありますが
抜き差しがキツいi.LINKケーブルもあり、ストレスが溜まる製品も見受けられます

そんな事もあって、色々な i.LINKケーブルを試していたのですが
その結果、一つの法則らしきものが見えてきました
それはプラグの金属部分が金メッキになっている i.LINKケーブルは抜き差しがしやすいというものです

その中で特にお勧めのi.LINKケーブルが、audio-technicaのGOLD LINK Fineシリーズ(型番：AT598V)です
ある時、GOLD LINK Fineシリーズの1mタイプを使ってみたところ、非常に抜き差しが楽なのです

当初は個体差かとも考えたのですが、最近2mタイプを買って試したところ
やはり同じようにケーブル抜き差しが楽でした
そのため、製品そのものが抜き差ししやすいと判断しました

用途としては東芝のX7とパナのBWシリーズとのi.LINKムーブに使用していますが
最初のうち数回のムーブ失敗がありました
しかし再度ケーブルの抜き差しをした後は、数十タイトルのムーブで一回も失敗せず、極めて安定しています

ネックは価格で、2mタイプの定価が税別3950円と、安いi.LINKケーブルの倍はします

2本試した結果を根拠にしていますので、保障が出来るレベルではありませんが
抜き差しが楽な i.LINKケーブルに当たる確立が比較的高い製品ではないかと思います

少なくとも、金メッキではないi.LINKケーブルは、抜き差しの点からは避けたほうが無難なようです

ケーブルの抜き差しでお悩みの方の参考になれば幸いです

書込番号：8305363

0点

森の住人白クマさん

クチコミ投稿数：4067件Goodアンサー獲得：22件

2008/09/05 22:55（1年以上前）

絶滅危惧種ですが（既に絶滅しているかな？）

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%82%AF%E3%83%A8%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4-Arvel-ACS-IE3-IEEE1394%E5%88%87%E6%9B%BF%E5%99%A8-3%E5%9B%9E%E8%B7%AF/dp/B0000E6WCM

もう、生産終了ですのでヤフオクぐらいしか手に入りませんが便利です。

昔、S端子のTVでさえセレクターを購入しなかった為に接触不良で使用不能になりました。
i.LINKケーブルの抜き差しは絶対に止めた方が良いですよ。

書込番号：8305667

1点

三宝さん

クチコミ投稿数：130件

2008/09/06 10:56（1年以上前）

森の住人白クマさん

レスありがとうございます

i.LINKセレクターという手がありましたよねえ
すっかり失念していました

最近見かけないと思ったら絶滅寸前ですか・・・
HDMIセレクターの勢いとは対照的ですね
ちょっと探して見ます

>i.LINKケーブルの抜き差しは絶対に止めた方が良いですよ。

そうですね、それがベストだと私も思います
ただまあ、i.LINK端子がビデオカメラにも使われている事を考えると
抜き差しが楽なケーブルの情報も多少は意味があるかなとも考えています

情報提供＆ご指摘ありがとうございました

書込番号：8307889

1点

ナイスクチコミ10

返信18

Panasonicの新型

2008/08/25 14:38（1年以上前）

ジントちゃんさん

クチコミ投稿数：1235件