このページのスレッド一覧（全1691スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SONYとパナソニックで悩んでいます。。。 |
0 | 25 | 2010年1月9日 14:57 |
| DVDが初期化できません。 |
0 | 7 | 2009年6月17日 13:35 |
| ブルーレイのメディア、高いですか？ |
97 | 54 | 2009年6月23日 19:00 |
| ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送をDVDに焼くと他機で再生できないのは、なぜ？ |
2 | 3 | 2009年6月10日 15:42 |
| おまかせ録画の故障? SONY D77A |
0 | 2 | 2009年6月18日 14:44 |
| DVD-RAM、DVD-Rからのデータ移行 |
0 | 8 | 2009年6月14日 18:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
テレビはＳＯＮＹブラビアなので、ＤＶＤレコーダーもＳＯＮＹにしたら、番組表での録画など簡単なのかなと思っているのですが、ランキングでも人気のパナソニックがサイズも小さめなので、パナソニックがいいのかなと２メーカーで迷っています。
ただ、いろいろこだわりがなく、簡単に録画ができればよい程度です。また、私は、全く家電等に詳しくなく、いつもこちらのコメントを参考にしています。どなたかアドバイスをお願いします。
0点
それほど突っ込んだ使い方をしないのであれば、どちらを選んでも大差はないはずです。
まあ、TVがブラビアリンクに対応しているのであれば、SONYでいいんじゃないでしょうか。リンク機能はなくても困りませんが、最近のブラビアであれば、リモコンひとつでレコーダーもそこそこ操作できます。置くスペースに余裕がないなら、パナソニックでもかまいませんが。。
書込番号：9705427
0点
早速のご回答、ありがとうございます！参考にさせて頂きます。やはり、ＳＯＮＹかなと思っています。
書込番号：9705470
0点
自分はリンクを使わないのでそちらの利便性は詳しくないですが、
確かブラビアは予約を入れるとブラビア側も予約が入って、機種によってはTVのチャンネルが固定されたり、実際にはレコーダ自体に予約が入っていなかったりするようです。
ソニーのレコのリモコンには、ボタン一つで直接レコの番組表を呼び出す機能が付いていますので、それを使うのが簡単かつ確実と思います。
タイトル再生も同じです。
パナのレコでも電源連動＆入力切換くらいは連動しますので、その辺は同等に便利かも知れません。ただ、その後、番組表を呼び出したりと言う手順は必要かも知れません。
相対的に予約自体は、レコの番組表から行うか、ネットで予約する事（パナもソニーも有り）になりますので、この辺であれば大差無いと思います。
レコ単体で、多彩な番組検索や自動録画をさせたいならソニーになります。
パナにも別の面で良い部分はあります。
他に特別な希望が無いのでしたら、デザイン的な好みでも良いと思います。
書込番号：9705485
0点
ここの評価は
パナソニック：２番組同時録画時の制限が最も少なく、また基本的なことは無難にこなす。
STBがパナの人や録画以外の目的が特にない人向け。
ソニー：操作性が最もオリジナリティーに富んでいる。
録画以外にやりたいことが明確にある人にあう機種がある可能性が高い。
シャープ：テレビとセットで売るなど販売に強い。
テレビとレコーダーをシャープでそろえたい人向け。
って感じになっている気がします。
書込番号：9705642
0点
ｴﾝﾔこらどっこいしょさんのﾚｽにもありますが、BRAVIAの番組表から録画予約した時は､ﾃﾚﾋﾞの外部出力端子からのﾘﾓｰﾄ録画になります｡(ﾚｺｰﾀﾞｰがそれに対応している必要があります。)
せっかくのﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝですから、ﾘﾝｸ機能を使ってﾚｺｰﾀﾞｰの番組表を呼び出してﾚｺｰﾀﾞｰのﾁｭｰﾅｰで録画するのがﾍﾞｽﾄです。
ﾘﾝｸ機能を使うかどうかは待機電力のこともあるので､ｽﾚ主さんにお任せします。
書込番号：9705654
0点
みなさん、ありあがとうございます☆ﾘﾝｸ機能を使ってﾚｺｰﾀﾞｰの番組表を呼び出してﾚｺｰﾀﾞｰのﾁｭｰﾅｰで録画するのがﾍﾞｽﾄということで、ＳＯＮＹもパナソニックもそんなにかわらないということですね。値下げ要求さんのコメントからだ、パナソニックがいいような気もします。でも、総合的に考えて、私の目的のただ録画のみだったら、どちらでもいいということかなと思いました。あとは、デザイン等で選びたいと思います。ありがとうございます！
書込番号：9705741
0点
ｿﾆｰのﾚｺｰﾀﾞｰだとﾘﾓｺﾝのﾎﾞﾀﾝ一発で､入力切り替えから番組表を選ぶ所まで出来ますが、ﾊﾟﾅのﾚｺｰﾀﾞｰの場合はどうでしょうか？
書込番号：9705796
0点
私はｿﾆｰしか使ったことが無いので､他社のﾚｺｰﾀﾞｰとのﾘﾝｸ機能がどこまで出来るのかわかりません。ごめんなさいね(泣)
書込番号：9705834
0点
>パナソニック：２番組同時録画時の制限が最も少なく
２番組同時録画時の制限は、ソニーとほとんど同じです。
違いがでるのは、1番組録画時の制限、
パナソニックは、空いているほうのチューナーを使ってデジタル放送を視聴できます、
ソニーは、デジタル放送を視聴できるのは録画1のみ、
デジタルチューナーを内蔵したテレビならどちらもたいして変わりません、
デジタルチューナーを内蔵していないテレビで使った時に両社を比べると、
パナソニックは、録画中もデジタル放送が見れるのに、
ソニーは、テレビのチューナーを使うので、アナログ放送しか見れない。
書込番号：9706467
0点
私は、BW750とT75との比較で、当時価格の安かったT75にしました。でも今の価格差ならBW750にしたでしょうね。
録画2(両者DR固定)で録画しても後で再圧縮できる点と、録画2でもCMでオートチャプターを打ってくれる(ソニーは録画1のみ)点はすなおにうらやましいです。
以上2点から録画2の録画映像も録画1と同様に利用できます。
店頭でさんざん触った結果、ソニーの方が操作が軽く感じたのも理由のひとつなんですが、これは値段が安かったゆえの錯覚かもしれません。
書込番号：9706651
0点
バカボン２さんの言うとおりですね＾＾；
書き間違えてすいませんでした。
書込番号：9709216
0点
みなさん、ありがとうございます☆多分、３２型の型落ちのブラビアなのでパナソニックがよいかなと思い始めてしまいました。明日か明後日には購入しようと思っているのですが、最後に操作が簡単なのはどちらでしょうか？あと反応が早いのはどちらでしょうか？あまりかわらないでしょうか。。。
書込番号：9710587
0点
２番組同時録画時の制限の違い
【BDビデオ再生】
●ソニー……不可
●パナ………たぶん両方DRなら可
【編集】
●ソニー……不可(チャプター消去、A-B消去、タイトル分割)
●パナ………制限なし
※ソニーはプレイリスト作成・チャプター編集も不可だが、パナにはこの機能がない
【音声付早見再生】
●ソニー……不可
●パナ………可
書込番号：9710751
0点
ブラビアの型番は？
＞最後に操作が簡単なのはどちらでしょうか？あと反応が早いのはどちらでしょうか？あまりかわらないでしょうか。。。
良い勝負と思います。
店頭で触って決めても良いと思います。
ソニーのレコは、XMBと言う独特の操作系です。慣れるとこれほど効率的な操作系もないですが、人によっては拒絶反応を示す方も居ます。
単純な操作系の制限はパナが有利です。
ただ、録画系の便利機能関係は、ソニーの方が充実しています。
自動検索＆録画機能や、自動フォルダリング機能などはパナには無いです。
あと、どうしてもタイトルを結合したい場合、これが出来るのはソニーだけです。
と言うことで、一長一短なので、先のコメントで特に希望する機能が無ければ、デザインで選ぶのも一つとコメントしました。
書込番号：9710831
0点
>操作が簡単なのはどちらでしょうか？
操作系が、ソニー独特のクロスメディアバーで、
ブラビアと同じだからという理由で、ソニーです。
ソニー独特のクロスメディアバーは、慣れると簡単快適、
リモコン操作が統一され1台ですむところがいい。
書込番号：9710843
0点
ご親切にありがとうございます。またお願いしてもよろしいでしょうか？みなさんの意見を参考にしながら、今、価格.COMの売れ筋ランキングを見て選ぼうと思い、見ましたが、選ぶことができません。。。パンソニックでもソニーでもいいのですが、7万円〜10万円くらいの価格でおすすめは、どれですか？編集などしなくて、多分、ただ録画して録画したものを観ることとＤＶＤを観るくらいだと思います。どうぞよろしくお願いします。
書込番号：9711043
0点
>7万円〜10万円くらいの価格でおすすめは、どれですか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000013807.K0000027747.K0000013808
番組検索・おまかせ録画などの便利機能を重視したり、リモコンの使い勝手をテレビと共有したければ、A750。
HDD容量を重視すれば、BW850。
価格を重視すれば、BW750。
書込番号：9711097
0点
＞編集などしなくて、多分、ただ録画して録画したものを観ることとＤＶＤを観るくらいだと思います。
だったら、番組検索や録画機能の充実しているソニーT75辺りが良いのでは？使っていて楽しいと思いますよ。リモコンもブラビアの機能が全て使えます。
書込番号：9711141
0点
>編集などしなくて、多分、ただ録画して録画したものを観ることとＤＶＤを観るくらいだと思います。
それだけなら、BDZ-T75や、シングルチューナーのBDZ-T55でも充分。
書込番号：9711197
0点
ずっとそのままにしていて申し訳ございません！仕事が忙しくなりました。ソニーT７５とパナソニックのBW８５０とBW７５０のどちらを買おうかとても悩んでいました。みなさんの貴重なご意見で性能はどちらでもいいかなと思いました。デザインで表の感じがソニーが格好よくてすごく欲しかったのですが、パナソニックの奥行きが１０cmも小さかったので、せっかく薄型のテレビなので小さくてコンパクトのパナソニックのBW７５０を買うことにやっと決定しました。メーカーに問合せると、ハードディスクでの録画が、BW８５０が２５０時間くらい BW７５０が１６０時間くらいとのことで、私の場合１６０時間くらいで十分かなと思いました。今日の夜、やっと購入します♪♪♪
書込番号：9832373
0点
とても遅くなったGOODアンサーで申し訳ございません☆大変、役に立つ回答でした。他の皆さんも同様ですが、一番、わかりやすかったかなと思いました。結局、私の簡単な使い方ではそんなに機能的にはかわらないのかなと思い、デザインで選んでしまいました。非常に満足していてたくさん録画してから楽しんでいます。また、何かございましたらどうぞよろしくお願い致します☆☆☆
書込番号：10754147
0点
デザインで言ったら、ダサくなったとはいえ、まだソニーの方が良いですね！パナソニックのは黒くて薄っぺらくて、奥行きもなくショボい感じだから駄目です！それからＢＤドライブメカはデッキ中央部分に在るのが振動にも強いし一番安定性が良いですよ！
書込番号：10756457
0点
HDDレコーダーを3年程前に買ったのですが、DVDの初期化が出来ません。
HDDの方は再生も録画も問題無いのですが、なぜかDVDプレイヤーだけが録画(初期化が出来ないので録画も出来ない）が不可能な状態です（再生は可能）。
クリーニングディスクを湿タイプと乾タイプ両方とも試してみたのですが、やはり初期化はできませんでした。そしてエラーメッセージも特にありません。
この症状ではどのような原因が考えられるのでしょうか？
型番はシャープの DV-HR50です。
今日試してみた空のDVDの型はソニーのDVD−RW 2倍速記録対応の物です。
よろしくお願いします。
0点
3年ほどノートラブルだったのなら
DVDドライブの故障です
＞ソニーのDVD-RW
原産国が日本なら心配ないと思いますが
原産国日本を確認してビクターのDVD-RWでもアウトだったら
迷わずDVDドライブの交換を依頼しましょう
書込番号：9703866
0点
状況的にDVDドライブの故障が濃厚です。
クリーニングは、試されているので、一度再起動(リセット)してみるのも良いと思います。
あとは、ビクターの日本製DVD-RWを試すくらいです。
書込番号：9703982
0点
長期保証に加入してて、DVDドライブ交換に費用が掛からないのなら
交換するのも良いと思いますが、長期保証が無く有償で交換する場合は
2〜3万円掛かりますので、どうせなら買い換えた方が良いと思いますよ。
書込番号：9703993
0点
DVDドライブ不良が濃厚です。
メディアはビクターのDVD-RWを新たに購入して、同じように初期化出来なければ
DVDドライブの故障です。
多分DVD-Rは問題無く記録出来ると思いますが、光学ドライブのピックアップ部分がヘタってくると
初期化が出来なくなって来る事が多いです。
経験上、RAM,DVD-RW,DVD-Rの順に記録が出来なくなります。
書込番号：9704209
0点
こんな場合は 日本製のDVD-Rを使ってみれば良いのですが
この機種ってDVD-Rに高速ダビングできなかったように記憶してます
DVD-RWは以前に使われたのと同じ物が良いでしょう
出来れば前に一度使ったDVD-RWを初期化して使えばドライブの不良か
DVD-RWが悪いかはっきりすると思います
多分DVD-RWに問題ありだと思いますが
で…今回使われたソニーのDVD-RWですが 一度PCで何か書き込んで
DVD-RW全体をPCで消去（2倍速なので30分以上掛かります）してから
HR50で初期化出来るかも知れません
書込番号：9706159
0点
皆さんのアドバイス通りの事を試してみたのですが駄目でした。
やはりDVDプレイヤーの故障のようです。ありがとうございました。
書込番号：9707242
0点
もし今使っているのが倍速メディアだったら、等倍速メディアを試すというのが残っています。
等倍速だとおいそれと録れないから、私なら買い替えますね。今買えばほとんど４倍速オッケーですから、実用的ですよ。
ダメ元精神があれば自分でドライブ交換するという荒技もありますから、ネット検索で調べてみても良いかも知れません。ウチのアナログ機は去年換装したので、もうあと一年使えます。
新ドライブにしてもDVD-R以外は低速メディアしか使えませんが、割り切ってます。
書込番号：9713317
0点
質問です。
ここの掲示板を見てると、DVDに比べてブルーレイはメディアが高いから買わない、というご意見を何度か見ました。
そういう方って一枚いくらなら許容範囲なんでしょうか？
1層メディアで比べるとブルーレイは容量がDVDの５倍強ありますので、５倍ぐらい高くても許容範囲だと思います。
昔は1層でも一枚千円ぐらいしたので確かに高いなあ、と思っていましたが、現在は300円以下で買えるようになり、各社の標準レートなら6時間入ります。そして、DVDレコーダの標準レートよりも高画質です。
わたしはBDメディアはDVDメディアの値段を考慮にいれても、もう十分に安いと思ってます。高いと考えておられる方は、一枚いくらぐらいなら妥当だとお考えかを知りたいです。
単に興味があるだけなので、そんなこと聞いてどーすんの、とかは聞かないでください。よろしくお願いします。
9点
＞そういう方って一枚いくらなら許容範囲なんでしょうか？
そういう方って大抵量販店価格しか見ていませんよ。
Amazonとかの価格をレスすると、「そんなに安いんですか!」
になるので、現状の価格で許容範囲でしょう。
書込番号：9687018
4点
私鉄沿線住民さんもご自分で書かれていますが、高画質（ＤＲ）録画できる点と、DVDとの容量比を考えると、現状のBD価格でも なんとか許容範囲ではないかなぁ、と思います。
もちろん安い方が良いんですが、それより品質低下の方が恐いですネ。
書込番号：9687028
3点
＞もちろん安い方が良いんですが、それより品質低下の方が恐いですネ。
同意です
ところで…
各社の標準レートとは？
標準レート＝DRと考えると
片面1層では6時間も入らないような…
片面2層BD-R/REでの話なら納得なのですが
書込番号：9687077
1点
＞各社の標準レートとは？
これは多分ソニーではSR、パナではHXモードの事でしょう。
DVDの標準＝SPモードと合わせての事でしょう。
書込番号：9687121
0点
近所のコンビニで棚の入れ替えや閉店するときに１枚パックの
ものを３００円くらいで手に入れました。
ＢＤを使ってとる番組は
１、高画質番組であること
２、ＢＤソフトの販売が予告されてるorＤＶＤのみの発売
などとマイルールを作ってＤＲモードでのみ録画してます。
そのメーカーだけの規格では録画はしません。メディアでは
泣かされているので。
希望としてはＬＴＨではないもので１枚１００円位が理想です。
もしもＢＤ−Ｒのスペックを最大に生かせる機材が登場すれば
大体２５ＧＢで２０分くらいでしょうから。
書込番号：9688674
2点
個人的には、ポイントになるのはメディア価格よりもランニングコストだろうなぁ。
財布から出せる金額というのはあまり変わらないだろうから、それ以内に収まる範囲でしか使えません。
あと、安すぎるのは避けますね。
どのジャンルでも安すぎるのはリスクが大きくなる傾向があるので値段だけでは決めません。
書込番号：9689668
2点
＞・・・・・一枚いくらぐらいなら妥当だとお考えかを知りたいです。
ＢＤ−Ｒ、１枚１００円・〃−ＲＥ、１枚２００円・・・・こんな感じですかね〜な
（相対的な価値観の話じゃなく、個人的なキボ−価格ですけど・・・( ￣▽￣)
・・・って、自分でどっかで似たようなレスをしたかな・・・・・・・・(^^ゞ
書込番号：9689696
2点
ＣＤ−ＲやＤＶＤ−Ｒを１０００円以上で購入した頃はプレミアが有りましたが、
ＢＤ−Ｒも既にプレミア感が無いので１００〜１５０円位でしょうか。
量販店では４００円以上で販売していて、誰が買うんだろうと思っていましたが
ネット相場を知らない人は高値で買っているみたいですね。
書込番号：9689911
1点
最近これを買いました。
40個、80枚で1ケース、大人買いです、送料は1ケースまで1050円、
絶対に安いと思います。
http://etoponline.jp/SHOP/LM-BE50AP2C.html
これから買うメディアは、BD-RE DLだけにすると決めてから早や1年、
容量の多いメディアは、CMカットの必要も無く豪快に使えるので楽です。
書込番号：9690132
6点
ヤ〜マダのテックランドなんてDVD-R
10枚パック\1000くらいで売ってたな。
下手したら海外BDと値段変わらんだろ
先日ようやく,エサポイント300円当たった,(嬉)
となりの本買った客は1000円当たってた,(凄)
書込番号：9690772
3点
殻付のVer.1.0の頃は1枚3,000円ほどもしましたが、それでも
ハイビジョン画質のまま皿に焼けるなら決して高くはないと
思いました。
自分のように、かつて1枚3,000円前後したLPレコードを買い集めていた世代と、
音楽をタダ同然？でダウンロードしている世代では、価値観や
金銭感覚が全く異なるようですね。
書込番号：9691203
8点
また、無茶を言う‥。
マニアは好きならランニングコストを無視して幾らでも金をつぎ込むからなぁ。
VHSやDVD-Rあたりの価格推移を考えた意見ならいいけどさぁ。
書込番号：9691268
3点
＞自分のように、かつて1枚3,000円前後したLPレコードを買い集めていた世代と・・・
＞・・・マニアは好きならランニングコストを無視して幾らでも金をつぎ込むからなぁ。
別にマニアじゃなくても、昔はそれし位しか方法が無かったの！ あとはＦＭでエアチェックとか・・・
「ＫＩＳＳ ＡＬＩＶＥ ２枚組ＬＰ ４，８００円」ってか・・・・・・（懐
まぁ、金銭感覚ウンヌンってのは・・・・人ソレぞれ〜ってことで・・・・(^^ゞ
書込番号：9691570
3点
オーディオ志向してた頃、
「耳を鍛えるには高い機械を買う予算の半分を、ソフト購入にまわしなさい。」
といわれる評論家さんがいました。
レコは画質云々よりも利便性の世界(偏見？)ですから、安い方がありがたいとは思いますが。
プレーヤーやアンプ、スピーカーには金掛けても、
FMチューナーやデッキの高級機種は買う気になれなかった。録音メディアも同じでしたね。
書込番号：9692648
1点
＞また、無茶を言う‥。
全然無茶でもないでしょう。
殻BD￥3,000の時のDVD-RWの価格を知ってたら
一概に高いとは言えませんよ？
同画質と収録時間で計算すれば同じ単価になったり
とかね。
＞VHSやDVD-Rあたりの価格推移を考えた意見ならいいけどさぁ。
同じでしょ？
VHS・βテープは最初\4500ぐらいだったはず。
CD-Rは\3,000(一体何に使うのか？と当時思った）。
DVD-Rも最初￥500ぐらい。
RWは発売時の定価￥1,500ですから。
普及すれば何でも安くなりますよ。
書込番号：9693644
8点
 |
|---|
只今、ＢＤ−Ｒ約８５枚・ＨＤ ＤＶＤ−Ｒ約７０枚 |
お集まりの皆様、毎度！
ほんの半年前まで、ＨＤ ＤＶＤダビングユーザーだった私の場合でも、最近のＢＤメディアの価格は有り難い限りですよ（ＨＤ ＤＶＤ−Ｒは、１５ＧＢで１枚４００円以上・苦笑）。
対して、ＢＤ−Ｒ（２５ＧＢ）は１０枚セット商品が、メジャーメーカー品で１枚単価２５０円以下ですからねぇ（ビクター・２倍速）。しかも、アマゾンなら送料無料サービス！
まぁ、今となっては両規格を比較すること自体、意味を成さないかも知れませんけど・・・
書込番号：9695751
3点
通天閣のプラズマさん
お久しぶりです(嬉)。添付画像、BWの貧相さを示すものにしか見えない(笑)。
書込番号：9695794
2点
モスキートノイズさん
小生如きのことを覚えていて下さって、感謝感激雨アラレです！！！
当方が勤務する某・巨大家電量販店の「派遣斬り」騒動の最中、とてもカキコミに参加する気分になれませんでしたので、暫くお休みしておりました（哀）。しかし、もう今は元気モリモリです（謎）。今後共、どうぞ宜しく！
さて、パナソニックの肩を持つワケでは有りませんが（苦笑）、ＢＷ９３０の実力は本当に凄いですよ。ここのところほぼ毎日、ＢＤソフトの「セリーヌ・ディオン」、「アマデウス」、「オペラ座の怪人」や「ダークナイト」などなどの画質・音質に酔い痴れています。その外観も、一応、「脚」が付いてますし（爆）。
一方、東芝・Ａ６００の真価は、最近、ＨＤＭＩケーブルをビクター製からＧＥＦＥＮに変えて、更に実感できるようになりました（価格倍以上のＳＵＰＲＡに迫るほどの性能を秘めた、超お買い得のケーブルです）。こちらは、１０８０／２４ｐ出力はできませんが、プロジェクターの機能にて２４ｐの４倍速に変換した映像は、なかなかに素敵です（代表作は「キングコング」、「ハムナプトラ」など）。
ＢＤメディアにまだまだ高値感を覚える方々からすれば、ＢＤ−ＲＯＭの購入など以ての外でしょうが、せめてレンタルはして欲しいと強く願っています（ＢＤレコーダーをお買い上げ下さる自店のお客様に、ＢＤソフトの魅力を大いに啓蒙中です・笑）。
書込番号：9695888
3点
モスキートノイズさん、
家電品に、見栄えを採るのか、機能性能を採るのかの違いですねぇ。
まあ両方兼ね備えたほうが良いんでしょうが。
書込番号：9696080
2点
＞まぁ、今となっては両規格を比較すること自体、意味を成さないかも知れませんけど・・・
もう昨今では全く意味を成しませんね。
＞添付画像、BWの貧相さを示すものにしか見えない(笑)。
レコーダーは使ってナンボ、でしょ？
通天閣のプラズマさん の所ではまだ置物にはなっていない
様ですが、置物化してる人も多そうですね、HD DVD機。
書込番号：9697207
3点
通天閣のプラズマさん
お久しぶりです(^o^)／
＞まぁ、今となっては両規格を比較すること自体、意味を成さないかも知れませんけど・・・
デジタル貧者さんに同意です
＞添付画像、BWの貧相さを示すものにしか見えない(笑)。
ぼくのAK-V100は
すでに置物化してます^_^;
BW730でHDD→BDダビングの最中に
別の録画済BDを見たくなることが
ないとは言えなくなってきたので
本気でどうしようか思案中です
デジタル貧者さんの
＞レコーダーは使ってナンボ、でしょ？
これに激しく同意します
書込番号：9697274
1点
意外とＡ６００ユーザーもいるんですね。
うちのＡ６００はＢＷの補完に良い機械でしたが、ダビ１０管理編集もＳ５０３の方が改善されていて
Ｓ５０３を入手してから出番が少なくなりました。
ＨＤ ＤＶＤもＰＣにバックアップ済みなのでお役御免なのですが、延長保証が有るのでもう少し使えそうです。
書込番号：9697449
2点
万年睡眠不足王子さん、
>BW730でHDD→BDダビングの最中に
>別の録画済BDを見たくなることが
>ないとは言えなくなってきたので
>本気でどうしようか思案中です
これ用には、BDプレイヤはどうですか？
BD再生用だと割り切れば、LGのBD370（現用中）は値段の割には秀逸だと思います。
以前から、録画DVDの再生用にDVDプレイヤを使っていたのですが、壊れて以来プレイヤなしの状態でした。
割と安いBDプレイヤが出たので、LGのを半信半疑で買ってみたら、思った以上に使えましたヨ（BD再生）。
AVCRECの再生も出来たのので、おまけ機能としては満足です。（パナのレコーダ使用者としては）
書込番号：9697763
2点
私も今日衝動的にLGのBD買いました。といってもPC用書き換えドライブです。
ROMドライブで良かったのですが、ソフト込みでの価格差も無いので。
添付されてるBD-RE(LG製、笑)、多分使うことは無いと思います。
多少PC強化して、BDプレーヤー代わりにするつもりです。リッピングは予定してません(笑)。
デジタルといえどAV機器に重厚さを求めるのとは、自己矛盾してます(苦笑)。
書込番号：9698180
1点
はらっぱ１さん
スレの本題から外れるので
あまり長くはお話しませんが
来月18日からファミリー劇場で
西部警察PART1が放送されます
ぼくとしてはもちろんBD化したいのですが
ぼくの環境（J:COM）において選択肢は3つ
１）HUMAXのHDRを契約＋シャープのBDレコを買う
２）パナのHDRプラスを契約する
３）パナのHDDなしSTBを契約する
まあ3番はないとしても
2番の場合はこれとは別にBDプレーヤーを買うかってカンジだから
本気でどうしようか思案中です
書込番号：9698210
0点
重くする事で性能が上がるものと、軽くする事で性能が上がるものが有りますが、
ＡＶ機器は基本重くする事で高性能化しますから高級機＝重いイメージが有りますね。
ゼロスピンドルになれば話は変わるんでしょうが．．．
モスキートノイズさん
ＰＣ用のＢＤですが安くなりましたね。
アキバだと、１５０００円位で書き換えドライブが買えます。
でも、最初の頃、試しに書き込んだ位で殆ど書き込みには使っていません。
読み込み専用との価格差にもよりますが、
５０００円位の読み込み専用の方がお勧めかも知れません。
書込番号：9698392
1点
ＳＬＫユーザーさん
地元PC店ですが、訳あり品(開封新品)で\14,999でした。GGW-H20Nそれなりに評判いいようです。
BD-ROMドライブも5インチベイサイズだと1万円はするし、
パナの激安品とかの添付ソフト無しだと、1台目は返って高くついたりします。
とにかくBDデビュー？です。
書込番号：9698506
0点
＞これ用には、BDプレイヤはどうですか？
元々PS3で同様な事をしていましたが、先日BDプレーヤー
買いました。
ROM見るより録画BDを見てますね。
レコーダーで録画後にBD-REにダビング、BDプレーヤーで
試聴。
この土日、ずっとHDDに貯め込んでいた番組をかな〜り消化
しました。
自己録再のHDDで見るよりも高画質で見れるのがいいです。
BD-REも1枚￥325ですからね（Amazonでソニーのプリンタブル20枚）。
BD-Rも\300切った時点で使い方が変わりましたが、REもこの安さなら
REメインに使うのも何の問題もないですね。
書込番号：9698558
2点
皆さん、こんばんは。
あーん、出遅れた…^^;
…って事で、話を元に戻してみよっと。
私鉄沿線住民さんへ
特に高いとは思いませんけどね。
寧ろ、安くなってそろそろ質的にヤバイんでないの？と思います。
CD-Rの初期は5000円、DVD-Rで3000円程度。
BDだってDVDと似た様な物。
実は一番高かったのはCD-Rです。
質が落ちていないという条件付きなら「十二分に安い」ですね。
落ちているから、まあこんなものか…という感じですが…。
元々DVD以降は「映像コンテンツの無劣化・長期保存」が目的でしょうから、その要件を満たせない時点で幾ら安くなろうが駄目かと。
要件を満たせなくなった事に気付かず、延々と価格低下を求め続けてる…という構図になっては価格云々ではなくなってしまいます。
(今のCD-Rはその姿になっているし、DVDも限りなくそういう状態に近い…)
もっと安く…と考えている方々が「目的を達成できない品質の盤ばかりになっても良い」と考えていたり、「デジタルだから変わらない」と神話を信奉しているのなら、幾らでも安く…という事になりますね。
(現状はそういう状態だと思う...)
「DVDなんて24時間体勢で再生し続けたら1〜2ヶ月で読めなくなる」という事実を知らないのでしょうね…。
(例え、焼きたてほやほやのDVD-Rであっても…)
日本国内流通の12cm光学Discの質が落ち易いのは「安売り第一」のユーザーが多過ぎるからに他ならない…。
既に、「世界最高水準の12cm盤が容易に入手ある国」ではなくなってしまいましたね…。
あ、そういえばDVD-Rって長期保存を保証しない規格でしたね(爆)。
BD-Rってどうだったっけかな。
書込番号：9699083
7点
はてさて、BDもどうなることやら…
2年半後がお楽しみ、だな。只今の
普及率は20％ーとみた。
書込番号：9701530
1点
プレク大好き!!さん
＞質が落ちていないという条件付きなら「十二分に安い」ですね。
また、無茶を言う‥って言われそうですね。
＞寧ろ、安くなってそろそろ質的にヤバイんでないの？と思います。
兆候はありますよ。
例えばソニーのプリンタブル20枚RE、先週買ったやつ
ですが、刺激的な化学臭がします。
DVD-Rでお馴染みのアレ、です。
ソニーの手書きレーベル(BD-R）でも同じ臭いを嗅いで、
ヤバイと思ったものですがね。
カラーコレクションのR・REではそんな臭いはしませんから。
手書きレーベルのBD-Rは品質がばらついてるのか、認識速度に
差が大きいですが、プリンタブルREは認識も早くて問題は今の
ところありませんけど。
＞要件を満たせなくなった事に気付かず、延々と価格低下を求め続けてる…
別スレでBD-Rの価格低下の話題が出た時にも「DVDはもっと安くなる」
とまるで無限に安くなる様な幻想抱いてた人がいますが、品質は
どうでもいいんでしょうねぇ。
＞あ、そういえばDVD-Rって長期保存を保証しない規格でしたね(爆)。
＞BD-Rってどうだったっけかな。
LTHを除けば主流は無機のBD-Rですから。
安さのみを求める向きにはLTHに賭ける誘電の頑張り次第でしょう。
書込番号：9701793
2点
デジタル貧者さん
はい！我が家では、Ｅ３００（小学５年生の息子専用機）、Ａ６００（嫁の地デジ番組録画及びＨＤ ＤＶＤソフト再生機）、ＢＷ９３０（ＷＯＷＯＷやＢＳｈｉ番組の録画・ダビング及びＢＤソフト再生機）を日々、こってりしっかりと使い倒しておりますよ。
ここ３年間、毎年末年始にレコーダーを買い増していますので、置物化というよりは「デジレコタワー」を近年中に構築できそうです（笑）。
さて、ＢＤ−ＲＥも恐ろしく安くなってきたのですね。経済効率を考えて、私もそろそろＲＥメインにしなければならないかと思っています。頑張って編集して焼いたＢＤ−Ｒも案外、音楽物以外は２回以上再生することがなかったりしますから。
万年睡眠不足王子さん
お久し振りで〜す！
ＢＤプレーヤーもようやく各社から出揃い始めました。自店でもシャープ機は４週間待ちの状態ですが、大人気なのでしょうか？かなりコストパフォーマンスは良さそうですね。
書込番号：9702048
0点
皆さん、こんにちは。
デジタル貧者さんへ
>また、無茶を言う‥って言われそうですね。
まあ、どちらが無茶を言っているのか理解しない間はいつまで経ってもそういう人はいなくなりませんよ^^;
そりゃ、品質を知らなきゃ無茶だと思っても仕方無いかも知れませんけど。
でも、これ以上品質を落とされたら溜まったもんじゃないだけどな…と思います。
BD-REなんて、CD-RWより遥かに弱いですし、DVD-RWと比べてもやっぱり弱いですしね。
特に繰り返し焼いた時の寿命の短さは凄まじいです。
事実上、Rewritableなんて名前を付けている事事態、「ちょーっと待ったぁっっっ！」と言いたい所です。
何が1万回…だか^^;
>兆候はありますよ。
あ〜、ポリカの原料を変えてしまった為に起こるヤツね…。。。
アレルギー性物質が多くなったのでキツイものがあります。
量を扱ったらかなり危険な感じですし…。
書込番号：9702951
2点
通天閣のプラズマさん
＞自店でもシャープ機は４週間待ちの状態ですが、
マジですか？
やはりBDプレーヤーもちょこちょこ増えてきたから
シフトされるのもそう遠くはないとか？
それにしても…
ぼくは優柔不断な人なので
これからのBDライフをどう開拓しようか日々考えています
まあ母用にはBDプレーヤーでファイナルアンサーでしょう
録画機は一応HUMAXのHDD内蔵STBがあることだし…
プレク大好き!!さん
＞BD-REなんて、CD-RWより遥かに弱いですし、DVD-RWと比べてもやっぱり弱いですしね。
特に繰り返し焼いた時の寿命の短さは凄まじいです。
そうなんですか？
まあ確かに今でもCD-RWは元気だし
DVD-RWは（原産国日本のビクター）ノートラブルだし…
どっちかっていうとBD-Rを多用するけど…
微妙に気になります
＞事実上、Rewritableなんて名前を付けている事事態、「ちょーっと待ったぁっっっ！」と言いたい所です。
＞何が1万回…だか^^;
名前をつけていること「自体」は
確かに…ってカンジがします
マクセルのDVD-RW（台湾製）は
100回どころか50回にも満たない数字で書き込み不可になりましたが
とりあえず数字そのものは気になるところです
書込番号：9703015
1点
万年睡眠不足王子さんへ
「相変化記録型」光学式ディスクはあの値が結構信頼できないんですよね…。
CD-RWって100回やってもバイナリ一致とかも普通にやってのけてたのですが、BD-REはちょっと…。
10回とか20回とか、その程度でバイナリが一致しなくなります。
(300回以上焼いたCD-RWが自宅にありますし、まだ使えていますから、比較するだけばかばかしい…)
基本的に最初は特性が良く、徐々に悪化し、暫く我慢して使うとまた良くなります^^;
この良い状態が来たら後は落ちるのみです。
(上の「20回」はこのサイクルを全て込みでの回数です。だからその手前で一旦特性が良くなりますし、運が悪いと1度目の特性悪化の時点でバイナリ不一致が確認できます)
知っている限り、CD-RW時代からこの特性は踏襲されているので、「相変化記録型」の特性なのかも知れません。
DVD-RAM最強説もありますが、あれはメディアとドライブの相性が良い上に、ドライブを変えない…という条件が揃わないと何度も焼くのが難しい場合が多いですね…。
ドライブを変えたら2度目でバイナリ不一致…とかいう事も…orz
書込番号：9703050
2点
私もＢＤ−ＲＥのバイナリコンペアしましたが、一致しませんね。
驚く事に、書き換えず同じ物をリップしても不一致が出ます。
でも、試聴する限り破綻が見られないので実害は少ないかも知れません。
但し、ＰＣデータのバックアップに使うにはちょっと心配です。
今の所、ＰＣで書き込んだ物は不一致が出ていないのでＢＷのドライブが原因かも知れません。
書込番号：9703179
0点
みなさんレスありがとうございます。
私は300円のメディアで6時間の録画ができること、というのがひとつの目安でした。
昔はBD-Rでも遠く及ばなかったので、ブルーレイレコーダの意義は一時録画用にBD-RE DLで、50GBを一気に退避できることぐらいしか見出せませんでした。
DVDレコーダのときはまったくダビングしてませんでした。時間はかかるし、一枚あたりの容量は少なかったからです。DVDはいくら安くても、メディアあたり2時間という録画時間や、BDと比べたときのダビング時間が長くなることを考えると、もう戻れません。DVDレコーダのときは、さっぱりダビングする気になれなかったのですが、BDレコーダになってようやくダビングして残そうかという気になりました。
4月にBDレコーダを買って2ヶ月間使った感想です。
書込番号：9705255
1点
王子,
>来月18日からファミリー劇場で
日テレ＋でなくて？
我輩は,９７分署(多摩プラ駅前)も好きです.(嬉)
書込番号：9706004
0点
プレク大好き!!さん
SLKユーザーさん
なるほど…
奥が深いですねえ
JOKR-DTVさん
ファミ劇です
http://www.fami-geki.com/recommendnext/index.html
＞私鉄沿線97分署
放送された当時（小学生）は「97分」署と勘違いしてしまい
番組の長さが97分じゃないことに疑問を抱いてました
ちなみに西部警察の影響なのか
他の刑事ドラマがモノ足りません（笑）
それゆえ特攻野郎Aチームが大好物です（嬉）
書込番号：9706690
1点
＞BD-REなんて、CD-RWより遥かに弱いですし、DVD-RWと比べてもやっぱり弱いですしね。
CD-RWは「一筆書き」ならともかく、少しずつ追記すると
読み出せなくなる事が多いので、いまいちな印象ですが。
＞何が1万回…だか^^;
それはパイオニアが自社のドライブで保証してる数値でしょ。
DVD-RWと同じく「公称」は千回でしょう。
RAMは公称10万回ですが、まあ実情はほど遠いですし、気にしても
仕方ないとも思いますよ。
昔、CD-RやDVDのエラーレートとか計るのは流行して私も計ったり
しましたが、最近はそんな事はとんとご無沙汰ですねぇ。
＞あ〜、ポリカの原料を変えてしまった為に起こるヤツね…。。。
そうなんですか？
乾燥させる時間を短縮してる為に起るものと思っていました。
(そういう説明を昔見たので）
書込番号：9706799
0点
皆さん、こんにちは。
万年睡眠不足王子さんへ
世の中、奥が深い物ばかりですよ^^
それを如何に簡単に一般人に使える様にするか…というのがある意味民生の世界の様な気がします。
デジタル貧者さんへ
あはは、一筆書きでなければBD-REも…^^;
一応、両方とも一筆書き限定での比較ですから。
>それはパイオニアが自社のドライブで保証してる数値でしょ。
>DVD-RWと同じく「公称」は千回でしょう。
確かに^^;
でも、実際彼らのドライブで検証して駄目でしたし。。。
>RAMは公称10万回ですが、まあ実情はほど遠い
そうそう、これも随分前に検証して溜息が出た記憶が…。
>乾燥させる時間を短縮してる為に起るものと思っていました。
これもあるんですけど、随分前から短縮されていますし、原料を変えないなら、ここまで強い匂いにはならないはずです。
また、匂いの種類も変わるはずは無いんですよね。
でも、明らかに匂いの強さだけでなく種類も変わってますし、身体に出る症状もちょっと違う感じがします。
頭痛がするとか、目がショボショボするとか、気持ち悪いとか…似てるんですけど、順序が違ったり…。
まあ、ポリカを変えたのが一番判るのは特性をチェックした時なのですが…。
書込番号：9707615
0点
＞あはは、一筆書きでなければBD-REも…^^;
＞一応、両方とも一筆書き限定での比較ですから。
BD-REもDVD-RWも少量ずつ記録していく場合も
普通にありますよ、レコでは。
まとめての一筆書きの方がいいでしょうが。
見たらそのタイトルだけ消してまたダビングも
普通にしていますが、問題はないですが。
CD-RWのみ一筆書き以外はすぐダメになりましたね。
＞また、匂いの種類も変わるはずは無いんですよね。
ソニーの手書きレーベルは新製法でコスト削減を発表
されていましたね。
プリンタブルREも手書きと同様の製法にもう変更されてる
んでしょうね。
品質的には最初のRのばらつき具合がないだけマシかも。
＞身体に出る症状もちょっと違う感じがします。
＞頭痛がするとか、目がショボショボするとか、気持ち悪いとか…
そういう症状はないですね。
書込番号：9707694
0点
皆さん、こんばんは。
BDメディア、安くなっているのですね・・・。
まず、一点、書き込みを読んでいて気になった点が・・・。
＞頭痛がするとか、目がショボショボするとか、気持ち悪いとか…
まさかとは思いますかが、ポリカーボネートを作る時のホスゲンが残っているとかは無いですよね・・・笑。
劇毒ですので・・・。
私の場合、HDDにひたすら記録していますので、現在のBD価格でもHDDの1.5TBが1.1万程度で購入できますので、安価だとは思いづらいですね。
ただ、PCに常に大量のHDDを繋いで起動電流と、アイドリングの電気を流しているのもナンセンスな感じもします。BD25GBX20枚=500GB 簡単に5000円として1.5TBだと1万5千円になります。
HDDの場合、NASに入れておけば、起動させればすぐに観ることが出来ますしと、思ったりします。
ぼちぼち、私もBDに視線は向きつつあるのですが、単価はHDDの容量単価を下回ったら実際に動くでしょうねぇ。それまでは、とりあえずは様子見すると思います。
現在のHDD価格から割り出しますと、200円を切って170円程度になれば、BDに切り替えるでしょう・・・などと思ったりしました・・・笑。
書込番号：9710140
0点
ＢＤも大分安くなりましたが、ハードディスクも安くなってますね。
私の入手ルートでは1.5TBで9000円位、1.0TBで6000円位ですね。
でも、コスト以前に利便性でハードディスクを増やし続けていますね。
書込番号：9710323
0点
プレーヤーは最近，限りなく一万円に近づいているらすい。
王子，
確かに，子供の頃ならではだと，９７分に見れてとれる（笑）
我輩は，ナイト２０００も好きデース.
書込番号：9710851
1点
みなさん、お付き合いいただき本当にありがとうございました。
結局、BDレコーダーを持っていてDVDメディアを中心にお使いの方のご意見はうかがえなかったのは残念です。
質問が、高いBDレコーダーを買ったのに、DVDメディアを使わない理由はなんですか、だったらよかったのかなあ…
書込番号：9722787
0点
＞質問が、高いBDレコーダーを買ったのに、DVDメディアを使わない理由はなんですか、
容量の問題です
ハイビジョンを「圧縮して」なら
DVD1枚に2時間10分ほど記録できますが（パナの場合）
やっぱりそのまま（DR）より画質は落ちます
せっかくの高画質の放送を
画質を落として記録するのは悲しいから
そのまま記録できるBDの方がいいよねって話です
少なくとも
液晶テレビでデジタル放送を見慣れたぼくとしては
アナログ放送並に画質を落として記録したくなくなります
同じレートならデジタル放送を録画したほうがキレイだとしても
リアルな話ですが
この前のヘキサゴン3時間SPの場合
CMを抜いても2時間半くらいなので
DVDには当然入りません
だから必然的にBDってコトになるんですが
先ほどお話したようにBDにはそのまま記録できるから
画質を落とさず素直に記録しています
ちなみに地上波の2時間枠の映画の場合
CMを抜けば1時間半程度ですので
BDには映画が2本入る計算になります
よほど画質を落とさないと
DVDには映画2本なんてまず無理だから
やっぱりここでもDVDメディアの選択は消えます
書込番号：9722855
0点
＞結局、BDレコーダーを持っていてDVDメディアを中心にお使いの方のご意見はうかがえなかったのは残念です。
＞質問が、高いBDレコーダーを買ったのに、DVDメディアを使わない理由はなんですか、だったらよかったのかなあ…
質問が、高いBDレコーダーを買ったのに、BDメディアを使わない理由はなんですか？
だったら、BDレコーダーを持っていてDVDメディアを中心にお使いの方のご意見が
聞けたと思いますよ。
もしくは東芝板でスレを立てたならば、DVDメディアを中心に使う方の意見を代弁
してくれますよ。
書込番号：9722898
1点
>DVDメディアを使わない理由はなんですか、
一言で言ってかさばるだけです。
BWシリ−ズ等は普通のDVD「にも」ハイヴィジョン録画 が売りの一つなんですが
実際購入して使うとBDがメインになるはずなんですが。
＞結局、BDレコーダーを持っていてDVDメディアを中心にお使いの方のご意見はうかがえなかったのは残念です。
と言うことはBDレコの為にDVDを購入と言うことでしょうか？
だとしたら有り得ないですね。
パソコンのコピ−フリ−の動画や静止画をDVD経由、TVで視聴はまだ有り
でしょう。しかしこれもLAN経由で簡単にTVで視聴できる時代ですから。
DVDの出番は今後少ないと思います。
書込番号：9723868
0点
ＤＶＤ−Ｒは一枚２５円、ＢＤ−ＲＥは３５０円くらいで購入していますが、やっぱりコストパフォーマンスで使い分けしていますね。
ＢＷ８３０を使っていたのですが、ある日突然ＢＤが認識しなくなってしまいました。
ＤＶＤは再生・録画は出来るのでドライブの故障だと思ったのですが、修理に出したところ、
ドライブだけでは無く全交換になってしまいました。
丁度、ドラマのシーズンが始まったところだったので２話までしか録画していないＢＤが３０枚手元に残り唖然としました。
修理に出している間は東芝機にＴＳで録画しておいたので戻ってきたら大丈夫だと思っていたのですが、
ハードディスクが空っぽ戻ってきて、ＢＤは間抜けになってしまいボロボロです。
結局、ＢＤに１〜２話、５〜最終話、３、４話はＤＶＤ（修理前にバックアップしておいた）と言う結果に。
それ以来、怖くて、ドラマは２話毎ＤＶＤ−ＲＡＭと同時にＢＤ−ＲＥにダビングしています。
全話揃ったらＤＶＤ−ＲＡＭは使いまわしします。
あと、１枚に複数のタイトルを入れるのは、あまり好きじゃないので映画やバラエティはＤＶＤ−Ｒですね。
ＢＤはドラマの他に高画質で残したい物に使っています。
書込番号：9723995
0点
＞ドライブだけでは無く全交換になってしまいました。
あれまっ！訪問修理ではなく入院させたんですね。修理レポートには何か書いてありました？
書込番号：9724093
0点
すみません、質問が間違ってましたね。BDレコーダーを使っているのに、BDディアを買わない理由はなんですか、ですね…
人の心さん、正しく意図を組みとっていただき、ありがとうございました。
このスレッドは解決済とさせていただきます。みなさまありがとうございました。
書込番号：9725097
0点
モスキートノイズさん
ＢＤは駄目なのに、何故かＤＶＤとしては使えたのでハードディスクの録画タイトルを
ＤＶＤにバックアップして購入店に持ち込みました。
「現象を確認出来たので完動品と交換しました。」との事。
ＢＤドライブか基盤かどちらが悪かったんでしょうか、
ハードディスク以外の部分で故障って有るんですね。
書込番号：9745514
0点
＞人の心さん
ＢＷ８３０がＢＤを認識しなくなった書き込みは記憶していましたが
復活されてなによりでした。
ちょっとレスが遅れましたが・・・
＞あと、１枚に複数のタイトルを入れるのは、あまり好きじゃないので映画や
バラエティはＤＶＤ−Ｒですね。
ドラマも映画も全てＤＶＤでは無いですよね。
[9722787]ではＤＶＤがメインのように読めたのでスレ主さんに
容量対価格、利便性等、ト−タルでBDがやはりメインだろうと言うことで
レスさせてもらいました。
ＤＶＤ−Ｒ一枚に映画一作品入れるのは、それはそれで有りだと思います。
自分的には眼が肥えてきたのか、HL、 HE 、ときて今はHXとDRオンリ−
なんでDVDは使わないですね。(映画だとDVD二枚必要）
ちなみにタ−ミネ−タ−三作品BD一枚に収めたかったんですが
何を思ったのか間違えて一作品のみ別のBDに入れてしまいました。
こんな時に書き戻せたら良いんですが（笑）
教訓として、安心してすぐに消すなですね。
駄レス失礼しました。
書込番号：9746164
0点
ケーブルテレビ（Baycom)のデジタル放送をpanasonicのDVDレコーダーDMR-XP11に録画して、
ディスクにダビングすると、ダビングしたDVDレコーダーでは、再生可能なのに、カーナビのDVDや他のDVDプレイヤー（ちょっと古いかも・・・）で再生できません。
アナログ放送のものをダビングしたものは他の機器で再生できます。
どうすれば、デジタル放送をダビングしたものを他の機器で見れるようになりますか？
ケーブルテレビが悪いのか、DVDレコーダーが悪いのか解決方法がみつかりません。
ビデオ方式、VR方式・・・あまり意味がわかっていませんが、
デジタル放送をダビングするのには、DVD-R（CPRM対応）を使っています。
0点
デジタル放送を録画したディスクを再生するには再生する機器がCPRMに対応する必要があります、おそらく非対応なのでしょうね。
書込番号：9678769
1点
デジタル放送はデジタル放送対応の機器じゃないと再生出来ません
具体的には録画したDVDのVRモードとCPRM対応です
DVD-RWを使ってもダメなら対応していないと判断出来ます
（パナのDVDプレーヤーだけはDVD-RAM）
カーナビは最近のじゃないとほとんどアウトです
書込番号：9678783
1点
口耳の学さん、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
早速、書き込みありがとうございます。
カーナビは、３年くらい前のものなので、非対応なのはわかりました。
うちのDVDプレイヤーも古いし、それも納得（＾＾）
義理の兄のDVDプレイヤーも、CPRM対応してなかったのかなぁ・・・
wowwowでとってあげたライブが見れないと、苦情を言われて・・・
WOWWOWは、ライブを撮りたくて契約したのに、カーナビで見れなくては、意味ないなぁ
う〜んカーナビを新調するか・・・
ポータブルDVDを買うかだなぁ・・・
書込番号：9678833
0点
おまかせ録画の調子が悪いのですが、何かご存じの方や経験者の方アドバイスをお願いします。昨日、帰宅後に故障を発見して、今日の昼前の放送が入っていなかった為の問い合わせです。
症状は
☆おまかせ設定の候補一覧に、録画予定はずらっと表示されるのですが、おまかせ予約リストには一切表示されなく、実際に録画もされません。
・設定は一切変更していなくて、キーワード「MLB」のままです。
・今までに、おまかせ予約リストにあった予約を削除したり、変更した事は一切無し。放置したままです。
・HDDの空き容量は100GB近く
・電源オフオン、リセットでも解消されない
・新たに候補リストを作ってみても、候補一覧には出るが、おまかせ予約リストは「おまかせ予約がありません」になり、録画されない
・順調に動いていた時は、おまかせ予約リストにずらっと一覧が一週間分?位並んでいました
サポートセンターには明日電話予定です。
0点
自己完結レスです
ソニーサポセンの説明で「設定初期化の中のおまかせ・まる録の学習情報内容を初期化」とあり実施してみるが、工場出荷時に戻らず私が設定した内容がそのまま。おまかせリストには何も無し
既にサポセン時間外の為、こちらで勝手に全ての設定初期化を実施。チャンネルや画面などは出荷時に戻ったが、予約とおまかせ設定は工場出荷に戻らずにそのまま。しかし、おまかせの機能が復活して、おまかせリストにずらりと予約の一覧が表示。何はともあれ直りました。
書込番号：9682612
0点
またまた自己レスです
数日で症状が復活しました
設定やり直す気もメーカー送る気も起きないので、このまま使用します
書込番号：9718968
0点
現在東芝製ＤＶＤレコーダＲＤ−ＸＳ４１を使用していますが、地上デジタル対応のＢＤレコーダへの買い替えを検討しています。いくつか質問があるので教えてください。
質問１
ＢＤレコーダに代えたら、一部のＤＶＤ−ＲＡＭやＤＶＤ−ＲのビデオデータをＢＤに移し変えたいと考えています。画像の劣化なしで移動できるでしょうか？
質問２
ＤＶＤ−ＲＡＭ対応と言うことで、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ機が無難でしょうが、ＳＯＮＹ機でもＢＤに移し変えることはできますか？
0点
いずれの質問もコピーフリーに限定されます。
＞質問１
＞ＢＤレコーダに代えたら、一部のＤＶＤ−ＲＡＭやＤＶＤ−ＲのビデオデータをＢＤに移し変えたいと考えています。画像の劣化なしで移動できるでしょうか？
無理です。BDの記録形式はBDAV形式でDVDのMPEG2-PSとは形式が異なります。
ソニー機は、取り込みの段階でMPEG4/AVC形式に変換し、BDへは高速が可能。
パナ機は、VR形式でダビングしたものなら、高速でHDDへ。BDへは変換での記録。
＞質問２
＞ＤＶＤ−ＲＡＭ対応と言うことで、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ機が無難でしょうが、ＳＯＮＹ機でもＢＤに移し変えることはできますか？
現行機X95シリーズは再生対応で、可能です。
ソニーの前世代機X90シリーズはRAM非対応です。
書込番号：9672196
0点
＞質問１
不可です
BDとDVDはデータの規格が違います
書き換え（エンコード）が必要になるから画質劣化します
＞ＤＶＤ−ＲＡＭ対応と言うことで、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ機が無難でしょうが
ソニーもRAMの再生は出来ますが
RAMだけのことを考えるとRAMが得意なパナが無難だとは思います
＞ＳＯＮＹ機でもＢＤに移し変えることはできますか？
出来ますが画質劣化するのはパナと同じです
＞ＢＤレコーダに代えたら、一部のＤＶＤ−ＲＡＭやＤＶＤ−ＲのビデオデータをＢＤに移し変えたいと考えています
パナは
RAMとかのVRモード→高速ダビングで無劣化→HDD→実時間ダビングで劣化→BD
ビデオモード→実時間ダビング→HDD→実時間ダビング→BD
ソニーは
RAMとかのVRモードもビデオモードも
→実時間ダビング→HDD→無劣化の高速ダビング→BD
早い話がビデオモードに関してはソニーが有利です
でも手間隙かけて画質落とさなくても
DVDはDVDのまま視聴したほうが良いと思います
書込番号：9672203
0点
エンヤこらどっこいしょさん、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
早速のご回答ありがとうございます。
ＢＤ化すると、記録方式の変換で画質が劣化してしまうんですね。
それなら、そのまま再生できる限り、あえて変換する必要はなさそう。
そうなると、ＢＤだって次の世代のメディアが登場した時、無劣化変換ができる保障もないし、
いずれＶＨＳやＬＤのように、再生できる装置も消えて行くことになるんでしょうかね。
何だか残念ですね。
書込番号：9676945
0点
>ＢＤだって次の世代のメディアが登場した時、無劣化変換ができる保障もない
そもそも、コピーワンスがあるため、劣化変換すらできません。
>いずれＶＨＳやＬＤのように、再生できる装置も消えて行くことになるんでしょうかね。
パソコン用ドライブで再生できるので、あまり心配は、いらないでしょう。
ただし、ＢＤの画像が経時劣化で消滅する危険の方が遙かに大きい。
書込番号：9690620
0点
ガラスの目さん、返信ありがとうございます。
>>ＢＤだって次の世代のメディアが登場した時、無劣化変換ができる保障もない
>そもそも、コピーワンスがあるため、劣化変換すらできません。
>>いずれＶＨＳやＬＤのように、再生できる装置も消えて行くことになるんでしょうかね。
>パソコン用ドライブで再生できるので、あまり心配は、いらないでしょう。
>ただし、ＢＤの画像が経時劣化で消滅する危険の方が遙かに大きい。
な、なんと。ＢＤの次の世代が登場した時、一体どうなるんでしょうかね。
ＶＨＳ−ＣやＤＶカメラで撮影した映像を、ＤＶＤ−ＲやＤＶＤ−ＲＡＭに移行して、
元媒体は廃棄してしまいましたが、何だか心配になってきました。
しかたがないので、当分は国産ＤＶＤメディアを信頼することにします。
書込番号：9693243
0点
>当分は国産ＤＶＤメディアを信頼することにします。
まっくら、適温、適湿、保管。ラベル印刷をしない。
原本を廃棄しない。HDDなどにも保管。
２年おきくらいに内容確認。DVDのような円盤メディアは、外周部から破損するようです。
一生安心してデータ保存する方法がありません。
我々の文明が滅びたら、案外文明が存在した痕跡は、茶碗くらいしか残らない気がします。
諸行無常が宇宙の掟。
書込番号：9693778
0点
以前、似たような質問が有りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9326638/
ＰＣを使えば可能です。
書き換えＢＤドライブも１５０００円位で購入出来ますよ。
書込番号：9698515
0点
＞いずれＶＨＳやＬＤのように、再生できる装置も消えて行くことになるんでしょうかね。
＞ＢＤの次の世代が登場した時、一体どうなるんでしょうかね。
その次世代機でBDの再生は保証されるでしょう。
記録も出来るかもしれません。
今のBDレコがDVDの記録再生出来るのと同じです。
だから心配する事はないですよ。
第一、その次世代機が登場するにしても一般向け
に使われるかどうか？
将来どうなるか誰にも予測できません。
スレ主さん自体今はデータ移行に頭を悩ませています
が、将来何の関心も示さなくなる事だってありえます
からね。
書込番号：9698607
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
